Täällä näköjään käydään melkoista vääntöä siitä, onko maalit vai pelin muut osa-alueet paremuuden mittari. Jaa-a? Itse otan mieluummin maalit kuin kiekonhallinnan, jos saa valita.
Pelistä yleisesti:
Molemmista joukkueista näki, että levätty on. Yleensä tökkimiset ja ylilyönnit tulevat kuvaan fyysisen väsymyksen myötä, kun sipulikin alkaa pettämään. Eilen molempien hermokontrolli oli täydellinen.
Jokerit oli ensimmäisestä erää lukuunottamatta se kurinalaisesti systeemiään toteuttava kone, jonka jalkoihin HIFK jäi. Se, mikä erottanee HIFK:n ja JYPin on puolustuspelin laatu. On hyvä muistaa, että Jokerit ei kaikessa suuruudessaan eilen kyennyt tekemään yhtään maaliin johtanutta tekopaikkaa lukuunottamatta Heleniuksen ilmaiseksi lahjoittamaa kiekoa maalin takana ja tyhjää reppua. Tämä on mielestäni se tärkeä juju, mikä keskustelussa näyttää enemmän tai vähemmän unohtuneen.
JYP tuli peliin hyvin ja uskalsi pelata ensimmäisen erän raikkaasti. Oli Kilpeläisen ja onnen ansiota, että erätauolle ei lähdetty 2-3 maalin kotijoukkueen johdossa. Toiseen erään Jokerit tiivisti rivinsä ja sen jälkeen JYP ei tahtonut löytää oikein mitään järkeviä tapoja hyökkäyspelinsä toteuttamiseksi. Päätyyn heitetyt kiekot Jokerit otti varmuudella haltuun ja nousi upeisiin rintamahyökkäyksiin keskialueen yli kiekotellen. Tätä tahtia jatkettiinkin oikeastaan koko ottelu toisen erän alusta alkaen.
JYPin voittomaali jatkoajalla:
Jatkoajan alku näytti samalta puurolta JYP-silmien takaa, kuin kaksi edellistä erääkin. Tuntui, että ei tätä peliä voida voittaa näin - toisaalta Jokeritkaan ei saanut supervaarallisia paikkoja. Käännekohta oli mielestäni Hubacekin rohkea nousu, jossa tsekki painoi mainioilla jaloillaan väkisin oikeasta laidasta puolustajan kylki kyljessä nojaten kiekon maalinkulmalle. Tämä tilanne ei sinänsä johtanut mihinkään, mutta mielestäni se näytti kotijoukkueelle suunnan ja herätti yleisönkin. Tämän jälkeen alettiin nähdä tilanteita, joissa Jokereilla hivenen polttelikin kiekko omissa ja JYPin ryöhkeämpi pelaaminen tuotti lopulta tulosta voittomaalin muodossa.
Mitä opiksi?
Toivon, että tuo Jatkoajan voittomaali ja sen syyt otetaan voimavaraksi tuleviin koitoksiin. Jos lähdetään pelaamaan vain kliinisesti systeemi vs. systeemi-kiekkoa, pelkään Jokereiden olevan siinä pitkässä sarjassa vahvempi. Esiin on kaivettava juuri tuo voittomaalin kaltainen raivokas maalille ajo, jossa survotaan Pesosen tavoin puskutraktorina verkkoon kiekko ja muutama lähin pelaajakin. Eilen ei tuota tilannetta lukuunottamatta nähty oikein mitään kahakoita maalinedustoilla (kummassakaan päässä). Se, että kiekoa saadaan maalille ja lanat perään vaatii tietysti se, että kiekko saadaan haltuun hyökkäysalueella joko kuljettamalla se viivan yli tai karvaamalla. Tämä varmasti on se visaisin kysymys ja siihen toivon Ahon ja kumppaneiden lääkkeet löytävän. Varsinkin kotona peli pitää uskaltaa voittaa pelaamalla. Vieraista voidaan sitten yrittää hakea ryöstöä sumputtamalla ja vastaiskuilla.
Sarja avattu ja kotietu pidetty. Mielenkiintoista nähdä, vaikuttaako Jokereiden itseluottamukseen "koneen" ensimmäinen tappio? Uskoakseni ei, mutta jos tänään haetaan ryöstö, niin varmasti alkaa Jokerileirissä mietityttämään, että eikös tämä menekään kuin HIFK-sarjassa :)