Ke 4.4.2012 JYP-Jokerit 1.välierä

[kesätyttö69]

Ja tämän kauden "HMV-palkinto Synergialla" menee Jokereille ja selkeästi tänään suoritetun perusteella

Mielestäni, niin vittumaista kun se onkin tunnustaa, JYP oli kyllä tänään se HMV. Jokerithan tuolla pelasi ja me ei tehty muuta kuin koitettiin selviytyä.

 

[Al Bundy]

Voitosta huolimatta täytyy sanoa että olihan tuo JYPin kiekollinen peli juuri niin vaatimatonta ilman Vatasta kuin pelkäsinkin. Tosin playoff-avaus harvemmin on mielikuvituksen riemujuhlaa mutta silti.

Olet sinä "opelix" kyllä aika seppä! Aina negan kautta kohtaat JYPin?

Elä nyt ymmärrä väärin signatureeni, mutta se oli silloinkin niin hieno.

 

[Suomi-Salama]

Rehellisesti on todettava, että Jokerit oli parempi. Jos JYP ei löydä huomiseksi lääkkeitä tuohon Narrien nousevaan trendiin, on torstainen peli taputeltu hyvin nopeasti.

Toki tuollainen räkämaali sitten syö miestä ja antaa toiselle lisäboostia. Sen varaan on nyt laskettava. Mutta ihmeitä en huomiselta kyllä odota.

Siisti peli ja tuomarit onnistuivat erinomaisesti!

Mutta että tuo Hippoksen lato ei ole täynnä välieräpelissä, kun vastassa on Jokerit! Jääkiekkokulttuuri Jyväskylässä? Älkää naurattako!

 

[bozik]

Tavallaan ihailtavaa, miten Jokerit jaksaa pelata tuota keskialueen sumppua koko pelin läpi. Todella ärsyttävää, en muista nähneeni vastaavaa ihan äsken kenenkään koko pelin ajan tekevän, mutta puolustuksellisesti tehokasta. Voittamassahan siellä ollaan, ei kavereita tekemässä tai yleisöä häikäisemässä.

Kaikki kunnia ja onnittelut Jypille voitosta, mutta oletko nyt ihan kartalla mistä puhut ? Te olette voittaneet pelin ja katso muiden Jyp-kannattajien viestejä, ei siellä Jokerit mitään sumppua pelannut.

Nyt kun selvästi kaikki kiekkoa osataan avata niin miten ihmeessä laukaisukartta kertoo kaikesta muusta kuin sumpusta ?

 

[Al Bundy]

Mielestäni, niin vittumaista kun se onkin tunnustaa, JYP oli kyllä tänään se HMV. Jokerithan tuolla pelasi ja me ei tehty muuta kuin koitettiin selviytyä.

Jokerit sai pelata peliään. Jos tämä jatkuu, ehkä kerron lisää. Voitto on aina voitto!

 

[flintstone]

Olenko muuten ainoa joka ihmetteli miksei Jokereille tuomittu rankkaria siitä tilanteesta kun Lahti oli 3.erän lopulla yksin läpi ja Auvittu (vai miten se nyt kirjoitettiinkaan) koukki Lahtea jäähyn arvoisesti? Miksei tuomari nostanut käsiä päänsä päälle ja näyttänyt kiekkoa keskiympyrään ja Lahtea ampumaan rankkaria?

 

[nixu]

On se s**tana kumma, jos taululla lukee 2-1 ja täällä kirjoitellaan tällaista sontaa. Jääkiekkopeli on kehitetty ratkaisemaan joukkueiden paremmuus, ja sen nimenomaan ratkaisee maalit. Valmentajat kai voivat psyykkausmielessä tuollaisia sammakoita suustaan päästää, mutta eiköhän täällä keskustelupalstalla voida lajin ydintä sen verran kunnioittaa, ettei lähdetä tuohon tyhjänpäiväiseen kiekkojargoniin mukaan. Tänä iltana JYP oli parempi maalein 2-1.

Kyllä tuossa silti välillä tuli ikäviä muistoja viime kevään Blues sarjasta.
Samanlaista perässä juoksemista ja tilanteiden puutetta kuin silloinkin.

Pari pomppua kavereille niin johan olisi mennyt tuskaiseksi.

Toki välillä oltiin tukevasti kuskin paikalla mutta ei tuo kokonaisuutena täysin vakuuttanut. Lisää variaatoita on löydyttävä peliin jatkossa että sarja hoidetaan. Tämä taso ei vielä siihen riitä vaikka tänään onnistuttiin aavistuksen vastustajaa paremmin.

 

[Mikael Pelzfuss]

On se s**tana kumma, jos taululla lukee 2-1 ja täällä kirjoitellaan tällaista sontaa. Jääkiekkopeli on kehitetty ratkaisemaan joukkueiden paremmuus, ja sen nimenomaan ratkaisee maalit. Valmentajat kai voivat psyykkausmielessä tuollaisia sammakoita suustaan päästää, mutta eiköhän täällä keskustelupalstalla voida lajin ydintä sen verran kunnioittaa, ettei lähdetä tuohon tyhjänpäiväiseen kiekkojargoniin mukaan. Tänä iltana JYP oli parempi maalein 2-1.

Todellakin. Parantaa tietysti pitää, mutta jos Jyp jatkaa yhtä konemaisesti ja tylysti, sarja on huomenna 2-0. Poissa on edelliskausien hermoilu kauden tärkeimmällä hetkellä.

Kiekolliseen peliin tarvitaan paljon lisää laatua ja nopeutta, mutta henkisellä puolella Jyp on tänä keväänä aivan toisenlaisessa iskussa kuin kahtena edellisenä. Päätyyn asti!

 

[nixu]

Olenko muuten ainoa joka ihmetteli miksei Jokereille tuomittu rankkaria siitä tilanteesta kun Lahti oli 3.erän lopulla yksin läpi ja Auvittu (vai miten se nyt kirjoitettiinkaan) koukki Lahtea jäähyn arvoisesti? Miksei tuomari nostanut käsi päänsä päälle ja näyttänyt kiekkoa keskiympyrään ja Lahtea ampumaan rankkaria?

Lahtihan pääsi siinä laukomaan. Eikös nykytulkinnan mukaan pidä estää selvä maalintekotilanne? Ja tuosta vielä ihan ok laukauksen sai sudittua.

 

[Al Bundy]

Olenko muuten ainoa joka ihmetteli miksei Jokereille tuomittu rankkaria siitä tilanteesta kun Lahti oli 3.erän lopulla yksin läpi ja Auvittu (vai miten se nyt kirjoitettiinkaan) koukki Lahtea jäähyn arvoisesti? Miksei tuomari nostanut käsi päänsä päälle ja näyttänyt kiekkoa keskiympyrään ja Lahtea ampumaan rankkaria?

Et ole ainoa. Mutta lohduksi kerron että Rantala oli siellä taas muuttamassa linjaansa. Vai onko Rantalalla mixed-linja ja kattoo sen mukaan?

 

[chubster]

Kaikki kunnia ja onnittelut Jypille voitosta, mutta oletko nyt ihan kartalla mistä puhut ? Te olette voittaneet pelin ja katso muiden Jyp-kannattajien viestejä, ei siellä Jokerit mitään sumppua pelannut.

Nyt kun selvästi kaikki kiekkoa osataan avata niin miten ihmeessä laukaisukartta kertoo kaikesta muusta kuin sumpusta ?

Miksi tämä sumppuhomma on niin vaikea käsitellä? Kyllähän me jotka olemme RD:tä seuranneet useamman vuoden hyvinkin lähietäisyydeltä luulisi tietävän mikä on sumppu. Ja todella usein myös laukaisukartat JYPin sumpuista kertoivat toista kieltä. Ei tästä kannata suuttua, näin se vaan on ja tuskin täällä kukaan on sitä haukkunut. Itse olen ainakin lukenut ja myös itse antanut kunniaa Jokereille siitä, kuinka hyvin pelasivat tämän sumpun, koska JYPin hyökkäämisestä ei tullut mitään ja tämän seurauksena Jokerit taas sai paljon laukauksia.

Kylläpä tulee dejavu tässä...muistaakseni moni JYP fani aikanaan kyseli myös sen sumpun perään, että mikä se on, kun tilastoissa on niin paljon laukauksia ja vastustajan mokella enemmän torjuntoja! :D

EDIT: Ja Flinstonelle, kyllä minäkin rankkaria odottelin siitä Lahden tilanteesta, kai se tosiaan johtui siitä, että Lahti sai jonkinlaisen laukauksen aikaan. Tai sitten siitä, ettei kaatunut. En tiedä. Joku syy siihen kai oli.

 

[Jupa]

Tänään parempi hävisi. Joskus vaan käy näin. JYP pelasi 1. erän hyvin, sitten odoteltiin päätössummeria. Mutta onneksi heikollakin pelillä voitto eikä JYPin heikkous onneksi ollut Jokereiden hyvyyttä ja se lupaa hyvää.

JYP nykyisellään osaa pelata kiekollisena muttei tänään. Liikaa luotettiin yhden maalin johtoon. Onneksi huomenna on uusi peli ja tämä kääntyi meille. Muuten olisi paineita puserossa.

Jupa

 

[bozik]

Miksi tämä sumppuhomma on niin vaikea käsitellä?

Minä luulen, että siksi, että sumppu mielettään puolustustaktiikaksi ja kiekollisen pelaamisen ehkäisemiseksi. Näinhän ei tapahtunut, vaan kiekollinen peli oli Jokerien ja tätä sitten tukee mm. laukaukset ? Eikö estämään pyrkinyt joukkue ole yleensä passiivisempi ?

Kuten todettua 1-0 teille ja onnittelut. Jäin miettimään vain sitä, että toistetaanko me täällä erilaisia kiekkojargoneita ymmärtämättä niitä sen enempää.

Sinällään vain 1-0 merkitsee ja siitä jatketaan.

 

[kesätyttö69]

On se s**tana kumma, jos taululla lukee 2-1 ja täällä kirjoitellaan tällaista sontaa. Jääkiekkopeli on kehitetty ratkaisemaan joukkueiden paremmuus, ja sen nimenomaan ratkaisee maalit.

On se s**tana kumma että ei nähdä tuloksen taakse, kun kirjoitellaan tällaista sontaa. Paras seitsemästä sarja on kehitetty ratkaisemaan joukkueiden paremmuus, ei yksittäinen peli. Yksittäisen pelin voi ratkaista maalit, mutta paras seitsemästä -sarjan ratkaisee se, kumpi on parempi. Jos ei nähnyt että Jokerit oli tänään parempi, niin saa ihmeelliset lasit olla.

 

[flintstone]

EDIT: Ja Flinstonelle, kyllä minäkin rankkaria odottelin siitä Lahden tilanteesta, kai se tosiaan johtui siitä, että Lahti sai jonkinlaisen laukauksen aikaan. Tai sitten siitä, ettei kaatunut. En tiedä. Joku syy siihen kai oli.

En väitä että tuo ratkaisi mitään sillä Jokerit sai tuolla yv:llä aivan hyvän pyörityksen ja ei Jokerit mitenkään erityisen vakuuttava rankkareissa ole tälläkään kaudella ollut. Pelitilanne rankkarit taitaa vielä mennä enenevässä määrin veskareiden voitoksi ja Helenius oli tänään hyvä vaikka hieman hölmöilyllään avittikin Lahden tasoitusta. Tuomareille silti varsin helppo peli ja tuosta tuomiosta huolimatta Rantala ja Leppänen onnistui varsin hyvin, eikä ainakaan nousseet suureen rooliin ja antoivat pelaajien pelata.

Onnittelut JYPille voitosta vaikka olisinkin halunnut nähdä että tuo maali olisi vielä tarkastettu videoilta. Sarja tuskin menee suoraa poikki, vaikka JYPin puolelta se onkin vielä mahdollista.

 

[chubster]

Minä luulen, että siksi, että sumppu mielettään puolustustaktiikaksi ja kiekollisen pelaamisen ehkäisemiseksi. Näinhän ei tapahtunut, vaan kiekollinen peli oli Jokerien ja tätä sitten tukee mm. laukaukset ? Eikö estämään pyrkinyt joukkue ole yleensä passiivisempi ?

Kuten todettua 1-0 teille ja onnittelut. Jäin miettimään vain sitä, että toistetaanko me täällä erilaisia kiekkojargoneita ymmärtämättä niitä sen enempää.

Sinällään vain 1-0 merkitsee ja siitä jatketaan.

Puolustustaktiikka kyllä, silloin kun Jokerit joutui puolustustamaan keskialuetta se käytti taktiikkanaan sumppua, jossa keskialue lyötiin tukkoon ja tätä JYP ei osannut rikkoa, jolloin kiekko ripuloitiin päätyyn ja menetettiin tai sitten pupellettiin se jo keskialueella Jokereille. Tämän seurauksena Jokerit pääsi taas hyökkäämään ja laukomaan. Sitten kun JYP taas pääsi kiekkoon niin hienosti, että pystyi leikkimään hyökkäystä, Jokerit löi keskialueen tukkoon ja JYPin leikki loppui siihen.

Hyökkäyspelissä Jokerit kiekotteli ja pelasi kulmapeliä, ai niin, ja myös laukoi.

Joko ymmärsit?

 

[Waqu]

Olenko muuten ainoa joka ihmetteli miksei Jokereille tuomittu rankkaria siitä tilanteesta kun Lahti oli 3.erän lopulla yksin läpi ja Auvittu (vai miten se nyt kirjoitettiinkaan) koukki Lahtea jäähyn arvoisesti? Miksei tuomari nostanut käsiä päänsä päälle ja näyttänyt kiekkoa keskiympyrään ja Lahtea ampumaan rankkaria?

Pääsi laukomaan, ei viety selkeää maalintekotilannetta.
Oikea tuomio.

Voitosta täytyy olla tyytyväinen ja ajoittain oli jopa selkeää JYP hallintaa, mutta ilman loistavaa Heleniusta ja hiukan tuuriakin voisi tilanne olla toinen.
Huomista ajatellen olen toiveikas JYPin suhteen, Jokerit on varmasti kotonaan vieläkin parempi, mutta eväät on voittoon Hartwallillakin.

 

[choose_life]

Miksi tämä sumppuhomma on niin vaikea käsitellä? Kyllähän me, jotka olemme RD:tä seuranneet useamman vuoden hyvinkin lähietäisyydeltä luulisi tietävän mikä on sumppu.
...
Kylläpä tulee dejavu tässä... muistaakseni moni JYP-fani aikanaan kyseli myös, että mikä se on, kun tilastoissa on niin paljon laukauksia ja vastustajan mokella enemmän torjuntoja! :D.

Jep: eihän sumppu sitä meinaa, että sinne jäädään asumaan eikä itse hyökätä ja lauota. Sillä käännetään peli. Sitä se kyllä meinaa (onnistuessaan, kuten Jokereilla pääosin viime aikoina) että vastustajan on kohtalaisen vittumaista pelata, kun lyödään päätä samaan seinään, vaikka millä lailla läpi koetettaisiin, eikä omasta hyökkäyspelistä tule hevon helvettiä:).
Eikä pelitapa, saati itse pelaaminen, muutenkaan ole mikä jokotai-nollasummapeli. Reaalimaailmassa jääkiekko on peli, jossa ratkaisut tehdään joka kerta sen tilanteen mukaan, pelitapojen sisälläkin. Tai jos ei tehdä eikä valmentaja ymmärrä reagoinnin ja reaalimaailman asioita, töitä jääkiekon parista ei löydy.

edit: hidas

 

[Lavalin Leijona]

JYPiltä aika vaisu esitys, mutta eipä ollu Narreillakaan mitään palaa. Helge lahjoitti maalin ja JYPin puolustus jäädytti Narrit.

Täytyy kyllä ihmetellä miten Kekäläinen hommaa puolustukseen tommosia spurguja, siirtoajan lopussa tyyliin Bometienne & Lupatsukki. Taitaa aika tyyriitä heppuja olla ja ei voi kun ihmetellä miten ne oli kokopelin omissa ihan kaffella.

 

[flintstone]

Pääsi laukomaan, ei viety selkeää maalintekotilannetta.
Oikea tuomio.

Sääntö ei edellytä selkeää maalintekotilannetta, mikä tuo mielestäni kylläkin oli. Sääntöjen vastaisella rikkeellä estettiin laukaus, eihän se kiekko lähtenyt Lahden lavasta oikeastaan minnekään. Lahti oli selvästi läpi ja Auvittu oli Lahden seläntakana. Tuomiona olisi ollut sääntöjen mukaan ihan oikein tuomita rankkari.

Se on ollutta ja mennyttä, JYP johtaa nyt 1-0 ja huomenna jo pelataan. Huomenna tähän aikaan ollaan todennäköisesti viisaampia minne suuntaan tämä sarja on menossa.

 

[jeani]

Ihmettelen Jokerikannattajien reiluja sanoja illan ottelusta sillä en muista nähneeni yhtä hyvää vierasjoukkuetta Synergia-Areenalla hetkeen. Täydellistä dominointia ja ihmettelen syvästi, miten JYP tämän ottelun voitti.!

Olihan tämä ottelu kaukana Jokerien parhaasta ja selvästi huonoin matsi tämän kevään pudotuspeleissä. Ei tuo nyt iso vääryys ollut, että JYP voitti vaikka voittomaali olikin mielestäni hieman kyseenalainen. Paikkoja voittoon oli molemmilla.

Oletan, että molemmat joukkueet parantavat torstain kamppailuun. Jääkin on paljon paremmassa kunnossa Helsingissä, joten ainakaan siitä ei ole kiinni kiekollisen pelin pelaaminen.

Molempien joukkueiden ylivoimapelit olivat muuten surkeita, se unohtui aiemmin mainita.

 

[tallaaja]

Kuten todettua 1-0 teille ja onnittelut. Jäin miettimään vain sitä, että toistetaanko me täällä erilaisia kiekkojargoneita ymmärtämättä niitä sen enempää.

Luulen, että nimenomaan toistellaan samoja asioita hieman eri kielellä. Sumppu, träppi, rakkaalla lapsella on monta nimeä. Tosiaan tarkoitus ei ollut millään muotoa viedä mitään Jokereiden esittämältä hyökkäyspeliltä. Useasti toki on, että altavastaaja ja passiivisempi osapuoli valitsee tarkoituksella nähdyn ohjauspelitaktiikan, mutta Jokereiden suhteen asia ei näin ole, kyseessä on vain tehokas ja toimiva pelitapa, jolla tapetaan pelistä vauhti. JYP elää vauhdista, joten ihan luontevaa, että Jokerit pelaa noin. Parhaimmillaan toteutettuna puhdas keskialueen tukkimispeli johtaa tosiaan myös vastustajaa suurempaan laukaisumäärään, koska se hankaloittaa huomattavasti keskialueen ylittämistä koko viisikon voimin. Kysymys kuuluu, miksi JYP ei pelaa niin? Koska JYP pelaa omilla hiomillaan vahvuuksilla, joihin kuuluu mm. aktiivisempi karvauspeli (valitettavasti toimi tänään ainoastaan 1. erässä ajoittain).

Kukaan ei varmaankaan pääse väittämään, että Jokereiden pelitapa oli tänään silmiä hivelevän räiskyvä, mutta ei sen sitä tarvitsekaan olla. Riittää, että voittaa.

Huomenna uusin kujein, JYPin näkökulmasta sitä ainakin täytyy toivoa.

edit: jaa, olihan tästä näköjään jo jauhettukin

 

[weee]

Oli kyllä väsyttävää ja tylsää kiekkoa. Erittäin tarkkaa peliä molemmilta ja varmasti taktikot nautti. Nyt kaipais jotain ylilyöntejä tähän sarjaan, että saataisiin vähän tunnetta peliin ja katsomoon. Kentältä pitäis kyllä löytyä pelaajia, jotka osaavat lyödä yli :)

 

[kesätyttö69]

Hyväksyn kyllä sen, että pelin osa-alueita perataan. Ja sen, että hävinneen joukkueen voi todeta olleen jollain osa-alueella parempi. Mutta sitä en, että lajin sääntöjen mukainen paremmuus voitaisiin jotenkin kumota näillä pelin vähemmän olennaisilla yksityiskohdilla - vaikka valmentajatkin tätä illuusiota mielellään ylläpitävät.

Parempi on se, joka tekee enemmän maaleja. Piste.

Eihän lajin säännöissä sanota, että parempi voittaa, vaan se kumpi tekee enemmän maaleja. Mielestäsi siis jääkiekon historiassa kaikki voitot ovat menneet kuitenkin menneet paremmalle joukkueelle? Ihan tosissaanko olet?

 

[Al Bundy]

Olenko muuten ainoa joka ihmetteli miksei Jokereille tuomittu rankkaria siitä tilanteesta kun Lahti oli 3.erän lopulla yksin läpi ja Auvittu (vai miten se nyt kirjoitettiinkaan) koukki Lahtea jäähyn arvoisesti? Miksei tuomari nostanut käsiä päänsä päälle ja näyttänyt kiekkoa keskiympyrään ja Lahtea ampumaan rankkaria?

Nyt peliä videolta katsottuani voin analysoida että Töölön Vesalla ei kestä sipuli. Neon vähän kun ex-Hjalliksia: ÄKKIÄ rahaa ja nopeesti pois. Oikeesti jos joku pelaisi vain joukkueeleen ni... No tiedät et olis se sauma mikä van, JYP VOITTAA! :D