Ke 31.3.2010 Tappara - KalPa (2. puolivälierä)

[Skeletor]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...makkaasti_tuomareille_1575977.html?origin=rss

Pekka Virran itkuvirret olivat odotettavissa. Sen verran kuumana kävi kolmannessa erässä....

 

[peksa]

Itse pelistä sen verran ja jos KalPan miehetkin jaksavat lukea. 1 erän alussa jäi 2-3 kalpajäähyä viheltämättä (estämisiä ym) jonka jälkeen ensimmäisestä tapparan jäähypaikasta soi pilli ja yv 0-1, oli hieman helppo jäähy joten siitä tuomareille miinus. Se ekasta erästä, tasaista vääntöä.

Toisen erän alun tappara aloitti ylivoimalla ja juuri ennenkuin kiekko meni maaliin tuomari nosti kätensä ylös jäähyn merkiksi joten se meni oikein vaikka Kuopiolaisleirissä kovasti kyseltiinkin. Loppuerä olikin yhtä maalia ja summeri pelasti tapparan sillä 1-3 olisi ollut niitti.

Kolmannen erän eka minuutti kalpan ylivoimaa eikä juuri mitään aikaan jonka jälkeen minkä olen huomannut aiemminkin kun vierasjoukkue johtaa kolmannessa erässä, ei enään vedetty samalla teholla vastustajien pakkeihin ja lievä passivoituminen joka antaa tapparalle tilaa ja myös Lehterä osaa käyttää tilan hyödykseen, Varakas rikkoo ja jäähy, meni oikein. Siitä jalkakampista mikä tapahtui sen jälkeen niin hirveä hyppy tapparan ukolta vaikka siinä rikettä olisi ollut niin silloin olisi kuulunut molemmat ulos, meni tuomareilta oikein. Sitten Hirvosen maalinsiirtojäähy on vähän siinä ja tossa. Itse olin näkevinäni että kaatui ja ajautui maalia(k.o maali siirtyy helpolla) päin ja hieman ehkä auttoi asiaa joskin maali olisi muutenkin siirtynyt samalla. Sanoisin että helposti vihelletty kakkonen ja 5-3 ylivoima josta ne pari maalia. Tappara saikin niistä paljon virtaa kun Kalpaleirissä keskityttiin arvostelemaan tuomareita, tosin aiheesta tällä kertaa. Helpot maaliin johtaneet jäähyt on 1-1.

Saa Virta ottaa tuosta omaan piikkiinsä kun pitäis keskittyä olennaiseen ja olisi huomannut viltittää Varakkaan joka sitten ratkaisi typeryydellään kalpan 5-4 ylivoiman tasavajaalla pelaamiseen. Se ensimmäinen kakkonen oli fiksu koska 4-4 peli suosi Kalpaa.

Ahonen otti pari jäätävää torjuntaa ja ei tappioo voi kalpavahdin piikkiin laittaa.

Kapanen sai buuaukset Hentus-maisista filmeistään, tuppas vähän kaatuilemaan ja vähän joka vaihdon jälkeen asiaa tuomareille josta vähäinen tamperelaisyleisö riemastui, on Kapanen pelimies siitä huolimatta. Koska kyseisellä toiminnalla saatiin Hentunen pois tolaltaan niin miksi ei koiteta samaa tässäkin, todennäköisesti huonolla menestyksellä. Ainoa Kalpa-ukko joka siellä taisi kuumentua oli Varakas.

Säteri otti pari loistokoppia myöskin ja näin vei maalivahtien pelin, lisäksi Pappa Ojanen on aivan huikea ukko, se ranneveto mikä Jannella on niin Ahonen ei kerinnyt kissaa sanoa kun yläputkesta maisemiin. Heittäen tapparan kakkossentteri.

Tuomareista sen verran että harvaisen hyvin vihelletty peli sillä poikkeusella sen yhden jäähyn tuoman kahden maalin ansiosta jää sellainen maku että kotijoukkue hyötyi. Tosin tulee jäähy tai ei niin ei ne tuomarit niitä maaleja tuolla tee.

Kalpa kuitenkin edelleen suuri suosikki tästä parista jatkoon. Tosin seuraavassa pelissä on taas Kalpa se joka on pakkovoiton edessä, ei tappara. Ei muuta kun uutta matoa koukkuun.

 

[Luke72]

Ottelusta en ole nähnyt sekuntiakaan joten jätän nuo viisastelut muille mutta sellainen asia tuli mieleen, että mikähän mahtaa Janne Ojasen vaikutus olla joukkueeseen? Historiallisesti Ojanen on aina ollut enemmän kuin tärkeä palanen itseluottamuksen kannalta mutta miten nyt, kun pelikunto on varmaan kaukana parhaasta?

Niin, en tiedä itseluottamuksesta tai muusta, mutta kyllä pelituntuma oli aika hakusessa paikanpäällä nähtynä. Toisaalta muljahti välillä liki läpikin, mutta toisaalta kiekko ei totellut totutulla tavalla. Aloituksia otti ihan tehokkaasti. Ehkä eniten Ojasta allikkoon oli kun maalineduspainin jälkeen, jossa Nieminen puristeli Ahosen päätä kasaan, Janne tuli tilanteen jälkeen kyselemään Ahosen mielipiteitä kummelin kultakuumeesta tai jostain, sen verran hauskaa miehillä oli. Toisen kerran kiinnitin huomiota Jannen poikkeuksellisen kovaan poikittaiseen Varakkaan housun kaulukseen, siinä oli muuten takaisinannon makua. Kolmas merkittävä seikka Jannesta oli alkulämmöissä huomattu purukumin pureskelu. Koskaan aikaisemmin en moista ole nähnyt, tältä tampereen Modanolta.

 

[kepardi]

Kapasella todellakin kävi suu yllättävänkin paljon. Välillä meni tuomarilta toiselle ja aina vaan riitti tarinaa. Pelin jälkeen kentältä poistuessaan ei saanut enää päätuomarista juttukaveria, niin jatkoi juttua linjurin kanssa. Vihellykset alkoivat toden teolla nähdäkseni siitä tilanteesta jossa Halme sai korkeasta mailasta jäähyn. Ei oikein hallissa saanut selvää mitä siinä tapahtui, mutta ei ainakaan korkealta mailalta vaikuttanut. Kapanen kuitenkin kyykisteli laidan vieressä tilanteen jälkeen. Halme kävi vielä jäähynsä jälkeen Kapaselle asiasta kuittaamassakin. Kaikesta huolimatta, kova pelimies Kapanen on. Eipä paljoa viheltelyistä välittänyt ja taklauksien jälkeen oli aina heti pystyssä.

Varakas ei nyt ihan kaikkein järkevintä temppua tehnyt. Joukkue pari maalia takana, vajaa pari minuuttia jäljellä ja yv-mahdollisuus. Mahtaa valmentaja olla tyytyväinen.

Aika monta tilannetta tuntui tänään menevän omalta kantilta katsottuna niin, että ns. oikeus voitti. Viheltämättä jääneiden jäähyjen paikkaukset, tuuripomput, mussutukset jne. kääntyivät lopulta Tapparan eduksi ja kyllähän Tapparalla pysyi hyvin pää kylmänä. Hienoa play-off kiekkoa. Hallissakin oli välillä hyvin meteliä valitettavan vähäisestä yleisömäärästä huolimatta.

 

[Luke72]

Säteri otti pari loistokoppia myöskin ja näin vei maalivahtien pelin, lisäksi Pappa Ojanen on aivan huikea ukko, se ranneveto mikä Jannella on niin Ahonen ei kerinnyt kissaa sanoa kun yläputkesta maisemiin. Heittäen tapparan kakkossentteri.

Tais kyllä olla Pekkala Tomi.

 

[IJR79]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...makkaasti_tuomareille_1575977.html?origin=rss

Pekka Virran itkuvirret olivat odotettavissa. Sen verran kuumana kävi kolmannessa erässä....

Mitä itkua tuossa nyt oli? Varsin asiallista kommenttia ja analyysia Virralta ottaen huomioon tilanteet mistä puhutaan. Viittaan edelleen Ismo Lehkosen kommentteihin Urhon lähetyksessä. Sieltä tuli puolueeton näkemys näistä tuomarisekoiluista.

 

[Sabaton]

Hyvä peli!

Tulisi kuopiolaistenkin tajuta, että playoffeissa kaikki on sallittua. Silloin nämä Niemiset ovat arvossaan, jotka hiillostavat ja ärsyttävät vastustajaa. Pekkalakin hienosti sai KalPalaisten kuuppaa kiehumaan. Etenkin Varakkaaseen se tehosi. Luulisi myös kuopiolaisten tietävän, että yleisö saa ärsyttää vastustajaa ja tänään ainakin omasta mielestäni tuo Samille viheltäminen onnistui ja eipä Kapanen enää loppupelissä ollut niin näkyvässä roolissa. Itse olen aina kyllä arvostanut Kapasta mutta täytyy sanoa, että tänään arvostus hieman kyllä laski.

Täällä on vähän erilaisia näkemyksiä mistä tuo buuaminen alkoi. Minusta se alkoi siitä kun Halme (?) sai jäähyn kun Kapanen hiihteli pää munissa siellä laidan vieressä. Toki jos sama tilanne olisi tapahtunut toiste päin niin Tappara-fanit olisivat kiljuneet jäähyä Kapaselle. Muutenkin faneilta hyvää kannustamista ja ärsyttämistä ja Rantalaanhan se tehosi ja mies heltyi antamaan tuon maalinsiirtämisjäähyn.

Mielestäni kuitenkaan tuomarilinja oli tasapuolisesti paskaa. Samalla tavalla ne KalPalaisetkin kaatuilivat. Muutama todella heppoinen kampitusjäähy tuli Tapparallekkin.

Ekä erä tasainen, toinen erä tasainen ekat 10 minuuttia ja loppuerä KalPan, 3.erä puolestaan Tapparan. Tuomareihin KalPa ei kaatunut vaan tällä kertaa Tappara oli parempi ja ansaitsi voiton!

 

[tiuke]

Kyllähän Kalpa selkeä ennakkosuosikki on sijoituksen ja keskinäisten perusteella. Tämähän on selvä. Mutta en nyt ihan munkin piikkiin esimerkiksi Tapparan tämän päiväistä voittoa laittaisi.

Saas nähdä saako Tappara Niiralassa aikaan jotain runkosarjan lopun tapaista peliä.

edit. Kyllähän Kalpan pitäisi kaiken järjen mukaan tämä sarja viedä, mutta hyvä ettei ihan 4-0 mennyt ja Tappara pystyi tämän lähes pakkovoiton ottamaan kotona.

Eihän se tietenkään pelkästään säkästä johtunut. Tärkeän maalin Tappara kyllä sai täysin säkällä, mutta ei Tappara hassummin pelannut. Kuten aiemmin sanoin, niin perjantaina uudestaan.

 

[Lazze]

Tämäpä mielenkiintoista. Tunteet alkavat tämänkin ottelusarjan fanien keskuudessa nousta korkealle tasolle. Itse en voi samaistua kummankaan joukkueen moittimiseen, mutta kehumiseen voin. Radiosta toki näistä peleistä ei saa täyttä tolkkua, mutta yritetään silti.

KalPan ongelma näyttää olevan tässä sarjassa se ettei pakka pysy kasassa koko ottelua ja esimerkiksi juuri tänään Tappara käytti paikkansa hienosti hyväkseen. Tuomaripelistä en uskalla sanoa mitään muuta kuin etten usko että tuomarit tämän pelin ratkaisi. Virheitä varmasti tuli, mutta sehän kuuluu tähän lajiin. Lehterä oli jälleen vissiin melko uskomaton. Kiva että tästä sarjasta tulee mielenkiintoinen, pelaahan tässä sarjan kaksi parasta joukkuetta. Näkisin semipuoluettomana molempien joukkueiden fanina näen KalPan edelleen sarjan (lievänä) suosikkina, mutta jos Tappara & Lehterä saa pidettyä perjantaina hyvän fiiliksen päällä, on KalPa suurissa vaikeuksissa kotioloissa.

Perjantaina on luvassa varmasti loistavaa perjantai-illan kiekkoviihdettä. Minäkin pääsen jopa paikan päälle, joten sitä iltaa odotellaan suurella innolla!

 

[Mac^]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...makkaasti_tuomareille_1575977.html?origin=rss

Pekka Virran itkuvirret olivat odotettavissa. Sen verran kuumana kävi kolmannessa erässä....

Eipä tuossa nyt sinänsä mitään itkemistä ole. Kyllä se Hirvosen saama jäähy ehkä vääryys olikin, mutta Tapparan olisi kyllä kuulunut saada 5-3 -ylivoima jo sillä yhdellä vihellyksellä samaan syssyyn.

On kyllä mainittava vastustajankin hyvä peli. KalPa liikuttaa kiekkoa kyllä hyvin ja nätisti. Vahva joukkue. Onneksi tänään saatiin pääosin pidettyä KalPa hyvin aisoissa, hyökkäyspäässä kulmissa ja vähän saatiin painetta myös KalPa-päätyyn. Tappara esitti myös suhteellisen rauhallista kiekollista peliä omassa päässä, ainakin aiempaan verrattuna. Toivottavasti Tappara pystyy pistämään jatkossakin kampoihin - pienen mahdollisuuden jättäisin vielä Tapparallekin jatkoonmenon suhteen.

Ja Varakkaasta vielä, vittu mikä urpo! Pari tyhmää jäähyä tänään. Tosin jos haluaa tappaa joukkueensa pelin, niin mikäs siinä, meille kyllä kelpaa.

 

[VP78]

Piti kiskasta muutama kalja kun tappio otti niin koville, mutta nyt kuudetta kaljaa juodessa ja pulssin tasaannutta pystyy jo vähän objektiivisempaan ajatteluun. Eihän sille mitään mahda, pakko tunnustaa, että parempi voitti. Oli KalPalla omat saumansa useampaankin maaliin, mutta ei maistunut ei. Joskus maalit tulevat kuten tänään, kuuluu vaan lajiin. Tuomarit teki tosiaan virheitä molempiin suuntiin. Uskon että parempi joukkue menee jatkoon tästäkin sarjasta, oli se sitten kumpi tahansa. Perjantaina pelit jatkuu ja toivotaan KalPalle kovaa virettä ääriään myöten täyden kotihallin esityksiin!

Lisättäköön vielä; Varakkaalta varsin epäkypsää reagointia ottaa jäähy pelin loppuhetkillä. Muu joukkue oli kuitenkin vielä sitä mieltä ettei mitään ole vielä hävitty kun kellossa aikaa oli...Vaikkakin vähän. Pään vaan pitäisi kestää näissä peleissä.

Mielestäni P. Virran mietteet pelin jälkeen olivat varsin asiallisia.

 

[peksa]

Tais kyllä olla Pekkala Tomi.

No Janne kuitenkin riiittävän hyvällä pelipäällä ja kuti on kunnossa Pekkalallakin siinä tapauksessa.

 

[Mac^]

No Janne kuitenkin riiittävän hyvällä pelipäällä ja kuti on kunnossa Pekkalallakin siinä tapauksessa.

Täytyy olla kyllä valitettavasti eri mieltä. Ei riitä Jannella potku näihin peleihin. Yhden hyvän suorituksen muistan koko pelistä.

 

[peksa]

Täytyy olla kyllä valitettavasti eri mieltä. Ei riitä Jannella potku näihin peleihin. Yhden hyvän suorituksen muistan koko pelistä.

Se on 1 enemmän kuin usealla pelaajalla tapparassa.

 

[Niilo]

Olipahan huikea matsi tänään Hakametsän hornan kattilassa. Eipä ole vähään aikaan tuollaista tunnelmaa ollut arkipelissä, kuten tuossa aiemmin joku ketjussa maintisi. Ihmetetyttää suuresti, että missä oli pari tuhatta Tapparan kannattajaa ? Onko seuralla oikeasti noin vähän kannattajia jotka ovat kiinnostuneet jääkiekosta...

Tuomareista on näemmä itketty ja niiden puoluellisuutta on puolin ja toisin syytelty. Olisi kiva tietää mitä mieltä EI tappara ja kalpa kannattajat ovat, kumpaa suosittiin....

Ja Kapasesta on kyllä sen verran sanottava, että vaikka kaveri onkin NHL:ssä pelannut tajuttomasti niin ihme ininää oli tänään. Vaikka onkin kapteeni niin ei sinne tuomarin luo tarvitse joka "rikkeen" jälkeen mennä itkeen. Nyt pelataan playoffeja se näkyi tänään otteissa. Perjantaina räjähtää Niiralanmontussa. Toivottavasti liiga älyää laittaa näihin playoffepeleihin kunnon tuomarit....

 

[Uncle Ben]

Mitä itkua tuossa nyt oli? Varsin asiallista kommenttia ja analyysia Virralta ottaen huomioon tilanteet mistä puhutaan.

Näinpä. Virtahan tuolla mm. mainitsee just, että Varakkaalta käsittämätön jäähy lopussa. Tosin siinä nyt oli enää reilu minuutti jäljellä ja kaksi maalia takana, että eipä se nyt välttämättä mitään enää ratkaissut.

Sen sijaan tuomarikämmi kyllä ratkaisi vähän turhan paljon. Aika harvoin noin selkeää sattuu, mutta toisaalta kämmejä nyt vaan tulee ja toivottavasti ne paras seitsemästä sarjassa suht tasan menevät. Eiköhän.

Tappara pelasi minusta varsin hyvän pelin, KalPa ei saanut riittävästi omia pitkiä hyökkäyksiään ja sitä kautta Tapparan pakkeja hyytymään. Itse vähän odotin, että KalPa olisi saanut pelinsä rullaamaan kolmannessa erässä, kun toisen erän pyöritykset siihen vähän viitteitä antoivat. Mutta eipä niin käynyt ja peli sitten ratkesi kuten ratkesi. Sarjan kannalta todella tärkeä voitto Tapparalle.

KalPalta vaan uutta matoa koukkuun, tulihan tuosta ainakin yksi kotipeli lisää. :) Itse ehkä vaihtaisin Seppäsen takaisin kokoonpanoon Hirvosen tilalle. Hirvosella on minusta vähän vaikeuksia liikkumisensa kanssa.

 

[Gagarin]

- Kaksi ensimmäistä erää tuomarit vetivät selvästi Kuopioon päin. Tapparan jäähyistä moni oli varsin kevyt, vastaavasti kuopiolaisia jäi viheltämättä. Räikeimpänä esimerkkinä toisessa erässä kun kiekoton karvaaja Junnila vedettiin pystyyn niin että keräili kamppeitaan. Jos ei ollut estämistä niin mikä sitten. Kolmannessa homma kääntyi sen verran toiseen suuntaan että Tapparallekin saatiin pikku hetki 5-3-ylivoimaa tähän ottelusarjaan. Tuomarit olivat surkeita, kyllä, siitä voimme varmaan kaikki olla samaa mieltä. Ainoastaan Tapparan hyvä ylivoimapeli, säkä ja Kalpan heikko alivoima ratkaisevalla hetkellä tekevät sen että nyt ajatellaan heidän ratkaisseen pelin Tapparalle. Ihan yhtä hyvin olisivat voineet ratkaista sen Kalpalle.

- Ville Varakas: kiitos! Kiitos! Itselläni oli kova pelko perseessä, että Kalpa vielä voisi kiriä tasoihin vaikka hyvältä näyttikin. Mutta siinä missä muu joukkue halusi tasoittaa pelin, oli Ville jäähyaitiossa päättänyt itse koko porukan puolesta että "me ollaan hävitty tää peli", ja voidaankin keskittyä äskeisestä jääneiden kalavelkojen maksuun. Pekkala fiksusti totesi että sen kuin lyöt vaan (hame päälle, vai mitä! mutta tässä kohtaahan peli lopullisesti ratkesi Tapparalle, kiitti siitä).

- Ojanen oli odotetusti aika heikoilla pelin alkupuolella, veti erittäin lyhyttä vaihtoa eikä voittanut edes aloituksia. Tokan erän lopun alivoimalla näytti että nyt alkaa mies saada pelistä kiinni ja kolmannessa erässä oli sitten jo touhussa mukana, otti tärkeitä aloituksia ja teki tärkeitä katkoja. Hienoa! Tästä on hyvä jatkaa - ja tämähän oli vain Jannen pelillisistä ansioista, uskoisin että miehen mukanaolo ihan sinänsä on joukkueelle erittäin tärkeää - miten tärkeää, sitä on tietysti mahdoton eritellä.

- Tappara yllätti positiivisesti. Kaksi erää oli ongelmana erityisesti kiekollinen peli omassa päässä (kuten ennenkin tällä kaudella). Helvetin hitaita lähtöjä ja turhaa peippailua omalla sinisellä. Odotin pessimistisesti että 3-2-maalin jälkeen olisi peruuttelu ja pelkääminen alkanut, mutta Tapparahan laittoi tämänkin osa-alueen kuntoon. Johtoasemassa pelaaminen esimerkillistä, nyt vihdoin alettiin laittaa kiekkoa varmasti pois omista ja kuitenkin uskallettiin hyökätä ja haastaa ylempänä.

- En ole koskaan kokenut näin hyvää tunnelmaa näin tyhjässä Hakametsässä. 4500 katsojaa sai melkoisen metelin aikaan.

Kiitos Varakas, Kiitos Tappara!

 

[Jämäpakki]

Omalta osaltani Kapaselle viheltely/huutelu johtui siitä, että Samilla tuntui kovasti olevan tuomareille asiaa aina kentällä ollessaan. Hentunen teki samaa Jokerit -sarjassa, joka on tuoreessa muistissa kuten se, miten Levonen päästi alleen.

Tapparan peli oli vasta 3.erässä sillä tasolla, mitä playoffeissa vaaditaan. Lopussa omasta mielestäni jäähyt menivät toki erikoisesti: Kun Lehterä vedettiin nurin, niin samassa tilanteessa myös Lusse vedettiin nurin ilman tuomiota. Hirvosen jäähy kävi ilmeisesti pienenä tasoituksena. Pekkalan jäähy oli vähintäänkin ihmeellinen: jätkä ajoi maalille, jossa Varakas kaatoi hänet Ahosen päälle ja Varakas jatkoi Pekkalan nenän niistämistä.

KalPa oli tänään kokonaisuudessa parempi, Tappara voitti.

 

[Kaukosäädin]

Muuten ottamatta kantaa ottelupariin täytyy ottaa kiinni eräästä pelaajasta. Katsoin juuri maalit Nelosen sivuilta ja Joonas Enlund on tällä hetkellä melkoisen hurjassa vireessä. Takoo maaleja ottelusta toiseen liukuhihnalta niin ranteella kuin lämärillä. Tietysti tuossa hommassa auttaa Lehterän Jori, mutta Enlund on noussut joka tapauksessa SM-Liigan parhaisiin maalintekojoihin/viimeistelijöihin. Tapparasta tulee lähtemään kyllä melkoisen kova parivaljakko kauden päätyttyä joten nauttikaa vielä kun voitte. Tämän toki tiesittekin.

 

[BooRadley]

Olipahan huikea kiekkomatsi! Siis se, mitä UrpoTV:n puskuroinnilta peliä nyt kunnolla näki! Mutta siitä purnaaminen kuuluu toiseen ketjuun.. Kokonaisuudessaan KalPa EHKÄ hieman hallitsi, mutta Tappara oli kyllä aivan pirun hyvä ja hoiti viimeistelyn yhtä jäätävän tehokkaasti kun runkosarjan viimeisessä keskinäisessä kohtaamisessa. Nyt ainakin KalPan äijät ja fanit samalla tajuaa, että tästä sarjasta ei todellakaan mitään helppoa sunnuntailenkkiä ole odotettavissa.

Paljon on täällä jo tuomareista purnattu ja paskojahan ne olikin, tosin ihan puolin ja toisin. Kuitenkin, se Hirvosen "tahallinen maalinsiirto" oli aivan käsittämätön tuomio, ja etenkin tuomarin selitys siihen (otettu JA:n jutusta "no joo, en mä oikeastaan nähnyt tilannetta, mutta kai pelaajalta voi edellyttää, ettei tuollaisessa tilanteessa ajaudu päin maalia”. Voi jumalauta!! Siitä olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että KalPan olisi periaatteessa kuulunut saada kaksi jäähyä jo aiemmin siitä Kermanin kampista. Tosin aika paljon Tapparan mies siinä sukelsi, joten ehkä Salomonin tuomio tyyliin samanlainen joka nähtiin Ilves-JokiPo -pelissä olisi ollut asiallinen.

Vaikka yleensä Varakkaan pelistä pidänkin, niin nyt kyllä oli aivan käsittämätöntä paskaa. No, onneksi ei pelaa seuraavassa matsissa. Suora lainaus JA:n Peksin haastattelusta:

- Aivan käsittämätön törttöily. Pelasi muutenkin tänään huonon pelin. Oli vielä vähän kylki kipeä, kysyttiin, että haluaako kokeilla pelaamista. ”Joo joo haluan”, kun ollaan niitä saatanan tärkeitä tälle joukkueelle. Ei tarvitse seuraavassa pelissä pelata, se on pomminvarmaa.

Hyvä Peksi! :)Toinen erittäin asiallinen kommentti joukkueen kannalta oli Peksin toteamus siitä, että jos joku kopissa luuli vielä Tapparasta jotain muuta, niin eipä luule enää. Asiaa! Peli oli vauhdikas, viihdyttävä ja kaikinpuolin loistavaa playoff -viihdettä, ikävä kyllä lopputulokseen en vaan tietenkään voi olla tyytyväinen. Vaikka täällä moni KalPa -fani (ja muutama Tapparan kannattaja kans) on melko varma siitä, että KalPa sarjan vie, niin itselläni on kuitenkin pieni pelko perseessä, sen verran väkevää oli Tapparan pelaaminen tänään. No, huomenna on päivä uusi.

Tunnelma Hakametsässä vaikutti olevan katossa, toivottavasti näin on myös lauantaina kun itsekin paikan päälle kerta pääsen lähtemään. Tietenkin ennen sitä kotivoitto perjantailta niin on paljon mukavampi ajella Hämeen suuntaan :)

 

[spaceman]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...makkaasti_tuomareille_1575977.html?origin=rss

Pekka Virran itkuvirret olivat odotettavissa. Sen verran kuumana kävi kolmannessa erässä....

Stop the press!!! Pekka Virta itkee tuomareista - ennenkuulumatonta. LOL.

Pitää tulla vieraisiin pöytiin huutelemaan kun poropaistin sijaan saikin vain pihlajanmarjamehua tuomisiksi Oulun suunnalta.

 

[Luke72]

Vuosikymmenten kokemuksella väitän että hakametsän hallissa oli eilen hyvinkin tuhat enemmän mitä ilmoitettiin. 1000 x lipun keskihinta = 20000 tms... Vitsi vitsi, eikai niitä pimittämään pysty, mutta ei näihin yleisömääriin kai selityksiäkään tule.
Enlundista vielä niin kyllä eilen oli taas sellanen päivä, että Enska teki Jorista hyvän, nimittäin ei ollu mitään takatolpalta tyhjiin maaleja eilen, vaan maalintekijän tylyjä ratkasuja.

 

[ZwIs]

Tappara oli kai ihan hyvä ja voitto ehkä ansaittukkin. Vaikka tasoitus- ja voittomaali tuli väärin vihelletyn jäähyn ansiosta. Tilanne kyllä näytti vähän siltä että kaveri luisteli maalia päin omia aikojaan mutta ei, Lehterähän sielä ronkki ja sai puusilmäisen tuomarikaksikon näkemään tilanteen samalla tavalla kun minä. Screeni vaan kertoo ikävästi totuuden aina näissä tilanteissa heti virheen tapahduttua.
Pekkala ja Varakas episodissa molemmat teki itsestään vähä pellen. Ohan se hienoa että saadaan tukahdutettua vastustajan kiri täysin huutelemalla jotain mutta ehkä hienompaa se olisi ollut tehdä pelillisesti. Varakkaan taas olisi pitänyt pystyä pitään pakkansa kasassa ja luistella vaihtoon antamaan paremmille tilaa.
Ärsyttää kun tapparalaiset peruuttavat kesken pelin puoleks minuutiks maalin taakse että jätkät saadaan vaihtoon, Saarinen taitaa pelata Petteri Sihvosen pelikirjalla. Kalpalaiset ei peruuttele maalin taakse vaan hyökkäykseen suoraan ja pelaajat ovat heti vaihdosta tullessaan pelivalmiina kun taas tapparalaisilla on mailat väärin päin käsissä.
En ymmärrä miten Tappara voi pärjätä luistelussa Kalpalle näinkin hyvin vaikka joukkueessa on esim Lehterä jonka luistelu on samalla tasolla kun 5-vuotiaan luistelukoululaisen. Näköjään pelisilmällä voi aika paljon korvata vielä kotoisassa liigassamme.

 

[PTS]

Pitäähän tätä itsekin kommentoida. Loistava kiekkopeli, hieno kolmas erä ja kattoon noussut tunnelma (gh:t saapuvat halliin tosin vasta lauantaina?). Tällaista pudotuspelit ovat parhaimmillaan! Ratkaisu tuli kyseenalaisella viiskolmosella joo, mutta allekirjoitan Gagarinin mielipiteen siitä, että tuomarit vihelsivät kaksi ensimmäistä erää selkeästi kuopiolaisille.

Varakas teki Pentikäiset. Hyvä niin Tapparan kannalta, Virran kommentti oli harvinaisen oikeaan osunut. Hermot eivät vain kestäneet. Niin ja Pekkalalle ei tosiaan olisi pitänyt mielestäni antaa jäähyä ensimmäisestäkään kahakasta.

Puolustuspeli tässä taas jatkoa ajatellen mietityttää. Koko joukkueelta pitää löytyä Kuopiossa nöyryyttä, kamppailuvoimaa ja liikettä, jotta Kalpa saadaan haastettua hyvällä viisikkopuolustuksella. Mutta millään peruuttelulla ei voiteta, sillä tämän vuoden Tapparan vahvuus on mahtavassa hyökkäysarsenaalissa. Kaikkein tärkeintä on, että joukkuehenki ja halu pelata Tapparalle tuntuu olevan erittäin korkealla tasolla. Tämän vuoden joukkue on valmennuksineen vielä tapparalaisempi kuin esimerkiksi mestaruuskauden ryhmä. Tätä ei saa tuhota, Nimolle heti mitalijuhlien jälkeen jatkosopimus käteen.

 

[Mustis]

Stop the press!!! Pekka Virta itkee tuomareista - ennenkuulumatonta. LOL.

Pitää tulla vieraisiin pöytiin huutelemaan kun poropaistin sijaan saikin vain pihlajanmarjamehua tuomisiksi Oulun suunnalta.

Mieluummin kritisoi tuomareita, kuin vierasjoukkueen kannattajia, kuten teidän koutsilla on ollut tapana. Mielestäni kriittisyys tuomareita kohtaan oli vielä varsin perusteltua, joten eiköhän JYP:n miehet keskity omaan sarjaansa Kärppiä vastaan, eivätkä tule tänne avautumaan turhasta. Säästetään parhaat kuittailut keskinäistä finaalisarjaamme varten.

Itse pelistä vielä sen verran, että kotikatsomon herätessä kannustamaan omiaan, alkoi minulla hiipiä ajatus ottelun häviämisestä mieleeni. Jotenkin tuli sellainen fiilis, vaikka peli oli tuossa tilanteessa meille 1-2, että taitaa tulla turpaan. Hyvin Tappara pelasi ja vaikka ratkaisu syntyi paljon puhuttujen jäähyjen aikana, niin oli siinä meilläkin oma mahdollisuutemme 5-3 YV:llä(joka sekin tuli semisti kyseenalaisella jäähyllä) Eipä kelvannut.

Nokka pystyyn ja kohti perjantain matsia. Ei Tampereen porukka kuitenkaan mitään sellaista esittänyt, ettemmekö pystyisi tätä sarjaa hoitamaan.