Ke 31.3.2010 Tappara - KalPa (2. puolivälierä)

[TML]

Erikoista, että voittaakseen Tappara tarvitsee kaikenmoisia sattumuksia. Milloin tuomarit auttaa ja milloin KalPan maalivahdit tekee mokia, mitä eivät ole koko kaudella tehneet.

On kyllä todella erikoista että joku joukkue voittaa sen takia kun vastustajan maalivahti tekee mokia joita muuten ei tee. Ja että ihan kaikenmoisten sattumusten ansiosta. Jo on aikoihin eletty että sellaisten asioiden ansiosta otetaan voittoja.

 

[Mustis]

Sami Kapanen on SM-Liigassa ollessaan ollut fyysisesti monia parempi, mutta tänään Kapanen näytti siltä tutulta NHL-Samilta ketä heiteltiin kuin märkää rättiä. Tänään Kapanen löytyi jään pinnasta useita kertoja kovien pommien jäljiltä.

Tämä nyt on ihan kauheeta skeidaa. Kyllä Sami täräytti vähintään samalla mitalla takaisin, eikä lennellyt kuin "märkä rätti".

Sarja tosiaan alkaa alusta, perjantaina montussa nähdään mihin Tapparasta on. Toivottavasti ilman tuomareiden näinkin räikeää apua.

 

[ftr]

Tuomarien avuilla ilmeisesti siis voitettiin. En mitään erikoista suosimista tosin nähnyt, mutta sama kai se. Mulle riittää, että voitto tuli kotiin. Kohtuullisen heikoilla jäillä toki ollaan, jos parista jäähystä aletaan avautuun. Varmasti oli huono vihellys tuo tahallinen maalinsiirtäminen, mutta sitä ennen meni KalPan pelaajan täysin puhdas jalkakamppi läpi. Eivät tuomarit vaan kehdanneet antaa samaan aikaan kahta jäähyä KalPalle.

Kapaselle viheltely alkoi, kun Sami kävi turhan monta keskustelua tuomarin kanssa ja yleisö alkoi lämpeämään siihen. Eli aika mitättömästä asiasta.

Jos perjantaina sitten Kuopiossa pystyttäisiin haastaan paremmin kun viime kerralla. Lauantaina on ainakin odotettavissa loistava peli.

 

[TML]

Tämä nyt on ihan kauheeta skeidaa. Kyllä Sami täräytti vähintään samalla mitalla takaisin, eikä lennellyt kuin "märkä rätti".

No märkää rättiä nyt on perus yliampuva sanonta, mutta kyllähän Nieminen ja muistaakseni Strömberg vetivät todella kovat pommit Kapaseen ja mies keräili kamppeitaan. Ja kyllä, Kapanen antoi myös hyviä taklauksia. Muutenkin mukavan paljon nähtiin taklauksia, vaikka kyseessä on ns. taitojoukkueet.

 

[tiuke]

On kyllä todella erikoista että joku joukkue voittaa sen takia kun vastustajan maalivahti tekee mokia joita muuten ei tee. Ja että ihan kaikenmoisten sattumusten ansiosta. Jo on aikoihin eletty että sellaisten asioiden ansiosta otetaan voittoja.

Tottakai kaikki lasketaan. Tuntuu vaan, että Tapparalla täytyy käydä vähän mälli, että pystyy voittoon. En siitä syystä ole ollenkaan huolissani KalPan pärjäämisestä tässä sarjassa.

Edit. Ennen sitä maalin siirtämistä olisi pitänyt viheltää Tapparalle (Lehterälle?) kampituksen kakkonen.

 

[Skeletor]

Onneksi oikeus sentään voitti ja Tappara sai lopultakin pelata hieman ylivoimaa. Ottelun alussa KalPan estämiskiekko teki tehtävänsä, eikä selviä rikkeitä vihelletty. Sen sijaan kukkojen hypyt kelpasivat tuomareille. Kolmannen erän 5-3 yv olisi pitänyt olla täydet 2 minuuttia. Niin selvä jalkakamppi jäi tilanteessa viheltämättä.

Miksi Kapaselle vihelletään? Sama syy kuin edellisessä sarjassa Hentuselle. Itkevä ämmä, joka filmaa minkä ehtii ja mussuttaa joka tilanteen jälkeen tuomarille. Neitipelaaja, joka tänään hyytyi parin pommin jälkeen. Keskittyisi pelaamiseen.

KalPan maalivahtiongelmaa arvailtiin hieman ennen sarjaa ja tänään se ainakin osittain toteutui. Voittavalla maalivahdilla taululla olisi ollut eri lukemat. Ei Säterikään pahemmin vakuuttanut, mutta voitti sentään virkaveljensä.

Aika hyvin Tappara sai kolmannessa erässä tukehdutettua KalPan kiekkokontrollin ja pakit olivat hukassa avaustensa kanssa. Raastava pelitapa, jota olisi jaksettava toteuttaa vielä paljon. No, kaikki paineet siirtyivät nyt Kuopioon. Tai eipä Tampereella edes mitään paineita sarjan suhteen ole ollut....

 

[TML]

Tottakai kaikki lasketaan. Tuntuu vaan, että Tapparalla täytyy käydä vähän mälli, että pystyy voittoon. En siitä syystä ole ollenkaan huolissani KalPan pärjäämisestä tässä sarjassa.

Kyllähän Kalpa selkeä ennakkosuosikki on sijoituksen ja keskinäisten perusteella. Tämähän on selvä. Mutta en nyt ihan munkin piikkiin esimerkiksi Tapparan tämän päiväistä voittoa laittaisi.

Saas nähdä saako Tappara Niiralassa aikaan jotain runkosarjan lopun tapaista peliä.

edit. Kyllähän Kalpan pitäisi kaiken järjen mukaan tämä sarja viedä, mutta hyvä ettei ihan 4-0 mennyt ja Tappara pystyi tämän lähes pakkovoiton ottamaan kotona.

 

[Alex]

Kermanin jalkakamppi tuomitsematta jättäminen meni täysin tuomareiden munattomuuden piikkeen, ennen sitä maalin siirtojäähyä. Joten Tapparalle olisi pitänyt tulla 5-3 yv samantien. Näköjään paikkailtiin sitten seuraavassa tilanteessa.

Ei varmaan Pekkala lähde tappeleen, kun peli on vielä täysin auki?? Eri asia jos peli olisi jo ratkennut lopullisesti. Hyvin hankittu jäähy Varakkaalle.

 

[Mustis]

Onneksi oikeus sentään voitti ja Tappara sai lopultakin pelata hieman ylivoimaa. Ottelun alussa KalPan estämiskiekko teki tehtävänsä, eikä selviä rikkeitä vihelletty. Sen sijaan kukkojen hypyt kelpasivat tuomareille. Kolmannen erän 5-3 yv olisi pitänyt olla täydet 2 minuuttia. Niin selvä jalkakamppi jäi tilanteessa viheltämättä.

Miksi Kapaselle vihelletään? Sama syy kuin edellisessä sarjassa Hentuselle. Itkevä ämmä, joka filmaa minkä ehtii ja mussuttaa joka tilanteen jälkeen tuomarille. Neitipelaaja, joka tänään hyytyi parin pommin jälkeen. Keskittyisi pelaamiseen.

KalPan maalivahtiongelmaa arvailtiin hieman ennen sarjaa ja tänään se ainakin osittain toteutui. Voittavalla maalivahdilla taululla olisi ollut eri lukemat. Ei Säterikään pahemmin vakuuttanut, mutta voitti sentään virkaveljensä.

Aika hyvin Tappara sai kolmannessa erässä tukehdutettua KalPan kiekkokontrollin ja pakit olivat hukassa avaustensa kanssa. Raastava pelitapa, jota olisi jaksettava toteuttaa vielä paljon. No, kaikki paineet siirtyivät nyt Kuopioon. Tai eipä Tampereella edes mitään paineita sarjan suhteen ole ollut....

Huhuh, mitä skeidaa koko teksti. Sami Kapanen itkevä ämmä!? Ehkäpä asiallisempaa kaveria saa tästä sarjasta hakea, mies taklaa ja ottaa taklauksia vastaan. En ole koskaan kaverin kuullut kyllä tästä itkevän. Päin vastoin, kommentoi pelitapahtumia erittäin asiallisesti, omatkin virheet myöntäen.

Sattuu Kapanen muuten olemaan KalPan kapteeni, joten tuomareille jutustelu kuuluu asiaan, varsinkin tällaisessa ottelussa, jossa jaettiin puolin ja toisin kyseenalaisia rangaistuksia.

Joo, tulipahan yhteen ketjuun puolusteltua Kapasta, mutta kun aihetta oli. Joku raja kuitenkin puolueellisuudellakin.

 

[Igor33]

Pekkalalta erittäin hyvää toimintaa lopussa kun antoi Kalpan ressukan räksyttää ja huitoa kun tuomarit olivat välissä.

Ohhoh, enpä olisi sinun kaltaiselta NHL-tuntijalta voinut kuvitella moista kuulevan. Annat Pekkalalle tunnustusta tuollaisesta neiteilystä? Käy "haastamassa", ja sitten vetää hameen ylleen.

Olen sanaton.

 

[Herättelijä]

Ohhoh, enpä olisi sinun kaltaiselta NHL-tuntijalta voinut kuvitella moista kuulevan. Annat Pekkalalle tunnustusta tuollaisesta neiteilystä? Käy "haastamassa", ja sitten vetää hameen ylleen.

Taktisesti viisasta. Voittoa ahneemmin haluavan ratkaisu. Muutenkin Tappara taktikoi varsinkin peluutuksen kanssa hyvin. Vaihdot olivat soljuvia ja kuumaa Lehterää uskallettiin peluuttaa paljon.

Perusprovoilua tuo Skeletorin kuona Kapasesta. Voi morjens. MEIDÄN KAPASELLE EI VIHELLELLÄ! *RISTONYYH*

KalPalta todella heikko ensimmäinen erä. Vasta kolmannessa erässä molemmat todella syttyivät. Paikkoja oli kumpaisellakin joukkueella, KalPan momentum vaan hävi tuohon toisen erän loppuun, kun sekä Kiiskinen että Jokinen hassasivat muutaman huippupaikan. Tuomarilinja perseestä molemmin puolin.

Näillä eväillä kohti perjantaista Niiralanmonttua. Uskon KalPan vievän marjat taas kotona.

 

[ftr]

Ohhoh, enpä olisi sinun kaltaiselta NHL-tuntijalta voinut kuvitella moista kuulevan. Annat Pekkalalle tunnustusta tuollaisesta neiteilystä? Käy "haastamassa", ja sitten vetää hameen ylleen.

Olen sanaton.

No miksi Pekkala lähtisi tossa tappeleen? Nythän KalPalle tuli aivan vitun tyhmä jäähy ja kiri käytännössä katkesi siihen, kun ei ylivoima enää jatkunut. Erittäin IFKmainen ratkaisu Varakkaalta.

 

[hardflip]

Hyvin pimenee Savossa valot ja piuhat vetää oikoseen mutta ihan ymmärrettävästihän tämä menee kun vuosien ja vuosien ja vuosien jälkeen tulee menestystä liigan heittopussille.

Pekkalalta järkevää pelaamista ja pelin tuossa vaiheessa on parempi hankkia jäähy vastustajalle, teki se sitten ämmäksi tai ei.

Nyt katseet peliin toverit, parempi voittaa ja vältetään että pissua ei mene liikaa verenkiertoon, vältetään itkupotkuraivarit =)

 

[MoonMan]

Ääni meni, pulssi on vieläkin 200 ja päätäkin särkee infernaalisen metelin jäljiltä mut olipahan huikee kiakkoilta taas!!! Olinkohan mä hakametsässä ollenkaan ku oli niin kova meno päällä ja vielä arki-iltana!? Voitasko runkosarja jättää suosiolla kokonaan väliin ja pelata vaan pleijareita jos intensiteetti ja tapahtumarikkaus jatkuu tällä tasolla? Draaman kaarta oli ihan tarpeeks niin tuomareiden kuin pelaajienkin tyhmien ratkasujen myötä. Tappara (Nieminen+Pekkala) tuntu lämmittävän kalpan äijiä oikein huolella seuraavia koitoksia varten joten propsit siitä heille! Kuopiossa voi olla taas lentokenttä kalpan etuna mut aika kovan latauksen tää peli varmasti myös tapparalle tuo. Toivottavasti otetaan tuoreita jalkoja Koskelan muodossa ens peliin mukaan!

 

[stiffler]

Ville Nieminen oli jälleen kentän kunkku.

Pekkalalta erittäin hyvää toimintaa lopussa kun antoi Kalpan ressukan räksyttää ja huitoa kun tuomarit olivat välissä.

Radiosta kuultuna tämä "kentän kunkku" ainakin jatkoi siitä mihin Kuopiossa jäi eli selvästi vihellysten jälkeisiin kontakteihin. Jos sama jatkuu vielä perjantaina, veikkaan, että suu tulee saamaan laajalti läheistä miehen hellyyttä. Ei välttämättä rumentaisi, jos tuomaritkin jaksaisivat jakaa vähän lisähuomiota kyseisen tapauksen suhteen.

Mitenkäs tämä nyt sitten menikään? Toinen tarina kertoo, että se olisi ollutkin Pekkalan ressukka, joka olisi kaipaillut tanssipartneria? Ville ei vissiin sitten oikein Oulun pojan makuun olisi ollutkaan. Tiedä näistä. Vittu, aina pitäis itse olla paikan päällä, että pääsis tapahtumista perille.

 

[McJokke]

Skeletorilta paska provo. Kapanen oli jälleen KalPan parhaimmistoa. Liikettä ja yritystä riittää loistavasti.

Tuomarit oli molempiin suuntiin aikalailla kujalla, mutta eihän nyt millään voi koko Tapparan voittoa tuomarin ja tuurin piikkiin laittaa? Eihän?

Igor33 varmaan myös ymmärtää ja nhl:ää katsoneena tietää, että ei sielläkään kukaan 2.ketjun mies lähde parin viimeisen minuutin aikana kaverin 3.parin pakin kanssa mylläämään. Hyvää ärsytystä.

Hyvä peli molemmilta joukkueilta ja tänään kääntyi oikeaan suuntaan. Tapparalla perusaseet myös perjantaiksi: Ykkösvitja ja Säteri.

KalPalla Hartikainen se vaan jaksaa ihastuttaa.

Kyllä tämä vaan pitkässä juoksussa vielä 70-30 menee KalPalle. Toivotaan tietysti, että olen väärässä.

Perjantaina sitten monttu täyteen ja odotetaan tasaista ja vauhdikasta kiekkoiltaa!!!

 

[TML]

Ohhoh, enpä olisi sinun kaltaiselta NHL-tuntijalta voinut kuvitella moista kuulevan. Annat Pekkalalle tunnustusta tuollaisesta neiteilystä? Käy "haastamassa", ja sitten vetää hameen ylleen.

Olen sanaton.

Aika hienoa että sain savolaisen(?) sanattomaksi. Olen ylpeä itsestäni.

Pekkalalla ja Varakkaalla oli joku pikku paini ja molemmat saivat kakkoset. Heti boksien jälkeen molemmat naputtivat suuta toisilleen ja Pekkala kävi kuumentamassa Varakasta joka helposti kuumenikin. Miksi íhmeessä Pekkalan olisi pitänyt tapella kun joukkue on alivoimalla, peliä on reilu minuutti jäljellä ja joukkue johtaa vain 2 maalilla? Mietippä tuo sama tilanne toistepäin.

Kiitokset nimityksestä NHL-tuntija, mutta mitäs helvettiä se tähän liittyy. Kaksi aivan eri sarjaa kyseessä ja turha ruveta SM-Liigasta puhuttaessa heittelemään kommentteja "änärissä tuo Pekkala hakattaisiin tuollaisen jälkeen", tai muita vastaavia jargoneita.

 

[J.Grönvall]

Heh, täällä on sama laulu kun Tapparan edellisen KalPa-voiton jälkeen. Tuomarit sitä ja maalivahti tätä ja on se kumma kun parempi aina häviää. Tappara nyt otti sen voiton mitä vähän uskalsin ounastella ja seuraavat kaksi peliä sitten kertovat olinko ennustuksineni oikeassa vai väärässä.

Ottelusta en ole nähnyt sekuntiakaan joten jätän nuo viisastelut muille mutta sellainen asia tuli mieleen, että mikähän mahtaa Janne Ojasen vaikutus olla joukkueeseen? Historiallisesti Ojanen on aina ollut enemmän kuin tärkeä palanen itseluottamuksen kannalta mutta miten nyt, kun pelikunto on varmaan kaukana parhaasta?

Sarja jatkuu sitten paras viidestä meiningillä ja nyt KalPan pitäisi alkaa tehdä eroa ihan tosissaan. Katsotaan miten Tappara onnistuu haasteeseen vastaamaan.

 

[Skeletor]

Skeletorilta paska provo. Kapanen oli jälleen KalPan parhaimmistoa. Liikettä ja yritystä riittää loistavasti.

Niin, tuhansien muiden viheltävien puusilmien joukossa oli aika lailla vastaavia mielipiteitä. Ehkä se aalto etenee joskus A- tai B-katsomoon asti.

Hakametsässä ei vaan ole totuttu joukkueen kapteenin filmausyrityksiin ja jatkuvaan tuomareille selittämiseen. Mutta tämä oli yksi peli. Seuraavassa pelissä kunnon pelimiehen pitäisi taas keskittyä pelaamiseen...

 

[IJR79]

Tuomarit oli molempiin suuntiin aikalailla kujalla, mutta eihän nyt millään voi koko Tapparan voittoa tuomarin ja tuurin piikkiin laittaa? Eihän?

Ei voi ei. Kyllä Tappara pelasi huomattavasti paremman pelin kuin maanantaina ja KalPa samaten huonomman. Mutta kyllä pelin momentum (moi Tami!) oli valitettavasti juuri näissä kahdessa selkeässä tuomarivirheessä (ei sillä ettäkö muutenkaan ihan putkeen olisi mennyt puolin tai toisin). Lehkosen Ikalle propsit, että sanoi asian ihan suoraan Urholla. Molemmat Tapparan 5-3 ylivoimaan johtaneet jäähyt olivat selkeitä tuomarivirheitä ja on todella sääli, että näinkin tärkeissä peleissä tulee tuollaisia.

Paluu lähtöruutuun ja perjantaina jatketaan. Kovin huolissaan ei voi olla, kyllä KalPa sen verran parempi kuitenkin näistä kahdesta joukkueesta on.

 

[Luke72]

Kalpa oli toisessa erässä niin ylivoimanen, että oikeen hävetti. Tai siis Tappara oli niin huono. Se oli vähä niinku mouhijärveltä tulis kyläjoukkue tampereelle pelaan jotain "ykkösjoukkuetta" vastaan: Noi luistelee täysiä! Eppää hei. Tosin Tappara oli se mouhijärven nippu kaks erää. Aivan käsittämätön muutos kuitenkin taas kolmanteen erään. Shrekki huusi kuin vääpeli, mutta ei auttanut.
Kapanen onnistuttiin saamaan hieman tolaltaan, Niemisen pommi oli varsin näyttävä. Enlundin toisessa maalissa taas Sami taisteli aikansa Mäntylän kanssa, siitä Lehterää taklaamaan mutta Jori ei heilahtanutkaan ja Samin kompuroidessa Tapparan pädyssä Enska iski jo toiseen päätyyn. Kaikki kunnia Samille toki. Maalissaan kävi kyllä armoton joulu.
Vaikea silti uskoa että sielä Kuopijon torilla pelatessa pystytään kolme erää tuollaista esittämään mitä oli kolmas erä.

 

[Jani82]

Heh, täällä on sama laulu kun Tapparan edellisen KalPa-voiton jälkeen. Tuomarit sitä ja maalivahti tätä ja on se kumma kun parempi aina häviää. Tappara nyt otti sen voiton mitä vähän uskalsin ounastella ja seuraavat kaksi peliä sitten kertovat olinko ennustuksineni oikeassa vai väärässä.

No tuomarit juuri ratkaisivat tuon pelin, siitä tilanteesta mistä Hirvonen sai jäähyn olisi pitänyt jäähyn tulla Tapparalle sillä Tapparan mies veti Hirvoselta jalat alta.
Se, että Tapparan kaveri luisteli edellisessä tilanteessa suoraan paikallaan olevan Kermanin jalkaan ei ole jäähyn paikka.

Sarja jatkuu sitten paras viidestä meiningillä ja nyt KalPan pitäisi alkaa tehdä eroa ihan tosissaan. Katsotaan miten Tappara onnistuu haasteeseen vastaamaan.

Kummasti Tappara oli tuohon tuomareiden käsittämättömään mokaan asti jäljessä kaikessa vaikka KalPan liike oli kaukana parhaasta.
Paluu KalPan normaali tasolle ja Aleksi Rantala erittäin kauas tästä sarjasta niin sarja päättyy maanantaina Kuopiossa KalPalle.

 

[Mac^]

Ai että oli maukastakin maukkaampi voitto!

Kaksi ensimmäistä erää suhteellisen tasaista vääntämistä, ei KalPa ainakaan niskan päällä ollut, jos ei Tapparakaan. Kolmas erä olikin sitten Tapparan näytöstä. Lehterä ja Enlund taas järjestelemässä maaleja, ja ai että 4-2 -maali oli upea.

Maalivahdit pelasivat hyvän pelin, ehkä voidaan keskustella Tapparan 1-1- ja 2-2 -maaleista, mutta muuten ainakaan Ahonen ei voinut maaleille mitään. Ja olihan Nieminen nokikkain tuossa Tapparan ensimmäisessä maalissa, joten ei siitäkään kyllä Ahosta voi syyttää. Vastapainoksi Ahoselta muutaman loistotorjunta, joita myös esitti virkaveljensä toisessa päässä. Voittomaalissa sitten jo pomppikin kotijoukkueelle.

Tuomarit olivat ihan hyviä ottelun puoleen väliin asti, mutta sitten Rantala yritti ottaa roolia. Ensin tarjottiin KalPalle 5-3 -ylivoima aika heppoisesti, kun Kapanen kaatui mielestäni helpon näköisesti. Kapasesta olisi kyllä sanottavaa muutenkin, mutta jätetään sanomatta - kyseessä on joka tapauksessa hieno ja suomalaiselle jääkiekolle tärkeä pelaaja.

Kolmannessa erässä Tappara saikin sitten 5-3 -ylivoiman, mutta kyllä siihen ainakin pienillä värilaseilla oli aihettakin. Ensin saatiin 5-4 -yv, vaikka mielestäni siinä olisi pitänyt laittaa kerralla kaksi ukkoa boksiin. Ensin Lehterää ronkittiin, ja melkein heti perään jalkakampattiin. Jälkimmäisestä Rantalalla ei ollut munaa antaa jäähyä. Paikkailun makua kuitenkin oli, kun puolen minuutin päästä maalin tahallaan siirtämisestä saatiin sitten 5-3 -yv, jonka avulla saatiin lopulta peli käännettyä. Tappara oli muuten tänään omassa päässä myös aika hyvä - hätää ei ollut pahemmin toisen erä loppupuoliskoa lukuunottamatta.

Väki vähenee, pidot paranee. Runkosarjassa otteluissa kävi ainakin ilmoitusten mukaan enemmän väkeä, mutta tunnelmaa se ei latista. Päinvastoin, tänäänkin oli loistava tunnelma - tällaista huumaa ei olekaan koettu ainakaan pariin vuoteen.

Hieno voitto, tästä on hyvä jatkaa. Uskoa riittää vielä tällaisen hienon taistelun jälkeen. Selvästi KalPa on kaadettavissa Tampereella voimakkaalla karvaus- ja taklauspelillä. Kuitenkin Kuopiossa on erittäin hankala voittaa, mutta siinäkin on tällä kaudella onnistuttu. Peli kerrallaan eteenpäin. Mielenkiinnolla odotetaan perjantaita.

Minulta meni ohi, miksi kotiyleisö vislaili Kapaselle. Ei tehnyt mielestäni mitään sen sorttista, että vislauskonsertin olisi ansainnut, tai noh, jos maali sellaiseksi lasketaan.

Tilanne, josta KalPa taisi saada 5-3 -ylivoiman. Kapanen kaatui nähdäkseni aika helposti, ja siinä vähän kiehahti sivullekirjoittaneellakin.

KalPa-fanien tuomareista itkeminen kyllä vähän naurattaa. (Sama juttu kuin Jokereita vastaan...) Kyllä siellä tuomittiin muutaman kyseenalainen jäähy KalPallekin. Tuomarit olivat tasaisen huonoja - tai no, ainakin Rantala yritti ottaa roolia. Rönnistä ei valitettavaa.

 

[ultras]

Kerrankin tuomarit viheltivät tasapuolisesti ja hiukan tasoiteltiin Niiralanmontun vääryyksiä Tappara kohtaan. KalPalle annettii toki tasatilanteessa naurettavasti 5vs3 mutta onneksi Tappara kesti ja kasetti ei hajonnut.

En olisi uskonut että sarjasta tulee Tapparalle näinkin helppo. Ei tarvitse kuin yksi erä punnertaa ja voitto on taululla. Luulen että tällä menolla sarja on katkolla Tapparalle viimeistään ensi keskiviikkona.

 

[J.Grönvall]

No tuomarit juuri ratkaisivat tuon pelin, siitä tilanteesta mistä Hirvonen sai jäähyn olisi pitänyt jäähyn tulla Tapparalle sillä Tapparan mies veti Hirvoselta jalat alta.
Se, että Tapparan kaveri luisteli edellisessä tilanteessa suoraan paikallaan olevan Kermanin jalkaan ei ole jäähyn paikka.

Kummasti Tappara oli tuohon tuomareiden käsittämättömään mokaan asti jäljessä kaikessa vaikka KalPan liike oli kaukana parhaasta.
Paluu KalPan normaali tasolle ja Aleksi Rantala erittäin kauas tästä sarjasta niin sarja päättyy maanantaina Kuopiossa KalPalle.

Kyllä ne vieläkin maaleihin ratkeavat. Typerää nillittää sivukaupalla asioista joille ei enää mitään voi. Kyllä sitä voi hävitä tyylillä ja todeta, että tänään tuli tukkaan ja seuraavaksi on sitten kolmas matsi.

Sekin on ihan se ja sama oliko KalPa edellä vai jäljessä kun peli päättyi 4-2 Tapparalle. Perjantaina sitten uudestaan.