Ke 30.3.2011, HIFK-Lukko, 1. välieräottelu

[Tifosi]

No nyt tässä ketjussa on jo paljon muidenkin joukkuiden miehiä. Tulivat varmaan hifkin mukana helsinginmestaruuskisoista joita vissiin koko rauman ja kuopion ulkopuolinen maailma seurasi. No saitte pienen maistiaisen miten kauniita maaleja lukko on tehnyt jo koko pitkän kalpa-sarjan. Poffeissahan ei tyylipisteitä jaeta, mutta jos jaettaisiin niin lukko olisi valovuoden hifkiä edellä.(tämä siis täysin maalikoosteiden perusteella tehty arvio)

Seuraavasta ottelusta tuleekin mielenkiintoinen. Rättiväsyneet joukkueet, mutta raumalla yleisö on varmasti paremmin mukana kuin stadin vastaava, ja lukko tulee hallitsemaan sitä ottelua. Toivottavasti nokalla on jotain muutakin hihassaan kuin kulmamyllyjä, niihin kyllästyttiin raumalla jo!

 

[zaluun]

Voisi melkein pyytää SM-liigalta rahat takas, niin järkyttävää skeidaa eilinen peli oli. Ensi minuuteista lähtien näki, että hommasta ei ole tulossa yhtään mitään. Pelaajilla ei kulkenut luistin eikä ajatus, yleisö istui hiljaa ja haukotteli. Jatkoajalla toivoin vain, että kumpi tahansa jengi tekee maalin, että pääsis himaan. Laadukkaampaa peliä näkee jo Nordic Trophyssa ennen kauden alkua. Eilinen muistutti treenipeliä tai huonoa marraskuista runkosarjavääntöä.

Toivottavasti lepopäivä vähän jeesaa ja sarja lähtee oikeasti käyntiin perjantaina. Ei tällaista jaksa kukaan katsoa.

 

[Johannes]

Juu, eilen ainoa toive oli se, että peli loppuisi ja pääsisi kotiin takaisin. Kiitos otteluohjelman järjettömyydestä niille, jotka ovat asiasta vastuussa. Olette tosi kusipäitä henkilöitä ja syökää aluksi päänne. Se onnistuu niin, että vedätte alahuulen päänne yli ja nielaisette voimakkaasti. Lähetän addressin hautajaisiinne, jossa pahoittelen kuolemaanne, mutta en sure sitä.

 

[Metsästäjä]

Kyllä se sokeakin kana jyvän löytää, kun aikansa yrittää. Näin voisi ajatella Lukon tekemää 101. minuutin jatkoaikamaalia. Vaikutti kyllä HIFKilläkin olleen noita paikkoja sen maalin tekemiseen eneemmän kuin laki sallii. Kahdesta joukkueesta siis tällä kertaa Lukko oli se onnekkaampi. Merkityksellistä on se, että nyt Lukolla on se ensimmäinen kiinnitys.

Joskus vuonna 1990 tein haavekuvan elämän uskomattomista asioista, joita haluaisin nähdä ja kokea kerran elämässäni. 1. Suomi voittaa jääkiekon maailmanmestaruuden ja tapahtuihan se vuonna 1995, 2. Suomi voittaa Euroviisuissa ja voittihan Lordi, 3. Lukko voittaa Suomen mestaruuden. Listaltani puuttuu yksi kiinnitys yhä edelleen. Tänä keväänä voisi hyvinpä olla se The Kausi, aika näyttää. Kova pala kuitenkin on HIFK purtavaksi ja syötäväksi varsinkin eilisen perusteella.

Mitä niistä tyylipisteistä vieraskaukalossa. Koitetaan sitten, vaikka kotikaukalossa pelata ihan alusta saakka. Kaikki lasketaan ja hyvä niin. Hyvin pojat jaksoivat roikkua pelissä mukana, vaikka välillä pelottikin. Ensimmäinen erä oli aika paljon liian kehno Lukolta, vaikka se 1-1 tasoitus tulikin loppuun kaikkien hämmästeltäväksi.

 

[Drogba]

yleisö istui hiljaa ja haukotteli

Kyllä, harvoin näkee että fanit ja kotiyleisö hylkää joukkueensa niin totaalisesti kuin eilen Nordiksella, varsinkin kauden ratkaisuhetkillä välierissä. Vaikka joukkueet olivatkin väsyneitä. No, Lukko kiittää, kaikki apu on tarpeen.

 

[1936]

Koko sarjan kannalta yksi ratkaiseva tekijä on erikoistilanteet. HIFK pelaa todella typerää alivoimaa Lukkoa vastaan -passiivinen alivoima antaa Lindgrenille, Petruzalekille, McLeanille ja muille vapaat kädet jauhaa kiekko verkkoon.

KalPa taas pelasi erittäin aktiivista alivoimaa eikä Lukolla ollut yhtään aikaa tai tilaa laittaa yv:tä kuntoon. Ylivoima toimi vain Lindgrenin oivaltavilla syötöillä, joilla sahattiin KalPan aktiivinen av puhki.

Mikäli HIFK haluaa sarjasta jatkoon niin tuolle av:lle on tehtävä jotain.

 

[zaluun]

Kyllä, harvoin näkee että fanit ja kotiyleisö hylkää joukkueensa niin totaalisesti kuin eilen Nordiksella, varsinkin kauden ratkaisuhetkillä välierissä. Vaikka joukkueet olivatkin väsyneitä. No, Lukko kiittää, kaikki apu on tarpeen.

Tuntuu, että itsekin on fanina väsynyt. Olisi kaivannut lisää välipäiviä. Paikallistaiston jälkeen ei vaan millään jaksanut syttyä keskiviikkoiseen Lukko-peliin. Vaikka kuinka välieriä pelataan, niin tuntuu siltä, että takki on tyhjä. Toivottavasti tässä nyt vielä jaksais vähän innostua ja nähtäis peliäkin. Jos kentällä peli jatkuu samanlaisena, niin uskon, että ei syty yleisökään. Enemmän tunnetta ja parempaa viihdettä oli kun erätauoilla katteli viereisen tekonurmikentän fudistreenejä.

 

[Rommeli]

Koko sarjan kannalta yksi ratkaiseva tekijä on erikoistilanteet. HIFK pelaa todella typerää alivoimaa Lukkoa vastaan -passiivinen alivoima antaa Lindgrenille, Petruzalekille, McLeanille ja muille vapaat kädet jauhaa kiekko verkkoon.

KalPa taas pelasi erittäin aktiivista alivoimaa eikä Lukolla ollut yhtään aikaa tai tilaa laittaa yv:tä kuntoon. Ylivoima toimi vain Lindgrenin oivaltavilla syötöillä, joilla sahattiin KalPan aktiivinen av puhki.

Mikäli HIFK haluaa sarjasta jatkoon niin tuolle av:lle on tehtävä jotain.

Toki IFK ja KalPa ovat erilaisia joukkueita liikkeeltään noin yleisestikin, mutta eilisessä pelissä voidaan passiivinen alivoima ainakin laittaa aivan huoletta väsymyksen piikkiin. Varsinkin kun IFK peluutti alivoimassa muutenkin paljon pelaavia miehiä, ei ollut kovinkaan realistista odottaa mitään kovaa painetta. Itse asiassa ei KalPakaan aktiivista painetta laittanut kuin muutaman sekunnin aina vaihtojen alussa ja sen jälkeen passivoituivat. Jollei paine tuottanut toivottua tulosta, niin pahassa kusessa tahtoivat olla alivoimamiehet heti perään.

 

[VT]

Itse aikanaan jännitin runkosajan loppua todella ja nyt kun profetiat pikkuhiljaa toteutuvat niin on aika paska olo.

Voin vapauttaa sinut tuskasta ja kertoa, että profetiasi eivät toteutuneet, joten profeetaksi ei kannatta ryhtyä. Etkö ollut sitä mieltä, että IFK saa välierissä vastaan hyvin levänneen Ässät? Ok, olit oikeassa siinä, että
1) IFK:lle tulee raskas sarja Jokereita vastaan
2) Ässät on puolivälieräsarjan jälkeen hyvin levännyt

Ainoa asia joka unohtui, on se, että Ässät pääsivät hyvin levänneinä juhlimaan kauden päätöstä. Sama voisi olla IFK:kin kohtalo, joten toi spekulointi menetetystä kakkostilasta oli jo aiemmin turhaa ja on sitä edelleen.

- Pöysti on ottanut isoja askelia eteenpäin, tai ainakaan itse en ole ennen noteerannut, lukuunottamatta HIFK-Lukko viimeistä runkosarjan kohtaamista. Oli silloinkin erinomainen

Hyvä huomio, Pöysti on tällä kaudella kehittynyt erittäin paljon ja eile yksi kentän parhaimpia.

Eiliseen peliin ei kukaan ollut vielä valmis: ei pelaajat, yleisö eikä tuomarit. IFK:lta jäi mielestäni viheltämättä 3-5 paitsiota ja Lukolta ainakin yksi, mikään ei onneksi johtanut maaliin. Päätuomarit taas unohtivat pillit pukukoppiin 1. jatkoerän alkaessa. Kaiken tragikoomisuuden huippu oli kun puoli hallia näkee pleksin olevan rikki, mutta huudoista huolimatta sitä ei kukaan dumareista eikä pelaajista tajua, vaikka yksi aloitus oli siinä vieressäkin. Lopulta Juuso sentään heräsi.

Miksi SM-liigan sivuilla ei ole katkotilastoja? Olenko aivan väärässä jos sanon, että 5. erässä ensimmäinen katko tuli ajassa 9.51?

Raumalla perjantaina on varmaan kaikki jo valmiita tämän sarjan todelliseen aloitukseen.

 

[JPriest]

Kyllähän eilen selvästi näki, että joukkueet halusivat päästä mahdollisimman vähällä työnteolla eilisestä yli, mutta molempien kannalta meni vit..ks kun kumpikaan ei voittomaalia onnistunut haalimaan varsinaisella.

Varsinkin Lukko tuntui pelaavan kellosta aikaa pois oman maalin takana. Ei siinä hyvinhän se näytti tulosta tuovan vaikka yleisö ei asiasta oikein tykännyt. Lukko puolusti mielestäni hyvinkin viisaasti ja lopulta todelliset maalipaikat jäivät IFK:ltakin vähiin. Lukon hyökkäyspeli tuntui varsinkin jatkoajalla olevan sitä, että ammutaan keskialueelta kohti Riksmania ja toivottiin irtokiekkoja joita toki muutama tulikin joihin ei kuitenkaan itse päästy. Tosiaan ylivoimaan peli ratkesi ja jatkossakin tulee ratkeamaan mikäli IFK ei pysty häiritsemään aktiivisemmin kiekollista pelaajaa. Vai onko sitten yksinkertaisesti niin, että HIFK:lla ei ole yhtä liikkuvia alivoimapelaajia kuin mitä Kalpalla oli. Yhtä kaikki Lukon ensimmäisessä ylivoimakentällisessä on niin paljon taitoa ja kätisyydet sopii, että mikäli eilisen kaltaista passiivista alivoimaa on jatkossakin luvassa niin kyyti on kylmää.

Morrisonin täytyy olla pahasti särki en kyllä oikeen muuta keksi. Eilen 10 minuuttia kentällä ja HIFK teki sinä aikana 2 maalia. Lisäksi ihan älytön hyökkäyspään jäähy.

Tästä on perjantaina hyvä jatkaa täpötäydessä Tuhtituvassa jossa 5400 ihmistä huutaa täyttä kurkkua kotijoukkuetta.

 

[#16 Murray]

Miksi SM-liigan sivuilla ei ole katkotilastoja? Olenko aivan väärässä jos sanon, että 5. erässä ensimmäinen katko tuli ajassa 9.51?.

Jep. Siellä oli vähän jossain katsomoissa tuskasta seurata peliä käytävän puolelta 10 minuuttia, kun katkoa ei meinannut tulla. Saivatpahan kärsiä hitaudestaan ;). Muutenkin ärsyttää nuo mattimyöhäset.

 

[hjalmar]

Vai onko sitten yksinkertaisesti niin, että HIFK:lla ei ole yhtä liikkuvia alivoimapelaajia kuin mitä Kalpalla oli. Yhtä kaikki Lukon ensimmäisessä ylivoimakentällisessä on niin paljon taitoa ja kätisyydet sopii, että mikäli eilisen kaltaista passiivista alivoimaa on jatkossakin luvassa niin kyyti on kylmää.

Eilinen oli eilinen ja huomenna on uusi peli. Minä en ollenkaan huolisssani IFK:n ylivoimasta, pikemminkin Lukon alivoimasta. Se ei ole ollut niin kovin ruusuista koko kautena, eilen tosin oli, mutta enempi sattuman kauppaa.

Tämä sarja on vasta alussa. Odotan, että hyvin levännyt ja intoa täynnä oleva Lukko luistelee kentälle, sillä IFK parantaa varmasti suoritustaan eilisestä.

 

[Rannanjärvi]

Hyvä huomio, Pöysti on tällä kaudella kehittynyt erittäin paljon ja eile yksi kentän parhaimpia.

Hieno peli kyllä Pöystiltä. Voidaan alkaa jo puhua Essi "Eetun sisko" Pöystistä eikä päin vastoin. Nätti maali ja komealla liu'ulla tuli alueelle. Tässä on meidän köyhän miehen Juha-Matti Aaltonen.

Oli kyllä varsinainen kolikonheittopeli ja tällä kertaa kävi näin. Täysin seisoskelua peli oli kyllä välillä. Hyvänä esimerkkinä Ahtola joka kirjaimellisesti suoristi selkänsä ja pysähtyi täysin ollessaan kärkikarvaajana Lukon pitäessä kiekkoa maalin takana. IFK oli ajoittain niin totaalisen paska omassa päässä, että oikein hävetti ja oli vaikea kuvitella että pelataan finaalipaikasta. Toki tiedostan miten rankka putki molemmilla joukkueilla oli takana.

Lukon YV oli huomattavasti parempaa kuin IFK:n. Lukemat olisivat voineet olla todella tylyt jos YV-minuutit olisivat menneet toistenpäin. Onnittelut Lukolle.

 

[L4E]

Koko sarjan kannalta yksi ratkaiseva tekijä on erikoistilanteet. HIFK pelaa todella typerää alivoimaa Lukkoa vastaan -passiivinen alivoima antaa Lindgrenille, Petruzalekille, McLeanille ja muille vapaat kädet jauhaa kiekko verkkoon.

Eilisestä yv:stä tuli mieleen ihan viime kauden alkupuolen narriottelu mieleen, jonka Lukko vei 5-0 kapeassa kaukalossa. Ihmetys oli suuri, että miksi hemmatisti antavat Lukolle noin paljon tilaa. Kun jo viime kaudella vastaavaa pyöritystä oli, niin luulisi edes skouttauksen edes vähän toimivan.

Tosin tilanne on siinä mielessä kaksipiippuinen, että aktiivinen av joka tuohon on lääke syö energiaa pahuksen paljon. Nyt pelejä on siihen tahtiin, että tuohon ei varmaan jaksa lähteä ja toisaalta ei edes kannata, sillä silloin puhti on vieläkin pahemmin pois loppu pelissä. Lukon yv:n kannalta joukkueiden väsymystila on pahuksen hyvä homma.

 

[peruna]

Levottomat 4

Noh, olipas peli ja vähän tylsä sellainen. Nyt täytyy ihan rehellisesti myöntää, että tuon Jokerit sarjan jälkeen on pieni krapula ja eilen ei vain jaksanut kiinnostaa kun siellä joku lukko hääri. HIFK teki itselleen hommat taas aivan liian vaikeaksi ja ottelun olisi voinut ratkaista ensimmäisessä erässä ... ja toisessa.. jne.

Tuomarit taas sitten päättivät ottaa suurta roolia jatkoajalla eikä ollut halua viheltää jäähyjä. Tätäkään en ymmärrä. Muutama selkeän (4 - 5, 6?) lukkojäähyn olisi voinut viheltää ja tais siellä HIFK:kin tehdä tihutöitä. Mailalla sai taas raiskata jääkiekkoa, mutta joo Favorin / Salonen ei vihellä.

 

[JPriest]

Tuomarit taas sitten päättivät ottaa suurta roolia jatkoajalla eikä ollut halua viheltää jäähyjä. Tätäkään en ymmärrä. Muutama selkeän (4 - 5, 6?) lukkojäähyn olisi voinut viheltää ja tais siellä HIFK:kin tehdä tihutöitä. Mailalla sai taas raiskata jääkiekkoa, mutta joo Favorin / Salonen ei vihellä.

Njoo oli kyllä ihmeellistä toimintaa tuomareilta, mutta jäähyt meni jotakuinkin suhteessa kuitenkin oikein kun Lukko sai 2 jäähyä ja HIFK 1, mutta edelleenkin tuomareiden pitäisi ymmärtää, että jäähyjä tulee antaa mikäli on syytä eikä vain suhteella, että vihelletään 1/3 rikkeestä. Silloin pelaajatkin menee sekaisin eikä tiedä mitä kentällä saa tehdä ja mitä ei. Eilenkin jatkoajalla välillä sai huoletta roikkua mailalla kaverissa kiinni ja vastaavasti seuraavasta tilanteesta tuli jäähy kun nostettiin kaverin mailaa takaapäin.