Ke 30.3.2011, HIFK-Lukko, 1. välieräottelu

[Wilson-]

Mitä itse olen kerinnyt hifkin pelejä seuramaan niin Peltonen on ollut todella heikko. Hukattuja maalipaikkoja, paskoja syöttöjä ja nyt huolimatonta oman pään peliä. Olenko vain sattunut näkmään Villen heikot hetket vai alkaako konkari hyytymään?

 

[Iker]

Joo, minkäs teet kun ei maalipaikoista laita sisään.. Silloin voi käydä juuri näin, ja yleensä siis käykin juuri näin eli vastustaja laittaa kiekon häkkiin kun paikka tulee ja korjaa potin.

Omaan silmääni IFK vei peliä, mutta sillähän ei ole tuloksen kannalta väliä ja taas ollaan kotiavauksen jälkeen sarjassa tappiolla. Pelottava asetelma perjantain vierasmatsia ajatellen. Toki pelisuorituksesta voi myönteisin mielin katsoa kohti tulevaa, jos samanlainen ote pysyy niin kaikki on todellakin mahdollista ja jopa sarjan tasoittaminen ylihuomenna täysin omissa käsissä kunhan vaan maalipaikoissa ja ylivoimilla ollaan terävinä.

Nyt vaan lepoa ja kovalla ajolla seuraavaan peliin, ei tule helppo keikka Raumalle.

 

[baddinki]

Lukko oli käytännössä neljä erää täysi vastaantulija. HIFK oli vaan maalipaikoissa aika pehmeä ja Nortti oli erittäin hyvä minkä takia peli kesti niin pitkään. Lopussa molemmat joukkueet olivat täysin puhki ja isosta virheestähän noilla on sitten tapana ratketa tuossa vaiheessa. Tällä kertaa se koitti HIFK:lle ja Lukko vei matsin.

Jatkossa vaan paikoista sisään niin kyllä tästä hyvä tulee.

Turha tässä on itkeä mitään HIFK:n paskuudesta tai vaipua epätoivoon. Onneksi tämä on neljästä voitosta kiinni.

Ja kyllähän se näki selvästi, että molemmat olivat pelanneet maanantaina.

Viikonloppuna sitten uutta matoa koukkuun ja sarjassa johtoon.

 

[Jymäkkä]

Ennen sarjaa monet IFK fanit totesivat etta menevat jatkoon nelosketjunsa turvin, etta syvyytta loytyisi sielta enemman kuin lukosta. Ei ainakaan taman pelin perusteella, kylla se oli lukon nelonen joka aina pyoritti pelia IFK:n paassa jos oli IFK:n nelonen vastassa.

No ei se nyt ihan noinkaan mennyt. Aika usein oli juuri päinvastoin. Toisaalta taas meidän ykkönen vei erityisesti jatkoerissä Lukkoa kuin kuoriämpäriä, mutta tulos jäi uupumaan. Tuomaisen hankintaa ihmettelen kyllä edelleen. En oikein näe, mitä erikoista voi tuoda mukanaan, mitä meillä ei omasta takaa olisi. Eikä tämä yksi voittomaali sitä miksikään muuta. Mutta ehkä hänessä jotain spartalaista sitten on, joka Tompan mielenkiinnon herätti. Taistelu jatkuu.

 

[Hearsay]

Huh-huh! Ensin pitää kehua Urhon webbilähetystä: jos Lukko-Kalpa sarjassa lähetys pätki, niin nyt homma pelitti melkein katkoitta.

Kiitos väsyneille joukkueille siitä, että jaksoivat tahkota noinkin pitkän pelin. Erityisen hienoa oli pelin rehti meininki, pelattiin kovaa, mutta ilman minkäänlaisia sikailuja tai ylilyöntejä. Hyvällä maalivahdilla on tuuri mukana ja sitä Norosella oli siinä Kousan vedossa, joka olisi yhtä hyvin voinut kääntyä räpylästä maaliin.

Kiitos Noronen. Kiitos Tuomainen. Kiitos Lukko.

 

[kamik]

Olipas kehnotasoinen maratonottelu. Jokerit-sarjasta tuttu pelin hallinta ja tehottomuus tuli mukana välieriin, tosin huomatttavasti hitaammilla jaloilla. Peli pyöri mukavasti hyökkäyspäässä, mutta suurelta osin kulmissa ja laidan tuntumassa. Karmea määrä töitä ja laukauksia, vaan ei palkintoa voiton muodossa. Molemmilla takana uuvuttava sarja, mutta eiköhän pelin taso tuosta (pakko!) parane. Ensimmäinen erä Lukolle, mutta luottoa omiin löytyy.

 

[Rommeli]

Mitä itse olen kerinnyt hifkin pelejä seuramaan niin Peltonen on ollut todella heikko. Hukattuja maalipaikkoja, paskoja syöttöjä ja nyt huolimatonta oman pään peliä. Olenko vain sattunut näkmään Villen heikot hetket vai alkaako konkari hyytymään?

Kyllä tuossa(kin) pelissä oli Villelläkin hetkensä. Oli toki huomattavasti vaisumpi kuin runkosarjan keskinäisissä ja aivan taatusti väsy painaa tällä hetkellä. Taisi tänään(kin) pelata todella isot minuutit.

 

[Jyty]

Muistaako joku miten päättyi 1. ottelu HIFK-Lukko -sarjassa vuonna 2005?

Olen taikauskoinen :)

Varmasti muistit sen itsekin, mutta samoihin lukemiin ja jatkoerän jälkeen myöskin, tosin se peli oli 17 minuuttia tätä lyhyempi.

***

Kyllähän tässä pelissä selvästi näkyi puolin ja toisin että energiaa oli hävinnyt rankoissa puolivälisarjoissa. Yritettiin pelata viisaasti puolin ja toisin eikä kuluttaa energiaa mihinkään turhaan höntyilyyn.

Maalivahtien tilastotkin sen kertovat että Lukko oli hieman ottavana osapuolena, mutta aika hyvin pystyivät pojat pitämään punaiset kulmissa. Muutama pomppu oli mennä Norosen taakse, mutta hyvällä veskarilla käy tuuriakin.

Maalin peli, ja ratkaisusta pitää olla tyytyväinen, että sen ensimmäisen maalille tulijan pitää siihen myös jäädä ja nyt tosiaan kävi näin. Toki IFK:n pakilta luokaton munaus mennä Peltosen kanssa maalin taakse, joten siinä mielessä ratkaisu oli oikeutettu.

 

[Fordél]

HIFK oli tänäänkin kuskin paikalla ja vei pääosin matsia, mutta Noronen piti Lukkoa pystyssä ja HIFK oli viimeistelyssä pikkasen lepsu. HIFK:lle tarjottiin varsinkin yv:llä paikkaa ratkaista matsi, mutta Kuosan ja kumppanien laukausten taso ei riittänyt. Positiivisessa mielessä ottelusta jäi HIFK:sta mieleen Pöysti, Nyholm ja Petrell, jotka taistelivat hienosti vaihdosta toiseen. Lukosta Tuomainen olisi ollut jo ilman ratkaisumaaliakin yksi kentän pirteimmistä. Myös Kivimäkikin oli ihan positiivinen ilmestys.

Seuraavaksi Raumalle ja siellä HIFK:n viimeistely kuntoon, jolloin puntit on tasan.

 

[baddinki]

HIFK:n on nyt muutettava av- pelaamistaan. Samoilla nuoteilla mentiin kuin Jokereita vastaan, eli annettiin viivalla tilaa. Toimi Jokereita vastaan, mutta Lukolla on yv- pelissä sen verran enemmän taitoa, että saivat aina kierrätettyä viivan kautta painopisteen helposti toiselle puolelle, ja sitä kautta pitkiä myllytyksiä, joista sitten voittomaalikin tuli. Lukko taas pelasi viivan hieman samoin kuin Jokerit, eli aika rohkeastikin tultiin kiekollista kohti. Toimi tänään kuin häkä, ja ihmettelin kyllä, ettei HIFK muuttanut yv- kuvioita ollenkaan.

Jep. Narreilla ei ollut viivassa oikein mitään pelotetta joten sinne pystyi antamaan tilaa. Lukko taas pisti poikittaissyötöillä HIFK:n alivoiman aika hyvin nippuun.

 

[Dev]

Hirveetä paskaa oli tämän illan ottelu molemmilta joukkueilta. Ei itsekkään saanut minkäänlaista fiilistä päälle täällä kotikatsomossa. Tappiokaan ei jostain syystä vituta, kun tietää että nämä herrat osaavat nousta takaa ohitse.

Raumalle sitten ryöstämään kotietu takaisin. HIFK on jostain syystä vieraissa helvetin paljon parempi. Johtuuko sitten isommasta kaukalosta, vai mistä, en tiedä.

 

[Rommeli]

Maalivahtien tilastotkin sen kertovat että Lukko oli hieman ottavana osapuolena, mutta aika hyvin pystyivät pojat pitämään punaiset kulmissa. Muutama pomppu oli mennä Norosen taakse, mutta hyvällä veskarilla käy tuuriakin.

Itse asiassa, jos laukaisukarttaa katsoo, Lukon maalille ammuttiin parhailta paikoilta tänään enemmän kuin koko KalPa-sarjassa yhteensä. Toki iso osa noista meni ohi ja oli muutenkin kartan perusteella oletettua huomattavasti heikompia tilanteita.

 

[Olkku]

HIFK on tänä keväänä jo kerran noussut jopa 2-0 tilanteesta,

No juu. Mitäs me tehtiin KalPan kanssa? Se siitä.

Ihan viihdyttävä, tosin raskasjalkainen ottelu. Petruzalek tämän sarjan tulee ilmeisesti meille viemään, niin kevyeltä näyttää tsekin jalka. No ei nyt viedä vielä sarjaa mihinkään. Hyvä kiinnitys kuitenkin ja on mukavampi kotihallissa jatkaa.

Alussa Rantanen Kuukka olivat kusessa, mutta mitä pidemmälle ottelu meni, sen paremmin pelin sisällä kaksikko oli. Morrison oli täysi turisti ja aivan oikein Rale penkitti, mikä lie miehen vamma?

Meidän nelonen oli oikein mukavalla jalalla liikkeellä, eikä enää tarvitse pohtia tuotakaan, että kaverin vastaava olisi huimasti parempi, ei ole. Katellaan perjantaina.

 

[Konalan Kettu]

Hirveetä paskaa oli tämän illan ottelu molemmilta joukkueilta.

No niin oli suurimaksi osaksi ja kun sarja etenee niin pahemmaksi menee. Jos tämä menee yli viiden otteluun kuten lähes varmasti menee niin eipä ole finaalissa paljon jakoja.

 

[L4E]

CONAN

Conan ratkaisi juurikin sellaisessa paikassa jossa vähiten odotti. Tosin ottelun pidetessä yllättäen peliaika kasvoi, vaikka ei lähellekään parastaan ole näissä PO:issa näyttänyt vaan ollut todella vaisu. Peltoselta huono pelaaminen tilanteessa, mutta olihan jo aiemmin peluutettu edellisessä erässä ihan loppuun. Petru&Perttu huomattavasti kepoisimmin jaloin liikkeellä kuin Ville jatkoerissä.

 

[Ratikka]

Eka erä täysin ifkille, toinen tasan ja kolmas Lukolle. Jatkoerät aikamoista virheenpelkoa ja väsymystä.

Koko matsin luotin porukkaan ootellen koska sieltä joku ripulikiekko laitetaan Riksmanin selän taakse. Näinhän siinä sitten kävi.

Perjantaina voitto ja siitä on hyvä jatkaa.

 

[psychodad]

No niin oli suurimaksi osaksi ja kun sarja etenee niin pahemmaksi menee. Jos tämä menee yli viiden otteluun kuten lähes varmasti menee niin eipä ole finaalissa paljon jakoja.

Riippuu siita kuinka hyvin sparta pistaa jypille kampoihin. Mutta onhan tuo selvaa etta nama helsingin hallivaraukset kusevat talla hetkella todella pahasti seka valierien tason paalle, etta voittajan mahdollisuuksien paalle finaalia ajatellen. Hiukan turhan paljon saa nyt tuleva finaalivastustaja apuja, ja tuo lauantain matsi tulee olemaan varmasti melkoisen vasynyt ja heikkotasoinen.

Tai sitten molemmat jengit vetivat keittoa huolella puolivalierien jalkeen ja tulos nahtiin tanaan kentalla, eika enaa seuraavissa matseissa haittaa yhta paljon.

 

[hjalmar]

Hirveetä paskaa oli tämän illan ottelu molemmilta joukkueilta. Ei itsekkään saanut minkäänlaista fiilistä päälle täällä kotikatsomossa. Tappiokaan ei jostain syystä vituta, kun tietää että nämä herrat osaavat nousta takaa ohitse.

Raumalle sitten ryöstämään kotietu takaisin. HIFK on jostain syystä vieraissa helvetin paljon parempi. Johtuuko sitten isommasta kaukalosta, vai mistä, en tiedä.

Joo kundit olivat molemmilla pulin aika puhki maanantain jalkeen. Ei minuakaan tappio olisi vituttanut, silla sarja on viela nuori. Saa nahda pelaako IFK sitten Raumalla, kalastajakylassa, kuten Jatkoajan toimittaja luonnehti, sitten paljon paremmin.

No, ennakkosuosikki IFK:lle tama sarja ei tule olemaan mikaan lapihuutojuttu. Siita saitte pikkasen esimakua tanaan.

 

[Infernal]

Ei ollut pelillisesti mikään jääkiekon riemuvoitto, mutta se ei ollut mikään yllätys. HIFK oli ottelussa niskan päällä ja aktiivisempi, mutta Lukkokin osoitti olevansa erittäin vaarallinen joukkue. Eiköhän tästä saada tasainen ja tiukka sarja aikaiseksi.

HIFK pelasi selkeästi suoraan ylöspäin, kun taas Lukko syötteli välillä aika paljonkin alaspäin ja rauhoitti peliä. HIFK kerkesi hyvin puolustusasemiin, mutta varsinaisen peliajan kolmannessa erässä Lukkokin alkoi samaan pitkiä hyökkäyksiä aikaiseksi. Jatkoaika oli HIFKin hallintaa, mutta Lukko oli kärsivällinen ja kävi niittaamassa maalin, kun kotijoukkue ei siinä onnistunut.

 

[#16 Murray]

Eipä tuossa ottelusta muuten mitään hätää ollut, mutta tulevissa otteluissa on vältettävä kaikin mahdollisin keinoin boxiin joutumista. Oli aivan karmea ero IFK:n ja Lukon ylivoimapelissä. Kyllä tuon osasi ennustaa, että se maali tulee jatkoerän alussa. Upeaa ylivoimapelaamista ja oli erittäin vaarallinen. Tähän se ottelu sitten lopulta ratkesikin.

Ei mitään. Uutta matoa koukkuun ja perjantaina ryöstämään kotietu takaisin. Sarja on alkanut.

 

[Käärityt hihat]

Mutta onhan tuo selvaa etta nama helsingin hallivaraukset kusevat talla hetkella todella pahasti seka valierien tason paalle, etta voittajan mahdollisuuksien paalle finaalia ajatellen. Hiukan turhan paljon saa nyt tuleva finaalivastustaja apuja, ja tuo lauantain matsi tulee olemaan varmasti melkoisen vasynyt ja heikkotasoinen.

Jos HIFK tai Lukko hoitaa sarjan voitoin 4-1, niin palautumisaikaa ensimmäiseen finaaliin tulee vaivaiset 7 päivää. Se on kyllä vähän liikaa, pelituntuma katoaa. Jos jompi kumpi hoitaa sarjan voitoin 4-2, niin palautumisaikaa ensimmäiseen finaaliin tulee 4 kokonaista päivää. Bluesille ja JYP:lle vastaavilla voitoilla lepoa tulisi 4 tai 2 päivää ennen ensimmäistä finaalia. Että yhyy-hyy.

Välierien tasoon kyseinen pelitahti toki vaikuttaa, mutta se nyt on melko tasapuolista Lugulle ja HIFK:lle. Näkee ainakin kummalla joukkueella on laajempi materiaali ja parempi kuntopohja.

 

[Tifosi]

Mahtava taisteluvoitto!! Noronen pesi Riksmanin mennen tullen ja palatessa ja miten päin vaan ja vei kuin kuoriämpäriä ja litran mittaa!!
Sellanen kyssäri Jalosen suuntaan että mitä ihmettä hifk yritti saavuttaa pyörimällä kulmissa 5 erää? Unohtuiko kenties että lukko treenasi juuri seitsemän ottelua joukkuetta vastaan jonka peli perustuu kulmissa pyörimiseen? Ja muutenkin hifkin yritykset olivat järjestään maalilleajo yrityksiä, ei laukauksia ei mitään. Joten lukon kuuluisten isojen pakkien oli helppo työ pitää hifk pihdeissä maalien edessä.

Lukosta isot plussat Noroselle, Kivimäelle, Petruzalekille, Keräselle Tuomaiselle(tietenkin) ja näiden poffien hienoimman maalin arkkitehdille Honkaheimolle. Jäätävä laukausharhautus ja syöttö takatolpalle!

Täysin samoin kuin kalpa-sarjassakin, lukkoa vastaan tehdään vain puolustajien isoista mokista maaleja. Ekassa Kuukka pelasi itsensä täysin ulos, ja toisessa Pratilta kiekko oli hukassa omissa jaloissa kuin Stevie Wonderilla konsanaan.

Taisi muuten olla maailman nopein hallintyhjentyminen.
No ensimmäinen taistelu on voitettu ja sota jatkuu. Mielenkiintoista nähdä miten tämä vaikuttaa, yli sata minuuttia pelattu, stadissa kotiedun menetys, ja seuraavassa pelissä näiden poffien kova-äänisin halli. Jos lukko kotiyleisön voimin voittaa senkin niin onko hifkistä enää nousijaksi? kerran jo piirimestaruuskisoissa sen tehnyt....

 

[kristian]

IFK:n ylivoimapeli on niin luokatonta, että on suoranainen ihme, että Jokerit lähti kesälomalle. Tänään 8 yv:tä, yksi 5-3 yv puolitoista minuuttia. Tulos = 0 maalia.

Tällä tahdilla ei sarjaa voi voittaa.

 

[Rommeli]

Välierien tasoon kyseinen pelitahti toki vaikuttaa, mutta se nyt on melko tasapuolista Lugulle ja HIFK:lle. Näkee ainakin kummalla joukkueella on laajempi materiaali ja parempi kuntopohja.

Uskoisin näin kovan pelitahdin vaikuttavan jo vähän pidemmällä aikavälilläkin. Toisekseen ei sovi unohtaa sitä faktaa, että loukkaantumisriski on taatusti paljon suurempi kovassa peliruuhkassa, jossa pelit vielä silloin tällöin venyvät pitkiksi.

 

[Wrighter]

Loistava voitto kyllä!

HIFK vei kahden ekan erän ekoja kymppeja ja Lukko pääsi joka erän toisella puoliskolla paremmin mukaan. Eka erä oli molemmilta täydellistä skeidaa mutta peli parani loppua kohden. Jatkoerät olikin ihan tasaisia.

Lukko otti henkisesti todella ison päänahan. Raumalla HIFK ei pääse helpolla kun täysi Äijänsuo huutaa Lukkoa. HIFKin kotiyleisölle lampaanperseitä. Pari kertaa erässä jaksettiin oikeen taputtaakin. Vittu mikä kirkko.

Nortti vei maailman parasta Riksmannia 100-0 ja Lukon heikompi hyökkäys- ja puolustuskalusto oli myös hyvin mukana pelissä.

Kiitos Lukko!

N-A-S-U-L-I-A