Ke 29.10.2008 Espoo Blues - HV71 Jönköping (CHL)

[Kiekko-Antti]

Itse jouduin katsomaan kuumeen vuoksi ottelua kotisoffalta. Televisiointi oli laadukasta, mutta välillä kamera kuvasi mielestäni liian ylhäältä. Tunnelma vaikutti hyvältä ja halli näytti hienolta ja täydeltä.

Joukkueelta oli koko ykköskenttä sivussa. HV 71 on materiaaliltaan reilusti SM-liiga joukkueita laadukkaampi. Budjetti on yli 2 kertainen Bluesiin nähden. Siinä lähtökohdat. Blues saalisti kolme pistettä. Jengi valittaa??? Ei vittu!

Ei peli ehkä ihan parasta ollut, mutta lähtökohdat huomioon ottaen Blues pelasi reilusti yli tasonsa ensimmäisessä erässä. Se onnistui aivan täydellisesti. Ainoa virhe tuli kun Hv pääsi maalin päähän ja joukkue johti vain maalilla tuolla hallinnalla.

Toisessa erässä liike ei irronnut. Hv on vahva joukkue ja silloin pelinaloite väistämättä siirtyi heille. Puolustuspeli kuitenkin toimi. Vaarallisia tilanteita ei juurikaan auennut. Lähimpänä maalia erässä oli kuitenkin Blues. Sen myönnän, että Ismo ei kyllä onnistunut erässä varsinkaan ylvoimalla.

Kolma erä oli taisteluerä. HV tasoitti, mutta Blues nousi vielä eikä antanut periksi. Loistava ja todella tärkeä voitto. Nyt on hieno fiilis lähteä Jönköpingiin joulukuussa.

Kiitos Blues tärkeästä voitosta. Sääli, että joukkueella alkaa olla jo näitä Real Madrid kannattajia, joille ei mikään riitä. Ellei tule murskavoitto loistavalla pelillä. Tähän ei pitäisi olla varaa. Minä näin eilisissä K-Espoo aikaisen taistelupelin, jossa ennakkoon heikompi ryösti vastustajalta pisteet.

 

[thnninen]

Kiitos Blues tärkeästä voitosta. Sääli, että joukkueella alkaa olla jo näitä Real Madrid kannattajia, joille ei mikään riitä. Ellei tule murskavoitto loistavalla pelillä. Tähän ei pitäisi olla varaa. Minä näin eilisissä K-Espoo aikaisen taistelupelin, jossa ennakkoon heikompi ryösti vastustajalta pisteet.

Oletan että minut lasketaan tässä näihin Real Madrid -kannattakiin. :D

Selvennän vielä: En odota murskavoittoa, enkä koko pelin hallintaa. Olisin tyytväinen tappioonkin HV:ta vastaan jos peli olisi todella ollut taistelupeli. Nyt se ei sitä ollut.
Vaikeudet aiheutettiin aina itse surkeilla avauksilla ja olemattomalla liikkeellä.
Tilanne muuttui vain AV-pelissä jossa taistelua oli. Tasakentällisin oltiin enemmän kusessa kun AV:lla. Siinä ottelun kuva.

Edelleen ole tyytyväinen kolmeen pisteeseen, mutta en siihen yrityksen ja luistelun puutteeseen. Uskokaa huviksenne, olen ollut tyytyväinen matseihin jossa on oltu koko peli jyrän alla ja taistelstu voitto jatkoajalla.

 

[rip-off]

Kokeileppa lukea toi silleen et laitat ruotsalaisten tilalle suomalaisten ja HV:n tilalle Blues?

Missäänhän en ole maininnutkaan, että mainitsemasi B:llä alkava joukkue olisi esiintynyt varsinaisesti edukseen. Tämä oli omaa tulkintaasi.

Viittaus oli siihen, että ruotsalaisten pelisysteemi (1-2-3 erässä, oli paine missä päässä tahansa) on oman näkemykseni mukaan selkeä syy ja seuraus pelaajistoltaan varsin hyvän joukkueen suhteessa varsin heikkoon sijoitukseen omassa liigassaan. Se ei kertakaikkiaan ole tehokas tapa pelata jääkiekkoa ja varsinkin ekassa erässä, kun Blues jaksoi luistella kovalla karvauksella, oli HV:lla todella pahoja vaikeuksia yksinkertaisesti avata peliä. Vaikka luistelulla ja yksilötaidolla HV pystyikin hallitsemaan paria vikaa erää, on jääkiekko joukkuepeli, jossa joukkue panoksella luodaan parhaat maalipaikat. Tästä samasta syystä en koe, että HV:n hallinta olisi ollut erityisen "vaarallista".

Asiaa voi tutkia vaikkapa katsomalla 1) HV:n lähtöjä omasta päädystä 2) HV:n puolustuksen tapaa antaa vastustajalle aika "vapaat kädet" siniviivalla. Kiekon hallinnalla ei varsinaisesti ratkaista vielä yhtään peliä - joskin sen antaa siihen hyvät lähtökohdat.

 

[Kiekoton]

Olisin tyytväinen tappioonkin HV:ta vastaan jos peli olisi todella ollut taistelupeli. Nyt se ei sitä ollut.
Vaikeudet aiheutettiin aina itse surkeilla avauksilla ja olemattomalla liikkeellä.

Mistä muuten katselit peliä? Itse kaukalon viereltä katsottuna en tätä näkemystä taistelun puutteesta voi hyväksyä. Edelleen viittaan HV:n kaksinkamppailuvoimaan, joka sitten näkyi osittain huonoina liikkeelle lähtöinäkin. Yritystä oli koko ajan, taito ja energia ei vaan riittänyt. Niitä pahoja virheitä tuli oikeastaan todella vähän keskimääräiseen SM-liigapeliin verrattuna.

 

[Kiekko-Antti]

Oletan että minut lasketaan tässä näihin Real Madrid -kannattakiin. :D

Selvennän vielä: En odota murskavoittoa, enkä koko pelin hallintaa. Olisin tyytväinen tappioonkin HV:ta vastaan jos peli olisi todella ollut taistelupeli. Nyt se ei sitä ollut.
Vaikeudet aiheutettiin aina itse surkeilla avauksilla ja olemattomalla liikkeellä.
Tilanne muuttui vain AV-pelissä jossa taistelua oli. Tasakentällisin oltiin enemmän kusessa kun AV:lla. Siinä ottelun kuva.

Edelleen ole tyytyväinen kolmeen pisteeseen, mutta en siihen yrityksen ja luistelun puutteeseen. Uskokaa huviksenne, olen ollut tyytyväinen matseihin jossa on oltu koko peli jyrän alla ja taistelstu voitto jatkoajalla.

Ilmeisesti nähtiin peli vain eri silmin. Mielestäni taistelua ja uhrautumista Bluesilla oli. Joka kiekon eteen oltiin valmiita heittäytymään. Selvästi normaalia runkosarjaottelua enemmän.

EI se mielestäni siitä ollut kiinni. 3-5 yv oli huono.Tästä olen samaa mieltä. Kuoppala oli väärään aikaan kentällä. HV71 antoi rohkeasti painetta ja Ismo ei tiennyt mitä kiekon kanssa tehdä.

Loisto peli Jari Tolsalta ja Bern Brucklerilta. Erikoismaininnan ansaitsevat toki myös ratkaisumaalin tehnyt Camillo Miettinen.

 

[Tommy]

Blues nimenomaan taisteli joukkueena 60 minuuttia ja tarjosi yleisölle loistavaa viihdettä. HV71 on todella kova joukkue, sitä ei sovi unohtaa. Joukkue on täynnä todella kovia pelimiehiä; Stefan Liv, Mikko Luoma, Pasi Puistola, Martin Thörnberg, Johan Davidsson, Jukka Voutilainen, Teemu Laine.. ja pelaajabudjetti tuplasti Bluesin kokoinen.

HV71 pelasi ajoittain todella hyvää kiekkoa, mm. alivoimalla pitivät Bluesia pilkkanaan ja kun nostivat karvausta ajoittain - oli Blues aivan kusessa.

Silti Blues taisteli ja voitti. Todella paljon nuoria pelaajia kokoonpanossa, kaikki suoriutuivat hyvin. Ykkösketjun panos jäi hiukan vaisuksi ja Ismo oli hukassa, mutta muuten en tuosta kyllä valittamista keksi.

Aivan loistava voitto, näitä lisää.

 

[))marko]

Tosiaan yllättävän negatiivista kommenttia Bluesin pelistä. Itsekään en toki ollut tyytyväinen tokan ja kolmannen erän kaikkiin suorituksiin (m.l. 5-3yv), mutta siihen nähden, että HV lisäsi selkeästi tempoa ekan erän jälkeen, peli pysyi kuitenkin tasaisena. Sanoin kaverille ekan erän jälkeen, että ruotsalaisten peli on yllättävän pehmeää ja osin hidastakin, mutta tämä sitten muuttui ottelun loppua kohden. HV nosti ja tehosti myös karvausta tokaan erään, mikä toikin tukun virheitä meidän puolustukselle. He onnistuivat myös vähentämään oman pään hasardisyöttöjä selvästi.

Asiasta toiseen, yllättävän sitkeähenkinen on (tosipohjainen) myytti Espoon pienestä kaukalosta. Sekä Essi Keskinen että Jukka Voutilainen esittivät tämänsuuntaisen kommentin. Totuushan on, että HV:llä on täsmälleen yhtä suuri kaukalo kuin Espoollakin, eli suurin sääntöjen sallima 30x60m. Espoon kaukalo uusittiin kai jo viisi vuotta sitten, mutta edelleen näitä kommentteja näkee ja kuulee. Illalla ajattelin, että Essi ei ole pitkään aikaan luistellut Espoossa, joten on ymmärrettävää, että hän elää vielä menneessä. Mutta sitten luin Voutilaisen kommentin, ja sitähän ei oikein voi selittää, kun kaveri sentään luisteli koko matsin siinä kaukalossa. Varmaan täällä Jatkoajassakin joku vielä kiroilee Espoon pientä kaukaloa, kun vierasjoukkue saa turpiinsa.

 

[E]

On vieläkin vähän fiilis päällä eilisestä, adrenaliini ei ole laskenut vieläkään, fiilis on edelleen hyvä. Milloin viimeksi vastaavaa - no, okei, viime keväänä Jokerien kaaduttua seitsemännessä pelissä, mutta kuitenkin.

Blues ei pelannut kamalan tyylikkäästi enää ensimmäisen erän jälkeen, mutta ensimmäinen erä oli sellainen, jota en ole koskaan ennen Bluesin pelissä nähnyt. Pelissä oli vauhtia enemmän ja tilaa vähemmän kuin yhdessäkään liigan playoff-pelissä, mutta silti peli olisi voinut olla vaikka 5-0 Bluesille. HV:lla oli osittain tuuriakin mukana siinä, että peli oli vain 2-1 ja numerot tosissaan mairittelivat ruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia. Samoin fiilis Areenassa oli erinomainen.

Toinen erä oli taas selkeästi odottavampi. Blues puolusti todella nöyrästi ja sai jopa paremmat maalipaikat kuin HV. Pelin intensiteetti laski selkeästi ensimmäisestä erästä, mutta oli silti korkea. Oikeastaan mitään muuta kuin hukattu 5-3 yv ei erästä jäänyt mieleen.

Kolmannessa erässä alkoi selkeästi näkyä se, että Blues väsyi. Käytännössä kolmella kentällä pelaaminen ja vielä lyhennetyt erätauot tuntuivat varmasti jätkien jaloissa. Samoin erän alussa dumarit rikkoi pelin temmon muutamalla helpolla päällekkäisellä jäähyllä. Enää ei hyökkäyksiin lähdetty niin innokkaasti, mutta viimeisillä voimilla jaksettiin puolustaa. HV:n tasoituksen jälkeen fiilis laski kuin lehmän häntä, koska erä oli ollut ainakin kiekon hallinnan osalta niin täysin HV:n - vaikkakin edelleen kyllä painotan Bluesin puolustamisen tasoa. Jätkät veti ihan viimeisillä voimilla ja uhrautui yhteisen asian eteen - se on jotain, mitä jaksan arvostaa. Jostain ihmeestä sitten tuli yksi paikka Blusille, halli lähes räjähtää (tai ainakin siltä tuntui) ja taululle 3-2. Tuon jälkeen ei oikeastaan ollut edes hätää.

Kokonaisuutena peli ei ehkä näyttänyt kauniilta, mutta itse kyllä koin sellaisen näytöksen, jota kaipaa lisää. Tylsää ehkä sanoa, mutta joku tavallinen runkosarjapeli tämän jälkeen maistuu vähän marjamehulta kunnon punaviinin rinnalla. Kuitenkin suurehko virheiden määrä selittyy tuolla pelinopeuden kasvulla ja tilan pienuudella normaaleihin peleihin verrattuna. Peliä olisi ehkä pitänyt yksinkertaistaa hieman, jotta aikaa oikeille ratkaisuille olisi ollut paremmin.

Kuitenkin kokonaisuutena nautin ja kiitos kaikille mukana olleille.

 

[The Nikkari]

Kai se nyt jo tässä vaiheesa on kaikille selvää, että hallissa ja tilastoihin ilmoitettava luku sisältää kaikki yritys-, arvotut- ja muut sen tyyppiset liput, joita ei aina käytetä. Samoin aina voi katsoa matsin aikana sinne ravintoloihin, että kuinka paljon sitä sakkia siellä istuu.

Siis hetkinen. Jaeteenko yhteistyökumppaneille muka vapareita fanikatsomoon? Sehän olisi aivan helvetin hölmöä.

Lähteekö fanikatsomosta joku ravintalon puolelle katsomaan peliä? En usko, olisi siinä melkoinen fanikatsomo.

Pointtini oli lähinnä se, että mielestäni fanikatsomon pitäisi olla se katsomon osa joka on ensimmäiseksi täynnä tai vähintään 90% täynnä.

 

[thnninen]

Mistä muuten katselit peliä? Itse kaukalon viereltä katsottuna en tätä näkemystä taistelun puutteesta voi hyväksyä. Edelleen viittaan HV:n kaksinkamppailuvoimaan, joka sitten näkyi osittain huonoina liikkeelle lähtöinäkin. Yritystä oli koko ajan, taito ja energia ei vaan riittänyt. Niitä pahoja virheitä tuli oikeastaan todella vähän keskimääräiseen SM-liigapeliin verrattuna.

Katselin sitä 405:n ylimmältä riviltä. Sieltä näkee muuten erinomaisesti liikkeen puuttumisen, samoin kuin avausten viivästymisen, millä nämä ongelmat aiheutettiinkin.

HV:n kaksinkamppailuvoima aiheutti ongelmia hyökkäyspäässä joo, mutta omassa päässä vain siksi kun sinne ihan itse jäätiin pyörimään. Vastustajan kaksinkamppailuvoima on ongelma vain kun ei ole liikettä tarpeeksi.

Tuo liikkeen puute oli nähtävissä niin tasakentällisin kuin YV:lläkin, eikä sitä voi HV:n paremmuudella selittää.

Mielenkiintoista muuten nämä "energian loppumis"-jutut. Edellinen peli ollut lauantaina, ja nyt keskiviikkona jätkillä on virtaa pelata vähän yli yksi erä, ja sitten loppuu virta? MitVit?

 

[Dhearted]

Se tosin vituttaa, että jengi ei osaa laulaa Maamme-laulua, vaan seisoo laulun ajan hissukseen paikoillaan.

Mielestäni tämä on pelkästään hyvä.

Itse näin matsin eri tavalla kuin moni täällä. Latausta oli selvästi enemmän kuin perus sm-liiga pelissä, ja Blues osoitti, että se osaa venyä silloin kun täytyy. Perus Suomi-jengin kuuluu päästää vikassa erässä Ruotsi tasoihin ja ohi. Muutenkin ihan viihdyttävää peliä, taklauksia kohtuu paljon ja tunnelma ajoittain todella hyvä. Toinen erä tosin vähän lannisti tunnelmaa, kun HV oli siinä niin selvästi hallitseva osapuoli. HV pääsi peliin kavennuksen merkeissä mukaan, kyllä tuomarivirheen vuoksi, Ryhäselle ei missään tapauksessa olisi pitänyt viheltää siitä väkivaltaisuutta. HV:n pelaaja lyö ensin Ryhästä, Ryhänen lyö takaisin ja HV:n pelaaja lyö vielä kerran -> Ryhänen jäähylle. ?!.

 

[rip-off]

Pointtini oli lähinnä se, että mielestäni fanikatsomon pitäisi olla se katsomon osa joka on ensimmäiseksi täynnä tai vähintään 90% täynnä.

Joo tää homma jäi kieltämättä huomioimatta ja olet siinä täysin oikeassa. Harhauduin luulemaan sua tähän porukkaan, joka kohahti naureskellen matsissa, kun selostaja kuulutti hallin olevan "SOLD OUT!".

Sen vielä sanon, että näkisin eilisen matsin yleisömäärän ihan positiivisena yllätyksenä: vaikka toivoinkin, että jengiä kiiinnostaa ainutlaatuiset euromatsit, oli ennen peliä tietty pelko perseessä, josko yleisömäärä jää kellonajan yms. vuoksi vähäiseksi. Hyvä näin ja ens matsiin liput jo omallekin porukalle hommattu.

 

[Jääkuutio]

Lähteekö fanikatsomosta joku ravintalon puolelle katsomaan peliä? En usko, olisi siinä melkoinen fanikatsomo.

Kyllähän siellä on näitä jannuja, jotka ovat hommanneet halvan kausarin ja katsovat pelit baarista...

Onko koostetta matsista muuten tarjolla jossain?

 

[Karkoil]

Kyllähän siellä on näitä jannuja, jotka ovat hommanneet halvan kausarin ja katsovat pelit baarista...

Onko koostetta matsista muuten tarjolla jossain?

Totta. Itselläni kun oli aikoinaan fani-kausari niin en juuri koskaan seurannut otteluita omalta paikaltani.

 

[pernaveikko]

Totta. Itselläni kun oli aikoinaan fani-kausari niin en juuri koskaan seurannut otteluita omalta paikaltani.

Pelejä on vuosien varrella nähty lukuisia, mutta erän tai kaksi olen katsonut paikaltani.

SM-liigan ehdottomasti paras pubi.

 

[Chambza]

Hieno tifo! Respect. Lisää näitä.
Lyhyt youtube-linkki.

 

[baldie]

Kiitos Blegi, että pidätte suomalaisten sarjajoukkueiden mainetta hienosti yllä euroopassa.

 

[JuVii]

Hieno tifo! Respect. Lisää näitä.
Lyhyt youtube-linkki.

Sun kuvaama video?

 

[Chambza]

Sun kuvaama video?

Ei omani, tuttavani kyllä. Pistä yyveetä jos on enemmän kysymyksiä.

 

[JuVii]

Ei omani, tuttavani kyllä. Pistä yyveetä jos on enemmän kysymyksiä.

Ei ole. :)
Hyvää duunia, että joku "ulkopuolinen" viitsii noita kuvata.

Ja jotta pysyttäisiin aiheessa, Jari Tolsa on kuningas. Huikea matsi, huikea voitto tuollaisella kokoonpanolla yhdestä Euroopan parhaimmista jengeistä.
Ei voi muuta kuin arvostaa.

PS. Moderaattorit: FREE ESPOON SINISET!

 

[Lauri]

Mikä muuten tämä legenda HV:sta on: "Euroopan parhaimpia joukkueita?" Ovat Elitserienissä 8. ja avainmiehiä on loukkaantuneina. Oli yksi parhaimpia ehkä edelliskausilla mutta nyt ei sinne päinkään. Näkihän sen jo eilen, Blues antoi HV:lle ohjat käsiin, mutta missä oli ratkaisut? Yksi tuurimaali ja yksi Laineen kunnolla tehty häkki. Toki Bluesin puolustus oli uhrautuvaa mutta silti. "Euroopan parhaimpiin" kuuluva joukkue olisi ottanut pelin kunnolla haltuun silloin kun sen aika oli. HV ei ottanut.

Kärpätkin oli viime kausilla varmaan yksi Euroopan kovimmista porukoista, mutta kuka voi sanoa samaa tämän hetkisestä tilanteesta?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kiitos Blegi, että pidätte suomalaisten sarjajoukkueiden mainetta hienosti yllä euroopassa.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Kertoo paljon SM-liigasta kaikkien alasarja puheidenkin jälkeenkin, että vuodesta toiseen seurajoukkuetasolla tulee joukkueita, jotka kyykyttävät muiden euroopan sarjojen joukkueita.

Mielestäni on aina turhaa arvuutella, että "eihän nuo ole tänä vuonna kuin 8. tai sarjan toiseksi viimeinen". Eihän Bluesikaan ole SM-liigassa vasta kuin kolmas, jolla on loukkaantumisia enemmän kuin tarpeeksi. Silti saa ruotsalaiset käkättimeen, mikä on toisaalta tärkeintä :)

 

[Länäri]

Käsittämätöntä, että tässäkin ketjussa porukka valittaa Bluesin pelistä. Miettikää nyt oikeasti millä kokoonpanolla (17v. Nättinen ym.) me voitettiin yksi Euroopan kovimmista jengeistä!

 

[thnninen]

Käsittämätöntä, että tässäkin ketjussa porukka valittaa Bluesin pelistä. Miettikää nyt oikeasti millä kokoonpanolla (17v. Nättinen ym.) me voitettiin yksi Euroopan kovimmista jengeistä!

Kästtämätöntä, että edelleenkin jotkut kokevat tarvetta vaientaa kaikenlainen kritiikki Bluesin pelin suhteen. Ikäänkuin voitto hyvittäisi kaiken.

Jos ette ole sattuneet huomaamaan, kausi on kesken. Tämä oli vain yksi voitto. Jos ei peli parane, alkaa tulla turpiin. Mikä tässä voi olla niin vaikeaa käsittää?

 

[Lauri]

Ikäänkuin voitto hyvittäisi kaiken.

Kun CHL:ssä jokainen matsi on ns.pakkovoitto, niin voitto todellakin hyvittää kaiken tai ainakin todella paljon. Ennemmin mä katselen huonompaa peliä mutta voitokasta tulosta kuin hyvää peliä ja tappiota. Siis CHL:ssä. Sama juttu playoffeissa.

Eri asia sitten jos jotain Saipaa, Ässiä jne vastaan ollaan ihan kusi sukassa mutta voitto tulee. Silloin voi jotain kritiikkiä antaa, mutta HV:ta vastaan en jaksa edes vaivautua valittamaan. Vain voitot lasketaan.