Ke 27.9.2023 Otteluseuranta (Liiga)

[El Gordo]

Tapparan maali PITÄÄ joka kerta mennä hylkyyn, koska Tapparan oma maali oli pois paikaltaan 20-30 cm verran KooKoon hyökätessä.

Tapparan veskari siirsi maalin TAHALLAAN pois paikaltaan. - 2 minuuttia Tapparalle.

JOS yksikään tuomari ei tuota nähnyt, niin optikolle MARS MARS!

Ei tullut jäähyä maalin siirtämisestä. Randelin on kyllä potkinut tässä pelissä jo muutamaankin kertaan maalin pois paikaltaan. En tiedä, onko tahallista vai onko sillä vain tuollainen tyyli että ponnistaa liukuun maalitolpasta tukea ottaen. Saisi lopettaa olipa kumpaa hyvänsä.

 

[Waqu]

Voi käydä pieni messuaminen kerhon kopissa erätauolla. Erittäin tasainen eka erä, jossa molemmat sai pitkiä hyökkäyksiä. Toisessa erässä kerholla ei ole ollut mitään palaa. Ekan erän menolla tästä kerkeää viimeisessä tulemaan peli.

Tais JYPille av tulla erän alkuun.

 

[Mynsterin Makarov]

Kiistatta aika Kova ratkaisu. Oliko KOVA joka näytti keskelle.

Oli mielestäni eli Kova ratkaisu.

 

[Gentle]

Ei olisi hyvä mieli nyt jos olisin kookoo fani, ensin jätetään viheltämättä kun Randelin siirtää maalia varmaan kuudetta kertaa pelissä, ja en kyllä tätä potkua osaa oikein muuksi kuin potkuksi kutsua.

 

[Mazaa]

Muistanko väärin, vai vihelletäänkö peli poikki vasta siinä kohtaa kun sinne paikoiltaan olevaan maaliin hyökkäävä joukkue saa kiekon? Eniveis tuo maali on aivan päin persettä kiinni, eihä tolleen pyöri joka risahuksesta kun ulkojäillä niillä millin tapeilla.

Miettipä, jos tilanne olisi noin kuten kirjoitit. Mitä siitä seuraisi?

Ainoastaan paikallaan olevaan maaliin voi tehdä maalin - jolloin vain joukkue A voisi tehdä sallitun maalin, mutta joukkue B ei ollenkaan, vaan jokainen joukkue B:n tekemä maali hylättäisiin.

Tietenkään tulkinta ja sääntö ei voi mennä noin, kun hieman miettii asiaa vaikka kuuluisalla maalaisjärjellä.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Joo mut ei vaikuttanut Tapparan maaliin. Ilmeisesti viime kaudella tuli muutos sääntöihin tjsp liittyen maalin paikalla oloon?

Tietääkö asiantuntija @Ilmestyskirjanpitaja

Mistaan mitaan tieda mutta muistaakseni siihen tuli viime kaudeksi muutos, ellei vaikuta pelitilanteeseen niin ei vihelleta heti poikki, tuomareille annettiin kuminauhaa lukea tilannetta.

 

[El Gordo]

OHHOH maali hyväksytään, näytti aika selkeältä potkulta. Kookoo fanit näyttää lompakkoa

Ei sitä nyt enää maalin hyväksymisen jälkeen kannata heilutella, olisivat ottaneet lompsat esille aiemmin.

 

[Torsti]

No vaikutti se nyt sillain, et jos tuo KooKoon veto olisi mennyt maaliin, sitä ei olisi hyväksytty :D

Jos veskari siirtää maalin ja laukaus menee maaliin ennen vihellystä niin olisihan se hyväksytty

 

[Kekkos]

Miettipä, jos tilanne olisi noin kuten kirjoitit. Mitä siitä seuraisi?

Ainoastaan paikallaan olevaan maaliin voi tehdä maalin - jolloin vain joukkue A voisi tehdä sallitun maalin, mutta joukkue B ei ollenkaan, vaan jokainen joukkue B:n tekemä maali hylättäisiin.

Tietenkään tulkinta ja sääntö ei voi mennä noin, kun hieman miettii asiaa vaikka kuuluisalla maalaisjärjellä.

Juu ei se omaan järkeen oikein menekkään, mutta kovin usein näin tuntuu tapahtuvan kun näitä pelejä kattelee. Maalin ois saanu hylätä ihan jo potkuna, mutta maalin siirtämisestä joutaa hallin vaksi boksiin Randelinin sijaan.

 

[repalefarkku]

Olipa yllätys että Mr.Kova kaiken keskiössä.

 

[haepis]

Jos veskari siirtää maalin ja laukaus menee maaliin ennen vihellystä niin olisihan se hyväksytty

Paitsi kun se maali oli ollut jo hetken pois paikaltaan.

 

[Baumanrene]

Ifki on melko huono jengi

Lehterä taitaa miettiä mielessään, että ei tämä mikään Tappara ole ja mihin tuli lähdettyä.

 

[Torsti]

Paitsi kun se maali oli ollut jo hetken pois paikaltaan.

Niimmutta kyllä sen silti olis mun mielestä voinut hyväksyä. Jos.

 

[TAPPI32]

Joillakin on vähän erilainen näkemys ilmeisesti siitä, mikä on potkumaali. Jos liutat jäätä pitkin luistintasi eteenpäin, niin se ei käsittääkseni ole potku. Sellaiseksi se olisi muuttunut, mikäli luistin olisi irronnut jäästä tai olisi tapahtunut selkeä taakse-eteen saattoliike. Tuo maali siis tulkittiin nähdäkseni ihan oikein ohjaukseksi, ei potkuksi.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Lehterä taitaa miettiä mielessään, että ei tämä mikään Tappara ole ja mihin tuli lähdettyä.

Camper on hetkittain helppo sekoittaa Lehteraan kyparan ja rutussa olevan numeron ansiosta, oiva paikkaaja, toki Lehtera on Lehtera

 

[AwiRanne]

Seuraan Kookoon pelejä vain kun pelaa Tapparaa vastaan mutta tuntuu että D'Astous käy aina kuumana

 

[eemuman]

En kyllä vieläkään näe miten Saukkonen näki et Dastuu veti Baptistea käteen.

 

[ftr]

Paitsi kun se maali oli ollut jo hetken pois paikaltaan.

Ei kai maali ehtinyt olla poissa paikoiltaan edes kahta sekuntia ennen KooKoon maalipaikkaa, joten kai tuo on pakko nähdä välittömäksi tilanteeksi.

Värilasit jne, mutta ei tuossa mielestäni potkuliikettä ollut.

 

[Roku]

Pelicans ylivoimalle.

 

[Borre]

Menihän tuo maalitilanne pieleen, kun Tapparan maali oli siirtynyt. Ilmeisesti meni sekaisin kuka maalin siirsi. Väärin joka tapauksessa.

 

[Vahva tunne]

Pelicansin yv jopa huonompaa kuin Ässillä. Mikä on jo todella huonoa. Lukko pelasi kyllä oman sinisen hyvin.

 

[eemuman]

Aika turha poikkari

 

[AwiRanne]

L. Kukkonen ei olisi saanut jäähyä

 

[Niilo]

Kemu vetää poikkarilla ja boxiin

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Kake sylkee kylla eteensa todella paljon