Salosen taklaus päähän ja Lehtonen antoi poikkaria naamaan. Kumpi oli väärä vihellys vai molemmat?
Salosen taklaus päähän ja Lehtonen antoi poikkaria naamaan. Kumpi oli väärä vihellys vai molemmat?
No joo. Lukko voitti 2-1 mutta kyllä noista Tapparan kahdesta samanaikaisesta 2+10-minuuttisesta puhutaan paljon ja on syytäkin.
Puhutaanko nyt siitä ensimmäisestä vai toisesta poikkarista? Se eka oli ihan normaalia, toinen oli mielestäni perusteltu.Noita tuuppimisia vedetään joka vitun pelissä. Ihan jokaiselta joukkueelta. Myös Lukon pelaajat sitä harrastaa....
Tsemppiä.Haha hieno Liiga ei voi muuta sanoo. No onneks on syyskuu
Törkeetä törkeetä, ei mitään muuta. Miten tällästä voi tapahtuu? Eihän tää voi olla mahdollista?!
Patrik Laine ei enää pelaa Tapparassa.Yllätyin ettei Tappara saanut maalia tuossa lopussa, ampuihan ne kuitenkin maalia päin ja sehän on perinteisesti riittänyt.
Yllätyin ettei Tappara saanut maalia tuossa lopussa, ampuihan ne kuitenkin maalia päin ja sehän on perinteisesti riittänyt.
Lainasin vapaasti Törmäsen Anttia, kun kuvittelin, että Rautakorpi voisi pelinjälkeen avautua samalla kaavalla :DMiten niin? Kyllähän sulta kommentia tulee?
En mä siitä mitään puhunut.Patrik Laine ei enää pelaa Tapparassa.
Ei Tappara tänään ansainnut pistettäkään.
Mutta olisi ollut varsin suotavaa, että pelin ratkaisu olisi ollut hiukan toisenlainen. Mielestäni Salosen taklaus puhtaasti olkapäähän, Koivistoisen pää kopsahti pleksiin siitä. Lehtosen jäähy sen sijaan vihellettävissä.
Taklausta tarkoitin. Hieman heppoinen vihellys.
Totean nyt vielä, etten ikinä ole Tapparan puolella.
Kyllä siitä kakkonen ihan ansaittu oli, mutta päähän ei osunut. Kaveri vaan hyvin hankki kympin siihen pitämällä naamasta kiinni.Tuo Lehtosen tönäisy olisi hyvä saada uusintana vähän lähempää. Menikö tuomarit siinäkin helppoon?