Ke 27.3.2024 KalPa - Ilves

  • 43 069
  • 1 136

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
1-1! Huhhuh, kyllä oli tärkeä. Taas meinasi Masin hölmöillä tuossa kun lähti kostamaan, se on nyt viimeinen asia mihin pitää antaa fokusta vaikka tuntisi itse että kokee vääryyttä. Nyt keskittyminen omaan peliin, psykologit Pendon johdolla hommiin :D
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
En osta tuota Mäntykiven tuomiota varsinaisesti, mutta vittuakos tarvitsee lähteä huitomaan täysin pelin ulkopuolella. Jos olisi ollut pelitilanne, niin olisi saattanut selvitä kakkosella.

5 siitä jo aikas arveluttava. Mutta tuo päivänselvä estäminen meni täysin läpi. Ja hetken päästä yritti samaa uudelleen, tällä kertaa ei onnistunut.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Rissasen isku (kirvesiskumainen ja hurjasti enemmän voimaa) oli yhden ottelun pelikiellon veroinen, niin eihän Mäntykivi voi saada tuosta pelikieltoa? Vai sokaiseeko värilasit liikaa? Tuntuisi aika oikeusmurhalta, jos nuo huitomiset katsottaisiin samanarvoisiksi.
 

Flagger

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Columbus Blue Jackets
Hyvältähän tämä ensimmäinen erä näytti. Jos jatketaan samaan malliin niin ei tarvita edes jatkoja tänään.
 

Vahva tunne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Säälittävä filmaaja toi Lappalainen, ensin vetää taklauksen kiekottoman pelaajaan joka horjahtaa sen käsille siitä sitten sairasta esittäiäen vitosella ulos, kyllä on tuomarit kalakukkojen taskussa tiukasti, toivottavasti joku vetää sitä kunnolla turpaan nii. Että oikeasti sattuu
Nyt on ikävä heitto. Noistaa saattaa joutua ite boksiin. Varovasti ny.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikö ole muuten niin, että kakkosta tuosta ei olisi voinut tarjoilla videoiden jälkeen?
Olisi voinut.

Sääntöhän menee niin, että videoille voidaan mennä, joa tuomarit ovat sitä mieltä että tilanteesta kuuluu antaa ulosajo, mutteivat ole satavarmoja. Eli sääntöjen mukaan siinä vaiheessa, kun videolle mennään, vitonen on se oletusarvo. Tuomarit voivat sitten pienentää kakkoseen tai perua koko jäähyn, jos perusteita löytyy.

Tosiasiassahan tuomarit eivät tätä sääntöä noudata, vaan menevät videolle koska eivät tilannetta nähneet. Sääntöjen mukaan niin ei saisi tehdä, mutta kiusaus on tietysti suuri kun halutaan paikata omia virheitä.
 

pepsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukka Seppäsen pelipaikaton fantasia
Jos 2+2 jäähyyn tarvitsee tulla verta, kyllä tuohon 5+20 olisi tarvinnut vähintään käydä päivystyksen röntgenissä toteamassa, että poikki on. Peli keskeytettynä siihen asti.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Säälittävä filmaaja toi Lappalainen, ensin vetää taklauksen kiekottoman pelaajaan joka horjahtaa sen käsille siitä sitten sairasta esittäiäen vitosella ulos, kyllä on tuomarit kalakukkojen taskussa tiukasti, toivottavasti joku vetää sitä kunnolla turpaan nii. Että oikeasti sattuu
Jopas nyt :D Pitäskö käydä vaikka ulkona ottamassa vähän happea?

2min Lappalainen 5min Mäntykivi olisi ollut oikea tuomio. Tuomarit olisivat voineet käyttää pelisilmää ja antaa Mäntykivelle 2min, kun Lappalaiselle ei voi videoilta jäähyä keksiä.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Säälittävä filmaaja toi Lappalainen, ensin vetää taklauksen kiekottoman pelaajaan joka horjahtaa sen käsille siitä sitten sairasta esittäiäen vitosella ulos, kyllä on tuomarit kalakukkojen taskussa tiukasti, toivottavasti joku vetää sitä kunnolla turpaan nii. Että oikeasti sattuu

Alkaa olla menoa ja meininkiä :D
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksi kukaan jaksaa suoltaa tällaista kesken jonkun ihan muun joukkueen pudotuspeliottelun seurannassa, täytyy olla kyllä melko paha olla. Ketään ei nyt kiinnosta vääntää mistään filmaajista kun tässä taistellaan välieräpaikasta.

Ilvestä koskevat ketjut keräävät erityusesti yhden seuran edustajia oksentamaan sisällötöntä sontaansa. Tämä ei koske perinteisempiä nimimerkkejä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös