Tuomareilla saa myös hyvää etua.Hieno nähdä, että valmentajalla saa noin paljon etua. KalPa vei erää selvästi, Pennanen on Karjalaisen takataskussa. Ilveksen rosteri paljon kovempi, mutta ei näy kentällä. Ilveksen peli lähinnä siirtokiekkoja ja loppuun pullamaali.
Miksi Ilves-fanit täällä repii verkkaireitaan noin pahasti, Lappalainenhan käytti tuossa puhtaasti Pendon pelikirjaa, eli rikkeiden korostamista. Ihan samaa korostamista Ilveksen pelaajat tekevät, viimeisimpänä Masin tossa erän lopun taklauksessa, vaikka ei nyt varsinaisesti pötköttelemään sinne jäänytkään, kun sattui eräsummeri soittamaan.
Ja toisaalta myös sellainen, että sattuu hetken ihan saatanasti, mutta mitään ei hajoa.Ei se kova isku tartte olla käden/ranteen luihin että ei tartte tänä keväänä enää pelata.
Ilveksen?Ilvestä koskevat ketjut keräävät erityusesti yhden seuran edustajia oksentamaan sisällötöntä sontaansa.
Ei kaiketi kehattu näyttää. No tasanhan nämä kuulema loppupelissä menee.Ei tuota ainakaan lähetyksessä näkynyt, tuota ekaa jäähyä.
Vahvistat säännön.Ilveksen?
Juu, ollut kyllä heikko koko sarjan, ehkä tämä herättäis..Mäntykivi antoi mahdollisuuden viheltää. Kova tuomio, mutta turha lyödä enää perään.
Ei se 5 min ylivoima vielä ole ohi. KalPa pääsee vielä pelaamaan ylivoimaa, jos ei ota itse lisää jäähyjä.Ennen vitosta peli oli 0-0, ja vitosen jälkeen 1-1. Mitään ei siis ratkennut. Ipan suunnasta tätä oikeusmurhaa täytyy kuitenkin korostaa koska peli muuten täysin kalpan näpeissä
Kyl se ihan satasen syöttö oli.Wisehockeyn tilastot näyttivät Nikulle 100% syöttöprosenttia, mutta eikö tuo muka antanut aika nätin harhasyötön josta KalPa läpiajoon. Ei taida ihan luotettavinta dataa olla...
Nooh, jos otetaan verrokiksi vaikka Ilvesfoorumin otteluseurantaketjut Tapparan osalta... Täällä on poikkeuksellisen rauhallista siihen verrattuna.Hyvä vertailla vaikkapa Tapparan otteluketjuihin.
Poikittainen mailaMitä vittua nämä vihellykset oikein ovat?