Joo, ymmärsin vitsiksi. Hain vastauksessani sitä, että Ikosen ja Junttilan kanssa kannattaa miettiä jatkoa, jos palkkapyyntö on kohtuullinen.Olisi pitänyt laittaa näköjään hymiö perään :D
Joo, ymmärsin vitsiksi. Hain vastauksessani sitä, että Ikosen ja Junttilan kanssa kannattaa miettiä jatkoa, jos palkkapyyntö on kohtuullinen.Olisi pitänyt laittaa näköjään hymiö perään :D
Toisin päin ei olisi ikimaailmassa maali.
Mitähän vittua se tossa haastaa. Näistä pitäisi tulla jäähy pelin viivyttämisestäHaasto.
Kontakti veskaan tulee ennen kuin kiekko on lähelläkään sinistä aluetta. Maalivahdin häirintä.
Eri tilanteet.Jos se Spartak pelin maali hylättiin niin tuokin olisi pitänyt. Ei samat säännöt.
Tulkinnanvarainen juttu.Ei ole mitään merkitystä kun Grant aiheutti kontaktin.
O'Neill osui veskaan ilman että häntä työnnettiin sinne, Sotsin kaveri osui koska Grant toimitti hänet sinne. Ei noissa ole mitään samaa.Jos se Spartak pelin maali hylättiin niin tuokin olisi pitänyt. Ei samat säännöt.
Tulkinnanvarainen juttu.
Tämä.O'Neill osui veskaan ilman että häntä työnnettiin sinne, Sotsin kaveri osui koska Grant toimitti hänet sinne. Ei noissa ole mitään samaa.
No ei oikeastaan. Siinä vaiheessa kun tuomari teki päätöksen jäähystä, niin tuossa ei ollut mitään tulkinnanvaraistaTulkinnanvarainen juttu.
Eipä kummoiselta näyttänyt Grantin rike.Mikä tässä on tulkinnanvaraista?
Eipä kummoiselta näyttänyt Grantin rike.