Ke 24.4.2024 Tappara - Pelicans

[InterCity]

Ai Kallunainen käynyt vähän kovistelemassa Kokkoa. On se kova poika se Veli-Matti. Ai että.

 

[xkouhiax]

Vielä uudelleen tuon Salmisen ajon nähneenä en oikeasti ymmärrä, miten ihminen voi olla niin puusilmä kuin esim. @aave @Jarna90 @Ose ...

 

[aceman81]

Varsinkin kun heidän oma päävalmentajansa itkee mediassa kun Liigassa hidastetaan vastustajien peliä.

Grönborgilla on kuitenkin kansainvälisen tason osaamista itkemisessä.

 

[kamik]

Niemelältä käskytys laittaa Salmelan tasonen tusina pakki loukkaannuttaa Heljanko, ja ihmiset ihmettele miksi ulosajo

En usko käskytykseen. Yksittäisen pelaajan aivopieru.

 

[AwiRanne]

Älykkään ihmisen postaus.

Fiksu temppu Salmelalta ja fiksua itkeä tosta tuomiosta. Ja kiitos

 

[WilliamWallace]

Veikkaan, että seuraavan maalin tekevä joukkue voittaa ottelun.

Tarkennuksena, hyväksytyn maalin tekevä ;)

 

[Vaughan]

Kuten studiossa nyt hyvin käytiinkin läpi, niin Salmisen naama aukeaa siitä, kun osuu Heljangon maskiin.

Älä nyt pilaa hyvää salaliittoteoriaa faktoilla...

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Peli on tiukka kuin Märkä-Simon ilme.

 

[hammerhead]

Kontiola ainakin tekee kaikkensa Pelicans voiton eteen. Vittu että voi olla huono nykyään.

 

[Ose]

Vielä uudelleen tuon Salmisen ajon nähneenä en oikeasti ymmärrä, miten ihminen voi olla niin puusilmä kuin esim. @aave @Jarna90 @Ose ...

Millä perusteella olen puusilmä? En ole missään vaiheessa kiistänyt ettei taklausta olisi tapahtunut tms.
Kyseenalaistan vaan sen, että miksi tuosta annetaan ulosajo, kun taklaus ei itsessään ole mitenkään törkeä. Ei tule myöhässä, ei osu päähän ja suoraan edestä. 2 min estäminen/ryntäys mikä lie sitten jos jotain on pakko antaa.

 

[Ötökkä]

Toivottavasti Salmela ei enää pelaa tällä kaudella.

 

[Infernal]

Maalivahdilla on kentän parhaat suojavarusteet, mutta silti niitä suojellaan aivan kuin olisivat ihan hattaraa ja haperoa. Tekisin ite sellaisen linjavedon että kiekollista pelaajaa saa taklata vaikka olisi maalivahti. Loppuisi noi maalivahdin seikkailut maalin taakse.

 

[AwiRanne]

En usko käskytykseen. Yksittäisen pelaajan aivopieru.

Kaveri joka pelaa 20 peliä kaudessa laitetaan 3. Finaalissa kehiin ja tekee noin

 

[xkouhiax]

Millä perusteella olen puusilmä? En ole missään vaiheessa kiistänyt ettei taklausta olisi tapahtunut tms.
Kyseenalaistan vaan sen, että miksi tuosta annetaan ulosajo, kun taklaus ei itsessään ole mitenkään törkeä. Ei tule myöhässä, ei osu päähän ja suoraan edestä. 2 min estäminen/ryntäys mikä lie sitten jos jotain on pakko antaa.

No juuri sillä perusteella olet puusilmä, että et ymmärrä, miksi tuosta 5+20 on ainoa oikea tuomio. Se oli todellakin törkeä taklaus kovalla vauhdilla maalivahtiin. Tuollainen taklaus, joka ei kenttäpelaajaan olisi törkeä, on maalivahtiin kohdistettuna törkeä.

 

[kamik]

Kaveri joka pelaa 20 peliä kaudessa laitetaan 3. Finaalissa kehiin ja tekee noin

Liekö ns seiskapakki? Blood on vielä heikompi, joten istuu katsomossa. Se, että on kokoonpanossa, ei todista että kyseessä olisi käskytys. Älytön temppu se oli joka tapauksessa.

 

[WilliamWallace]

Millä perusteella olen puusilmä? En ole missään vaiheessa kiistänyt ettei taklausta olisi tapahtunut tms.
Kyseenalaistan vaan sen, että miksi tuosta annetaan ulosajo, kun taklaus ei itsessään ole mitenkään törkeä. Ei tule myöhässä, ei osu päähän ja suoraan edestä. 2 min estäminen/ryntäys mikä lie sitten jos jotain on pakko antaa.

Eli kakkosella pitäs selvitä kun lanaat tollain veskarin? Joka ei iki maailmassa odota taklausta kun menee pelaan sinne kiekkoa, mitä tapahtuu kymmeniä kertoja pelissä. Kyllä Tapparankin kannattais oikeesti pari pikku kakkosta ottaa vähän Kokon pehmentämiseen?

 

[Ezama]

Maalivahdilla on kentän parhaat suojavarusteet, mutta silti niitä suojellaan aivan kuin olisivat ihan hattaraa ja haperoa. Tekisin ite sellaisen linjavedon että kiekollista pelaajaa saa taklata vaikka olisi maalivahti. Loppuisi noi maalivahdin seikkailut maalin taakse.

Hyvä pointti ja samaa mieltä. Monesti vielä lähtee kroppa veltoksi sekä mahdollisimman pitkä syöksy kohti kotipesää, kun kontaktin tuntee.

 

[Jaksaja]

Blood on vielä heikompi, joten istuu katsomossa. Se, että on kokoonpanossa, ei todista että kyseessä olisi käskytys.

Enemmän mä uskoisin käskytykseen jos Blood olisi ollut kokoonpanossa tässä pelissä ja käynyt vetämässä tuon, Salminenhan oli ennen tuota aivopierua huomattavasti Bloodia parempi, joka nyt ei tosin kovin iso rima ole ylittää.

 

[HokiJone]

Kaveri joka pelaa 20 peliä kaudessa laitetaan 3. Finaalissa kehiin ja tekee noin

Et vissiin ole kierrätyksestä kuullut koskaan? On tossa jo muutama peli tahkottu melko lyhyeen aikaikkunaan tässä vaiheessa.

 

[AwiRanne]

Blood on vielä heikompi, joten istuu katsomossa. Se, että on kokoonpanossa, ei todista että kyseessä olisi käskytys.

En mäkään käskytykseen usko mutta ärsyttää Ose tapaset käyttäjät jotka näkee kaikki tilanteet ihan väärin sen takia koska Tapparan pelaaja kyseessä. Huono pelaaja liiga tasolla joka oli liian innoissaan finaali pelistä teki tuollaisen ratkaisun

 

[MrTriangle]

Maalivahdilla on kentän parhaat suojavarusteet, mutta silti niitä suojellaan aivan kuin olisivat ihan hattaraa ja haperoa. Tekisin ite sellaisen linjavedon että kiekollista pelaajaa saa taklata vaikka olisi maalivahti. Loppuisi noi maalivahdin seikkailut maalin taakse.

No nyt on hatara tietämys. Noilla varusteilla nimenomaan ei oteta yhtäkään taklausta vastaan. Varmasti ainakin suurelta osin juuri sen takia molareita ei saakaan lanata

 

[Ose]

No juuri sillä perusteella olet puusilmä, että et ymmärrä, miksi tuosta 5+20 on ainoa oikea tuomio. Se oli todellakin törkeä taklaus kovalla vauhdilla maalivahtiin. Tuollainen taklaus, joka ei kenttäpelaajaan olisi törkeä, on maalivahtiin kohdistettuna törkeä.

Perustuuko tuo "törkeys" ihan omaan mutuusi vai johonkin faktapohjaiseen?

 

[Ötökkä]

En usko käskytykseen. Yksittäisen pelaajan aivopieru.

Tuntuisi kyllä tyhmältä paikalta tehdä tuollainen käskytys. Ehkä 3 maalin tappiolla pelin lopussa olisi voinut jotain etua hakea.

 

[mesag]

No nyt on hatara tietämys. Noilla varusteilla nimenomaan ei oteta yhtäkään taklausta vastaan. Varmasti ainakin suurelta osin juuri sen takia molareita ei saakaan lanata

Olin samaa sanomassa. Parhaat varusteet kiekkoja torjumaan, mutta ei todellakaan taklaamaan tai taklauksia vastaanottamaan.

 

[Sheplak]

Mitä Arska juttelee, että Juoleville ei jäähyä Salmisen tilanteesta? Tietysti tosta väkivaltaisuus/kiinnipitäminen/mikävaan kakkonen jälkitilanteessa. Eikai se sääntöjä muuta, vaikka joku ajaisi veskan yli?