Ke 24.2.2016 Ässät - Tappara

[sinnepäinsä]

En näe Kärkeä tuhlarina, enkä tänäänkään kovin montaa tuhlausta nähnyt. Pikaisella skouttauksella tehnyt 17 maalia, mikä on enemmän kuin yksikään Kärppäpelaaja ja se on hyökkäyspelikirjattomassa Ässäpakassa aika kova saavutus. Näin Kärjeltä tänään yhden upealla laukauksella tehdyn maalin ja yhden hienon syötön, missä Kiilholma sai lyödä kiekon tyhjiin. Huomasiks? Kärjellä on vaarallinen nopeasti lähtevä rannari ja maalivahdit on usein sen kanssa vaikeuksissa. Allu tuntuu enemmän pleksien paukuttelijalta ja hänellä on ollut vähän vaisumpaa tässä viimeiset pari viikkoa.

Jaa! No sehän täytyy sitten hommata Ouluun! Hyökkäyspelikirjallisessa Kärpissä nakkaa varmasti 40 häkkiä.

Viestini ei ollut provoamista ja ihan turhaa lähdet noin hyökkäävällä asenteella viestiäni kommentoimaan. Kysymykseni oli kuitenkin vähän hölmösti muotoiltu, sen myönnän. Maali oli ihan komea ja vaikeasta asennosta vedetty, joskin vähän huonoa päivää viettävän Hrachovinan hörppy. Silti takaraivoon jäi sellainen mielikuva, että sekä Saarela ja Kärki olisi hukannut useammankin paikan nimen omaan "2m ohi" laukauksilla. Saatan myös sekoittaa johonkin muuhun.

Edit: @Jyyd, voisin vilkaista ainakin koosteen tuosta pelistä. Hyvä yleisö sytyttää aina. Kiitos vinkistä!

 

[Naurava Kulkuri]

Jaa! No sehän täytyy sitten hommata Ouluun! Hyökkäyspelikirjallisessa Kärpissä nakkaa varmasti 30+ häkkiä.

Viestini ei ollut provoamista ja ihan turhaa lähdet noin hyökkäävällä asenteella viestiäni kommentoimaan. Kysymykseni oli kuitenkin vähän hölmösti muotoiltu, sen myönnän. Maali oli ihan komea ja vaikeasta asennosta vedetty, joskin vähän huonoa päivää viettävän Hrachovinan hörppy. Silti takaraivoon jäi sellainen mielikuva, että sekä Saarela ja Kärki olisi hukannut useammankin paikan nimen omaan "2m ohi" laukauksilla. Saatan myös sekoittaa johonkin muuhun.

En mää mitään hyökkää, kunhan halusin vastata kysymykseesi ja ajattelin, että olit vissiin missannut kaverilta pari hyvää suoritusta ja tämän kauden kokonaiskuvan. Jarno on meillä ihan kärki jätkiä, älkää pliis varastako sitä. Eikö se linja-automatkalla Porista Ouluun lättykeisariksi ristitty kaveri riitä?

 

[Mondie]

Yleisö syttyy kyllä jos otteet antavat siihen syyn, niinkuin aiemmin on todettu. Aika harvoin ollaan kyllä noin yksimielisiä oltu katsomossa, Laaksonen sai täyslaidallisen ja täysin ansaitusti. Julle katsoi monttu auki kun väki mylvi TomTomille. Aivan mahtavaa!

Porilaiset vaativat paljon, mutta saadessaan toivomansa myös antavat sen kuulua. Huvin vuoksi lauleskelu on liian nykyaikaista.

Metsolalta voi kysyä tarkemmin miltä tuntuu kun koko halli huutaa jo lämmittelyssä jokaisesta vedosta.

 

[sinnepäinsä]

En mää mitään hyökkää, kunhan halusin vastata kysymykseesi ja ajattelin, että olit vissiin missannut kaverilta pari hyvää suoritusta ja tämän kauden kokonaiskuvan. Jarno on meillä ihan kärki jätkiä, älkää pliis varastako sitä. Eikö se linja-automatkalla Porista Ouluun lättykeisariksi ristitty kaveri riitä?

:D Toiveesi on kuultu ja välitetty eteenpäin.

Kuten sanoin, kysymykseni oli hieman hölmösti muotoiltu. Tiedän kyllä, että Kärki on teidän ihan kärkijätkiä enkä todellakaan luule, ettei olisi tekijämies. Molemmat suoritukset kyllä huomasin, joskin tuon näppärän syötön olin ehtinyt jo unohtaa. Aika moni on jo tuohon vastannut siihen malliin, että voin päätellä muistini tekevän tepposet eikä Jarno ilmeisesti kovin paljoa paikkoja todellisuudessa hukannut.

Vähän erilaista tosiaan katsella näitä "neutraaleja" pelejä omien pelien sijaan. Kärppien pelien jälkeen voi melkein aina varmuudella sanoa kuka oli IN ja kuka OUT. Nyt se ei (näemmä) olekaan niin helppoa.

 

[xkouhiax]

Aikamoista porilaista lässytystä, että peli olisi ratkennut Tompn vihellykseen. Kyllä se Tappara kävi ihan itse tekemässä maalin ylivoimalla. Jos noin 20% ylivoimista päättyy YV-joukkueen maaliin, niin ei kyseenalaisen jäähyn antaminen ole mikään pelin ratkaisu. Ässät sai samanlaisen lahja-YVn, mutta ei tehnyt maalia. End of story jne. TOKI ymmärrän, että ketuttaa, mutta jotain rajaa sentään.

Noin muuten pointsit Porille. Samaa mietin kuin joku toinenkin, että onko hallin akustiikkaan/mikitykseen panostettu, kun tuntuu Isomäessä olevan poikkeuksellisen kovaa möykkää - myös vierasjoukkueen tehdessä maalin. Toivottavasti pata pleijareihin vielä vääntää!

 

[Warrington]

Huvittavinta oli tuon Hansenin jäähyn jälkeen vihelletty paikko, Elorinne(?) sai 2min syystä että - . Olikohan itse Tomppa joka vielä vihelsi tuon, eiköhän se ollut kun epäili omaa aikaisempaa ratkaisuaan. Tsemppiä Ässille, tuolla taistelulla on edelleen kaikki mahdollista!

 

[J.Ho]

Aikamoista porilaista lässytystä, että peli olisi ratkennut Tompn vihellykseen. Kyllä se Tappara kävi ihan itse tekemässä maalin ylivoimalla.

Pointtihan onkin siinä, ettei Tapparan olisi ikinä kuulunut päästä tilanteessa ylivoimalle. Tompan käsi pystyyn Bonsaksenin räikeästä kiekottoman estämisestä, ja Hanseninkin turhautuminen olisi jäänyt näkemättä.

Eli melko suuren twistin kehitti Laaksonen tähän tarinaan.

 

[Mac^]

Tänään Ässiä rokottikin Tapparan kaikki kolme ex-pataa. Hauska yksityiskohta tässä viihdyttävässä pelissä.

Kuuselan syötön Laineelle näki ties kuinka kauan ennen kuin se lähti. Huonosti Ässät puolusti tuon pois, kyllähän tuota haetaan todella usein ja Laineen veto useimmiten löytää tuolta tontilta myös perille.

Hrachovinalta taas harmittavasti vähän heikompi peli. Karhunen puolestaan jatkoi hyviä otteitaan. Tällaista virettä ei Tomilla olekaan Tapparassa vielä aiemmin ollut. Sopivaan aikaan on Karhu herännyt talviuniltaan.

Maininta myös Plastinolle, hyvin tuntuu nyt kiekko löytävän tiensä verkon perukoille ja muutenkin homma toimii.

Porissa nyt on aina hyvä tunnelma. Tai sitten Tappara-pelit on usein viihdyttäviä ja yleisö syttyy. Finaalit ja 2006 kevään pois lukienkin viime vuosilta muistuu monta kiihkeää ja hyvätunnelmaista taistoa. Pitäisi seuraavilla kerroilla lähteä aistimaan tunnelmaa pitkästä aikaa ihan Isomäkeen asti.

Kyllä tuossa käyttäjän @sinnepäinsä heitossa Kärjestä on mielestäni totuuden siemen. Hyvä pelaaja on toki, mutta minunkin verkkokalvoille tallentui muutama tilanne, jossa puolittaisesta läpiajosta veti yli ja ohi metrikaupalla.

 

[peterra]

Huonosti Ässät puolusti tuon pois, kyllähän tuota haetaan todella usein ja Laineen veto useimmiten löytää tuolta tontilta myös perille.

Niin tosin siinä oli kyllä tukitoimet ihan kohdallaan. Taisi olla Karjalainen palannut omalle yv-paikalleen, joka sitoi toisen hyökkääjän itseensä ja Lajunen mörssäsi toisen kanssa ja Lajunen jätti maskihommat sikseen. Jostain syystä puolustajat olivat todella lähellä maalia Ässillä. Tukitoimet oli tällä kertaa yllättävän hyvät Tapparalta tuossa maalissa =)

 

[Väsyneet Kädet]

Harvemmin kuitenkaan kiekotonta pelaajaa estetään viemällä tämä jäihin. Vai pelaavatko kaikki noin?

Jäihin meno oli Hansenin aloitteesta hypätä Bonsaksenin syliin. Tuolla tavalla sen kypärän voi koittaa huomaamatta repiä. Nyt huomattiin. Ja vastaava estäminen nähtiin reilu kaksi minuuttia ennen loppua, Tappara-hyökkääjä ei vain hypännyt syliin ja alkanut päästä repimään.

 

[Pata-Ässä]

Video Bonsaksen-Hansen-tilanteesta:

Tuomarifarssi SM-liigaottelussa – katso Liigaliven lähetys - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Lätkäjope]

Omasta mielestäni Hansenin jäähy oli ansaittu, typerä jäähy.

Pitää kuitenkin olla tyytyväinen, sillä tuollaista taistelevaa Ässä-laumaa on kiva katsella. Jos hävitään, niin hävitään sitten yrityksen kautta ainakin. Paikkoja oli ratkoa peli, mutta kuten yleensä aina, jos et itse tee niin kaveri sitten tekee.

Jos olisi aiempaa kaudella aloitettu pelaamaan tuolla ilmeellä, ei tarvitsisi nyt purra hammasta ja toivoa pääsyä kympin sakkiin.

Omissa käsissä kuitenkin vielä, joten luottoa löytyy.

 

[JustinCase]

Video Bonsaksen-Hansen-tilanteesta:

Tuomarifarssi SM-liigaottelussa – katso Liigaliven lähetys - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Onhan tuo nyt Bonsaksenilta päivän selvä estäminen. Ajaa juuri sopivasti Hansenin eteen niin, ettei ohi pääse. Sitten välittömästi Hansen yrittää Bonsaksenin yli ja ohi ja ali ja ties mistä. Loppu on sitten kaikkien tiedossa. Tämä kuvio esittelee sitten lopulta jopa Ässien loppukauden osalta tosi isoa roolia.

EDIT: Ja Hansen kyllä ansaitsi oman jäähynsä, mutta sitä tilannetta ei olisi tullut, jos käsi olisi noussut aikaisemmin jos estämisen merkiksi.

 

[Oto Hascak]

Omasta mielestäni Hansenin jäähy oli ansaittu, typerä jäähy.

Pitää kuitenkin olla tyytyväinen, sillä tuollaista taistelevaa Ässä-laumaa on kiva katsella. Jos hävitään, niin hävitään sitten yrityksen kautta ainakin. Paikkoja oli ratkoa peli, mutta kuten yleensä aina, jos et itse tee niin kaveri sitten tekee.

Jos olisi aiempaa kaudella aloitettu pelaamaan tuolla ilmeellä, ei tarvitsisi nyt purra hammasta ja toivoa pääsyä kympin sakkiin.

Omissa käsissä kuitenkin vielä, joten luottoa löytyy.

Tottakai se oli ansaittu jäähy, siis Hansenille. Mutta tuota Hansenille jäähyyn johtanutta tilannetta ei olisi tullut, ellei häntä olisi ensin rikottu. Oikeastaan siis meni niin, että Ässät olisi pelannut ylivoimaa, ei Tappura.

 

[peterra]

Onhan tuo nyt Bonsaksenilta päivän selvä estäminen. Ajaa juuri sopivasti Hansenin eteen niin, ettei ohi pääse. Sitten välittömästi Hansen yrittää Bonsaksenin yli ja ohi ja ali ja ties mistä. Loppu on sitten kaikkien tiedossa. Tämä kuvio esittelee sitten lopulta jopa Ässien loppukauden osalta tosi isoa roolia.

Virhe tapahtui, mutta sen jälkeen pitää muistaa, että Ässät sai ihan naurettavan paikkausjäähyn vielä loppuun. Se Elorinteen tilanne oli ihan yhtä suuri vitsi. Bonsakseniakin estettiin jossain vaiheessa peliä ja hänelle määrättiin 2 minuuttia väkivaltaisuudesta, vaikka ainoastaan Kiilholman olisi pitänyt joutua kakkoselle. Sekin oli puhuttu jäähy vastukselle.

Ässät oli hyvä. Peli oli hyvä. Tuomarilla sattui ikävä virhe, mutta näitä tulee. Toisaalta sattuihan jo aikaisemminkin virhe ja vielä yksi jälkeenkin. :D

 

[peruspata]

Ässät oli hyvä. Peli oli hyvä. Tuomarilla sattui ikävä virhe, mutta näitä tulee. Toisaalta sattuihan jo aikaisemminkin virhe ja vielä yksi jälkeenkin. :D

Ainakaan Kotkaniemi ei tuossa pressitilaisuudessa vaikuttanut kovin tyytymättömältä muuhun kuin pistemenetykseen. Tiellä ovat molemmat joukkueet, eivätköhän ässäkasvatit Tampereella saa hopiaisensa kaulaan kauden päätteeksi. Tuomareihin en usko pelin ratkenneen, vaikka myönnän, etten sekuntiakaan sitä nähnyt työkiireiden vuoksi.

Etiäpäin, ja onpahan meinaan panokset kohdallaan viivojen seutuvilla.

 

[#37]

Nojoo, ei tuo Hansenkaan nyt ihan viattomasti yritä päästä yli, ohi, ali tms., kun heti Bonsaksenin tultua luistelulinjalle hän ottaa Bonsaa kaulasta kiinni. Yleensä noissa eteenluistelutilanteissa (mitä siis noin suunnilleen kaikki pakit harrastavat, yleensä jäähyittä) yritetään nimenomaan päästä jommalta kummalta puolelta pakin ohi, mutta nyt Hansen ottaa itse otteen Bonsaksenista. Siitä sitten miehet painien ajautuvat kulmaan jossa lopulta paremmassa tasapainossa oleva Bonsaksen kellistää Hansenin. Hansenilta sinänsä ihan ovela muuvi, että äkkiseltään katsottunahan tuo näyttää nimenomaan siltä, että Bonsaksen tarttuu Hansenin ja lopulta kaataa tämän, mikä saa stilanteen näyttämään selkeältä kiekottoman estämiseltä. Ehkäpä vieressä oleva tuomari huomasi että painminen alkoi Hansenin omasta aloitteesta, jolloin ainoa jäähyn syy tilanteessa on tuo kypärän repiminen.

 

[Oto Hascak]

Tämä 37n kommentti, salaliittoteoria vasta hauska on, pitääkö oikeasti jo yrittää tälläistäkin, voi vau!

Mutta hieno peli muuten, harvinaisen viihdyttävää puolin sun toisin. Ja hienoa nähdä Dixiekin, vähän ruma paita kyllä päällä mutta silti. Vellusta ei niin suuria tunne elämyksiä aiheutunut.

 

[Juteeni]

Noin heppoisesta tilanteesta repesi kaikkien peliverkkarit? Tuohan on ihan verrattavissa siihen normaaliin Liigamuuviin jossa laidaltava nouseva hyökkääjä dumppaa kiekon päätyyn ja tämän jälkeen joutuu puolustajan syleilyyn laitaa vasten. Kuuluisi olla estäminen joka kerta, mutta tällä kaudella olen nähnyt vain Kerhon Grönholmin saavan jäähyn tuosta. Hansen ei tuossa myöskään koittanut kauheasti välttää kontaktia vaan nappasi Bonsaksenin olkapäästä kiinni. Hansenin olisi pitänyt vain jättää Bonsaksenin kypärä rauhaan, niin mitään ei olisi tapahtunut. Vaikka Laaksonen on paska tuomari niin tuo tilanne meni nyt aikalailla niin kuin sen pitikin tuntien Liigan "säännöt". Sen paikkojäähyn Tapparalle vihelsikin sitten se toinen paskahousu.

Ässät olisi ansainnut pisteen tai pari enemmän näistä peleistä, kun heidät mieluusti pudotuspeleissä näkisin, mutta nyt kävi näin. Sportilla on vähän helpompi loppuohjelma, mutta Padalla on onneksi yksi rästipeli. Pelicansin putoaminen ulos pudotuspeleistä ei myöskään olisi ihme, kun kohtaavat vielä viisi heidän yläpuolella olevista joukkueista. Onnea loppuihin peleihin!

 

[Crapbag]

Aikamoista porilaista lässytystä, että peli olisi ratkennut Tompn vihellykseen. Kyllä se Tappara kävi ihan itse tekemässä maalin ylivoimalla. Jos noin 20% ylivoimista päättyy YV-joukkueen maaliin, niin ei kyseenalaisen jäähyn antaminen ole mikään pelin ratkaisu. Ässät sai samanlaisen lahja-YVn, mutta ei tehnyt maalia. End of story jne. TOKI ymmärrän, että ketuttaa, mutta jotain rajaa sentään.

Tää on kyllä erikoista logiikkaa vähätellä, etteikö tuollainen paska tuomio olisi vaikuttanut liikaa lopputulokseen. Se, että Ässät sai vielä tuon jälkeen illan ensimmäisen ja ainoan ylivoimansa ei mitätöi sitä seikkaa että tasatilanteessa ottelun loppupuolella Tappara sai ansaitsemattoman tilaisuuden ratkaista peli ylivoimalla. On hieman eri asia hakea sitä maalia tavallaan paineettomassa tilanteessa kuin siinä vaiheessa, kun on jo pakko tehdä maali. Ylivoima ei ole kuitenkaan mikään futiksen rankkaripotku joka tarkoittaa lähes varmaa maalia, toki siinäkin painetila vaikuttaa lopputulemaan.

Ikävää silti että eilisestä pelistä nousee esille taas tuollainen seikka, otteluhan muuten oli taattua laatua näiden kahden välillä, etenkin Porin pelissä. Tappara on useimmiten juuri tuollainen Porissa, ihan helvetin vaarallinen ja tyly maalipaikoissa. Tuomarit olisivat voineet pitää ne pillit loppuun saakka taskussa koska eivät halunneet ottaa roolia, siksi tuo viimeinen kymppi on taas kerran osoitus raitapaitojen surkeasta pelisilmästä.

Ai niin, haukumpa vielä linjatuomarit. Tämä ei koske oikeastaan pelkkää eilistä, vaan touhua yleisesti. Siirretyn paitsion käyttö vaikuttaa nykyään kovin häilyvältä ja usein nämä urpot viheltävät pelin poikki vaikka tilanne on jo purkautunut, kiekko puolustavalla joukkueella ja hyökkäävä jengi poistumassa/poistunut alueelta. Palkinnoksi paitsiosta saa aloituksen hyökkäyspään A-pisteelle sen sijaan, että puolustava kääntäisi vaikkapa vastahyökkäyksen. Tai pääsisi edes kontrolloidusti vastustajan päähän. Toisinaan ylivoima saa näitä kivoja kellon katkoja puolitahallisilla paitsioilla, en ymmärrä miksi sitä hyötynäkökohtaa ei osata katsoa ja käyttää sitä siirrettyä paitsiota silloin kun on sen aika. Vaiko enkö minä nyt ymmärrä jotain?

 

[#37]

Tämä 37n kommentti, salaliittoteoria vasta hauska on, pitääkö oikeasti jo yrittää tälläistäkin, voi vau!

No hohhoh. Sepä onkin melkoinen salaliittoteoria, että Liigassa yritetään joskus kalastaa vastustajalle jäähyjä. Esimerkkiä pitää hakea niinkin kaukaa kuin, aivan.. Eilisestä pelistä, jossa Bonsaksen sai sukeltamisjäähyn. Ihan sama juttu kuin se, että lukitaan huolimattoman vastustajan maila kainaloon eikä päästetä irti, jolloin saadaan usein hankittua koukkaamisjäähy. Ei se vaadi mitään foliohattuilua että näitä näkee, riittää kun katsoo Liiga-pelejä ihan livenä. Suosittelen.

 

[Oto Hascak]

Eiköhän tässä suuren enemmistön mukaan tapahtunut kuitenkin pikkasen erilalla kuin sinä kuvasit tapahtuneen. Joo, olin paikalla, seisomakatsomossa, näki "muuvit" muuten hyvin!

 

[Jyyd]

Video Bonsaksen-Hansen-tilanteesta:

Tuomarifarssi SM-liigaottelussa – katso Liigaliven lähetys - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Jos nämä nuo ns. neutraalit pelin seuraajat toteavat tilanteen olleen oikeusmurha, eiköhän se sitä ollut. Aina voi jossitella toki tuon lopun paikkauksilla tai millä tahansa muulla viheltämättä jättämisellä, mutta eihän se poista sitä että tuon seurauksena syntyi ottelun voittomaali.

Peli itsessään oli todella hyvä ja sen takia onkin sääli, ettei se ratkennut mun mielestä ainakaan pelkästään Tapparan paremmuuteen, jos ihan rehellisiä ollaan. Eniten vituttaa kuitenkin jos pudotuspelit jäävät pisteen päähän, kun tällä joukkueella on kuitenkin ihan tekemisen meininkiä kaukalossa.

 

[peterra]

Peli itsessään oli todella hyvä ja sen takia onkin sääli, ettei se ratkennut mun mielestä ainakaan pelkästään Tapparan paremmuuteen, jos ihan rehellisiä ollaan.

Siihenhän se nimenomaan ratkesi, kun Tappara käytti oman yv:nsä hyväkseen ja Ässät ei saanut omallaan lopussa mitään aikaan. Ei se sen kummempaa ole.

 

[Jyyd]

Siihenhän se nimenomaan ratkesi, kun Tappara käytti oman yv:nsä hyväkseen ja Ässät ei saanut omallaan lopussa mitään aikaan. Ei se sen kummempaa ole.

Näistä nyt ei kannata väitellä, kun toinen näkee valkoista ja toinen mustaa. Nää on näitä. Mutta hyvä peli tosiaan.