Ke 24.2.2016 Ässät - Tappara

[anatomia]

Huh, tiukkaa oli. Taas maalin peli. Hansen veti potan päästä ja siitä jäähy, ei se kai nyt niin väärin mennyt? Ja Elorinteen jäähy selvä kuitti. molemmat potki kiekkoa, mutta toinen kaatui ja siitä jäähy. Paikkansa oli kummallakin.

Siis tasaista ja loppujen lopuksi se ero taisi olla siinä, että Tappara teki yv:stään maalin ja Ässät ei. Alkupelin yv:t ei onnistunutkaan ja niissä ei saatu yhtään mitään aikaiseksi. Mistähän syystä tässä kohtaa sitä tilaa yhtä äkkiä olikin?

Tolla pelillä Ässät tulee vielä Playoffeihin, hyvin vetävät.

 

[Janiz80]

Jäähyhän meni aivan oikein, melkoisen edun olisi Ässät saanu jos Bonsaksen olis joutunut siitä vaihtoon lähtemään kypärän irroittamisen takia.

Melkoisen?

Rike tapahtui oman vaihtoaition kohdalla.

Eipä ole eka kerta kun Laaksonen saa tunteet pintaan. Se kaveri kyllä nauttii huomiosta.

Parempi etten nyt kommentoi matsia. Pitkästä aikaa on vähän tunteet pinnassa vielä matsin jälkeenkin.

 

[mustaseiska]

Ne jotka pelin näki (itse olin radion varassa). Kuinka selkeän sukeltamisen Bonsaksen esitti toisessa erässä?

Selkeän. Kuin Janecky aikanaan, napautus yläkäteen -> kaatuminen eteenpäin. Ja todettakoon, että napautus yläkäteen on jäähyn paikka, mutta ei tuollaisen korostuksen, joten oikea Salomon.

Tuntuu porilaisille menneen kovasti tunteisiin tuo Hansenin jäähy, mutta kun selviämme pahimmasta tunnekuohusta, ymmärrämme pari asiaa. 1. Molemmat joukkueet aistivat linjan oikein ja pelasivat molemmat ottelut sen mukaan. 2. Ässät on erittäin raikas ja taisteleva joukkue nykyään, ja jos joka jätkä sen joukkueessa aistii, jatkuvat pelit myös runkosarjan jälkeen.

Lisäksi, kun joukkueet ovat saaneet 125 minuuttia roikkua, huitoa, estää, painia, niin olisiko ollut oikeudenmukainen vihellys antaa tuosta aiemmasta estämisestä jäähy? Minusta ei, urheiluromantikko kun olen. Pääasia, että linja on, olkoon minkälainen tahansa, kunhan pitää ja on molemmille sama.

Oikeasti. Hävittiin triplafinalistille kevään korvilla, eikä oltu kokonaiskuvassa yhtään jäljessä. Oikeudenmukainen pistejako olisi ollut 3-3, mutta tulosurheilussa nyt 1-5.

 

[Jussizip]

Huh, tiukkaa oli. Taas maalin peli. Hansen veti potan päästä ja siitä jäähy, ei se kai nyt niin väärin mennyt?.

Äh tässä nyt sivuutetaan toistuvasti se, että tilannetta edelsi täysin selvä estäminen, joka olisi pitänyt viheltää pois ilman mitään ihmettelyitä. Hansenin jäähy oikeutettu mutta oli täysi oikeusmurha, ettei Bonsaksen saanut tuosta estämisjäähyä.

Harmittaa vaan, kun tällaiset päivänselvät tilanteet kustaan tuomarin toimest.

No tämä tästä osaltani.

 

[aceman81]

Rike tapahtui oman vaihtoaition kohdalla.

Eipä ole eka kerta kun Laaksonen saa tunteet pintaan. Se kaveri kyllä nauttii huomiosta.

Selkee esto ekana Bonanzalta, jälkikamppailutilanteessa Hansen repäsee kypärän irti. Paras ratkasu olis ollu pitää pilli sitten vaan taskussa. Vielä jatkossa paikkojäähy yleisön melskatessa. Sanottava toki, että niinköhän Ässilläkin meni vähän tunteisiin jäähy ja alivoimaneliössä ei pysyny ihan järki päässä, muuten vaikea selittää että Laineella oli jalkapallokentällisen verran tilaa b-pisteellä.

Kaks hienoa Tappara-matsia, joista Ässien olis kuulunu kairata enemmän kuin yks piste, mutta maalintekopeli ja liki ei killata. Vähän huono maku jäi ratkasusta, noin muutoin hyvin vetivät raitapaidatkin eikä yhestä vihellyksestä jaksa tehdä elämää suurempaa. Eteenpäin.

 

[Torsti]

Eli homma meni loppujen lopuksi oikeudenmukaisesti, koska Ässät ei saanut tasoittelupenaalin aikana peliä uudelleen tasoihin... Huoh

Tappara olisi jättänyt maalin tekemättä ja mitään porua ei olisi. Ei se ole oikeudenmukaista, että tuomarit ovat paskoja. Kyse on siitä käytätkö tilaisuutesi.
Ymmärrän hyvin vitutuksenne, olisi minuakin vituttanut mikäli Ässät olisi tehnyt Elorinteen jäähyn aikana maalin. Ja minua vitutti, että Ässät teki tasavajaalla maalin, kun Tapparan olisi kuulunut olla ylivoimalla. Mut hei, pitkässä juoksussahan nää menee tasan?

 

[peruspata]

Koppi ei ilmeisesti tarttunut, tuomarille hiiltyivät ainakin katsojat, ja vierasjoukkue repi vissiin niukan voiton.

Kuulostaa olleen viihdyttävä ottelu kaikkine käänteineen. Oi jospa oisin saanut olla mukana...

 

[Kukko]

Ässät oli vähintään yhtä hyvä, mutta tuomari ratkasi niih niih niih, kyynel. Toinen käyttää oman erikoistilanteensa ja toinen ei. Siinä tämän päivän ratkaisu, ihan löytyi helposti. Yleisö osoitti oman lajituntemuksensa tuossa päivänselvässä kypäränriisunta tilanteessa. Palmface ja hävetkää. Sama tänne jatkoajan otteluseuranta ketjun nimimerkeille. Ei ikinä hakametsässä, hiljaista kuin kirkossa, mutta ahh niin paljon lajituntemusta lehtereillä. Ilmakin paljon paremman tuoksuista, kun ei haise koko ajan se Porilainen pieru. Ja turha vinkua, että aiemmin olisi pitänyt viheltää tuo ja tuo, niin tuota ei olisi vihelletty. Lapsellista jossittelua.

 

[mustaseiska]

Ässät oli vähintään yhtä hyvä, mutta tuomari ratkasi niih niih niih, kyynel. Toinen käyttää oman erikoistilanteensa ja toinen ei. Siinä tämän päivän ratkaisu, ihan löytyi helposti. Yleisö osoitti oman lajituntemuksensa tuossa päivänselvässä kypäränriisunta tilanteessa. Palmface ja hävetkää. Sama tänne jatkoajan otteluseuranta ketjun nimimerkeille. Ei ikinä hakametsässä, hiljaista kuin kirkossa, mutta ahh niin paljon lajituntemusta lehtereillä. Ilmakin paljon paremman tuoksuista, kun ei haise koko ajan se Porilainen pieru. Ja turha vinkua, että aiemmin olisi pitänyt viheltää tuo ja tuo, niin tuota ei olisi vihelletty. Lapsellista jossittelua.

On hyviä voittajia, ja sitten on Laitilassa pantuja.

 

[Jussizip]

On hyviä voittajia, ja sitten on Laitilassa pantuja.

Ei saatana nyt kyllä osui! :D piristi iltaani kiitos tästä!

 

[Pat_LaFontaine]

Pakko kehua kumpaakin porukka. Todella viihdyttävä ottelu, joka olisi voinut kääntyä kummalla vaan.
Vielä isompi hatunnosto Porilaiselle yleisölle. Huikea määrä, huikea meteli ja huikea fiilis.

 

[sinnepäinsä]

Olipa helvetin hyvä ja viihdyttävä peli. Ainoa suvantovaihe tuli 3-3 tasoituksen jälkeen, muttei onneksi kestänyt kauaa. Yhtään en ole aiempia viestejä vielä lukenut, mutta näin neutraalina katsojana väittäisin tuomareiden suosineen hieman Tapparaa. Ei kuitenkaan itseäni hirveästi häirinnyt.

Pari kysymystä porilaisille:
1. Tuhlaako Jarno Kärki aina noin paljon maalipaikkoja luokattomilla laukauksilla? Myös Saarela tuntui puristavan vähän liian kovaa mailasta. Pleksit paukkui ja paljon.
2. Onko porilaisyleisö aina noin loistava, johtuuko mikityksestä, vai uuden hallin suunnittelusta?

 

[Hangon keksi]

Ei tuosta Hansenin jäähystä missään videota ole niin voisi kommentoida? Ruutu ei tapansa mukaan viitsinyt ottaa ottelun ylivoimaisesti puhutuinta tilannetta koosteeseensa.

 

[NorthenAxe]

Juuri näin. Ainoa harmi edelleen, että Ässät eivät pisteitä saaneet. Olisivat ansainneet...

NA

 

[Karhunkulta]

@sinnepäinsä Saarela ja Kärki pelattiin loppupeleissä aika hyvin pois, vaikka vähän tuhojaan pääsivätkin pelaamaan. Tänään ei vaan Saarelan sihti osunut viimeisen 20 pelin tapaan.

Mitä itse olen töllöstä pelejä katsellut ja kuulostellut, niin tänään moni tilanne ja peli itsessään antoi yleisölle rutkasti voimaa buuata sekä kannustaa omia. Tällaisissa peleissä Isomäessä on todellista lätkätunnelmaa, aina. Jos peli on unettavaa läpsyttelyä tai kotijoukkueen konttaamista, niin on myös katsomo unelias. Sen voi ainakin sanoa olevan puhdasta porilaista lätkäkulttuuria. Jos mitään et ansaitse, et sitä katsomosta saa. Jos ansaitset, niin aivan varmasti sen töllönkin välityksellä kuulet.

 

[sinnepäinsä]

@sinnepäinsä Saarela ja Kärki pelattiin loppupeleissä aika hyvin pois, vaikka vähän tuhojaan pääsivätkin pelaamaan. Tänään ei vaan Saarelan sihti osunut viimeisen 20 pelin tapaan.

Jep nuo "poispelaamiset" huomasinkin, mutta pleksit tuntui silti paukkuvan aika paljon semmoisissa tilanteissa, missä Tapparan jätkä ei saanut mailaa tai itseään kiekon väliin. Eli jotenkin tuntui, että vähän liikaa Ässien kärkijätkät puristi mailasta.

Ässien voittoa toivoin, mutta kyllä mä Tapparallekin suon pisteitä, että saatiin tuo HMVJYPPI pois tuolta oikeiden jengien kahinoista. Padat ansaitsisi kyllä paikan sääleistä, ja mielestäni jopa ihan oikeistakin pleijareista. Kalpa tai Pelsut voi mun puolesta tippua sijalle 11.

 

[peruspata]

On muuten vähän erilaista kommentointia lehdistötilaisuudessa verrattuna molempien osapuolten kaikentietäjiin. Kannattaa katsoa, löytyy Ässien sivuilta.

 

[Väsyneet Kädet]

Paljon on valitusta. Kuten niin monesti sanottu, Bonsaksen pelasi tilanteen kuten kaikki liigassa. Hansen sitten päätti repiä kypärän ja onneksi tuo vihellettiin. Olisikohan kellossa ollut 2:15 jäljellä, kun Ässien päädyssä Ässät-pakki blokkasi Tapparan kiekon perään menneen hyökkääjän täysin - jäähyn paikka? Ja Elorinteen saama kakkonen oli täysi vitsi. Samoin kuin se Bonsaksenin aiempi jäähy.

Ässät hävisi heikompaan viimeistelyyn.

 

[Raid76]

Onnittelut Tapparalle voitosta. Hyviä otteita esittivät paikoitellen molemmat joukkueet.

Ottamatta tippaakaan kantaa mihin suuntaan je ketä virheet hyödyttivät niin illan oikeudenjakajille arvosana 0/5. Ei näin.

 

[Partapa]

Äh tässä nyt sivuutetaan toistuvasti se, että tilannetta edelsi täysin selvä estäminen, joka olisi pitänyt viheltää pois ilman mitään ihmettelyitä. Hansenin jäähy oikeutettu mutta oli täysi oikeusmurha, ettei Bonsaksen saanut tuosta estämisjäähyä.

Harmittaa vaan, kun tällaiset päivänselvät tilanteet kustaan tuomarin toimest.

No tämä tästä osaltani.

Tuntuu, että tällä hetkellä Liigassa vihelletään ainoostaan kiekko katsomoon-jäähyt ja korkeet mailat (jos niitäkään kaikkia), ainakin Tapparan otteluissa viime aikoina. On jotenkin kornia, että kun koko ottelussa noita kiekottoman kärkikarvaajan blokkeja ei vihelletty, niin miks sen linjan ois pitäny tässä tilanteessa muuttua? Hansen ite hölmöili tilanteen pelaamalla Bonsaksenilta kypärän pois. Get over it! Linja oli huono, mutta molemmille sama!

 

[Kafrom]

Paljon on valitusta. Kuten niin monesti sanottu, Bonsaksen pelasi tilanteen kuten kaikki liigassa.

Harvemmin kuitenkaan kiekotonta pelaajaa estetään viemällä tämä jäihin. Vai pelaavatko kaikki noin?

 

[Naurava Kulkuri]

Olipa helvetin hyvä ja viihdyttävä peli. Ainoa suvantovaihe tuli 3-3 tasoituksen jälkeen, muttei onneksi kestänyt kauaa. Yhtään en ole aiempia viestejä vielä lukenut, mutta näin neutraalina katsojana väittäisin tuomareiden suosineen hieman Tapparaa. Ei kuitenkaan itseäni hirveästi häirinnyt.

Pari kysymystä porilaisille:
1. Tuhlaako Jarno Kärki aina noin paljon maalipaikkoja luokattomilla laukauksilla? Myös Saarela tuntui puristavan vähän liian kovaa mailasta. Pleksit paukkui ja paljon.
2. Onko porilaisyleisö aina noin loistava, johtuuko mikityksestä, vai uuden hallin suunnittelusta?

En näe Kärkeä tuhlarina, enkä tänäänkään kovin montaa tuhlausta nähnyt. Pikaisella skouttauksella tehnyt 17 maalia, mikä on enemmän kuin yksikään Kärppäpelaaja ja se on hyökkäyspelikirjattomassa Ässäpakassa aika kova saavutus. Näin Kärjeltä tänään yhden upealla laukauksella tehdyn maalin ja yhden hienon syötön, missä Kiilholma sai lyödä kiekon tyhjiin. Huomasiks? Kärjellä on vaarallinen nopeasti lähtevä rannari ja maalivahdit on usein sen kanssa vaikeuksissa. Allu tuntuu enemmän pleksien paukuttelijalta ja hänellä on ollut vähän vaisumpaa tässä viimeiset pari viikkoa.

 

[MadSpade]

On jotenkin kornia, että kun koko ottelussa noita kiekottoman kärkikarvaajan blokkeja ei vihelletty, niin miks sen linjan ois pitäny tässä tilanteessa muuttua?

Koska tuossa tilanteessa estäminen oli jo niin räikeää. Mikäli tuollaisen jättää viheltämättä, niin linjan mukaisesti jätetään myös ne muutkin halailut.

 

[Phaneuf#3]

En jaksa napista Hansenin jäähystä sen enempää, mutta Saarelan pelaaminen alivoimalla! Ethän sä nyt voi pelata maila poikittain jonkun olkapäässä ja jättää tollasta kunniakujaa poikittaissyötölle! Jäätä peittoon perkele!

 

[Jyyd]

Pari kysymystä porilaisille:
1. Tuhlaako Jarno Kärki aina noin paljon maalipaikkoja luokattomilla laukauksilla? Myös Saarela tuntui puristavan vähän liian kovaa mailasta. Pleksit paukkui ja paljon.
2. Onko porilaisyleisö aina noin loistava, johtuuko mikityksestä, vai uuden hallin suunnittelusta?

1. Kärki laukoo tosiaan paljon, mutta en mäkään tuhlailuksi sanoisi. Ja kun on tollanen liki 20 kaapin kausi menossa, antaa mennä vaan. Tänään oli ihan ovela kuti taas Hrachovinan kainalosta, vaikkakin tsekki saa siitä ottaa piikkiinsä.

2. Aina kun on +4500 ja peli sen mukaista. Tosin Ruudun välityksellä ei tänään ihan mikään paras meno ollut, mutta hyvä tosiaan kuitenkin. Jos löytyy Ruutu-palvelu (tai miksei muutenkin kooste), niin kantsii kurkata 31.10 pelattu Ässät-Lukko, siinä ensimmäinen erä oli sellaista meininkiä ettei varmaan ole finaalien jälkeen Porissa nähty.