Ehkä asiasta on jo keskusteltu, mutta kukahan mahtoi olla se Bluesin puolustaja, jonka Pulkkinen jätti kuin seisomaan läpiajossaan ja miten se oli edes mahdollista? Pulkkinen ei ole tunnettu ihan nopeimpana luistelijana, mutta tässä tapauksessa Bluesin pelaaja oli kyllä erikoisen hidas. Liekö ollut pitkä vaihto alla?
No tämä Blues ottelu ratkesi tuomarivirheeseen, mutta TPS ottelu ei.
Mihin asti muuten tätä "tuomarin ratkaisua" voidaan venyttää. Esimerkiksi onko helposti annettu jäähy ja sitä seurannut ylivoimamaali myös tuomarin maali? Sittenhän tuomari ratkaisee pelejä jo joka ikinen päivä, jos faneilta kysyttäisiin.
Ihan höpöhöpöä, että peli ratkesi tuohon Pulkkisen maaliin. Bluesilla oli vielä yli 11 minuuttia aikaa tehdä maali jos toinenkin. Toki, jos pelaajat tuon maalin jälkeen eivät enää halunneet pelata, niin sitten sille ei mahda minkään.
Ihan höpöhöpöä etteikö peli muka ratkennut tuohon Pulkkisen maaliin. Peli päättyi 2-1 Jokereiden voittoon ja Teemu Pulkkinen teki 2-1 voittomaalin. Tokihan Blues yritti vielä tämän jälkeen tasoitusta mutta ei siinä onnistunut. Pelihän olisi 1-1 tilanteessa ollut aivan erilaista, varsinkin kun Blues olisi päässyt vielä ylivoimalle.
TPS teki vastaavanlaisen maalin Jokereita vastaan ja siirtyi 2-0 johtoon. Sen verran eri tasoinen joukkue Jokerit ilmeisesti on, että kirves ei lennä kaivoon vaikka tulisi vastustajalle lahja.
Vai että ihan TPS. Kyllähän sinä nyt paremminkin osaat trollata. Yritä nyt edes.
Mikä osa tekstissäni oli trollaamista? TPS sai toisen maalinsa kun Raskin selvä kampitus jäi viheltämättä ja sitä seurasi TPS:n vastahyökkäys ja maali. Maali oli TPS:n illan toinen. Varmasti sitä olisi joku toinen seura luovuttanutkin siinä vaiheessa, mutta ei Jokerit.
Toki saivat sitten kavennuksensa täysin lahjana, mutta se on toinen tarina.
