Ke 24.10.2012 Blues - Jokerit

[Käyhkönen]

Eli, kun en peliä nähnyt nähnyt voisin raporteista kuvitella seuraavaa. Jokerit hallitsi hienoisesti pelin ensimmäistä 40 minuuttia, kunnes väsyi lopussa ja sai tuomarivirheen suosiollisella avustuksella Pulkkiselle varmasti todella tärkeän maalin joka tietenkin pelin lopun kannalta jäi tavallaan harmittavasti voittomaaliksi. Tietysti voitto kun voitto kelpaa minulle, ja varsinkin jos oltiin jo väsyneitä, mutta soisi sen tulevan ihan "rehellisesti". Maalivahdit taisi mielipiteiden mukaan pelata tosi hyvin.

Olenko lähelläkään oikeassa jos yritetään mahdollisimman neutraalia yhteenvetoa?

Kyl se suurinpiirtein näin menee. Ja mikä tuntuu todella hyvältä niin se, että nyt tällä kaudella kun lähes joka peliä kontrolloidaan enemmän itse kuin vastustaja niin näitä tuuripomppuja, tuomarivirheitä tai muita onnenkantamoisia tulee ennemmin nyt meille kuin toisinpäin (kun pidetään kiekkoa ja painetaan peliä vastustajan päähän eikö pyöritä omissa niin suurempi todennäköisyys saada näitä "pommpuja, vääriä vihellyksiä omaksi eduksi". Välillä viime kausina on syöny niin perkeleesti kun oma peli ei ole niin kulkenut ja sitten ollaan oltu kusessa näiden tuuripomppujen tai "väärien" jäähyjen kanssa. Nyt kun oma peli on parasta vuosiin niin nämä yksittäiset virheet ei kokonaisuutta välttämättä ratkaise kun peli on lähes joka pelissä ns. hallussa. Ja tässäkin Pulkkisen maalissa tämä ns. tuomarivirhe tapahtu Jokereiden päädyssä ja siinä tarvittiin vielä Pulkkisen polkasu Bluesin pakin ohi (joka jäi kuin tikku paskaan) ja hieno maali vielä kaupan päälle.. Ja kyllä se Bluesin kaveri kaatu suht helposti siinä eli mistään räikeästä tuomarivirheestä en kyllä edes puhuisi.

 

[HekeK]

Onko liigaan tullu ny joku sääntömuutos, et Pulkkisen kamppeja ei vihelletä? Jos on, niin olis kyl ihan ok informoida kaikkia seuroja tuosta sääntömuutoksesta. Jos ei ole, niin miten vittu nää tuomarit on noin paskoja.

 

[Käyhkönen]

Onko liigaan tullu ny joku sääntömuutos, et Pulkkisen kamppeja ei vihelletä? Jos on, niin olis kyl ihan ok informoida kaikkia seuroja tuosta sääntömuutoksesta. Jos ei ole, niin miten vittu nää tuomarit on noin paskoja.

no kyllä niitä virheitä sattu toisinkin päin, Väänäsen jäähy alussa ja Erosen jäähy lopussa, aivan naurettavia vihellyksiä, mutta Blues ei vaan tehny maalia vaikka ilmaisia ylivoimia tarjottiin. Pitää tehdä silloin kun sen aika on. Harvoin yksi maali voittoon riittää.

 

[Wäinö#16]

Tulosruudussa näytettiin hyvästä kuvakulmasta tuota Pulkkisen tilannetta ja ehkä jossain nollatoleranssin kukoistuskaudella kakkosen olisi voinut antaa, mutta nykylinjalla ihan oikein meni. Bluesin pelaaja menetti kopautuksesta tasapainoaan ja sitten kaatui kiekontavoittelutilanteessa. Hyvä riisto mielestäni ja turha itkeä mistään oikeusmurhasta.

 

[Super Harry 7]

no kyllä niitä virheitä sattu toisinkin päin, Väänäsen jäähy alussa ja Erosen jäähy lopussa, aivan naurettavia vihellyksiä, mutta Blues ei vaan tehny maalia vaikka ilmaisia ylivoimia tarjottiin. Pitää tehdä silloin kun sen aika on. Harvoin yksi maali voittoon riittää.

Mitäs naurettavaa Väänäsen jäähyssä oli? Muutenkin Ossi oli aika kujalla koko ottelun ajan ja Huhtala jakeli kiitettäviä pommeja Ossiin ja muihinkin.

Viihdyttävä peli, mutta onhan se ikävää kun täys tuomarifarssi ratkaisee pelin.

 

[Jeffrey]

Viihdyttävä peli, mutta onhan se ikävää kun täys tuomarifarssi ratkaisee pelin.

Lopettakaa jo toi itku. Turkulaisetkin otti homman paremmin vaikka siinä pelissä ollut tuomarivirhe oli valovuosia selkeämpi kuin tänään nähty.

Okei, ikävä et siitä tuli maali mutta ei tuollaisia tilanteita vihelletä läheskään aina. Ei edes tässä ottelussa.

 

[Red Machine]

Lopettakaa jo toi itku.

Tällaisissa hetkissä on hyvä muistaa että voi kalikka karahtaa omaan piskiin. Toivottavasti pystyt suhtautumaan samalla tavalla kun näin käy.

Liigan kolmesta viihdyttävästä jengistä pelasi kaksi tänään, kärpät veti huilia. Hieno matsi.

 

[VonRetee]

Tuosta, että tunnelma olisi ollut karmea olen kyllä eri mieltä. Muistui peliä seuratessa mieleen sateiset syysillat viime kaudelta, kun fanikatsomossa oli minun lisäkseni vain kourallinen ihmisiä ja kannustus oli aivan nollissa. Tuosta tämäniltaisesta porukasta olisi voinut saada enemmän irti, mutta kannustusta oli mielestäni hyvin ja tilanne varmasti kehittyy parempaan suuntaan, kun yhä isompi osa fanikatsomossa käyvistä oppii yhä useamman chäntin.

Miten voit edes kommentoida pelin tunnelmaa Tv:n välityksellä kun ilmeisesti aikasemman viestisi perusteella olet intissä? Tottakai Bluesin fanikulttuuri on mennyt valovuodelle eteenpäin lähinnä siksi, että porukkaa fanikatsomossa on helvetisti enemmän mitä viime kausina on totuttu näkemään. Viestini pointti oli siinä, että kun tuolla nykyisellä fanimäärällä mitä fanikatsomossa on niin sillä pitäisi saada niin paljon enemmän ääntä ja aktiivisuutta aikaan. Liian usein hautaudutaan siihen sanomaan, että pelikin on tylsää. Tottakai pelin tilanteet ja pelin taso vaikuttavat yleiseen tunnelmaan mutta siitä huolimatta syytä olisi paljon parempaan meininkiin mitä nykyisellään saadaan aikaan.

Mutta joo meni sen verran offtopicin puolelle.

 

[Käyhkönen]

Tällaisissa hetkissä on hyvä muistaa että voi kalikka karahtaa omaan piskiin. Toivottavasti pystyt suhtautumaan samalla tavalla kun näin käy.

Liigan kolmesta viihdyttävästä jengistä pelasi kaksi tänään, kärpät veti huilia. Hieno matsi.

Voi kuule, se on kalahtanut niin monta kertaa :) Näitä tulee joka suuntaan sarjan aikana ja pääsääntöisesti jos oma peli on kuosissa niin mikään yksittäinen vihellys, virhepomppu tai viheltämättä jättäminen ei ratkaise koko peliä kun peli kestää 60 tai 65min. Pitää vaan pelata niin hyvin ja tehdä paikoista maalit niin ei tarvi mussuttaa yhden vihellyksen perään. Ymmärrän vitutuksen kyllä, ei siinä mitään.

 

[AC/DC MAN]

Matsina viihdyttävä. Blues tuli ottelun alussa erittäin kovaa, ja heti ensisekunttien jäähyn ansiosta pääsi pyörittämään peliä ja loi hyviä malintekopaikkoja. Ekat 5-7 minuuttia meni Stadilaisilta aivan seisoskellessa. Ei olla minkään näköistä liikettä. Sitten 0-1 maalin jälkeen alettiin saamaan vähän juonesta kiinni. 2.Erä oli tosi hankala, Blues sai heti melkein yv pelin ja sieltä napsahti tasoitus. Tuohimaa oli pelattu jo pois tilanteesta, ja vastustajalla oli helppo siirtää kiekko tyhjii, ja 1-1.

Tuomari peli oli puolin ja toisin täysin hanurista. Ei ollut selkeetä linjaa, vaan se heilahteli ottelun aikana, varmasti saa dumarit tästä jotain, ainakin puhuttelun, mutta eihän se enään muuta tietenkään tulosta, mutta joka tapauksessa.

58.56 ajassa Ertsi otti vielä pahaan paikkaan kakkosen ja Espoo pyöritti kuudella neljää vastaan. Jokerit kesti hirvittävän paineen ja pisteet lähti Stadiin numeroin 1-2. Mutta vaikea matsi oli, Blues pelaa hyvin kotona. Eikä tarvii yhtään ihmetellä, että on noin korkeella. Tosi aktiivista peliä pelaa, ja eikä ikinä Luovuta.

 

[JjZz]

Viihdyttävä peli, mutta onhan se ikävää kun täys tuomarifarssi ratkaisee pelin.

Tuomarit antoivat molemmille joukkueille ylimääräisiä mahdollisuuksia maalintekoon, mutta vain Jokerit onnistui sellaisen hyödyntämään. Silloin on helppo pistää tappio tuomarin piikkiin. Vai ajatteliko Blues, että ei tehdä niistä helposti tulleista ylivoimista maaleja, jottei tuomari vain saa ratkaistua ottelua?

 

[Action Bronson]

Silläkin uhalla, että jäisi mielipiteeni kanssa yksin on todettava, että Camilo Miettinen yritti sukeltaa Jokereille jäähyä. Ei onnistunut ja minun mielestäni kaikista paras kuitti mitä sellaiselle epäurheilijamaiselle toiminnalle voi antaa on tehdä maali.

Katsokaa nyt sitä ruumiinliikettä ja kuinka myöhässä toi kaatuminen tulee. Tuomarivirhe olisi mielestäni pikemminkin ollut jos tuosta olisi joku muu saanut jäähyn kuin Miettinen.

 

[Lauri]

Otteluvalvojakin myönsi tuomarivirheen tilanteessa ja hänen mielestään se oli selvä kamppi.

Harmi, ettei erotuomareita koskaan haastatella jälkikäteen. Olisi mukava kuulla tästä tilanteesta kommentit. Voisi myös hieman parantaa ihmisten asennoitumista tuomareihin, mikäli he myöntäisivät virheensä väärässä ollessaan. Tällä hetkellä tuntuu, että otteluvalvoja on ainoa, joka voi antaa "siunauksen" asialle.

 

[VonRetee]

Silläkin uhalla, että jäisi mielipiteeni kanssa yksin on todettava, että Camilo Miettinen yritti sukeltaa Jokereille jäähyä. Ei onnistunut ja minun mielestäni kaikista paras kuitti mitä sellaiselle epäurheilijamaiselle toiminnalle voi antaa on tehdä maali.

Katsokaa nyt sitä ruumiinliikettä ja kuinka myöhässä toi kaatuminen tulee. Tuomarivirhe olisi mielestäni pikemminkin ollut jos tuosta olisi joku muu saanut jäähyn kuin Miettinen.

En kyllä itse nää minkäänlaista sukeltamista tilanteessa. Pulkkisen maila jäi vähän Miettisen jalkojen väliin johon hän kompastuu. Ja kaatumisen jälkeen nousee kumminkin heti ylös, että ei jäänyt "keräilemään" itseänsä koukun jälkeen. Tosiaan olisi kyllä mukavaa jos itse tilanteen viheltämättä/viheltänyt Mr.Referee tulisi kertomaan näkemyksensä tuomiosta ottelun jälkeiseen lehdistötilaisuuteen. Tämä siis näin yleisenä pointtina. Mutta joo eiköhän asia liene loppuunkäsitelty, pisteet kumminkin jo jaettu. Kokonaisuudessa parempi joukkue voitti.

 

[Pavlovin Koira]

Miten voit edes kommentoida pelin tunnelmaa Tv:n välityksellä kun ilmeisesti aikasemman viestisi perusteella olet intissä? Tottakai Bluesin fanikulttuuri on mennyt valovuodelle eteenpäin lähinnä siksi, että porukkaa fanikatsomossa on helvetisti enemmän mitä viime kausina on totuttu näkemään. Viestini pointti oli siinä, että kun tuolla nykyisellä fanimäärällä mitä fanikatsomossa on niin sillä pitäisi saada niin paljon enemmän ääntä ja aktiivisuutta aikaan. Liian usein hautaudutaan siihen sanomaan, että pelikin on tylsää. Tottakai pelin tilanteet ja pelin taso vaikuttavat yleiseen tunnelmaan mutta siitä huolimatta syytä olisi paljon parempaan meininkiin mitä nykyisellään saadaan aikaan.

Mutta joo meni sen verran offtopicin puolelle.

Kyllähän tuo ottelutapahtumaan liittyy eli ei mene offtopicin puolelle. Samaa mieltä toki siitä, että pitäisi saada enemmän aikaan. Katotaan nyt kuitenkin lähteekö tuo homma kehittymään. Nyt siellä on katsomouudistuksen myötä tullutta uutta porukkaa, joille chäntit ovat vieraita ja laulaminen/huutaminen pelissä ylipäätäänkin outoa. Uskon kuitenkin että sinne kausarit hankkiessaan (saadessaan) ovat olleet tietoisia siitä mikä fanikatsomon idea on ja mitä siellä kuuluu tehdä. Eiköhän se siitä pikkuhiljaa.

Ja lisätään nyt loppuun vielä sekin, että paikallispelin pitäisi kyllä sytyttää muutakin porukkaa taputuksiin tai perus "Espoo" -huutoihin kuin fanikatsomoa. Meidän vieressä istuneet berliiniläiset olivat toki hyvin kannustuksessa mukana.

 

[L-Mies]

Vaikka kuinka yrittäisi puhua valkoisen mustaksi niin tilanne tuomarivirheisiin ratkenneista peleistä on Jokerit 2 ja muut 0.

Se on sitten ihan akateemista keskustelua, että kumpi olisi ansainnut voiton. Se on ihan yhdentekevää jääkiekossa. Enemmän maaleja tehnyt voittaa, mutta sääntöjen pitäisi olla samat.

Ymmärtäähän täällä kaikki, että mikä ero on maalilla, joka tulee tuomarivirheen jälkeen ja maalilla, joka tulee tuomarivirheen seurauksena. Jokerit pääsi eilen 4v2 hyökkäykseen viheltämättä jääneen rikkeen ansiosta. Turussa etu oli vielä selkeämpi.

Yksittäisistä runkosarjan peleistä ei kannata pitkään tihrustaa, mutta pidetään edes tilastot oikein: Jokerit 2 - muut 0 ja kausi on vielä kesken.

L

 

[jtuominen]

Pulkkinenhan on...

. Pulkkisen maila jäi vähän Miettisen jalkojen väliin johon hän kompastuu.

...selvästi erikoistunut näihin maila jalkojen väliin riistoihin.

Ei oikein vaikuta Jokerit kärsivän "toistuvasti" tuomarien ratkaisuista. Edellinen kommentti sille yhdelle, jonka nimimerkki nyt jääköön sanomatta.

 

[Masentaja]

Vai että jokerit 2- 0 muut. Mites se saipa-peli ja joku muukin oli kun tuomari pisti pelin poikki kiekon ollessa pelattavana? Ainakin yks maali on näin hylätty, joka ois Jokerit jatkoille vienyt. Noita tulee. Pääasia on 3p.

Ja naurettavinta on se että suomen paskimman puolustajan puolustelijat tulee tänne vinkuu kuinka Jokereita suositaan:) Oma pesä kuntoon eka?

 

[Iiro#21]

Minun mielestäni tuomareita kuuluu arvostella. Itse teen samaa lopputuloksesta välittämättä. Amatöörit ratkaisevat ammattilaisten pelejeä.
Pahasti nyt kävi, että juurikin tämä viheltämättä jättäminen kostautui Bluesille. Oli siellä kuitenkin puolen minuutin sisään sellainen hetki mistä olisi pitänyt Bluesille viheltää huitomisesta ja kampituksesta. Niinkuin Pulkkinenkin itse sanoi: "Näin sen Turun tilanteen ja olihan se kamppi. Näitä sattuu ja välillä käy noin. Tilanteet menevät nopeasti ja kyllä nuo pitkässä juoksussa menevät tasan. Tämä on lätkää, sanoi Pulkkinen kahdesta hyvin samankaltaisesta tilanteesta."
Alussa nähtyäni ketkä ovat tänään tuomareina tuli sellainen fiilis, että tämä peli ei ainakaan tuomareihin kaadu. Eihän ne ihan vihkoon tätä kyllä vetänyt. Millä järjellä esim Valtteri Filppulalle vihellettiin se huitominen kun pelissä tapahtui ihan samanlaisia tilanteita kymmenkunta(toisissa peleissä joka vaihdossa joista Jokeripelaajat sitten saikulle). Millä järjellä ennen sitä jäähyä Blues pelaajalle ei vihelletty selvää poikkaria joka kohdistui juuri Valtteriin. Pitkässä juoksussa nämä menevät siis aivan tasan nyt vaan Jokerit ovat saaneet isomman edun tästä viheltämättä jättämisestä. Olisihan Miettisen tilanteesta voinut viheltää kampituksen, mutta näin ei käynyt ja Blues pelaajat aivan täysin lopettivat pelaamisen. Itse olen oppinut, että niin kauvan, kun vihellystä ei kuulu niin pelataan loppuun asti.

OFF:

Eikö TPS tehnyt myös tuossa edellisessä ottelussa hieman vastaavaan maalin, mitä Jokerit teki tänään Bluesia vastaan? Rike Jokereiden hyökkäysalueella jää viheltämättä ja seuraavasta hyökkäyksestä TPS iskee 2-0. Ei tietysti yhtä räikeä virhe kuin Jokereiden maaliin johtanut tilanne samassa ottelussa mutta virhe kuitenkin.

Tekihän ne. Raskiin kohdistui tämä rike mistä TPS pääsi tekemään maalinsa. On se ihme, että tätä ei nyt muisteta. Tai juurikin surullisen kuuluisaa Saipa peliä. Jokerit ei ole ikinä olleet mikään tuomareiden lellikki. Siinä vaiheessa, kun katsotte joka ottelun Jokereilta ymmärrätte sen myös itsekkin.

 

[gege dA mAn]

Vaikka kuinka yrittäisi puhua valkoisen mustaksi niin tilanne tuomarivirheisiin ratkenneista peleistä on Jokerit 2 ja muut 0.

Oletko sä nähnyt Jokereilta vaan nämä kaksi peliä? Ilmeisesti sulta on jäänyt ainakin Jokerit-SaiPa peli kokonaan väliin. Peliä jäljellä noin 10 sekuntia, kiekko pelattavissa SaiPan maalin edessä, Jokerit tekee maalin, mutta juuri samalla hetkellä tuomari on viheltänyt pelin poikki, vaikka kiekko oli pelattavissa. Maalia ei hyväksytä ja SaiPa korjaa voiton yhden maalin erolla.

Eikö TPS tehnyt myös tuossa edellisessä ottelussa hieman vastaavaan maalin, mitä Jokerit teki tänään Bluesia vastaan? Rike Jokereiden hyökkäysalueella jää viheltämättä ja seuraavasta hyökkäyksestä TPS iskee 2-0. Ei tietysti yhtä räikeä virhe kuin Jokereiden maaliin johtanut tilanne samassa ottelussa mutta virhe kuitenkin.

Joten korjataan tilasto ainakin siihen 2-1:een Jokereille, sekin on ehkä hieman ylimitoitettu.

Jokerit ansaitsi eilisen voittonsa. Oli hieman parempi kenttätapahtumissa, vaikka pelasi käytännössä yhdellä ketjulla. Tosin tämä ketju lienee tällä hetkellä liigan kovin ketju, vaikka Lukon tanskalaisetkin ovat esiintyneet ilmeisen vakuuttavasti viime aikoina. Sen sijaan Bluesin Teemut&Niko lienee menneen talven lumia ainakin näissä kovemmissa peleissä 5vs5-tilanteissa.

 

[juhana]

Tasainen peli, joka olisi voinut päättyä kummalle hyvänsä. Harmillista tietysti, että nyt voittomaali syntyi kiistanalaisen tilanteen jälkeen - aina olisi parempi, että syntyisi ilman mitään jälkipuheita aiheuttavaa virhettä. Sinänsä estäminen ei ollut mitenkään törkeä, mutta olisi siinä kieltämättä olla perusteet jäähyllekin.

Jokereiden osalta täytyy olla tyytyväinen, kahdesta pelistä kärkijoukkueista vastaan täydet pisteet.

Eilisessä pelissä ns. kakkosmolarit olivat hyviä molemmat ja osaltaan pitivät numerot pieninä. Lopussa saatiin vielä ylimääräistä jännitystä, kun Blues pääsi painamaan kuudella neljää vastaan, mutta nyt kävi sitten Jokereilla tuurikin - kun aina on tuntunut tuo kiekko pomppivan Baronalla kotijoukkueelle näissä peleissä :)

 

[Action Bronson]

Vai että jokerit 2- 0 muut. Mites se saipa-peli ja joku muukin oli kun tuomari pisti pelin poikki kiekon ollessa pelattavana?

Tai TPS:n 2-0 maali. Jokerit pelaa tällä hetkellä SM-liigan parasta jääkiekkoa, mutta vastustajat ne vaan ikävästi häviää tuomareille taikka sitten ei pelannut "täysii". Tilanne on suorastaan kutkuttava.

 

[Vakio]

Vaikka kuinka yrittäisi puhua valkoisen mustaksi niin tilanne tuomarivirheisiin ratkenneista peleistä on Jokerit 2 ja muut 0.

Oletko oikeasti nähnyt kaikki Jokerien pelit? Kuten täällä on jo todettu, toiseenkin suuntaan on mennyt ainakin kaksi tuomariratkaisua. Jostakin syystä meteliä pidetään vain silloin kun Jokerit hyötyy tuomarivirheestä.

Tuollaisia kamppeja ja muitakin rikkeitä menee peleissä aika paljon tuomareilta ohi. Niistä ei kukaan louskuta jälkikäteen, jos ei tule maalia, mutta auta armias kun tulee maali. Silloin on tapahtunut kaikkien epäoikeudenmukaisuuksien äiti ja isä. Ja taas hyötyjänä tuomareiden lellikki Jokerit.

 

[Käyhkönen]

Mussutus sikseen, Jokerit on tämän hetken ylivoimaisesti kuumin ja paras joukkue liigassa. Kuukauden sisään 26/30 sarjapistettä. Perjantaina kilahtaa jälleen 3 pinnaa lisää. Stadi kuuluu meille, Suomi kuuluu meille ! ps. Lukko pelissä Lukkopakki "kuoli" kentälle ja makas siellä niin kauan kun Veistola oli ajettu kentältä, tämä tapahtui Jokereiden johtaessa maalilla ja viimeisen kympin aikaan. Noh, sama mies oli pari min tästä "kuolemasta" kentällä pyörittämässä ylivoimaa ja yv:n päätteeksi Lukko tasoitti eli eiköhän näitä vääriä vihellyksiä tule puolin ja toisin. Oma peli kuntoon niin ei tarvi huudella yksittäisten vihellysten ja pomppujen perään.

SM-liigassa dramaattisia tähtipelaajauutisia – â€Samaan aikaan taivas ja helvetti†| Jääkiekko | Urheilulehti.fi

"Jokerit on rakennettu niin vahvan kivijalan päälle, ettei Kekäläisen taloa puhalla perämetsän pelottavinkaan susihukka kumoon."

 

[Malmi]

Vaikka kuinka yrittäisi puhua valkoisen mustaksi niin tilanne tuomarivirheisiin ratkenneista peleistä on Jokerit 2 ja muut 0.

Ymmärtäähän täällä kaikki, että mikä ero on maalilla, joka tulee tuomarivirheen jälkeen ja maalilla, joka tulee tuomarivirheen seurauksena. Jokerit pääsi eilen 4v2 hyökkäykseen viheltämättä jääneen rikkeen ansiosta. Turussa etu oli vielä selkeämpi.

Yksittäisistä runkosarjan peleistä ei kannata pitkään tihrustaa, mutta pidetään edes tilastot oikein: Jokerit 2 - muut 0 ja kausi on vielä kesken.

L

No tämä Blues ottelu ratkesi tuomarivirheeseen, mutta TPS ottelu ei. Jokerien ensimmäinen maali tuli tuomarivirheen seurauksena, jonka jälkeen Jokerit teki vielä 2 osumaa. TPS oli sysipaska sen 2 viimeistä erää ja uskon että Jokerit olisi tehnyt sen kolmannen kyllä muutenkin. Jokerit Saipa ratkesi tällä kaudella tuomarivirheeseen, kun peli oli vihelletty liian aikaisin poikki Jokerien saadessa kiekon maaliin. Kannattaa keskittyä purkamaan sitä pahaa oloa siellä Turussa johonkin muuhun kuin Jokereihin, töhertele vaikka seiniä tai kuse Pekka Virran postilaatikkoon.