KooKoon ongelmat johtuivat nähdäkseni Salamoiden hyvyydestä. Kaukalossa oli ihan toinen Salamat kuin esim. viime viikon tv-matsissa. Salamat karvasi todella aggressiivisesti, mutta muutamaa lipsahdusta lukuunottamatta myös puolusti erittäin kurinalaisesti viisikkona.
Hyökkäyspäässä Salamoilta loppui kuitenkin aseet kesken. Hallinta oli sikäli näennäistä, että kudit tulivat joko liian kaukaa tai sitten kiekko vietiin ruuhkaan, eikä saatu laukauksia. Lisäksi Härmä torjui kaiken, mukaan lukien ne harvat hyvätkin paikat.
Mutta ei Kokkonenkaan huono ollut. KooKoolla oli selvästi Salamoita enemmän vaarallisia maalipaikkoja ja ideaa hyökkäyksissään. Jos vastustajan veskapeli olisi ollut huonompaa, olisi KooKoo mennyt menojaan jo ekan erän jälkimmäisellä puoliskolla.
Härmä oli siis todella hyvä. Hyvä oli myös Savinainen, jonka 2-0-maalia syntyi näppärän kuvion päätteeksi Lampisen kanssa syötellen. Oli selkeä vahvistus jo ekassa ottelussaan. Savinainen haki hanakasti taklauksiakin ja kävi kuittaamassa tyylikkäästi Nyrhisen vähintään puolirikollisen taklauksen.
Kehuja ajattelin jakaa tällä kertaa myös Partaselle, mutta kolmas erä vähän muutti mieltäni. Koskelainen oli sen sijaan tänään huono ja nelosen pelit jäivätkin sitten kahteen erään.
Vähän nihkeän oloista oli, mutta kolme pistettä oli tärkeä juttu. Mahtoikohan muuten Salamoiden parhaana palkittu 7. puolustaja Timo Pieninkeroinen edes pelata ottelussa? Oli ainakin pikkaisen hämmentyneen oloinen mennessään hakemaan palkintoaan...
EDIT: Piti vielä mainita, että Lindholm on kohtalaisen hyödytön. Ei paljon nopeista kintuista ole hyötyä, kun ei saa kuitenkaan edes läpiajoista sisään. Tänään kaksi aika heikkoa yritystä. Eikä saanut edes tyhjiin lopussa.