Ke 23.4.2014 Kärpät - Tappara, 5. finaali

[Beukeboom]

Jos kuitenkin Tappara tänäänkin voiton Raksilasta ryöstää, ei selittelyille jää sijaa.

Mielestäni tämä on juurikin näin. Ennen sarjan alkua olin varma, että Kärpät klaaraa mestaruuden kotiedun vuoksi - Raksilasta on pirun vaikea hakea voittoa. Se, että Tappara pystyisi kahdesti voittamaan Raksilassa on mestaruuden kannalta paljon oleellisempi asia kuin Plihalin kyseenalainen jatkoaikamaali.

 

[keigykedy]

Tappara tänään :

74 Antti Erkinjuntti - 93 Jukka Voutilainen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 81 Jukka Peltola
25 Henrik Haapala - 28 Jarkko Malinen - 39 Tomas Plihal

26 Marko Kauppinen - 55 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto

77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)

Kankaanperä edelleen sivussa.

Vaikka kuinka olisi hienoa voittaa kotona mestaruus niin en kyllä pistäisi yhtään pahaksi jos sarja menisi tänään poikki !!

 

[fewe0]

Kärpät on ennakkosuosikki tänään ja jos voitto tulee, on Kärpät ennakkosuosikki myös huomenna. Itseasiassa kauden kaikkiin loppupeleihin Kärpät on ennakkosuosikki ja on tainnut olla sitä about alkusyksystä asti. Mitä tämä merkitsee? Ei niin yhtäänmitään. Tänään pelataan jääkiekkoa ja parempi astuu kaukalosta voittajana, sikälimikäli seeproilla linja pysyy eikä mietitä pitkiä juoksuja. Pahimmassa tapauksessa kausi loppuu tänään ja keksitään viikonlopulle jotain muuta tekemistä, kuin jääkiekon seurantaa.

Karhuselta loistopeli, Huml-Maxwell-JMA -ketjulta pari kassia ja lähdetään vielä kerran Tampereelle tässä sarjassa. PAINA PÄÄLLE KÄRPÄT!

 

[Nemesis63]

Moni uskoo että tuomaripeli säilyy samanlaisena, joka todennäköisesti myös pitää paikkaansa. Sikäli puheet siitä, ettei kesken sarjan tuomarilinjaa voisi muuttaa, on kyllä puppua. Ensimmäisestä kahvasta penalttia (kummalle tahansa) ja linja on säädetty illan peliin uudelleen. Ei se sen vaikeampaa ole ja pelaajat kyllä sopeutuvat.

Tällaisen mediamyllytyksen jälkeen on tuomarinkin helppo vastata napinoihin, että kokonaiskuvaan haluttiin saada muutos. Tietysti siitäkin sitten puhuttaisiin, oliko joku jäähy liian helposti annettu. Mutta tuon keskustelun sytykkeenä olisi kuitenkin yleensä jäähyn aikana tehty maali, jos sellainen syntyy. Nyt sen sytykkeenä on, että peliä pelataan jotenkin epämääräisesti väärin, ja sen tulosvaikutus on spekulointia.

Karhunen tekee siis paluun maaliin. Olen samaa mieltä siitä, että Karhunen on tasonsa osoittanut ja voi siinä mielessä pelata niin paineettomasti kuin nyt finaaleja voi pelata. Toivottavasti onnistuu ja puolustus auttaa onnistumisessa. Vetoja blokkaamaan ja maalinedusta tukkoon. Alivoimalla samanlaista liikettä kuin viimeisissä peleissä.

En epäile hetkeäkään, etteikö Kärpät kykenisi tekemään myös runnomalla maaleja. Katselin taannoin Ovechkinin alkukauden otteluita, ja sitä kuinka erätauolla miestä hirtettiin studiossa NHL-kommentaattoreiden toimesta maalin taakse kaartamisesta. Sillä palkkapussilla miehen paikka ei kuulemma ole maalin takana. Ehkä tätä samaa pitäisi vaatia nyt myös Aaltoselta.

Samaa tarinaa myös kolmosketjulle. Kemppainen mätti runkosarjassa maaleja rysän edestä ja tietää miten se tapahtuu. Nyt kainuun mieskin herätys. Junttila ei ehdi enää sitä massaa kerätä riittävästi, ja Donskoi hoitaa koko hommaa nyt yksin. Kovaa maila-avusteista blokkipeliä Jullelle jos ja kun se on sallittua. Ja liikettä, infernaalista tempoa.

 

[Itäpuu]

Mielenkiintoinen iltama tulossa kaikin puolin. Japa Levonen on niin kokenut kettu, että ei varmasti anna yhtään siimaa Kärpille median huutelusta huolimatta.
Kärppien oma peli riittää voittoon, mutta virheitä ei kärsi tehdä.
Donskoin puhuma "kulmamyllyistä jäähyjä vastustajalle" ei selvästi toimi, niin mitä tilalle? Näytä meille, Late!

 

[Sabaton]

Mitään ei ole vielä ratkaistu. Todennäköisyyksien mukaan Kärppien mestaruusmahdollisuudet ovat enää noin 25%, mutta todennäköisyyksillä voi pyyhkiä persettä. Taistelu jatkaa ja toivottavasti tämän pelin jälkeen keskustelu pysyy itse aiheessa.

Tappara edelleen antaa Kankaanperän verran tasoitusta maalin edustalla, mutta yllättävän hyvin Tappara-puolustus selvisi maanantaina. Kärpät puolestaan vaihtaa maalivahdin, mikä on pieni kysymysmerkki. Toki Karhunen vaikuttaa kylmäpäiseltä kaverilta, eikä Rynnäksen tieltä muutamaksi peliksi penkille sysääminen varmasti häntä hetkauta ihmeemmin. Tuskin tuo Tapparan pelaamiseen vaikuttaa. Maskia kunnolla ja viivasta vedot maalille asti, ovat toimineet molemmille veskoille varsin hyvin.

Media on saanut hienosti vietyä fokuksen pois joukkueista tuomareihin, pahaa pelkään, että Levosen tahdosta tänään boksissa istuu Tappara selvästi isäntiä enemmän. Tuskin peli kuitenkaan tuomareihin tänäänkään ratkeaa. Jos veikkaa Aallon istuvan jälleen vähintään kerran jäähyllä, voittaa varmasti. Tapparalta kääpiöketju on pelannut viime pelit loistavasti, nelonen on ollut myös vakuuttava ja Kuusela pelasi parhaan finaalipelinsä maanantaina Peltolan Jukin tapaan. Voutilainen on pelaaja, jolta on lupa odottaa kiekon kanssa nähtyä enemmän. Kolmosesta Greenin ja Niemisen väsymys paistaa piippuhyllylle asti, mutta nyt on onneksi Plihal tasoittamassa Greenin kuormaa erikoistilanteissa.

Veikkauksia: Aaltoselta nähdään finaalisarjan paras peli, kumpikaan maalivahti ei sula (ärsyttävä termi by the way), Bailen on pisteillä ja ihan sama miten peli päättyy, niin keskustorin suihkulähteessä on joku.

 

[papa durdin]

Jaahas, illan painiottelua odotellen. Toivon todellakin, että Kärpät tulee pois mukavuusalueeltaan ja vastaa Tapparan liaanikiekkoon kunnon fyysisyydellä. Kova karvaus, pusu aina kun on paikka ja mustaa pussiin. Ei siinä sen kummempaa.
¨¨
Tappara pitää horjuttaa ja pakottaa pelaamaan. Illan matsissa se keskittyy aivan varmasti keskialueen tukkimiseen ja kaverin virheitten kyttäämiseen. Rautakorvelle kun riittää yksi maali. Todellista jääkiekon riemujuhlaa.

Veikkaukseni illan matsista on, että Kärpät kaivaa munat esiin antaa Tapparalle kylmää kyytiä.

 

[tombraider]

Jos tuomarilinja on tänään tarkempi, niin turha luulla Tapparan siitä kärsivän. Se antaa Palolalle, Järviselle, Kuuselalle, Voutulaiselle, Juntille, Bailenille, Kauppiselle, Haapalalle, Peltolalle, Puistolalle ja Maliselle lisää avaimia käteen. Ei Tappara ole kädetön joukkue.

 

[Murkula]

Kohtuullisen selvää on, että tänään yritetään paikkailla tuomaritoimintaa ja ihmettelen jos Kärppiä ei suosita tältä osin.

Olen kohtuullisen varma, että näin ei käy. Kumpaakaan joukkuetta ei tulla tarjoituksen mukaisesti suosimaan tässäkään pelissä. Tuomarit voivat antaa tahtotomattaan sellaisen kuvan, mutta 99% tapauksissa se kuva pääsee jostain syystä syntymään hävinneelle joukkueelle.
(no poisluetaan tästä alle 20v. MM-finaali)

Levonen ei satavarmasti suosi kumpaakaan joukkuetta vaikka se kiimaisimmista kiekkoihimisistä yhtä varmasti siltä tänäkin iltana tuntuu.

Näissä finaaleissa on mennyt aivan hemmetinmoinen määrä selviä rikkeitä ohi ilman jäähyä, mutta eipä ne ole mennyt mitenkään selvästi kummankaan joukkueen hyväksi luettavasti.
Toisaalta olen itse sen luokan katselija, että pidän suurempana vahinkona perusteetonta jäähyä kuin rikkeestä viheltämättä jäänyttä jäähyä. Kumpikaan ei ole hyvä, mutta toinen on pienempi paha.

Mitä pidemmälle tänään Kärpät pidetään nollissa niin sen suuremmaksi kasvaa Tapparan voittomahdollisuus. Kärpille on tilanteen ja vittuuntumisen vuoksi pieni riski vetää lataus yli ja sen me kaikki tiedämme mitä siitä seuraisi.

Tappara voittaa tänään 2-3 ja pelin tähti on Kristian Kuusela.

 

[Uleåborgir]

Media on saanut hienosti vietyä fokuksen pois joukkueista tuomareihin, pahaa pelkään, että Levosen tahdosta tänään boksissa istuu Tappara selvästi isäntiä enemmän.

Jossakin vaiheessa on jäähy ikään kuin muuttunut palkinnoksi sen sijaan, että jäähy olisi rangaistus. Jääkiekossa pitäisi kaiken järjen mukaan rangaista rikkeistä eikä jotenkin palkita toista joukkuetta sallimalla tälle ylivoima. Tällainen on tietenkin idealistista ajattelua, NHL:ssä asia ehkä toimii näin, ei Liigassa tällä hetkellä.

Tänään nähdään varmaan melko siisti ottelu. Uudella tuomarikaksikolla luultavasti on jo ennalta sellainen vaikutus, että mailahäirintä suitsiutuu itsekseen suurelta osin pois, eikä linjaa tarvitse erikseen esitellä kesken ottelun. Luultavasti Levonen toimittaa asian valmentajille jo ennen kuin lätkä putoaa jäähän ensimmäistä kertaa.

 

[Vaughan]

Linkissä loistavaa Iltasanomien toimittajien keskustelua finaalisarjan tuomaroinnista. On se uskomatonta, että liiga ei tätä myönnä, kun kaikki jääkiekkoa seuraavat (pl. ehkä muutama Tappara-fani) tiedostavat, ettei tämmöinen tuomarilinja ole mitenkään perusteltua.

Tässähän tuo tapparafanien pääargumentti on suoraan IS:n sivuilla sanottu:

"Samoin siitä raati on samoilla linjoilla, että kyse ei ole klassisesta Tappara-vetoisesta kahvaamisesta eikä Tapparan suosimisesta, vaan yleislinjasta, joka vain sattuu palvelemaan Tapparaa enemmän." (boldaus oma)

Löysempi tuomarilinja tuo etua fyysisemmille pelaajille, joita Tapparassa on Kärppiä enemmän. Mutta ei se ole uusi juttu. Tappara oppi tämän jo viime finaaleissa, ja joukkuetta muutettiin sen jälkeen tietoisesti siihen suntaan, millä mestaruuden voi voittaa.

Väitän, että Tappara olisi jo hävinnyt Kärpille 4-0, jos Greenin ja Voutilaisen tilalla pelaisivat Lucenius ja Umicevic... (kaikella kunnioituksella heidän kiekollisia taitojaan kohtaan).

Vaikka Green ei ole ollut sarjan paras pelaaja, eikä Aaltonen Kärppien, heihin kulminoituu joukkueiden ero:

Iso ilkeä mörkö, jolla on juuri riittävän hyvät kädet vs. maajoukkuetason pelaaja, joka on parhaimmillaan isossa kaukalossa heikkoja puolustuksia vastaan.

Pakistossa tilanne onkin ironisempi: Kärppien ykköspakki on pikkusikaa pelaava puukäsi (toki taitava roolissaan - ottaisin Tapparaan koska vain), kun taas Tapparan on pienikokoinen sulavaliikkeinen taituri.

 

[Imagined]

Media on saanut hienosti vietyä fokuksen pois joukkueista tuomareihin, pahaa pelkään, että Levosen tahdosta tänään boksissa istuu Tappara selvästi isäntiä enemmän.

Kyllähän tuomaritoiminta on nousi viime pelissä ihan tuomareiden toimesta fokukseen. Onko ennen kuulumatonta, että jatkoajalla jopa altavastaaja voi voittaa jollain tuurimaalilla ja vieläpä kääntää henkisiä asetelmia tuleviin koitoksiin? Sarja on nyt 3-1 järkyttävällä tuomiolla vaikka se voisi olla myös 2-2. Ei ole kivaa, myönnän..


Oma veikkaukseni: Mikäli Tappara tänään voittaa mestaruuden Ville Nieminen vetää kauhiat perskännit ja nousee koko suomen puheen aiheeksi törttöilyillään.

 

[Overdoze]

Kärpät kyllä oppii jatkuvasti enemmän tuomarilinjasta ja Tapparan pelitavasta, harmi vaan että 7 peliä ei ole kovin pitkä aika siirtää kaikkea sitä omaan tekemiseen.

Mitään tilastoja tästä ei tietenkään ole olemassa, mutta ihan mutu-fiiliksellä heitettynä Kärpät on voittanut pelejä aika isolla prosentilla Levosen ja Favorinin ollessa päätuomarina. Muunmuassa 2000-luvun mestaruusdynastian aikana taisi jompi kumpi useimmiten viheltää finaaleja. Ei siinä, että kaverit olisivat mitenkään Kärppämielisiä, vaan pelkästään se että peli on hyppysissä ja että säännöt ovat samat molemmille, riittää. Ensimmäistä kertaa nyt ollaan liikenteessä Rantala-Boman tason tuomareilla finaaleissa.

Pienikin korjausliike Boman-Rantalan linjasta sääntöjen suosittelemaan suuntaan voisi riittää. Tappara tekee paljon pieniä asioita, kuten vaikkapa tuo miten Nieminen pelaa usein toisen pakeista pois pakoittaen Kärppien puolustuskuvion nelimiehiseksi, tai miten Kärppäpelaajia aina tönitään kohti maalia tai veskaria pelikatkon tai hylätyn maalin aikaansaamiseksi. Nuo on juuri sitä harmaata aluetta, mikä olisi kiva saada pois.

Jormakat, Kuuselat, Palolat ja kumppanit kyllä ovat saaneet tilaa ja aikaa ihan riittävästi muutoinkin, ei siihen tuomarilinja vaikuta. Ei Kärpät osaa tuon tason pelaajia niin ronskisti pelata pois, että pystyisi täysin eliminoimaan. Sitävastoin nämä Kärppien avainpelaajien mainitut "sulamiset" yhtäkkiä saattaisivatkin näyttää ihan toiselta kun keppiä saisi jakaa vähemmän ja kaukalossa oikeasti voisi pelatakin ilman paria roikkujaa ja katkennutta mailaa. Antti Boman muunmuassa on Liigan ylivoimaisesti vähiten rangaistuksia viheltänyt tuomari. Onko sattumaa, että tällainen kaveri viheltää finaaleja juuri Tapparan ollessa toinen osapuoli?

Mutta ei tosiaan keskitytä tuomarilinjaan liikaa. Se on vain yksi tekijä kokonaisuudessa. Mielenkiintoinen peli. Luulen, että tästä tulee jomman kumman joukkueen täydellinen näytös. Paljon riippuu siitä, onko Kärpät jo turhautunut edellisten otteluiden tapahtumiin.

 

[Palstalegenda]

sarjan katkaiseminen on tunnetusti vaikeaa.

No itse asiassa sarjan katkaiseminen on tämän vuosituhannen (alkaen kaudesta 2000-2001) tilastojen valossa helppoa!

Tein tilastoa, että monennessako pelissä ratkaisu on tullut finaaleissa silloin, kun toinen on saanut ensimmäisen ottelupallon. Tässä faktaa:

2001: heti
2002: heti
2003: heti
2004: 2/3 (=toisessa pelissä, kolme ottelupalloa)
2005: 2/3 (sama juttu)
2006: heti
2007: heti
2008: heti
2009: heti
2010: 2/4 (toisessa pelissä, neljä ottelupalloa)
2011: heti
2012: heti
2013: heti

Siispä kun ensimmäinen ratkaisupeli on tullut, niin ratkaisu on yleensä tapahtunut heti ensimmäisessä mahdollisessa pelissä.

Toki minä uskon, että Kärpät tänään vie. Mutta eihän se em. asiaan liitykään.

 

[Väinö]

Paras voittaa aina

"
Tappara on voittanut runkosarjan voittajan nyt kolme kertaa peräkkäin ja viisi kertaa joukkueiden kuudesta viimeisestä kohtaamisesta. Ei se ole enää sattumaa.
"
Kommentti: Turha mennä tuomaripäätösten taakse | Yle Urheilu | yle.fi

Riippumatta erilaisista tuomarilinjoista Tappara - Kärpät peleissä, Tappara on voittanut 5/6.

Aamen! Todellinen mestari!

 

[Uleåborgir]

No itse asiassa sarjan katkaiseminen on tämän vuosituhannen (alkaen kaudesta 2000-2001) tilastojen valossa helppoa!

- -
Siispä kun ensimmäinen ratkaisupeli on tullut, niin ratkaisu on yleensä tapahtunut heti ensimmäisessä mahdollisessa pelissä.

Mainiota. Onneksi on ihmisiä, joilla on viitseliäisyyttä pöyhiä näitä asioita. Moni vain hokee, hokee ja vaikuttaa tyhmältä.

 

[Torsti]

Mikäs Kukkoslassella on? Runkosarjassa pelasi vittuimaisen hyvin ja harmaalla alueella loikkien, mutta nyt kadonnut kuvasta ihan täysin ja Tapparan hyökkääjät riepottelee (kärjistetään nyt kunnolla) miestä mennen tullen. Ei ole virnistystäkään kuvissa näkynyt ekan matsin jälkeen.

 

[Uleåborgir]

Mikäs Kukkoslassella on? Runkosarjassa pelasi vittuimaisen hyvin ja harmaalla alueella loikkien, mutta nyt kadonnut kuvasta ihan täysin ja Tapparan hyökkääjät riepottelee (kärjistetään nyt kunnolla) miestä mennen tullen. Ei ole virnistystäkään kuvissa näkynyt ekan matsin jälkeen.

Herra tietää mistä syystä peli-ilo ja iloiset ilmeet ovat lähes kadonneet Kärppien kasvoilta. Eivät Ville Pokka tai Joonas Donskoikaan ole virnuilleet enää viime otteluissa entiseen malliin. Sama ilmiö on havaittavissa myös kannattajien kasvoilla. Katselin maanantain finaalin loppuhetket muudannessa oululaisessa urheilukapakassa, ja hyvin nihkeä oli tunnelma matsin jälkeen. Tässä nihkeydessä oli erittäin negatiivisia piirteitä. Tällaiset ns. sekundääriset seikat kertovat aina paljon joukkueen mielialoista. Toivottavasti tänään olisi aihetta myös hymyyn.

Toivottavasti pakkovoiton vaatimus ei hyydytä Kärppiä tyystin. Olisi löydettävä sopiva henkinen tila, jossa säilytettäisiin rentous, mutta ei kipsaannuttaisi täysin. Ihmisen psykologia on toisaalta sellaista, että Tapparallakin voi - paino sanalla voi - olla mielessä, että olisipa lystiä nostella pyttyä vasta Tampereella. Ei ehkä ihan tietoisuuden pinta-aatos tuo liene, mutta alitajunnassa ehkä joillakuilla.

 

[Kolmio36]

"
Tekstiä...

Moneenkos topikkiin oot tän saman viestin nyt laittanu jo? Eiköhän kaikki ole tuon nähneet, aivan turhaa spämmiä.

Tappara voittanee tänää. Kärppien parhaat pelaajat (ml. Jumala-JMA) ovat olleet sen verran unessa tässä sarjassa Tapparan vastaaviin pelaajiin, ettei tässä ny suurempaa ihmettelyä tule olemaan. Ainoa oljenkorsi on Karhunen. Hyvällä pelillä voi torjua voiton mutta siinä ne kortit onkin.

Tuomareista sen verran, että tuskin tulevat suosimaan tänää kumpaakaan yhtää sen enempää kuin aikaisemmissa peleissä. Kärppien tasoitusmaali viime pelissä olisi ollut hylkäämisen arvoinen aivan kuin JA-maali joten turha siitä porata. Aikaisemmassahan pelissä Kärpät tekivät paitsiomaalinkin, joten tarkalleen ajateltuna Kärpät johtavat näissä "väärissä maaleissa" 2-1.

Toivottavasti suuremmilta draamoilta vältytään tuomareitten toimesta.

 

[Epätietoinen]

Kärppien tasoitusmaali viime pelissä olisi ollut hylkäämisen arvoinen

No milläs perusteella se muka olisi pitänyt hylätä :D
Sitten itse asiaan. Neljä voittoa vaaditaan mestaruuteen ja Tapparalla on kolme. Sarja ei ole ohi. Jos Tappara neljännen voiton ottaa, voin helposti myöntää Tapparan paremmaksi. Paremmuudesta ei kuitenkaan vielä otettu selvää ja tänään on Kärpillä jälleen uusi MAHDOLLISUUS. Tästä illasta odotan Kärpiltä paljon. Tänään Kärppien pelaajien pitää jättää kaikkensa jäälle! Siis ihan kaiken. Jos se ei riitä, niin sitten ei voi mitään. Peli kerrallaan, minuutti kerrallaan, vaihto kerrallaan kurotaan ero Tapparaan kiinni. Hope dies last jne. #Valkeakevät! KÄRPÄT!

 

[Ekonyymi]

Se, että tuomarit ovat joutuneet fokukseen, on kyllä ihan tuomareiden itse aiheuttamaa. Linjan näin valtavan suuri muutos runkosarjaan, ja jopa pleijareiden aiempiin ottelusarjoihin, on johtanut siihen, että tässäkin matsissa tuomarointi näin ulkopuoliselle on lähes mielenkiintoisin seurattava asia.

Väärien vaihtojen ja tahallisten ja tahattomien korkeiden mailojen lisäksi on tuomittu pääosin jalkapallosta tutulla hyötynäkökohdalla. Se on vaativa tehtävä varsinkin jääkiekossa, joka on paljon nopeampi ja fyysisempi peli kuin jalkapallo.

Vaikka tapani on ennustaa väärin uskon, että Tappara voittaa. Jos Kärpät ei jollain konstilla onnistu ratkomaan peliä ihan alussa, Tapparan henkinen yliote jyrää lopussa sen tarvittavan voittomaalin. Voittomaalin saa nimiinsä Ville Nieminen, joka puhumalla ohjaa kiekon maaliin.

 

[Gagarin]

En todellakaan ole mikään maalivahtipelin asiantuntija, mutta ihmettelen sitä miten monella taholla valmiiksi tuomitaan Kärppien mahdollisuudet juuri tämän "maalivahtiruletin" takia.

Karhunen on ollut ilmeisesti koko kevään hyvä ja oli sitä Tapparaakin vastaan. Mielestäni toisen finaalin maaleista yksikään ei mennyt Karhusen piikkiin (eikä se viimeinenkään mennyt Rynnäksen piikkiin). Joku on arvioinut että tuossa matsissa Tappara löysi Karhusen "akilleen kantapään", no toivon tietysti että näin on mutta omaan silmääni sinne vaan mätettiin väkisin hienoja maaleja surkean alivoiman kustannuksella.

Sitten sanotaan tämäntyylisiä juttuja, että Marjamäki "vaihtoi Karhusen pois tuhoten samalla tämän itseluottamuksen". Ihan tosi hei, onko jonkun liigavahdin itseluottamus niin huono, että se voidaan tuhota tekemällä selkeä joukkueen herättelyvaihto?

Rynnäs on kiistatta epäonnistunut tässä sarjassa ja varsinkin viime pelissä. Mielestäni Karhunen ei ole ja hän on tänään maalilla. Ei ole mitenkään kirkossa kuulutettua että nyt Tappara latoo hänelle helposti maaleja johonkin maagiseen paikkaan joka on löydetty.

 

[hjalmar]

Kärppien olisi syytä tänään voittaa jo ihan oman maineensa takia. 4-1 sarja Tapparalle olisi oululaisille kerrassaan noloa. Karhunen on oikea valinta maalille, sen verran Rynnäksellä puntti tutisi viime pelissä.

Toivon, että tuomarilinja tiukentuu. Kahva pois ainakin kiekottoman miehen kainalosta. Vrt. Ville Nieminen. Nyt kun Japa Levonen viheltää, niin luulen, että linja muuttuu. Ekassa ja tokassa erässä voi tulla paljon jäähyjä.

En yhtään ihmettelisi, jos Kankaanperän poisjäänti olisi Rautakoven vedätys.

 

[Samppakanki]

Vai että Rynnäksen penkittäminen tähän peliin oli virhe? Pyh, jos hän noilla esityksillä olis saanu jatkaa olis se ollu virhe ja pyllistys loistavan kevään pelanneelle Karhuselle.

Karhunen hoitaa tänään homman kotiin ja myös huomenna. Mestaruus ratkeaa lauantaina Oulussa, kummalle, sitä en tiedä.

 

[Kirveellä töitä]

Vai että Rynnäksen penkittäminen tähän peliin oli virhe? Pyh, jos hän noilla esityksillä olis saanu jatkaa olis se ollu virhe ja pyllistys loistavan kevään pelanneelle Karhuselle.

Näin. Karhunen 11ott./95,35% ja Rynnäs 3ott./88,14%...vaikka tilastoista voidaan olla montaa mieltä, niin onhan toi Marjamäeltä ainoa oikea veto veitsi kurkulla peliin! Rynnäksen itseluottamus suli alkuerien penkitykseen ja Karhusen loistaviin otteisiin.