Kärpät kyllä oppii jatkuvasti enemmän tuomarilinjasta ja Tapparan pelitavasta, harmi vaan että 7 peliä ei ole kovin pitkä aika siirtää kaikkea sitä omaan tekemiseen.
Mitään tilastoja tästä ei tietenkään ole olemassa, mutta ihan mutu-fiiliksellä heitettynä Kärpät on voittanut pelejä aika isolla prosentilla Levosen ja Favorinin ollessa päätuomarina. Muunmuassa 2000-luvun mestaruusdynastian aikana taisi jompi kumpi useimmiten viheltää finaaleja. Ei siinä, että kaverit olisivat mitenkään Kärppämielisiä, vaan pelkästään se että peli on hyppysissä ja että säännöt ovat samat molemmille, riittää. Ensimmäistä kertaa nyt ollaan liikenteessä Rantala-Boman tason tuomareilla finaaleissa.
Pienikin korjausliike Boman-Rantalan linjasta sääntöjen suosittelemaan suuntaan voisi riittää. Tappara tekee paljon pieniä asioita, kuten vaikkapa tuo miten Nieminen pelaa usein toisen pakeista pois pakoittaen Kärppien puolustuskuvion nelimiehiseksi, tai miten Kärppäpelaajia aina tönitään kohti maalia tai veskaria pelikatkon tai hylätyn maalin aikaansaamiseksi. Nuo on juuri sitä harmaata aluetta, mikä olisi kiva saada pois.
Jormakat, Kuuselat, Palolat ja kumppanit kyllä ovat saaneet tilaa ja aikaa ihan riittävästi muutoinkin, ei siihen tuomarilinja vaikuta. Ei Kärpät osaa tuon tason pelaajia niin ronskisti pelata pois, että pystyisi täysin eliminoimaan. Sitävastoin nämä Kärppien avainpelaajien mainitut "sulamiset" yhtäkkiä saattaisivatkin näyttää ihan toiselta kun keppiä saisi jakaa vähemmän ja kaukalossa oikeasti voisi pelatakin ilman paria roikkujaa ja katkennutta mailaa. Antti Boman muunmuassa on Liigan ylivoimaisesti vähiten rangaistuksia viheltänyt tuomari. Onko sattumaa, että tällainen kaveri viheltää finaaleja juuri Tapparan ollessa toinen osapuoli?
Mutta ei tosiaan keskitytä tuomarilinjaan liikaa. Se on vain yksi tekijä kokonaisuudessa. Mielenkiintoinen peli. Luulen, että tästä tulee jomman kumman joukkueen täydellinen näytös. Paljon riippuu siitä, onko Kärpät jo turhautunut edellisten otteluiden tapahtumiin.