Ke 21.10.2015 Blues - Pelicans

[Quattro]

Blues sitten jälleen kerran perseili selvät pisteen surkeaan 3. erän ylivoimapeliin.

Ei yllätä.

Ei yllätä sekään, kun Petun selvääkin selvemmästä käskyttämisestä ei tulla antamaan rangaistuksia.

Oletko todella niin kuutamolla oleva uuno, että uskot ammattimiehen tarvitsevan jonkin käskytyksen mennä hoitamaan asiat kuntoon. Eihän ketsuppi-simon taklauksen jälkeen ollut mitään muuta tehtävissä. Ja tämä idiootti jää vielä taklauksensa jälkeen jäälle odottelemaan, mitä nyt mahtaa tapahtua.

 

[thnninen]

Oletko todella niin kuutamolla oleva uuno, että uskot ammattimiehen tarvitsevan jonkin käskytyksen mennä hoitamaan asiat kuntoon. Eihän ketsuppi-simon taklauksen jälkeen ollut mitään muuta tehtävissä. Ja tämä idiootti jää vielä taklauksensa jälkeen jäälle odottelemaan, mitä nyt mahtaa tapahtua.

2 kertaa Simon kimppuun tilanteessa jossa tämä ei ollut tehnyt mitään. Jälkimmäisessä toki aloitusta edeltävässä tilanteessa puhdas taklaus.
Älähän unohda että paskansyöjä valmensi aikanaan myös Bluesia, kyllä mies tunnetaan.

 

[Quattro]

2 kertaa Simon kimppuun tilanteessa jossa tämä ei ollut tehnyt mitään. Jälkimmäisessä toki aloitusta edeltävässä tilanteessa puhdas taklaus.
Älähän unohda että paskansyöjä valmensi aikanaan myös Bluesia, kyllä mies tunnetaan.

Eihän simo juuri koskaan tee mitään! Paitsi ottaa kaksi kertaa kuokkaan samassa pelissä, se on kyllä aika saavutus! :)

 

[thnninen]

Eihän simo juuri koskaan tee mitään! Paitsi ottaa kaksi kertaa kuokkaan samassa pelissä, se on kyllä aika saavutus! :)

No niin, eli piti sitten ruveta hölisemään asian vierestä. Ei se mitään, ymmärärän kyllä.

 

[Arsi Haakana]

El Plastico kuumentaa selvästi sarjajumbon leirissä! Syyään tää paska ja mennään eteepäin!

 

[Quattro]

No niin, eli piti sitten ruveta hölisemään asian vierestä. Ei se mitään, ymmärärän kyllä.

Etkä ymmärrä. Mutta asiahan oli se, että simon täysin turha ryntäys kiekosta luopuneen Potulnyn päälle päädyssä vaati kuittia, joka tuli saman tien kun kaveri jäi sitä oikein odottelemaan.

 

[Ankkakaani]

Tuosta sen verran että kyllä se kakkonen meni Liivikille, Mahbod vain istui sen kun Liivik oli ommeltavana.

No niin tietysti. Sitten herää kysymys, että millä järjellä Märkä selvisi kakkosella ja Byers lensi suihkuun? Näköjään tappelut häviämällä 6-0 selvitään tässä liigassa kakkosella.

Rupesin äsken katselemaan Blood vs. Liivik vääntöä ja ei voi taas kuin nauraa tuomaritoiminnalle. Minkä takia linjureiden pitää tulla väliin ennen kuin edes päästään alkuun? Oli kyllä täysi työ saada Blood kuriin ja taitaa linjuritkin jonkun verran punttia nostella.

 

[Shejbal]

Helvetti, että nauroin märälle Simolle, kun oli jotain fucking pussya huutelemassa naama veressä heti, kun oli taas saanut tuomarin avustuksella etäisyyttä läksyttäjäänsä. Ilme oli mahtava kun lähti uhittelemaan Byersille, mutta sieltä rupesikin tulemaan mopon vinkkaria kajuuttaan. Täydellinen nöyryytys!

 

[Blöö]

Pettymykseni Bluesin sulamiseen käsittelen joukkueen omassa osiossa, jahka taas alkaa veri päässä kiertämään. Pari muuta huomiota:

-Kiva kun liigassa on taas mörköjä!
-Harmi kun meillä ei ole mörköä
-Mitä väliä jollain käskyttämisellä? Oma kanta: toivottavasti!
-Peli ei tasolla päätä huimannut
-Pelsuilta upsea nousu, mutta oli siinä helvetisti tuuriakin mukana
-Liivik pelasi lopussa joukkueelle, kun piti tumput kädessä. Ensin itse raivosin tuomareille, mutta pakko myöntää virheeni: jos toinen ei halua tapella, on tuomarin mentävä väliin. Itse olisin mielummin nähnyt Liivikin tappelevan. Etenkin kun oli tällä kertaa vähemmän puglisti vastassa kuin ekassa kähinässä. Eikä siitä 5 minuutin yv:stä ollut kuin haittaa.
-Pasilla on iso masu ja Petulla iso nenä. Isot pisteet Lahteen.

 

[play_on]

Edellisessä IFK-pelissä löytyi ne kauden huonoimmat päätuomarit - LEvonen, Suorsa!?! (en oiisi ikinä uskonut sanovani näin!)

Tänään löydettiin sitten se surkein apuvaljakko. Mikä ihmeen kumma on mennä väliin, kun asiallinen koulutus on paikallaan (Blood vs Märkäsimo)? Kerrassaan surkeaa tuomarointia varsinkin jos vertaa tällä kaudella muuten selkeän ryhtiliikkeen ottaneeseen tuomaritointaan!

Byers-Märkäsimo selkäsauna meni oikein.

- Pelicansilla on maalivahti joka antaa mahdollisuuden voittoon. Antaa mahdollisuuden voittoon, mutta vieläkään niistä kukaan ei kannattele joukkuettaan game-savereillaan.
- Byers. Montako laitavääntöä tämä häviää? Onko edes puukäsi? Minä vaan tykkään.
- Potulnyn pelasti tämän päivän kolmas erä, saaden samalla itseltäni yhden pelin lisää. Seuraavaksi tulosta on tultava! Ne aloitukset??? Joko tämä jätkä häviää ne tai sitten heitetään muuten vaan linjureidden toimesta vittuun jatkuvalla syötöllä! Matikainen - pitäiskö tehdä jotain?
- Mestis-ketju oli tänään täysin huomaamaton nelonen, joten jos nämä jätkät luulevat jonkun perussuorituksen riittävän, niin pahasti erehtyvät!
- Sen verran uudesta nro91 että on tervetullut uudemmankin kerran kokoonpanoon.

 

[Raúl]

Epäilemättä tämä on molemmille erittäin tärkeä peli, mikä näkynee virheinä ja sekavana pelinä.

Juuri näin. Varsinkin Pelicans oli surkea Byersin nykäisyyn asti. Hirveää. Olin todella lähellä lopettaa katsomisen kahden erän jälkeen turhautuneena, mutta tulihan sitä viihdettä.

Mitäs tästä voisi odottaa? Surkeasta ylivoimasta kärsinyt Blues tekee vähintään pari kaappia ylivoimalla. Erkinjuntti osuu. Ikiveikkauksena Potulny avaa maalitilinsä.

Hitto, liian hyvin osui. Ihan kuin Bluesilla ei olisi koskaan ollutkaan yv-ongelmia, yllättäen Pelicansia vastaan. Erkinjuntti ei osunut, mutta ei se kaukana ollut. Samat sanat Potulnyn kohdalla. On se kumma, ettei se kiekko löydä maaliin. Tänään olisi vähän paremmalla tuurilla tehnyt kaksi maalia.

Byersille pisteet iskusta, samoin Bloodille. Mutta mitä ihmettä tekivät linjurit?

 

[Radiomasto]

-Liivik pelasi lopussa joukkueelle, kun piti tumput kädessä. Ensin itse raivosin tuomareille, mutta pakko myöntää virheeni: jos toinen ei halua tapella, on tuomarin mentävä väliin. Itse olisin mielummin nähnyt Liivikin tappelevan. Etenkin kun oli tällä kertaa vähemmän puglisti vastassa kuin ekassa kähinässä. Eikä siitä 5 minuutin yv:stä ollut kuin haittaa.

Toki jäähyjen puolesta pelasi joukkueelle, mutta se ei välttämättä ole juurikaan joukkueelle pelaamista, kun "kovan jätkän" maineesta nauttiva, joukkueen kapteenistoon kuuluva pelaaja ottaa kaksi kertaa näyttävästi nenäänsä. Blues lamaantui tuosta, kun taas Pelicans heräsi henkiin.

 

[Blöö]

Toki jäähyjen puolesta pelasi joukkueelle, mutta se ei välttämättä ole juurikaan joukkueelle pelaamista, kun "kovan jätkän" maineesta nauttiva, joukkueen kapteenistoon kuuluva pelaaja ottaa kaksi kertaa näyttävästi nenäänsä. Blues lamaantui tuosta, kun taas Pelicans heräsi henkiin.

En kyllä mitään lamaantumista nähnyt, mutta muuten olet oikeassa. Simon olisi pitänyt ottaa Bloodin haaste vastaan, monestakin syystä. Rakkikoiran maine kasvaa, ellei vastaa puhelimeen. Byers on ihan toisen sarjan jätkä, mutta Bloodin kanssa olisi vaikka sitomaan pystynyt. Jos ei siis varsinainen otsaanlyöntikilpailu olisi kiinnostanut.

 

[Lätkäjope]

Hieman aiheesta ohi:

Jos nyt kauheasti ei Byersille ja Bloodille pelikieltoja rapise, näyttäisi siltä että Isomäen illassa lauantaina saattaa kiehahtaa! Itse odotan ainakin kuin kuuta nousevaa, että Gratton tipauttaa hanskat ensimmäisen kerran tässä sarjassa. Gratton v Byers, tähtiin kirjoitettu?

 

[cornix]

Oho siellähän on ollut hyvä matsi tänään! Harvinaista herkkua että liigajengien välienselvittelyissä saman jätkän nessu niistetään kahteen kertaan samaan otteluun. Ei tule ulkomuistista mieleen kuin Huhtalan Rauman vierailu jolloin kävi sama homma ja Huhtalaa kaavittiin jäästä pariin otteeseen. Hyvää menoa Pelicansin puupääosastolta, kansa tykkää varmasti. Ei pelikieltoja pliis.

 

[BrDead]

Kympin lippu sai minut (tässä ottelussa neutraalina) espoolaisena hallille, vaikka toisena joukkueena ei ollutkaan tällä kertaa Lukko. Toisena tekijänä oli italialainen kaverini, joka oli elämänsä ensimmäisessä lätkämatsissa ja Blues sattui olemaan ainoa pk-seudun liigajoukkueista, joka tällä viikolla kotonaan pelaa. Siksi valinta osui tähän peliin. Jouduin selittämään hänelle aika paljon kaukalon tapahtumia, joten pahoittelut tästä ympäristössä istuneille, jos häiritsi. :) Oli aika erikoista istua tuossa hallissa kannustaen kotijoukkuetta. (Jompi kumpi piti valita). Ensimmäinen kerta eläissäni, mutta sarjatilanne ja muut seikat huomioonottaen se on ehkä ihan hyväksyttyä.

Olen aika monta liigapeliä nähnyt viimeisten 24 vuoden aikana (ikää mittarissa kohta 37 ja eka liigamatsi paikan päällä muistaakseni kaudella 91-92). En muista, että näkemissäni peleissä koskaan ottelun voittoa olisi ottanut niin surkeasti pelannut joukkue, mitä Pelicans kokonaisuudessaan oli. Ihan oikeasti harmittaa, ettei Blues saanut naulattua ottelua 2-0-tilanteessa kolmannella maalillaan ensimmäisen nyrkkihhipan jälkeen.

Oikein sopiva peli Iikka Kangasniemelle avata liigaura. Ja millä tavalla hän sen teki. Vastuuta riitti läpi pelin ja ensimmäinen liigamaalikin nähtiin. Sympatiat ovat miehen puolella ja alkukauden onnistumiset Mestiksessä ovat ilmeisesti tehneet miehelle vain hyvää. Tästä on hyvä jatkaa.

Miinusta Bluesille siitä, ettei otteluissa ole enää nykypäivänä nähtävästi jaossa käsiohjelmia ollenkaan. Olisi ollut ummikon vähän helpompi seurata pelaajia sellaisen avulla. Puhun siis vierustoveristani. Itsellänikään toki juuri näiden joukkueiden pelinumerot eivät olleet selkärangassa.

 

[eriatarka]

Toivottavasti Räsänen ei näe ottelukoostetta, jossa Blood pieksee Märkä-Simoa, veri lentää ja taustalla katsomon ensimmäisellä rivillä n. ekaluokkalaisen ikäinen tyttö seuraa tapahtumia. Jääkiekko - iloinen perhetapahtuma. (Tämä siis ei ollut suoranaista jeesustelua, joskin itsellenikin tuli mieleen, että miten pienelle pojalleni selittäisin kaukalon tapahtumia.)

 

[Raúl]

En allekirjoita väitettä, että Bluesin olisi pitänyt saada kolme pistettä tai edes voittaa pelitapahtumiin nähden. Kahden erän jälkeen olisin ollut täysin samaa mieltä, sillä eihän Pelicans päässyt edes vetosektoreille 40 minuutin aikana. Blues puolusti hyvin ja hyökkäsi heikosti, mutta teki tarvittavat maalit yv:llä. Pelicans puolusti heikosti ja hyökkäsi surkeasti.

Kolmannessa erässä Bluesilla oli paikkansa totta kai naulata ottelu, mutta olihan vierasjoukkue selvästi halukkaampi jäällä. Blues joko hyytyi tai otti ihan liian peruuttelevan taktiikan, mutta Pelicansin alivoimahyökkäyksetkin näyttivät vaarallisilta. Koiviston maali meni toki Kähköselle turhan helposti. Jatkoajalla Pelicans oli myös parempi ja olisi ansainnut ehkäpä rangaistuslaukauksen lopussa.

Kotijoukkue oli kaksi erää selvästi parempi, Pelicans vei kolmatta kaikilla osa-alueilla. Jos kahden erän surkeus riittää liigapelissä kahden pisteen voittoon, kertoo se myös jotain vastustajasta.

 

[Quattro]

No niin tietysti. Sitten herää kysymys, että millä järjellä Märkä selvisi kakkosella ja Byers lensi suihkuun? Näköjään tappelut häviämällä 6-0 selvitään tässä liigassa kakkosella.

Rupesin äsken katselemaan Blood vs. Liivik vääntöä ja ei voi taas kuin nauraa tuomaritoiminnalle. Minkä takia linjureiden pitää tulla väliin ennen kuin edes päästään alkuun? Oli kyllä täysi työ saada Blood kuriin ja taitaa linjuritkin jonkun verran punttia nostella.

Ihmettelen myös Liivikin pelkkää kakkosta. Jos katsoo videotallennetta, niin Byers seisoo maalin edessä joutilaan näköisenä ja Liivik ryntää päädystä suoraan Byersin päälle. Ei vaan ehdi tekemään mitään, kun Byers on hereillä. Eli tilanteen aloittaja on Liivik, joka oli tulossa antamaan kuittia Byersille saatuaan hetkeä aikaisemmin ilmeisesti vähän käsilleen Byersin mailasta. Tilanteen voi aivan hyvin tulkita niin, että Byers suojeli itseään Liivikin hyökkäykseltä. Ja näinhän se olikin.

 

[Paatelainen]

No niin tietysti. Sitten herää kysymys, että millä järjellä Märkä selvisi kakkosella ja Byers lensi suihkuun? Näköjään tappelut häviämällä 6-0 selvitään tässä liigassa kakkosella.

Eihän Simo tainnut kummassakaan "tappelussa" heittää hanskojaan tai lyödä kertaakaan, joten vaikea pelkästä seisomisesta on ainakaan enempää antaa. Siksi linjuritkin yrittivät nopeasti keskeyttää tapahtumat.

 

[eriatarka]

Ihmettelen myös Liivikin pelkkää kakkosta. Jos katsoo videotallennetta, niin Byers seisoo maalin edessä joutilaan näköisenä ja Liivik ryntää päädystä suoraan Byersin päälle. Ei vaan ehdi tekemään mitään, kun Byers on hereillä.

Mielestäni se näytti lähinnä siltä, että Liivik meinasi mennä sinne tuuppimaan niin kuin vihellyksen jälkeisissä maalineduskahakoissa nyt on tapana, mutta Bryers ei katsonut moista hyvänä, vaan pudotti välittömästi hanskat ja laittoi Märkä-Simoa pataan ennen kuin tämä ehti kissaa sanoa.

 

[Quattro]

Mielestäni se näytti lähinnä siltä, että Liivik meinasi mennä sinne tuuppimaan niin kuin vihellyksen jälkeisissä maalineduskahakoissa nyt on tapana, mutta Bryers ei katsonut moista hyvänä, vaan pudotti välittömästi hanskat ja laittoi Märkä-Simoa pataan ennen kuin tämä ehti kissaa sanoa.

Kun Simon näköinen kaveri lähtee hönkimään kohti, on varmaan aika vaikea ennakoida tuleeko se lyömään vai kertomaan jotain kaskua. Varsinkin kun Byers tiesi hetkeä ennen huitaisseensa Simoa käsille. Aloittaja on minun kirjoissani edelleen Simo.

 

[eriatarka]

Kun Simon näköinen kaveri lähtee hönkimään kohti, on varmaan aika vaikea ennakoida tuleeko se lyömään vai kertomaan jotain kaskua. Varsinkin kun Byers tiesi hetkeä ennen huitaisseensa Simoa käsille. Aloittaja on minun kirjoissani edelleen Simo.

Joo, kuvanauhalta näkyy, kuinka Simo huutaa Byersille "whatta fuck", menee kohti, ottaa dunkkuun ja siinähän se.

 

[Lätkäjope]

Siinä ei Liivik varmaan odottanut että hanskat putoaa noin nopeasti. Varsin tyypillinen alku tappeluilla P-Amerikassa, varsinkin jos kyseessä kaksi tuollaista herraa. Suomessa nyt vaan kukaan ei pudota hanskoja, vaikka menisit tökkimään ja kuittailemaan jotain jälkitilanteita maalille. Byersille taas tämä oli selkärangassa ja aika hätäseen tipahti hanskat. Liivik ei hetken huumassa kyllä tainnut edes ajatella että saattaa hanskat pudota suhteellisen nopeaan.

 

[RV16]

Hieman aiheesta ohi:

Jos nyt kauheasti ei Byersille ja Bloodille pelikieltoja rapise, näyttäisi siltä että Isomäen illassa lauantaina saattaa kiehahtaa! Itse odotan ainakin kuin kuuta nousevaa, että Gratton tipauttaa hanskat ensimmäisen kerran tässä sarjassa. Gratton v Byers, tähtiin kirjoitettu?

Pelicansin kannalta tossa ei ole mitään järkeä, sillä Gratton on liigan huonoin hyökkääjä ja Byers taas pelaa ykkösketjussa. Mylly olisi ainoastaan epätoivoisen tilanteen yritys, kuten eilen Espoossa. Yhtään tasaisemmassa pelitilanteessa ei mitään järkeä.