Ke 20.3.2013 JYP-HPK 1. puolivälieräottelu

[Rontti]

Kerho tuli pelkästään hakkaamman mailalla? Kyllä oksetti. Tissiposki Tuulola yritti lopetta Ramzin kauden, onnistuko? pelasiko Abid enää. Tissiposki siksi, että ottaa Ben Amorilta mallia? Järkyttävä poikkari. Olisi haastanut tappeluun, jos noin vitutti. Sallisella meni maila kerran paskaksi kun huitoi Näkyvää. Ei jumalauta, tuotako se kerhon kovuus on? Siellä saa saatana taklata, ei tarvii hakata mailalla.

Kun on noin paha olo, niin hyvähän se on, että päästät sen tulemaan sitten vaikka tähän palstalle. Noin se helpottaa.

Ihan asiallista maalineduspelaamista Kerholta.

 

[Tj]

Kyllä se poikkari maalinedustalla kuuluu pleijarikiekkoon ja siitä on turha itkeä. JYPillä oli Viitanen samassa roolissa omalla maalilla ja muilta kaivattaisiin tulitukea. Abidilta kyllä erittäin kylmäpäistä touhua ettei lähtenyt riehumaan noitten tilanteiden jälkeen ja hauska oli katsoa myös kuinka Hubacek lähti sen sijaan noutohommiin.

JYPiltä kolmas erä oli erittäin kypsää ja hyvää pelaamista, olkoon nyt sitten vaikka sitä tylyä. HPK:n maalipaikat vähissä ja omista hyvä viimeistely. Mutta tällaista tunnusteluahan nää ekat pelit vielä ovat, huomisen jälkeen ollaan jo paljon viisaampia miten sarja etenee.

 

[sean]

. Että ei se kauheesti liiku, kun tarpeeks liikutetaan pienten ja vikkelien toimesta.

Te pienet ja vikkelät voisitte KalPan kanssa siirtyä kaukalopallon pariin. Eihän Viitasen tarvi kuin olla kukkona tunkiolla.

 

[Jinsui]

Mikä vitun posketon keuliminen, meidän mielestä ansaittu voitto ja teidän mielestä kerholla oli omat paikat. (sieltä ei tule myönnytystä että oltiin parempia eikä sitä tarvitse tullakkaan).

Connery varmaan viittasi siihen, kuinka JYP oli kuulemma täysin ylivoimainen eikä vierailla ollut mitään mahdollisuuksia. JYPin paremmuuden nyt varmaan kaikki täysipäiset myöntävät, tulos oikeutettu. Teikäläisten kommenteista voisi sen sijaan luulla että peli päättyi 7-0.

 

[makeyy]

Huba meni turhaan ottaa jäähyn siinä Tuulola-Ramzi tilanteessa. JYPi olis saanut 5v3 yv puol minuuttia ja 1.5min 5vs4. Kovuuden näyttämisen sijaan olis voinut "sinetöidä" voiton, joka on aina se tärkein asia.
Sitten toinen mikä pisti silmään tän tilanteen jälkeen. Huba kun meni jäähylle, niin kuuluttaja Pöllänen kävi antamassa Huballe ylävitoset, johon Petr hymyillen vastasi. Mitähän tosta nyt olis mieltä? Mun mielestä ns. tyhmän jäähyn jälkeen vois ylävitoset jättää väliin.

 

[Sean Connery]

Connery varmaan viittasi siihen, kuinka JYP oli kuulemma täysin ylivoimainen eikä vierailla ollut mitään mahdollisuuksia. JYPin paremmuuden nyt varmaan kaikki täysipäiset myöntävät, tulos oikeutettu. Teikäläisten kommenteista voisi sen sijaan luulla että peli päättyi 7-0.

Kiitos! Siinähän se tuli pähkinän kuoressa.

Ja Ritolalle nyt vielä sen verran, että JYP johtaa sarjaa 1-0. Se kertoo oleellisen... Sen kumpi oli parempi jne. Yleensä se parempi voittaa matsit (paitsi Kerhon voittaessa, jolloin joko tuomarit avittaa tai vastustajan kauden huonoin peli osuu kohdalle[tämä oli sitten vitsi]).

 

[Vino]

Aika normi peli riitti JYPiltä ja tätä myöten eka kiinnitys tähän sarjaan.
Hyvä että ratkaisijoita löytyy muualtakin kun ykkösestä. Nenosesta kuullaan vielä :)

Tästä on hyvä jatkaa kohti huomista, uusi peli ja uudet kujeet..

 

[Alvajärven Urho]

Huba meni turhaan ottaa jäähyn siinä Tuulola-Ramzi tilanteessa. JYPi olis saanut 5v3 yv puol minuuttia ja 1.5min 5vs4. Kovuuden näyttämisen sijaan olis voinut "sinetöidä" voiton, joka on aina se tärkein asia.
Sitten toinen mikä pisti silmään tän tilanteen jälkeen. Huba kun meni jäähylle, niin kuuluttaja Pöllänen kävi antamassa Huballe ylävitoset, johon Petr hymyillen vastasi. Mitähän tosta nyt olis mieltä? Mun mielestä ns. tyhmän jäähyn jälkeen vois ylävitoset jättää väliin.

Vissiin vääristää vähän minun silmälasit, mutta Huba ei ottanut jäähyä, se annettiin.

Ja Pöllänen ei antanut ylävitosta. Huba meni itse juttelemaan Pölläselle pleksin yli ja ojensi kättään. Huulilta lukuun oli liikaa välimatkaa.

Sent from my GT-P5100 using Tapatalk 2

 

[Squit]

Oli JYP selkeästi parempi ja ansaitsi voittonsa. Jyväskyläläisten peli oli kypsempää, kun Kerho oli ehkä hieman ylilatautunut. Eli toisin sanoen kokeneempi joukkue voitti nuoremman. Kuten ennen sarjan alkua ennakoin, niin se kuuluisa secondary scoring ratkaisee tämän parin. JYPin 3. ja 4. ketjut teki maalit tänään, need i say more? Parantaa pitää jos huomenna meinataan voittaa. Kuten Selin sanoi, niin eka peli on altapois, ei tarvi jännittää enää seuraavassa.

 

[dafjkl]

Huba meni turhaan ottaa jäähyn siinä Tuulola-Ramzi tilanteessa. JYPi olis saanut 5v3 yv puol minuuttia ja 1.5min 5vs4. Kovuuden näyttämisen sijaan olis voinut "sinetöidä" voiton, joka on aina se tärkein asia.
Sitten toinen mikä pisti silmään tän tilanteen jälkeen. Huba kun meni jäähylle, niin kuuluttaja Pöllänen kävi antamassa Huballe ylävitoset, johon Petr hymyillen vastasi. Mitähän tosta nyt olis mieltä? Mun mielestä ns. tyhmän jäähyn jälkeen vois ylävitoset jättää väliin.

Minusta Huba näytti tilanteessa asennetta. HPK pelasi maalin edessä kovaa, kuten pitääkin. Mutta siihen on uskallettava vastata. Meillä on onni, kun joukkueessa on hyvin epätyypillinen tsekkivahvistus - mies joka pelaa ennen kaikkea joukkueelle.

Luulenpa, että ottelusarjan kannalta oli JYPille enemmän hyötyä siitä, että Huba näytti, että kuka vaan JYPin hyökkääjistä uskaltaa ja haluaa ottaa mustelmia - ja että joukkuekaveria puolustetaan, kuin että oltaisiin saatu 5-3 ylivoima, mutta kaarrettu pois tilanteesta, jossa oma kaveri on saanut poikittaista melkein naamaan..

Oikein hyvä avaus sarjalle. HPK on hyvä jengi, mutta JYPillä on joukkueessa enemmän syvyyttä - kaikki ketjut pystyvät ratkaisuihin. Tarkki on niin vakuuttava kuin odottaa sopikin. Kiitos Kärpille loistavasti valinnastaan kesällä ;)

 

[Ralph]

Oikein hyvä avaus sarjalle. HPK on hyvä jengi, mutta JYPillä on joukkueessa enemmän syvyyttä - kaikki ketjut pystyvät ratkaisuihin.

Ihmettelen tätä, kun on hoettu jo useamman kerran. Miksei HPK:lta yhtä lailla pystyisi alemmat ketjut tehoihin, pois lukien Arsi Piispanen. Tänään onnistui JYP:n alemmilla ketjuilla, sen sijaan Eric Perrin jäi kiikareille. Ei yhtään yllättäisi, jos huomenna HPK voittaisi vuorostaan 3-1 ja vaikkapa Juha Kiilholma ja Otto Paajanen rynnisi maalit mieheen.

Mutta niin odotettu alku kuin vain voi olla. Ei juurikaan maaleja, mutta molemmat onnistuvat, joku kärppäläinen puhui nollanollanyhjäyksestä. Erittäin fyysistä peliä ja vääntöä. Tästä on hyvä jatkaa. JYP lähti sarjaan ennakkosuosikkina, Kerholle erittäin hyvä suoritus jo tuo kuudes sija runkosarjassa. Jokainen voitto pudotuspeleissä on pelkkää plussaa, 4-0 tappio JYP:lle ei itsemurhia aiheuttaisi. Kuitenkin toki toivon ja luotan HPK:n jatkopaikkaan.

HPK saa vähän parannusta muuten huomiseen peliin kun nuori hasardipakki Ville-Veikko Eerola pääsee ansaitulle katsomoroundille ja kovaotteinen kokenut Ameriikanjyrä Thierry Henry palaa puolustukseen.

 

[Rici]

Tämän ottelun yhteydessä on Nenosen lisäksi puhuttu lähinnä kovasta mailapelistä, fyysisyydestä, poikittaisista mailoista ynnä muusta sellaisesta. Siksi haluaisin vielä nostaa yhden huomion illan pelistä keskusteluun.

Kaikki huomiota herättäneet huitomiset, poikittaiset mailat ja maalinedusrähinät sattuivat HPK-maalin edustalla. Mistä tämä kertoo? HPK:lla oli toki vähemmän paikkojakin, mutta joukkueesta ei löytynyt tänään yhtään Ramzi Abidin ja Miika Lahden kaltaista kovasti maalille ajavaa hyökkääjää.

En oikein ymmärrä nyt puhetta HPK:n kovasta fyysisestä pelistä, sillä sitä ei nähty juurikaan muuten kuin näissä muutamassa oman maalin edessä käydyssä hässäkässä ja niissäkin kyse oli useimmiten mailoilla käydystä miekkailusta. Muutama taklaus toki oli, mutta niitä ei kyllä ollut yhtään keskivertopeliä enempää.

 

[Rici]

Ramzi Abidista voisi myös muutaman sanan mainita. Hän tekee juuri siksi paljon maaleja, että hän uskaltaa ja haluaa mennä epäselviin tilanteisiin vastustajan maalin edessä.

Olinko kuitenkin ainoa, joka oli huomaavinaan, että Abidia pyrittiin HPK-leiristä tänään ehkä mahdollisesti tahallaan häiritsemään ajamalla pelitilanteiden jälkeen poikittaisella lujaa päälle tai huitomalla. Abidin kuumaverisyys lienee HPK-leirissä hyvin tiedossa? Upeasti kuitenkin mies malttoi tänään hermonsa eikä lähtenyt huitomisiin mukaan.

Jos Abid pitää päänsä kylmänä, niin hänen kuumentamisyrityksistään lienee enemmän haittaa HPK:lle kuin hyötyä. Abidia ei nimittäin pelottelemalla pidetä niistä maalinedushässäköistä poissa.

 

[Ralph]

HPK:lla oli toki vähemmän paikkojakin, mutta joukkueesta ei löytynyt tänään yhtään Ramzi Abidin ja Miika Lahden kaltaista kovasti maalille ajavaa hyökkääjää.

Eiköhän viimeistään huomenna, kotiottelussa, Juha Kiilholma, Tuomas Vänttinen, Marko Luomala, Otto Paajanen ja varsinkin Antti Aarnio vedä melkoisella vauhdilla jatkuvasti Tuomas Tarkin alueelle ja aiheuttaen pientä hämminkiä. Kysyn muuten uudestaan, onko Tarkki kuumenevaa sorttia?

 

[Kennedy]

Noniin täällähän on päästy vauhtiin ja kunnolla. Keväällähän nämä provot sopiikin kuvaan itse jäällä ja täällä keskustelupalstallakin.

Vieraspeliksi erinomaista pelaamista Kerholta. JYP oli odotetun järjestelmällinen ja jauhoi 60min voittavaa kiekkoa. Mielestäni molemmat joukkueet pelasivat kurinalaisesti ja kaikki maalit syntyivät virheistä / erikoistilanteista. Puolustuspeli oli molemmilla joukkueilla hyvää ja viisikkopelaaminen sekä pelin rytmitys kohdillaan. 2-1 maalin jälkeen Kerhon fokus karkasi ja rytmi sen myötä.

Ensimmäisessä erässä HPK tappoi hyvin JYPin ylivoiman ja Perrin kyettiin painostamaan hyvin pois pelinrakentelusta. Toki paineen allakin jakoi viivaan hyvän syötön Viitaluoman puristuksesta huolimatta. Sallisen ensimmäinen huitomisjäähy oli mielestäni niin sanottu hyvä jäähy, sillä JYP pelaaja oli nousemassa hyvälle maalintekopaikalle. HPK yllätti positiivisesti ensimmäisessä erässä myös hyvällä karvaus- ja taklauspelillään, mitä luonnollisesti pudotuspeleistä sopii odottaa.

Toisessa erässä HPK unohti jalat koppiin ja varsinkin Eerola-Laakso pakkipari oli vaikeuksissa jokaisessa vaihdossa, mikä aiheutti jatkuvia pitkiä kiekkoja sekä kiekonmenetyksiä ja johti lopulta avausmaaliin. Laskeskelin, että viidestä avaussyötöstä Laakso sai yhden perille ja sekin hiinä-hiinä. 1-0 maali näiden herrojen epävarmuuden piikkiin, kun Jonne kiitti ja Nenonen viimeisteli. Heti maalinjälkeisestä vaihdosta pelirytmistä alettiin saada kiinni ja hyvän maalipaikan koukullaan estänyt Viitanen sai todistaa tasoitusmaalia jäähyboksista. HPK pelasi ylivoimalla suoraviivaisen tehokkaasti ja kiekko pomppi maalilla Vänttiselle ja rysään. Muutama JYP-fani vieressä totesi maalin menneen oikealle miehelle maltillisten taputusten kera, vaikkakin se oli tehty väärässä paidassa. Tarkasti muutoin loppuun edennyt erä sisälsi jälleen HPK:lle ongelmia Eerolan ja Laakson vaihdoissa, jolloin JYP sai paineen hyvällä karvauksellaan.

Kolmas erä ja ensimmäinen kunnon maalipaikka suorasta hyökkäyksestä koko ottelussa, kun Boyce niittasi voittomaalin. Laakso ja Eerola jatkoivat paskat housussa pelaamista ja peruutellessahan yleensä kaverille jää tilaa ampua. Upea laukaus ja paineet siirtyi Kerhon puolelle. Luotto HPK:n peliin kesti aina Nenosen toiseen maaliin asti, kun hyökkäyspään ylipelaamisen jälkeen Kiiholma surffaili puolustuspäähän. Seuranneen puolustuspään paineen alla Luomala hautoi kiekkoa siniviivan tuntumassa eikä pelannut nöyrästi kiekkoa välittömästi alueelta pois ja kiekonmenetyksestä seuranneesta viivalaukauksesta Nenonen laittoi upealla Hand-Eye-Coordinationilla kiekon rysään. Ei mennyt kauaa, kun Luomala tappoi viimeisetkin mahdollisuudet roikkumisjäähyllään. Maalin jälkeen Kerho keskittyikin enemmän tunnetilan vahvistamiseen seuraavaa kohtaamista varten, mikä on ymmärrettävää näin pudotuspeleissä (Vaikkakin vastapuolella luonnollisesti aina närää herättääkin, ottelusta riippumatta).

Rautiainen näytti esimerkkiä muille taklaamalla kaikkea mikä liikkui ja menemällä rohkeasti tilanteisiin pelkäämättä isojapahoja JYP-puolustajia. Moni isompikin äijä saisi ottaa mallia. Tuulola ja Larsson ihanasti kaverin ihon alla, ainakin palstaveljien. Mielestäni pleijareihin kuuluvia pikkukoiruuksia sattui puolin ja toisin. Lisäksi fyysisyys oli molemmilla joukkueilla hyvällä mallilla ja ylilyöntejä ei tapahtunut.

Lampaanperseitä Luomalalle, Kiiholmalle, Piispaselle ja Rendulicille. Marko menetti kiekon ja otti perään jäähyn kolmannessa erässä. Muutoin yhtä laukausta lukuunottamatta näkymätön. Kiiholma puristi läpi ottelun ja ei pelannut omilla vahvuuksillaan. 6-5 vastaan pelatessa ampui sen kuuluisan kudin ensimmäistä kaveria polkkareihin.. Piispanen oli totutun HMV ensimmäisen erän taklausta lukuunottamatta, kun kävi tööttäämässä Kaltevan ajamalla tilanteen loppuun. Isompi mies olisi varmasti töötännyt nauraen Narsin vastapalloon. Rendulic ei näihin karkeloihin sovi. Junnu tuhoaa sooloilullaan ketjukavereiden peliä, kun ajatukset eivät natsaa ja pelisysteemistä poiketaan. Sinällään tykkään, että Bornalla on luovuutta, mutta Ville Leinon tasolle pelisilmä ei vielä yllä. Joukkuepelaaminen on kuitenkin näissä karkeloissa ainoa mahdollisuus Kerholle menestyä.

Askista pois seuraavaan otteluun: Eerola tai Laakso, Luomala ja Rendulic. Tilalle: Henry, Santavuori ja Järveläinen. Jos Selinillä munaa, niin Arsi menettää paikkansa Leinolle. Mielestäni Vainio voisi myös olla kokeilemisen arvoinen, sillä Laakson itseluottamus ja pelirohkeus ei ollut hyvällä tasolla. Toki voidaan spekuloida Eerolan osaa Laakson huonoon suoritustasoon.

 

[Rici]

Eiköhän viimeistään huomenna, kotiottelussa, Juha Kiilholma, Tuomas Vänttinen, Marko Luomala, Otto Paajanen ja varsinkin Antti Aarnio vedä melkoisella vauhdilla jatkuvasti Tuomas Tarkin alueelle ja aiheuttaen pientä hämminkiä. Kysyn muuten uudestaan, onko Tarkki kuumenevaa sorttia?

Uskotaan, että HPK:sta löytyy tuollaisia rymisteleviä hyökkääjiä - Vänttinen on toki tuttu meille kaikille. Tarkki ei kyllä ole ainakaan JYPissä pelatessaan koskaan osoittanut kuumenevansa mitenkään huomattavasti. Liekö tällä kaudella ottanut yhtään jäähyäkään?

 

[makeyy]

Vissiin vääristää vähän minun silmälasit, mutta Huba ei ottanut jäähyä, se annettiin.

Ja Pöllänen ei antanut ylävitosta. Huba meni itse juttelemaan Pölläselle pleksin yli ja ojensi kättään. Huulilta lukuun oli liikaa välimatkaa.

Sent from my GT-P5100 using Tapatalk 2

Kun menet tilanteen ulkopuolelta tilanteeseen painimaan, niin kyllä se jäähy silloin otetaan, ei anneta :)

Ns. kivet antoi huba tosiaan siinä ja sitten yhdessä naureskeltiin. Teki kumpi tahansa aloitteen, niin eihän tuollaiseen tanssiin pitäisi lähteä

 

[Sudan1]

En oikein ymmärrä nyt puhetta HPK:n kovasta fyysisestä pelistä, sillä sitä ei nähty juurikaan muuten kuin näissä muutamassa oman maalin edessä käydyssä hässäkässä ja niissäkin kyse oli useimmiten mailoilla käydystä miekkailusta. Muutama taklaus toki oli, mutta niitä ei kyllä ollut yhtään keskivertopeliä enempää.

Tähän vahva sama. Kolmannessa erässä sanoin, että HPK on taklannut ottelussa korkeintaan yhden käden sormien verran. HPK pelasi kovaa playoff-tyyliin oman maalinedustassa, joten jäikö nyt siitä kuva että HPK olisi ollut fyysinen? Ossi-Petteri Grönholm on muuten harvinaisen vittumainen pelaaja näin vastustajan näkövinkkelistä, omat varmasti tykkäävät paljon. JYP jakeli ihan hyvin pommeja varsinkin ensimmäisessä ja kolmannessa erässä. Puhtaita olivat, paitsi kerran Boycella ja kerran Kiilholmalla kädet ilkeästi nousivat. Molemmat olisi pitänyt viheltää pois.

HPK oli aika aseeton, mutta huomenna varmasti eri peli luvassa. Jotain Kerhon täytyy keksiä kontrollilähtöihin oman maalin takaa. JYPin paketti oli erittäin korkealla, alin puolustaja oli jopa 2metriä hyökkäys sinisen sisäpuolella ja kiekot lipu lähes poikkeuksetta viimeistään pakkien lapaan. Tästä Selinkin taisi jo sivuttaen mainita.

Kaikenkaikkiaan aika tunteeton nyhjäys, mutta nyt on ensimmäinen pelattu alta pois.

 

[kesätyttö69]

Kuten onkin jo mainittu, hyvin odotetun kaltainen peli. Tiukka ja vähämaalinen vähämaalinen vääntö, joka ratkesi JYPin hyvään viisikkopeliin. HPK:lla oli isoja vaikeuksia saada hallittuja hyökkäyksiä JYPin alueelle ja eivät päässeet myöskään pelaamaan kauheasti kulmissa.

Pari asiaa yllätti, eli Kerhon kovuus oman maalin edessä ja taklausten vähyys yleisesti. JYPiltä olisin odottanut hieman fyysisempää peliä, mutta tämäkin tuntui hyvin purevan tänään, ettei lähdetty HPK:n huitomiseen mukaan. Toinen syy tähän oli se ettei vierailijoilta löytynyt maalin eteen väkisin meneviä hyökkääjiä. Nuo kaikki maalinedusmyllyt käytiin Järvisen maalilla.

Nenoselta aivan loistava playoff-avaus, Tarkki hoiti hommansa ok ja Kalteva se taas oli joka maalin aikana jäällä.

 

[Jarzki]

Olipas kaksi ensimmäistä erää kaamean tylsää vääntöä. Juuri sellaista nyhjäystä, mitä HPK:ta vastaan on pelattu koko kausi. Kolmannessa JYP löysi vielä yhden pykälän lisää koneeseen ja tämän jälkeen voittajasta ei ollut enää epäselvyyttä.

Antaa vastustajien kukkoilla maalin edustoilla, kostetaan me mieluummin tekemällä maaleja. Onhan vastustajat tuota yrittänyt aiemminkin, mutta viimeisen 5 vuoden aikana ei ole tuloksia juuri näkynyt. Grönholmit ja kumppanit saavat minun puolestani hakata vaikka kuinka. Jotain säpinää edes näihin peleihin, muuten tämäkin matsi olisi ollut lähinnä unettavaa läpsyttelyä. Ottelut kuitenkin voitetaan jollain ihan muulla kuin tilanteiden jälkeen poikkaria tarjoamalla. Pääasia, että sinne maalille uskalletaan mennä ja tänään sitä totta tosiaan tehtiin, JYPin toimesta. Oman maalin edustalla puolestaan Viitanen näytti sitä äijämäisyyttä mitä tarvitaan, tykkäsin!

Huominen peli on varmasti erilainen, mutta minulla on tämän illan jälkeen todella luottavainen olo joukkueeseen. Neloskenttä pelin edetessä jäätävässä vireessä, kuten on ollut jo pitkään. Boycen kentällinenkin vahvassa vireessä. Kaksi muuta kenttää hieman unessa, etenkin Perrinit, mutta nämä herrat tulevat vielä heräämään.

HPK:n mahdollisuudet olivat tänään pääosin vastaiskuissa, kun JYP haki liian monesti poikki kentän syöttöä hyökkäyksessä. Huolimattomia kiekonmenetyksiä tuli aivan liikaa, mutta kun ne saadaan karsittua, on paketti ihan hyvin kasassa. Sallinen-Viitaluoma kun pidetään kurissa, ei ainakaan tämän päivän perusteella apuja tule riittävästi. Maalintekoa Kerhon pitäisi muutenkin treenata, heikkoja ratkaisuja lähes paikasta kuin paikasta. Vänttinen toki käy vähän kiusaamassa, mutta se hänelle suotakoon. Tulkoon takaisin JYPiin koska vain!

 

[-pasi-]

Ns. kivet antoi huba tosiaan siinä ja sitten yhdessä naureskeltiin. Teki kumpi tahansa aloitteen, niin eihän tuollaiseen tanssiin pitäisi lähteä

Minusta taas juurikin suomalaisessa jääkiekkoilussa eniten ärsyttää kun ei löydy sitä munaa mennä puolustamaan kaveria näissä tilanteissa.

Abidilta hyvää hermojen pitämistä ja Hubalta taas loistavaa toverillisuutta ja semmoista joka varmasti nostaa koko joukkueen tiimihenkeä kun kaverista pidetään huolta, todellakin oli sen jäähyn arvoista tuo ja juurikin suomalaisesta jääkiekosta ja varsinkin JYP:stä on puuttunut koko kauden tuo ettei toista mennä puolustamaan. Varsinkin tuossa tilanteessa kun Abidia ei ekakertaa pelin aikana tökitty vastaavanlaisesti pelitilanteen ulkopuolella vaan tuota tapahtui jo useamman kerran aikaisemminkin. Ehkä jos peli olisi ollut tasan niin silloin tuo Huban jäähy olisi tyhmä ollut, mutta 2 maalin johtoasemassa oikea teko kyllä.

Itse pelissä tuomarilinja piti loppujen lopuksi aika hyvin ja ihan hyvä peli tuomareilta näin ekaksi pudotuspelipeliksi, toki kumpienkin joukkueiden jäähyt arvottiin jostain vain ja sitten ne oikeasti rikkeeksi kuuluvat katsottiin läpi sormien, mutta ainakin linja piti suurinpirtein läpi ottelun. Kerrankin ei suoranaisesti valittamista tuomareista.

 

[Viivelähtö]

Vieraspeliksi erinomaista pelaamista Kerholta. JYP oli odotetun järjestelmällinen ja jauhoi 60min voittavaa kiekkoa.

Toisessa erässä HPK unohti jalat koppiin ja varsinkin Eerola-Laakso pakkipari oli vaikeuksissa jokaisessa vaihdossa, mikä aiheutti jatkuvia pitkiä kiekkoja sekä kiekonmenetyksiä ja johti lopulta avausmaaliin. Laskeskelin, että viidestä avaussyötöstä Laakso sai yhden perille ja sekin hiinä-hiinä. 1-0 maali näiden herrojen epävarmuuden piikkiin, kun Jonne kiitti ja Nenonen viimeisteli.

Laakso ja Eerola jatkoivat paskat housussa pelaamista ja peruutellessahan yleensä kaverille jää tilaa ampua.

Vaikutti tosiaan siltä, että Kerho pelasi kaksi erää täysin suunnitelmien mukaan. Boycen maali näytti aluksi helpolta maalilta Järvisen taakse, mutta en ole katsonut maalia vielä uudestaa, saattaa olla, että omat pakit olivat maskissa. Tämän maalin jälkeen tuli olo, että tämä oli tässä, niin kuin olikin. JYPiä ei olisi vara päästää johtoon ainakaan kahdesti samassa pelissä, montaa kertaa he eivät johtoaan menetä.

Sitten tämä murheen kryyni Laakso-Eerola. Kummallakaan ei nyt riitä nopeus, pelirohkeus ja ensimmäisen helpon syötön antaminen tuntuu rakettitieteeltä. Tämän hetken suoritustasolla olisi vaikeuksia Mestiksessäkin. Laakso on ollut aivan yössä aivotärähdyksen jälkeen (kuin myös Saarinen). Eerolalla ei vaan pelinopeus riitä liigassa. Ensimmäisestä maali edelsi muistaakseni parin 5 epäonnitunutta purkua/avausta, tämän jälkeen vielä Laakso pelkäsi Virtasen taklausta ja löi ohi kiekosta oman maalin takana, mistä Nenonen sitten kiitti.

Ei voi kun toivoa, että Henry saa jotain ryhtiä jompaan kumpaan. Vaikea noista on sanoa kumpi oli parempi kun kumpikin olivat aivan paskoja.

Lisäksi ihmetystä lisäsi se, että valmennus ei reagoinut millään tavalla tähän hazardipariin. Ekassa erässä vaikeuksissa, toisessa aivan kusessa alusta asti. Ei kai niiden parin tarvi olla niin sementoitu, ettei voi Tuulola-Mielonen paria rikkoa ja heittää kääpiöparille vähän isokokoisemmat parit.

Ehkä tämä avautuminen riittää, helpotti vähän. Tänään uutta matoa koukkuun ja lauantaina 1-1 tilanteesta takaisin Jyskylään. 2-0 tilanne olisi jo liikaa.

 

[makeyy]

Minusta taas juurikin suomalaisessa jääkiekkoilussa eniten ärsyttää kun ei löydy sitä munaa mennä puolustamaan kaveria näissä tilanteissa.

Abidilta hyvää hermojen pitämistä ja Hubalta taas loistavaa toverillisuutta ja semmoista joka varmasti nostaa koko joukkueen tiimihenkeä kun kaverista pidetään huolta, todellakin oli sen jäähyn arvoista tuo ja juurikin suomalaisesta jääkiekosta ja varsinkin JYP:stä on puuttunut koko kauden tuo ettei toista mennä puolustamaan. Varsinkin tuossa tilanteessa kun Abidia ei ekakertaa pelin aikana tökitty vastaavanlaisesti pelitilanteen ulkopuolella vaan tuota tapahtui jo useamman kerran aikaisemminkin. Ehkä jos peli olisi ollut tasan niin silloin tuo Huban jäähy olisi tyhmä ollut, mutta 2 maalin johtoasemassa oikea teko kyllä.

Niin, tuo sun lainaama teksti viittas siihen, että miten huba lähtee "tanssiin" kuuluttuja-pölläsen kanssa iskemällä nyrkkiä yhteen. Hyvä etteivät alkaneet halailemaan.

Ymmärrän kyllä pointtis tuosta, miten omia suojellaan. Huban olis ainakin pitänyt yrittää ottaa siitä joku hpkn pelaaja mukaan jäähylle, Tuulolan lisäksi.

 

[Lampinen]

kunnes JYP otti armosta.

JYP taisi olla näistä joukkueista ainoa joka pelaa pelejä pitkälle kevääseen. Se on sitä aikaa kun Viitanen alkaa kukkimaan ja kuten kaikki viestit kertoo pukukopin ulkopuolelle, huikea jätkä. Ja kyllä, Viitanen alkaa laittamaan kaikenmaailman viitaluomat tai salliset katolleen maalin edessä. Voittaja viimeisen päälle.