Ke 20.1.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[Squit]

3-1 ylivoima maalin edessa. Mita vittua? Noh nattihan se oli.

 

[EMS78]

Kylläpä oli nätti YV-maali JYPiltä.

 

[Warrington]

Onpas tuolla TPS:n nelosessa pieni pelaaja, kuka lie :)

E: Tai ehkä 3.ketjussa, mutta joku 5-alkuinen numero tais olla.

Niklas Salo 165cm from Kontu.

 

[Vuokralainen]

Ei toi Perhonen huono ole, mutta ei kyllä niin vakuuttava kuin olivat Hrachovina ja Laurikainen. Perkeleen Edmonton.

 

[Harhasyöttö]

Niklas Salo 165cm from Kontu.

Kerrankin joku mun pituinen pelaaja - ei niitä liikaa oo. :D

 

[WPK]

HIFK:n "organisoidut" hyökkäykset, huoh

 

[BlackWolf]

Maali on oikeus hylätä jos tuomari merkittävästi vaikuttaa maalin syntyyn. Josain Mestis pelissä hylättiin vuosia sitten maali josta tuomarin kautta kimposi kiekko maalin eteen ja siitä vastustaja teki maalin.

Höpö höpö.
iii. Maalia ei hyväksytä, jos kiekko kimpoaa tuomarista suoraan maaliin, vaikka kiekko
menisikin maaliin kimmoten kenestä tahansa kumman joukkueen kenttäpelaajasta tai
maalivahdista. Jos kiekko osuu tuomariin ja sen jälkeen pelataan maaliin sääntöjen
mukaisesti, maali hyväksytään.

 

[Kulkija]

Jaa. IFK:lla paitsio, mutta linjatuomari keskittyy sen verran kulmapainiin, että unohti viheltää ja seurauksena tps-jäähy.

 

[clayman]

Hyvää yötä Kerho.

Vierasjoukkue on tänään kaikessa jäljessä, mutta etenkin fyysisyydessä. Jyp tekee paljon enemmän töitä.

 

[Tepi#45]

Yogi ja illan erikoinen

 

[Dev]

Luttinen 1-4 ja Taimi taas pojoille.

 

[Warrington]

Kippari Luttinen 4-1.

 

[TrueThat]

Luttinen!!!

 

[Liikkuva Maski]

Taikuriii! Turggunen on polvillaan!

 

[king of the jungle]

Saakohan tuo Lassila edes silmiä kiinni yöllä...

Hyvin puolusti myös Tepsin pelaajat.

 

[Kulkija]

Saman YV:n jälkeen HIFK-maali.

 

[Joe Plop]

Maali on oikeus hylätä jos tuomari merkittävästi vaikuttaa maalin syntyyn. Josain Mestis pelissä hylättiin vuosia sitten maali josta tuomarin kautta kimposi kiekko maalin eteen ja siitä vastustaja teki maalin.

Tällaista löysin:

"Maalia ei hyväksytä, jos kiekko kimpoaa erotuomarista suoraan maaliin, toisin sanoen ellei pelaaja laukaise kiekkoa maaliin sen jälkeen, kun kiekko kimposi erotuomarista. 8. Kun kiekko osuu erotuomariin, sitten kimpoaa pelaajasta tai maalivahdista maaliin, maalia ei hyväksytä."

 

[Swift]

Katselin eilen 20 ottelun kuntopuntaria ja silmiin pisti IFK:n jäätävän kova YV-prosentti, yli 25. Pitihän se nähdä omin silmin tänään ja kahden erän perusteella ei voi muuta sanoa, kuin että rahalla saa ja hevosella pääsee! Kauniisti liikkuu kiekko kummallakin kentällisellä.

 

[Skeleton Crew]

Saakohan tuo Lassila edes silmiä kiinni yöllä...

Hyvin puolusti myös Tepsin pelaajat.

Nyt pääsee kokeilemaan vaihtoaition luukun kanssa, toivottavasti ei tule vaaratilanteita jos se on loppupelin auki

 

[hablaa]

Yonkmanilla on kyllä sihti tänään kohdillaan.

 

[Etäfani]

Taikuriii! Turggunen on polvillaan!

Ei vielä, mutta pahalta näyttää, jos ei kohta ala tapahtua Husson maalilla. Silja hylje olisi voinut sen verran vetää kotiinpäin, ettei tanssi vierasmaalin jälkeen - Kissatkin kun huilasivat.

 

[Roomalainen]

Kaijomaa päästää jo toisen kerran Hifkin hyökkääjään nousemaan maalin eteen. Vaikuttaa kovalta hankinnalta...

 

[Tepi#45]

Yonkmanilla on kyllä sihti tänään kohdillaan.

Jep :) Nyrkki löytää perille, mutta kiekko tänään vähän haparoiden

 

[Röda]

Bisnes-tommin ppg, jos tämä ilta otetaan mukaan on 0,76. Ei huano pakiksi.

 

[SjV]

Näin minäkin sen muistaisin, tässä olis kyllä ollut paikka katkaista. samalla Jyp 2-0

Uudesta sääntökirjasta ei kyllä pikaisella haulla löytynyt muuta kuin tuo, että jos menee tuomarista suoraan -> hylky, ja jos taas tuomariin osumisen jälkeen sääntöjen mukaan maaliin -> maali.