Ke 2.4.2014 Kärpät - SaiPa, 1.välierä

[koutsiman]

Saipasta jäi mieleen positiivisesti Savilahti-Nagander ja Vauhkonen. Glenn oli kyllä tosi heikko ja täytyy toivoa, ainakin tämän päivän perusteella, että tämä kaveri ei lyö Kärppäpaitaa ensi kaudella päälle. Vai miten on? Oliko tänään vaan normaalia heikompi päivä vai onko taso tosiaan tämä?

Glennin taso on tällä hetkellä toi...ollut jo pitempään, muutamasta vikasta runkosarjan matsista alkaen ollut kaukana omasta tasostaan. Onko peluutettu puhki vai vammaa?

Mielestäni tällä hetkellä kukaan SaiPan pakeista ei pelaa omalla tasollaan. Väsy, vamma vai henkinen puoli???

 

[Ted Raikas]

Mielestäni tällä hetkellä kukaan SaiPan pakeista ei pelaa omalla tasollaan. Väsy, vamma vai henkinen puoli???

Kyllä Spang ja Savilahti-Nagander saa minulta puhtaat paperit. Kummatkin osoittaneet olevansa playoffspelaajia kiireestä kantapäähän. Sekään ei nyt eilen ihan auttanut, mutta pelejä on jäljellä. Huomenna SaiPalla iskun paikka.

 

[The Hockey Handbook]

Säännöissä on sanottu, että ottelun loputtua saatu PRK aiheuttaa yhden ottelun pelikiellon, mutta mielestäni tätä sääntöä ei sovelleta Liigassa. Liiton sarjoissa on käytössä. Ihan satavarma en ole, mutta 95% kuitenkin.

Olihan tämä peli kummaltakin joukkueelta paljon laadukkaampi kuin yksikään Lukko-Blues -sarjan peleistä, ja tällä hetkellä kyllä tuntuu, että vain ihme estää oululaisten marssin mestariksi. Asiat voi kuitenkin muuttua hyvinkin nopeasti, jos henkimaailman tasapainoa saa järkytettyä.

Minä muistelisin, että on käytössä Liigassa. Kysymys onkin siitä, että jos rike tapahtuu esim. silloin kun peliä on vielä jäljellä vaikka 30 sekuntia, ja rikottu joukkue pyörittää peliä siirretyn rangaistuksen aikana, eikä pelikatkoa tule ennen loppusummeria. Silloin jäähyn alkamisajaksi tulee 60.00. Onko tämä sama asia kuin pelirangaistuksen ottaminen esim. loppusummerin jälkeen?

 

[E]

Minä muistelisin, että on käytössä Liigassa. Kysymys onkin siitä, että jos rike tapahtuu esim. silloin kun peliä on vielä jäljellä vaikka 30 sekuntia, ja rikottu joukkue pyörittää peliä siirretyn rangaistuksen aikana, eikä pelikatkoa tule ennen loppusummeria. Silloin jäähyn alkamisajaksi tulee 60.00. Onko tämä sama asia kuin pelirangaistuksen ottaminen esim. loppusummerin jälkeen?

Piti nyt googlata asiaa:

10.16. Pelirangaistukset ottelun loppuajassa
Kun pelaajalle tai toimihenkilölle tuomitaan pelirangaistus (PRK) ottelun lopussa missä
tahansa ottelussa (harjoitusottelut, turnaukset, sarjaottelut) niin, että ottelupöytäkirjaan
merkitään alkamisajaksi sama kuin ottelun loppumisaika, on pelaaja tai toimihenkilö automaattisesti
pelikiellossa seuraavan sarjaottelun. Kyseistä pelirangaistusta ei lasketa
käyttäytymisrangaistusten kertymään.

Liiga ei ole Jääkiekkoliiton alainen sarja.

Pelirangaistus käytöksestä (PRK) merkitsee pelaajan tai joukkueen toimihenkilön poistamista otte-lusta. PRK aiheuttaa pelaajalle ja toimihenkilölle yhden 10 min. merkinnän Kymppilistaan. 
Mikäli kurinpitokäsittelyssä on tilanne, josta erotuomari on tuominnut PRK:n ja siitä määrätään pelikieltoa, ei ottelussa tuomittua PRK:ta merkitä kymppilistaan.

Tuo on taas Liigan kurinpitosäännöistä ja tässä ei ole mainintaa asiasta.

Täten on oletettavaa, että sääntö on voimassa Liiton peleissä (esim Mestis), mutta ei Liigan peleissä.

 

[JPL]

Vaikea nähdä, että SaiPa Oulussa tulee voittamaan tuolla isolla kentällä. Pienemmässä kotikaukalossa mahdollisuudet on, ei Kärpät niin ylivoimainen ole.

Vahingoittamispuheita en kyllä ymmärrä juuri yhtään. Leivon ulosajo varmaan kauden kevyin ja naurettavin ulosajo, pieni kopautus ja komposiitti vaan sattui katkeamaan. Kärppä-pelaaja ei hetkahtanutkaan osumasta. Taipaluksen taklaus siinä ja siinä, kai siitä jäähyn pystyi puhaltamaan halutessaan. Savilahden jäähyä ei telkkarista nähnyt. Muuten vaan vähän enemmän taklauksia, mikä nyt on ihan normaalia playoffeissa kun peli on ratkennut.

Päälle pari kymppiä turhautumisesta ja suunsoitosta. Toki sanat on miekkaa (mailaa) vahvemmat niin jospa niistä sitten joku meinasi loukkaantua pahasti.

Aivan samaa mieltä oikeastaan koko lainauksesta. Aika normaaleita nuo tilanteet loppujen lopuksi oli kolmannessa erässä. Kun peli oli ratkennut, tuomarit yrittivät saada pidettyä pelin siistinä ja siksi pilli oli herkemmässä. Syyhän oli tuo, että SaiPan pelaajilla ihan selvästi alkoi läikkymään yli. (Ei siinä väärää ole, että läikkyy yli - se kertoo että pelaajat on olleet tunteella mukana ja pettymys tappiosta purkautui sitten tuolla tavalla).

Ja kyllä siellä oli näitä viheltämättömiä korkeita mailoja jne. Niitä vain tulee jokaisessa pelissä. Joskus vähän enemmän ja joskus vähemmän ja joskus niistä hyötyy toinen ja joskus toinen. Ei ne tosiaan tätä peliä ratkaissut, mutta varmasti edesauttoivat noita loppupelin kymppejä.

Huml:n "estäminen" nyt oli ihan normi tilanne. Onnistui väistössä ja vissiin samalla maila osui Markkasen jalkoihin tms.. Ei tuo kuitenkaan maalivahdin "ajelu" ollut, eikä se vaikuttanut peliin suoranaisesti, puhumattakaan että tahallinen olisi ollut. Toki aina voi jäähyn viheltää, jos maalivahdin alueella veskariin osutaan ollenkaan, mutta aika tyhjänpäivänen jäähy se olisi ollut.

Mielestäni muuten tuo nyt oli aika standardia viheltämistä liigassa. Ei jäänyt onnistunut kuva, mutta ei nyt erityisen epäonnistunutkaan. Kärpät oli eilen sen verran selvästi parempi joukkue, ettei SaiPan kannattaisi energiaa tuomareihin tuhlata.

 

[koutsiman]

Kyllä Spang ja Savilahti-Nagander saa minulta puhtaat paperit. Kummatkin osoittaneet olevansa playoffspelaajia kiireestä kantapäähän. Sekään ei nyt eilen ihan auttanut, mutta pelejä on jäljellä. Huomenna SaiPalla iskun paikka.

Savilahti ollu suht hyvä, mutta tiedetään että pystyisi parempaankin (kuten Spang). Mutta ollut kuitenkin meidän paras pakki näissä karkeloissa. Spangille en anna täysin puhtaita papereita vaikka parhaimmistoa tällä hetkellä onkin. Suht hyvä kiekollisena (välillä kyl tulee noita aivopierusyöttöjä) ja hyökkäysalueella ( voisi vaan tuoda kiekon rohkeammin alueelle ettei tulis noita turhia paitsioita) mutta kiekottomana aika heikko. Ei jaksa välillä edes työntää miestä sivuun. Tosin eipä noi muutkaan oikein jaksa.

Oliko otteluvalvoja kritisoinut Favorinia ja sanonut että saattoi olla hänen vika peli tällä kaudella? Tällaista kuulin toisaalta mutta asian oikeellisuudestaen tiedä.

 

[Johan]

Huml:n "estäminen" nyt oli ihan normi tilanne. Onnistui väistössä ja vissiin samalla maila osui Markkasen jalkoihin tms.. Ei tuo kuitenkaan maalivahdin "ajelu" ollut, eikä se vaikuttanut peliin suoranaisesti, puhumattakaan että tahallinen olisi ollut. Toki aina voi jäähyn viheltää, jos maalivahdin alueella veskariin osutaan ollenkaan, mutta aika tyhjänpäivänen jäähy se olisi .

Turhaan Huml veskarin vierestä luisteli, ois kiertäny kauempaa. En ois kitissy, vaikka jäähy ois tullutkin. Hyvin ois menny linjattomuuteen.

SaiPan pelaajat säikähti/reagoi yli Markkaseen kohdistuvaa noinkin pientä kontaktia, taitaa olla Jussin lonkka tai nivuset paskana ihan kunnolla.

 

[Franz]

Spangille en anna täysin puhtaita papereita vaikka parhaimmistoa tällä hetkellä onkin. Suht hyvä kiekollisena (välillä kyl tulee noita aivopierusyöttöjä) ja hyökkäysalueella ( voisi vaan tuoda kiekon rohkeammin alueelle ettei tulis noita turhia paitsioita) mutta kiekottomana aika heikko.

Mainitsemasi "aivopierusyötöt" johtunevat siitä, että pyrkii rohkeasti antamaan muitakin syöttöjä, kuin helppoa pakkipakkia tai lähinnä kiekkoa hakevalle hyökkääjälle heitettävää omista lähtevissä hyökkäyksissä. Vahvuudet eivät ole tosiaankaan kiekottomassa pelissä, mutta silti pidän Spangia Savilahti-Naganderin kanssa tällähetkellä SaiPan parhaana pakkina. Täysin puhtaita papereita ei kai voi antaa yhdellekään pakille, jos kuusi menee ottelussa omiin ja kaikki pakit olivat vuorollaan muistaakseni ainakin kertaallen jäällä kun omissa kolisi.

 

[butler]

Yllättävän rauhallistahan täällä on työpäivän aikanakin ollut. Arvelin jo suurempaa paskamyrskyä :)

No perjantaina 60min ja mahdolliset lisäminuutit päälle mielellään ihan jääkiekkoa. Helvettiäkö sitä vähiä energioita enää valittamiseen kuluttamaan. Aivan helpolla en usko Ouluun toista kiinnitystä kyllä vielä perjantaina lähtevän.

 

[JPL]

Turhaan Huml veskarin vierestä luisteli, ois kiertäny kauempaa. En ois kitissy, vaikka jäähy ois tullutkin. Hyvin ois menny linjattomuuteen.

SaiPan pelaajat säikähti/reagoi yli Markkaseen kohdistuvaa noinkin pientä kontaktia, taitaa olla Jussin lonkka tai nivuset paskana ihan kunnolla.

No miten sen nyt ottaa.. Huml halusi päästä mahdollisimman nopeasti omaa päätä kohti (tarkoitus päästä antamaan kiekolliseen painetta). Kiekkohan meni rännin kautta toiselle puolella SaiPan pelaajalle ja Huml:n homma oli päästä antamaan painetta kiekolliseen, jotta hyökkäykseen lähtö hankaloituu. Toinen vaihtoehto olisi ollut tilanteessa kiertää maalin takaa, mikä olisi vienyt enemmän aikaa, eikä hän olisi päässyt paineistamaan sitä puolta. Pelasi toisin sanoen pelisapluunan mukaisesti.