Erittäin vaikea uskoa, että SaiPa pystyisi ottamaan Kärpiltä edes yhtä voittoa tässä sarjassa. Varsinkaan tuolla jäähymäärällä, mitä kolmannessa erässä ottivat.
Runkosarjassa Liigan eniten ylivoimaa saanut vs vähiten ylivoimaa saanut. Sitten kun pleijareissa vihelletäänkin vähän tasapuolisemmin niin alkaa hirvittävä kitinä kun koko talven ajan on Lappeenrannassa totuttu että "pieni ja sympaattinen" saa aina vähän anteeksi ja pilli soi helpommin vastustajalle.
Oikeasti pelottaa pikku näätäeläinten puolesta, jos jatkuu tällaisena.
Siellä kun Flinck tai Giliati kilahtaa ja seuraa loput pelit katsomosta.
Ja joku Kärppä seuraa loput pelit sairastuvalta.
Ei näin perkele.
No toivottavasti soundtrackissä tulee olemaan hyviä Scorsesen suosimia ralleja, vaadin ainakin Crystalsia.
Maalieron suhteen ei suurempia yllätyksiä tänään. Ainoastaan ne Kärppien puolustuspään virheet olivat jonkin verran odottamattomia. SaiPa osaa kyllä ratkaista selkeistä maalipaikoista ja myös rakennella hyviä paikkoja. Mielenkiinnolla tässä perjantaita odotellaan, kuinka SaiPa pystyy hyödyntämään kapeamman kotikaukalonsa ja nollaamaan tämän illan.
Ai Aivan kuten Kukkonen filmasi Jokisen korkeanmailan, joten Timo ei tiennyt osuiko se oikeasti?Glenn filmasi Keräsen korkean mailan, joten Timo ei tiennyt osuiko se oikeasti (osui se, ja pilli olisi ehkä soinut ilman filmiä). Markkasen jäähy oli epäselvä, en ollut hidastuksestakaan varma kenen maila veskariin osui, mahdoton tuomareiden nähdä livenä. Huml yritti väistää Markkasta hyppäämällä.
Moralisointia? Jäähypenkillä ei voittoja oteta, ainakaan Kärppiä vastaan. Piste. SaiPa sortui ottamaan tosi hölmöjä jäähyjä. En minä kovaa pelaamista vastusta, päinvastoin. Tuo ei ollut kovuutta, vaan lekkeripeliä. Juu kyllä tajuan turhautumisen, mutta tuossa pääsi kyllä loppua kohden kontrolli kiitämään reellä jonnekin Korvatunturin suunnalle, ei sentäs pitkä matka sillä, Lapissa kun jo valmiksi oltiin.Ihanaa moralisointia.
.
Noh, ehkä siinä pari tuomarivirhettä tuli jotka kääntyivät Kärppien eduksi, mutta ei niin paljon kuin tästä keskustelusta voisi luulla. Glenn filmasi Keräsen korkean mailan, joten Timo ei tiennyt osuiko se oikeasti (osui se, ja pilli olisi ehkä soinut ilman filmiä). .
Kolmas erä: turha itkee tuomareista, yrittivät vaan estää pelaajien loukkantumisen, kun enää ei ollut Saipalla mitään muuta yritystä, kuin saada joku Kärppä pois pelistä.
Runkosarjassa Liigan eniten ylivoimaa saanut vs vähiten ylivoimaa saanut. Sitten kun pleijareissa vihelletäänkin vähän tasapuolisemmin niin alkaa hirvittävä kitinä kun koko talven ajan on Lappeenrannassa totuttu että "pieni ja sympaattinen" saa aina vähän anteeksi ja pilli soi helpommin vastustajalle.
Kun Leivo sai ottelun lopussa PRK:n, niin muuntuuko se OR:ksi, kun se tuli ajassa 60 min? Muistelisin jostain lukeneeni, että se menisi niin.
En usko mihinkään tahallisiin telomisiin ottelun lopussa. SaiPa oli vain turhautunut ja yritti saada jotain käteensä ottelusta. Tuolla tasolla hyvin harvoin kukaan oikeasti haluaa loukkaannuttaa toisia. Tirkkonen ei kyllä säväyttänyt, vaan joukkueen käytös heijastelee Tirkkosen asennetta pelin jälkeen. Vai menikö se toisinpäin.
saipa on väsynyt
Ihan turhaa syyttää tuomareita. Sellaisia tuomareita ei olekaan, joiden avulla tuo olisi SaiPalle kääntynyt. Parempi jengi voitti. Se ei ollut onnea, se ei ollut tuomareiden salaliitto vaan se oli taitoa. Onnea Ouluun, jatketaan perjantaina.
Ei luullakseni (ei ole tietoa) muutu PR -> OR, koska huitomisrike sattui jo erän aikana eikä loppusummerin jälkeen...
Erittäin vaikea uskoa, että SaiPa pystyisi ottamaan Kärpiltä edes yhtä voittoa tässä sarjassa. Varsinkaan tuolla jäähymäärällä, mitä kolmannessa erässä ottivat.