Löytyykään mistään puolueellisempia selostajia kuin kaksikko Jani Alkio&Tuomas Grönman? (pl.Osku Laukkanen)
Aikamoista tuomaripeliä, taas. Liiga haluaa kiimaisesti huomennakin lipputulot, niin Blues voittaa vaikka väkisin.
Älä ruoki trollia.No mikäs tuolla nyt on mennyt väärin tuomareilla? Mielestäni ei mikään.
Tuolla on videotuomarit jotka tarkistaa epäselvät tilanteet videolta, eli kekkosen sanoin pulinat pois! Se oli maali, siitä on turha enää joidenkin jokerifanien mussuttaa. Tärkeän maalin teki farmari, pleijareiden mies selkeesti tää kaveri.
Toivottavasti kaikki nyt huomaavat, mikä on Tommi Santalan todellinen arvo Jokereille ja tuolle ykkösketjulle. Ei ole Hirso vielä ykkösen keskellä vakuuttanut ja se heijastuu suoraan koko ketjun peliin. Varsinkin Stapleton oli täysin yössä koko erän.
moken ollessa kentällä -> rankkari ja ilman maalivahtia pelattaessa -> maali
Jos taasen laukaistu kiekko jää pakin varusteisiin jumiin maalialueella tästä ei pidetä
Alkiohan on suht puolueeton mutta Grönman on jonkun verran Bluesin puolella. Mutta vastaavasti studiossa Jarna liputtaa Jokerien puolesta. Viime vuoden finaaleissa hänen kommentointinsa oli järkyttävää.
Tähän vaan kommenttina: Herra Tyni puolestaan oli niin Kärppien mies kuin olla ja voi, näin ollen Jarnan kommentointi tasotti vähän puolia. Mutta kyllä rasittaa kuunnella ton Grönmanin kommentteja...
Säälittävä yleisömäärä, jääkiekkokaupunki?
Höpsis. Vähemmän tuo oli Bluesin erä kuin avauserä toisessa, kolmannessa ja viidennessä pelissä. Jokerit tosin kärsii Santalan poissaolosta niin järkyttävän paljon, että jotain pitäisi keksii.Bliues vei ekaa erää miten tahtoi. Ei Jokereilla ole mitään mahdollisuuksia, kun Blues on nyt vasta aloittanut pelaamisen.
No Leino pelaa eri lailla sentteripeliä ja välillä työnteko ei napannut, niin se näytti huonolta. Eli siinä kun Santala pistää kiekon heti jompaan kumpaan laitaan, niin Leino tuo sen itse alueelle asti. En tiedä kumpi on lopulta Leinolle parempi paikka, tässä tilanteessa ehdottomasti keskelle ja vaikka Jykä toiseen laitaan.Leinohan ei ole sentterinä läheskään Santalan tasoa. Muistelisin teikäläistenkin kiroilleen, kun ei kiekko liikkunut keskialueella tarpeeksi nopeasti.
Kyllähän tuon saa kädellä torjua kenttäpelaajakin. Ei siinä nyt sellaista kiekon sulkemista ollut, kai. Nyt ei väliä, kun maali tuomittiin. Sanoin emännälle, että luultavasti kävi, mutta tuomaristolla ei ole munaa hyväksyä. Onneksi oli.
No joo, hassutteluahan se vaan oli, eikä mitään vittuilua juuri sinulle.Olisit toki lainannut seuraavankin lauseen, jotta mielipiteeni olisi tullut selville. Toisaalta onhan se hienoa lainata pätkä tekstistä ja laitaa oma hassun hauska kommentti vastaukseksi.
Jarna saa olla puolueellinen mutta Grönman ei.....hmmmm.... mistähän se johtuu.Ehkä se vaan aina ärsyttää jos ei olla "oman seuran" puolella, niin minuakin viime keväänä ärsytti Jarna.