Ke 2.4.2008 SM-liiga otteluseuranta

[SuperStar]

Kova tuomio hyväksyä maali tässä tilanteessa. Toisaalta yhtä kova olisi ollut tuomio hylätystä maalista. Oliko kiekko maalissa? Mahdoton sanoa Nelosen kuvasta ja uskoisin, vielä vaikeampi sanoa videotuomarin käyttämästä kuvasta. Kuva tulee ylhäältä ja tilanteessa Kantorin hanska joka näytti peittävän myös tilannetta. Pitkä aika kesti videotuomarilla joten ihan varmoja ei taidettu sieläkään olla ylittikö kiekko kokonaan maaliviivan.

Yhtä kaikki, maali hyväksyttiin ja peli jatkuu...

 

[tuuski]

Favorinin elkeistä tosiaan näki, että maalituomarilta oli ilmeisesti tullut "ei pysty videon perusteella sanomaan". Kysyi nimittäin muulta tuomaristolta mielipiteitä ennen tuomiota.

Oliko sulla joku extra-kamera Favoriniin? Niin ja jo on huonot kamerat yläkerrassa, jos ei tuota maaliksi erota. Se mainittu 10cm on kaikesta huolimatta turhan vähän, itse sanoisin keskiverron 15cm.

 

[Jurvanen]

Favorinin elkeistä tosiaan näki, että maalituomarilta oli ilmeisesti tullut "ei pysty videon perusteella sanomaan". Kysyi nimittäin muulta tuomaristolta mielipiteitä ennen tuomiota.

Vai kyseliköhän syöttäjiä maaliin?

 

[Hejony]

Eiköhän se mene noissa läheltä piti paikoissa niin, että maalia ei tuomita ellei olla varmoja.

Näin itsekin uskon. Joten en osta Manen ajatusta kyllä. Ei voi Favorinilla olla munaa näyttää maalia jos maalituomari ei ole ollut varma. Eikä siinä olisi mitään järkeäkään, räikein mahdollinen tuomarivirhe.

 

[tutzba]

Herätys! Kyllä Blues on valitettavasti tätä ottelua hallinnut. Toivottavasti onni kääntyisi hiukan Jokereille, ei toissapäiväisen kaltaista ylärimatolppa-pompottelua kaivata.

 

[eh]

Oli kyllä loistavaa analyysiä pre-game studiossa. "Tommi Santala, Jokereiden tärkein pelaaja."

Kyllähän tuolla nipulla pitäisi päätyyn asti mennä, jos liigan paras pelaaja ei ole edes joukkueen tärkein.

Kyllä Santala on Jokereille tärkeämpi pelaaja kuin Leino. Jos Santala ei tekisi peliä, Leinosta ei olisi lainkaan yhtä paljon iloa kuin on ollut.

Jos tästä jotain positiivista täytyy löytää, nyt Jokerit ainakin pelaa samalla tavalla ketjusta riippumatta. Fiaskokiekkoa kautta linjan, siis.

 

[Blackie]

Kova tuomio hyväksyä maali tässä tilanteessa.

No joo. Onhan sitä ratkottu mm. mestaruuksia korkealla mailalla ym.

 

[SjV]

Eiköhän se mene noissa läheltä piti paikoissa niin, että maalia ei tuomita ellei olla varmoja. Ja toisekseen eikös maalituomarilla ole ainakin se maalin päältä oleva kuva.

TV-peleissä on käytössä sekä yläkamera että maalin sisässä oleva kamera. Tästä oli juttua siinä ottelussa jossa oli se IFK:n melkein potkumaali. Jännä muuten että kukaan ei kiinnittänyt huomiota siihen että Jokeri pakit peitti loppujen lopuksi kiekon maalivahdin alueella.

 

[d2uce]

Alkaa Puurulan liikehdintä maalilla olla taas sitä, mihin on totuttu. Vielä parit rännikiekot niin bon voyage on valmis.

 

[DarkTower]

Jännä muuten että kukaan ei kiinnittänyt huomiota siihen että Jokeri pakit peitti loppujen lopuksi kiekon maalivahdin alueella.

Kiinnitin kyllä huomiota, mutta en muista mitä säännöt siitä sanoo? Futiksessa se olisi ollut maali pelkästään käsitorjunnan vuoksi :)

 

[tuuski]

Kyllä Santala on Jokereille tärkeämpi pelaaja kuin Leino. Jos Santala ei tekisi peliä, Leinosta ei olisi lainkaan yhtä paljon iloa kuin on ollut.

Jos tästä jotain positiivista täytyy löytää, nyt Jokerit ainakin pelaa samalla tavalla ketjusta riippumatta. Fiaskokiekkoa kautta linjan, siis.

No Leinohan paikkaisi sentterinä Santalan helposti. Santala taas ei paikkaisi Leinoa.

Sheddeninä siirtäisin Leinon keskelle. On siinä Leinon rinnalla Mikko Lainekin skulannut kultaan asti.

edit. niin ja minun nähdäkseni jokeripakki työnsi kiekon Puurulan alle, joka ei ilmeisesti ole kiellettyä? Tai muutenhan olisi ollut kiellettyä tuo Kantorin torjuntakin. Sulkemisestahan tulee toki rankkari.

 

[tutzba]

Kiinnitin kyllä huomiota, mutta en muista mitä säännöt siitä sanoo? Futiksessa se olisi ollut maali :)

Rankkarihan siitä tulee, tuossa tilanteessa ainakin. Jos Puurula olisi ollut vaihdossa, niin maalihan se olisi ollut.

CLAAAAARK WIIILM!!!

 

[Wäinö#16]

Clarke.

 

[Sateentekijä]

Tärkee häkki Jokereille.

 

[TheT]

Jeah! Hieno ratkaisu Virralta heittää maalin eteen ja Wilmille helppo viimeistely.

 

[ljördi]

Okei, sanotaan että seitsemän. Sekin riittää.

Riittäähän se 3 milliäkin. No joo toivotaan nyt kuitenki että ei ratkee tohon.Onneksi Espoon fanitkin ovat löytäneet jaffa areenalle.

 

[tutzba]

Kiekkoa ylöspäin, Brückler heittää koko ajan jäihin kun tulee vetoa.

 

[SuperStar]

No joo. Onhan sitä ratkottu mm. mestaruuksia korkealla mailalla ym.

Olisit toki lainannut seuraavankin lauseen, jotta mielipiteeni olisi tullut selville. Toisaalta onhan se hienoa lainata pätkä tekstistä ja laitaa oma hassun hauska kommentti vastaukseksi.

 

[tuuski]

Kuka oli tuo bluespakki, joka lähti pomppivaan poikkisyöttöön ryntäämään epätoivoisesti Leinon etupuolelle? Huh, mikä amatöörimoka. Tuloksena heti Hirsolle lähes tyhjä maali.

 

[eh]

No Leinohan paikkaisi sentterinä Santalan helposti. Santala taas ei paikkaisi Leinoa.

Leinohan ei ole sentterinä läheskään Santalan tasoa. Muistelisin teikäläistenkin kiroilleen, kun ei kiekko liikkunut keskialueella tarpeeksi nopeasti.

Siitä huolimatta minä siirtäisin Sheddeninä Leinon nyt sentteriksi. Toiseen laitaan sitten vaikka Variksen Pete.

 

[Jokru]

Löytyykään mistään puolueellisempia selostajia kuin kaksikko Jani Alkio&Tuomas Grönman? (pl.Osku Laukkanen)

 

[SjV]

Kiinnitin kyllä huomiota, mutta en muista mitä säännöt siitä sanoo? Futiksessa se olisi ollut maali pelkästään käsitorjunnan vuoksi :)

moken ollessa kentällä -> rankkari ja ilman maalivahtia pelattaessa -> maali

Jos taasen laukaistu kiekko jää pakin varusteisiin jumiin maalialueella tästä ei pidetä

Jos puolustavan joukkueen kenttäpelaaja tahallisesti pudottautuu kiekon päälle, sulkee tai
haalii kiekon vartaloaan vasten, kun kiekko on hänen joukkueensa maalialueella, erotuo-
marin on tuomittava ei-rikkoneen joukkueen hyväksi:
Rangaistuslaukaus

 

[Eric Rooslind]

Ylättävän sekavaa ja kouhottavan oloista ollut peli. Mukavan avointa silti ettei ole lähdetty kyttäilemään.
Kiinnitti huomiota Bluesin rohkeat hyökkäyksiin lähdöt jossa pakki syöttää oman maalin takaa lähes maalin eteen hyökkääjälle aika ahtaissakin tilanteissa.

Maali oli kyllä selvä tapaus nelosen kuvan mukaan.

 

[Brad]

Aikamoista tuomaripeliä, taas. Liiga haluaa kiimaisesti huomennakin lipputulot, niin Blues voittaa vaikka väkisin.

Bluesin erä täysin, Jokerien pakit on kusessa jatkuvasti, varsinkin hidasta Kaltevaa viedään kuin märkää rättiä.

 

[Jack Daniel's]

Huh huh, täytyy olla todella tyytyväinen, että peli on tasan. Oli nimittäin Bluesilta sen verran vahvaa rymistystä pitkin erää. Jokerien peli näytti samanlaiselta seisoskelulta, kuin edellisessä pelissä, mutta josko se siitä pelin edetessä taas kerran...

Toivottavasti kaikki nyt huomaavat, mikä on Tommi Santalan todellinen arvo Jokereille ja tuolle ykkösketjulle. Ei ole Hirso vielä ykkösen keskellä vakuuttanut ja se heijastuu suoraan koko ketjun peliin. Varsinkin Stapleton oli täysin yössä koko erän.