Ke 17.9.2008 Tappara-KalPa

[teippi-77]

Aijai. Tämä maalivahtivalinta saa VARMASTI Järvisen tsemppaamaan ja näyttämään parasta osaamistaan KalPan maalin suulla. Monen jääkiekkoa seuraavan mielestä Raatokorpi teki oikeusmurhan viime vuonna kun suosi omiaan ja valitsi Säterin nuorten mm-kisoihin ja jätti vahvempia näyttöjä antaneen Järvisen kisakoneesta. Nyt on mahdollisuus saada vähän hyvitystä viime vuoden karvaalle pettymykselle.

Rautakorven tapaan NHL scoutit ovat ilmeisesti tehneet oikeusmurhan, samoin tänään Kalpa valmennus joka vaihtoi veskaria jo 2-0 tilanteessa (olettaen ettei kyse ole loukkaantumisesta vaan joukkueen herättelystä)

 

[Conroy#22]

3-0 ja valot kiinni. Säteri jos nollat pelaa vielä tähän, niin johan on markkinat. En kyllä ymmärrä tuota Virran pakan sekoittamista, mutta kai siinä joku idea on. Toisaalta jos 3-erän alkuun KalPa saisi edes yhden maalin, niin voisi Säterii alkaa maalilla tutista, tai sitten ei.

 

[Kilvenkantaja]

KalPa kaventaa 3-1, Killerin kauden neljäs maali

Edit: syöttäjänä Kapanen ja maali oli siis YV. vajaat kahdeksan minuuttia jäljellä, ei taida voittoon riittää

 

[TKO]

En kyllä ymmärrä noiden maalien näkemisen jälkeen miksi Järvinen vaihdettiin pois; eivät näyttäneet varsinaisesti maalivahdin maaleilta. Pomputteliko sitten kiekkoa normaalia enemmän vai mikä tuossa oli ajatuksena?

Ainuttakaan peliä näkemättä vaikuttaisi siltä, että KalPalla on vain yksi toimiva ketju tai paremminkin kaksikko. Etenkin Häppölältä kaivattaisiin tehoja.

Virtalakin näemmä pääsi jäällä asti ja tilastoihinkin! Pelasiko paljonkin ja keiden jaloissa pyöri tällä kertaa?

 

[IJR79]

Ainuttakaan peliä näkemättä vaikuttaisi siltä, että KalPalla on vain yksi toimiva ketju tai paremminkin kaksikko. Etenkin Häppölältä kaivattaisiin tehoja.

Tämä alkaa tosiaan jo hieman huolestuttaa, vaikka kolmen pelin jälkeen ei vielä mitään kovin syvällistä analyysiä kannatakaan heittää. Henkilökohtaisesti ihmetyttää, Häppölän lisäksi, mm. herrojen Kiiskinen ja Laakso vaisuus ainakin pisteiden valossa. Toki tämäkin kommentti tulee näkemättä yhtään peliä ja voihan se olla että ovat pelanneet ihan hyvin, mutta tehottomasti.

Jotenkin on sellainen kutina, että Virta runnoo jotain isompaa ketjuremonttia läpi huomiseksi. Eikä varmasti syyttä.

 

[teippi-77]

En kyllä ymmärrä noiden maalien näkemisen jälkeen miksi Järvinen vaihdettiin pois; eivät näyttäneet varsinaisesti maalivahdin maaleilta. Pomputteliko sitten kiekkoa normaalia enemmän vai mikä tuossa oli ajatuksena?

Ainuttakaan peliä näkemättä vaikuttaisi siltä, että KalPalla on vain yksi toimiva ketju tai paremminkin kaksikko. Etenkin Häppölältä kaivattaisiin tehoja.

Virtalakin näemmä pääsi jäällä asti ja tilastoihinkin! Pelasiko paljonkin ja keiden jaloissa pyöri tällä kertaa?

Villinä veikkauksena Järvisen vaihto oli vain joukkueen herättelyä, ei niinkään Järvisen herättelyä.

 

[Stevie]

tosi tärkeä voitto Tapparalle. Tästä on hyvä taas jatkaa ettiäpäin ja lauantainahan vissiin Kalpa voi yrittää kuittia tästä. Tärkeää kuitenkin että tutkapari Lehterä&Enlund on yhdessä ja Niemisen Villelle tärkeitä osumia. Meitin puolustus on sen verran paperia että hyökkääjien varassa tässä eletään.. Mutta joo, pää on nyt avattu ja konkaripitoinen Kalpa kukistettu. Ps kuitatkaas kuopiolaiset tää tappio huomenna tolle Ipalle hyvin nukutun hotelliyön jälkeen , ei haittais yhtään hehe.

 

[Focker]

Illan trilleri päättyi ansaitusti Tapparalle. Virran oli sitten pakko laittaa Virtala kentälle ja Ilvestä vastaan herra on varmasti ykköskentässä.

Killeri tehnyt jo neljä maalia, yksikään puolustaja ei ole vielä maalia tehnyt.

 

[crosby]

Tyypillisen murhaavaa peliä Kalpalta. Olin katsomassa ja eipä ollut paljon ilon paikkoja. Vedot on löröjä ja ne on harvassa, jätkät hermoili ja mikään ei tuntunut onnistuvan. Nieminen niittaili kaikkia eikä Kalpalta löytynyt ketään antamaan takasin.

Pelin epäonnistuja oli mielestäni Salo, miehellä oli 3-4 todella hyvää paikkaa muttei saanut sisään. Sitten vielä kolmannessa erässä turha jäähy kun olisi ollut muuten ylivoimaa mahdollisuus pelata. Bellissimo myös pääsi vetopaikkoihin muttei laittanut sisään.

Kapasella ei pysynyt kiekko lavassa siniviivalla, ts. oli vaikeuksia pitää ränniä. Myös oli vaikeuksia pysyä aika ajoin tolpillaan, toisaalta oli myös toki hyviä hetkiä. Pari kertaa tosi hasardeja syöttöjä.

Sahlstedt paiski hyvin hommia ja epäonnistui vähiten. Virtala pelasi joka toisen vaihdon ja oli puolustushommissa pihalla kuin se helvetin lumiukko. Hyökkäys päässä ei ilmiömäinen, joskaan nyt ei merkittävästi muuta joukkuetta huonompi. Häppölä näkymätön. Junnilalta komea ylärima veto siniviivan pimeältä puolelta.

Järvinen ei vaikuttanut todellakaan varmalta maalilla ekan erän aikana, hermostunutta peliä. Ensimmäisen maalin nyt ainakin olisi voinut estää. Toki puolustuskin olisi sen voinut estää. Kaiken kaikkiaan paskan maku jäi suuhun, niin varmasti tiimillekin sillä Tapparan sponsori lahjoitti joukkueella lootan mustaa makkaraa kotimatkalle. Jätä Putte muillekin.

Ykköskenttähän oli sitten tosiaan ekan erän jälkeen kokoonpanossa: Kiiskinen - Salhstedt - Kapanen. Bellissimo taisi pelata Häppölän kanssa tai jotain semmosta.

 

[Borre]

Tänään nähtiin jo sellaista Tapparaa, jota kelpaa tulla katsomaan vähän kauempaakin. Peli on luonnollisesti kaukana täydellisestä, mutta tällaisella pelillä tulee voittoja muitakin kuin KalPaa vastaan.

Lehterän ketju oli liekeissä. Lehterä ja Nieminen kävivät tiukan taiston parhaan kenttäpelaajan tittelistä. Lehterän kiekollinen taito vastaan Niemisen useat rajut taklaukset, jotka saivat keltapaitaiset lentämään pitkin kaukaloa. Harvoin näkee noin montaa kunnon pommia yhdessä pelissä samalta pelaajalta. Niemisen esimerkki innosti myös muita ja kroppansa laittoivat likoon mm. Schneider, Aho ja Piispanen.

Saviano oli jälleen näkyvästi esillä, vaikkei taaskaan päässyt pisteille. Aivan loistavaa karvausta, joista parhaimpana kolmannen erän yhden miehen kiekonriisto-show. KalPan viisikko katseli huuli pyöreänä, miten yksi mies oli koko ajan iholla, vaikka kiekko ja miehet liikkuivat. Kolme peräkkäistä kiekonriistoa oli yksi ottelun kohokohdista. Saviano oli myös kiekollisena vaarallinen. Järjesti pari maukasta paikkaa ketjukavereille, mutta maalit jäivät syntymättä.

Säteri oli maalissa eleettömän varma. Onneksi kalpalaisen kaukoveto osui yläputkeen eikä pilannut Säterin loistavaa debyyttia.

KalPa oli pahasti ykkösketjun varassa. Se olikin sitten vaarallinen, mutta ei tämän pelin perusteella voi luvata ruusuista tulevaisuutta. Kapanen-Sahlstedt eivät kaksin riitä pitkälle. Monen pitää nostaa tasoaan reilusti.

Tästä on hyvä jatkaa. Kuviot alkavat pikkuhiljaa löytyä.

Oliko Niemisen toisen maalin syöttäjä tosiaan Halme? Olin katsovinani Lehterän pistäneen kiekon laidan kautta Niemiselle.

 

[peruspata]

Laitanpa kommenttia, kun kerran olin pelissä. Piti koulun jälkeen käydä katsomassa Ässä-kasvatteja...

Ensimmäiseen erään kentälle tuli vain yksi joukkue, KalPa oli sen verran yössä, ettei siinä enää ollut mitään järkeä. Pari yksittäistä laukausta Säteri poimi kuin marjan pensaasta. Tapparan 1-0 oli Tomi Peltoselta hieno, röyhkeä oivallus. Kolmesta KalPan maalivahdin päästämästä maalista se oli ainoa, jossa voi kysyä, kuinka paljon etukulmaa kannattaa pitää auki. Joka tapauksessa, melkein yhtä paljon maali oli hieno oivallus Peltoselta. Lehterän maali taisi olla ohjaus siniviivavedon päätteeksi.

Toiseen erään tuli sitten KalPakin kentälle asti, ja painetta loivat kohtuullisesti Tapparan maalille. Järvinen vaihdettiin Oksaan tod.näk. vain herättelyn vuoksi, ja näytti toimivan. Säteri pelasi kuitenkin hienoa peliä, teki nimittäin todella tärkeitä torjuntoja. Timo Salolle ei kelvannut Säterin komea syöttö omalle siniselle. Niemisen Ville sitten rankoi kesken pienten painostelujen.

Kolmas erä oli viivytystaistelua ja näennäistä yritystä päästä peliin mukaan. Kapanen pelasi pelistä varmaan yli 30 minuuttia, ja se tuottikin erän puolivälin nurkilla hedelmää. Sahlstedt iski poikittaissyötöstä mustan maaliin. Luulin jo, että näen samassa pelissä uudestaan jääkiekkohistoriaa; pelin ilman Janne Ojasen kakkossyöttöä, mutta saihan se omansa Niemisen tyhjiin viimeistelemässä maalissa. Se oli syöttö nro 501, pelin alussa Janne palkittiin 500 syötöstä.

Kolmannessa erässä oli komeita suorituksia. Kirkkorakennuksen intensiteettikin nousi aina välillä. Nieminen jakoi pusun Kiiskiselle, se oli illan komein taklaus. Oksa taas otti komeasti poikittaissyötön kiinni (tai oikeastaan eteensä, mutta torjui) 3-1 hyökkäyksestä. Se oli hieno suoritus. Säteri vähän hermoili, ehkä, ainakin oli tehdä tommysalot jossain vaiheessa.

Jos mennään muutamiin henkilöihin, niin Timo Salo otti tässä pelissä eräänlaista roolia. Jätti, kuten jo mainitsinkin, Säterin mahtisyötön hyödyntämättä hetkellä, jolloin KalPa olisi päässyt peliin huomattavasti aiemmin mukaan. Ja sitten n. 54 minuutin kohdalla heeboilee sr:n aikana itsensä jäähylle, jolloin peli jatkuukin tasavajaalla. Intoa ja yritystä oli, tänään se taisi mennä ylitse.

Sami Kapanen pelasi todella ehkä puolisen tuntia. Kapanen pelasi av:llä, useat yv:t kokonaan, tasaviisikoin välillä varmaan joka toista vaihtoa. Sanoisin, ettei tuolla tahdilla pelaa _ihan_ 58 peliä. Välillä tuntui, että Virran ainoa lääke tehottomuuteen oli lisätä Samin peliaikaa. Sekin auttoi vasta liian myöhään. Onko tällainen isäntä-kapteeni sitten hyvä rooli joukkueen kannalta, jää nähtäväksi. En ole seurannut kuopiolaista liigakiekkoa niin läheltä, että tietäisin, riittävätkö Virran kivet välillä sanoa isännälle, että penkille siitä.

Kapasta on kuitenkin myös kehuttava. Loi Sahlstedtin ohella paikkoja, mutta kenellekään ei maistunut. Huikeimpana jäi silti mieleen Kapasen motivaatio/puhdas taito osallistua puolustukseen. Hoiti sen homman kyllä kympin arvoisesti hyökkäyksen ohella. Taklasi jopa, en ole varma oliko kohteena itse Atte Pentikäinen. Aihetta sivuten, näinkö väärin, vai oliko Atte välillä yv:llä viivalla??

Maalivahtipeli oli ok, Säteri teki hienon debyytin ja KalPalta molemmat ottivat tärkeitä torjuntoja. Se 1-0 etukulmasta oli varauksin ainoa, josta voi kysyä maalivahtityöskentelystä jotain.

Huipennuksena maininta, että oli paras peli Laaksoselta, minkä olen nähnyt paikan päällä. Mailaa sai käyttää, ei ollut tietoakaan hipaisulinjasta, mutta se oli melkein tasapuolinen. Hieman enemmän Tomppa ehkä sääli pahimmillaan 3-0 tappiolla ollutta KalPaa, mutta melkein hyvä suoritus nähtiin.

Se kalakukkojuttu alkoi jo kolmannen erän alussa tuntua toistohuumorilta, ennen pelin alkua jopa nauratti. Väläys sekin. Kaiken kaikkiaan Tappara pelasi aika lailla totutusti, mitä olen muutaman pelin kauteen nähnyt. KalPan kohdalla sen sijaan on vielä töitä, että jättisatsaukset kantaisivat kaunista hedelmää myös sarjataulukossa. Siinä tulevaisuudessa yksi tärkeimmistä tekijöistä on varmasti Sami Kapanen, nyt vain tuntui siltä, että kaikki hakivat lähinnä Samia ja Sami pelasi koko pelin. Tarkentua täytyy KalPan pelin, ettei heittopusseiksi veikatut aiheuttaisi yllättäviä vaikeuksia jättisatsaukselle.

 

[heikkik]

Jos mennään muutamiin henkilöihin, niin Timo Salo otti tässä pelissä eräänlaista roolia. Jätti, kuten jo mainitsinkin, Säterin mahtisyötön hyödyntämättä hetkellä, jolloin KalPa olisi päässyt peliin huomattavasti aiemmin mukaan. Ja sitten n. 54 minuutin kohdalla heeboilee sr:n aikana itsensä jäähylle, jolloin peli jatkuukin tasavajaalla. Intoa ja yritystä oli, tänään se taisi mennä ylitse.

Salo yritti tilanteessa väistää tapparalaista ja välttää kontaktia ja mahdollista jäähyä, mutta miehen maila jäi vahingossa tapparalaisen jalkoihin. Minusta jäähy johtui pikemmin liiasta varovaisuudesta kuin innokkuudesta. Olisi vaan pelannut tilanteen kunnolla ja ajanut mieheen kiinni.

Jos muilla muilla kalpalaisilla olisi ollut yhtä paljon yritystä kuin Salolla, niin ottelu olisi voinut olla tasainenkin. Olin todella pettynyt Kalpan yleisilmeeseen. Odotin luistelevaa ja yritteliästä joukkuetta, mutta tänään kaukalossa esiintyi hengetön ja fyysisesti hemmetin pehmeä joukkue.

Kun kerran Kapanen ja kumppanit panivat rahaa hankintoihin, niin olisivat laittaneet muutaman euron pariin taklaavaan puupäälaituriin ja yhteen kunnon pakkiin. Ei mee hyvin, jos puolustuksen selkeä johtohahmo on 38-vuotias Mika Strömberg ja joukkueen ainoa taklaava hyökkääjä on Sami Kapanen.

 

[axe]

Luulin jo, että näen samassa pelissä uudestaan jääkiekkohistoriaa; pelin ilman Janne Ojasen kakkossyöttöä, mutta saihan se omansa Niemisen tyhjiin viimeistelemässä maalissa. Se oli syöttö nro 501, pelin alussa Janne palkittiin 500 syötöstä.

Ja sitten vielä tuokin meni väärin ja Janne sai taaaaaaas ilmaisen pisteen. Halme ampui ränniin, Lehterä ohjasi keskialueelle ja Nieminen maalasi. Mutta eihän noita taas enää korjata jälkikäteen kun kukaan ei hoksannut siinä heti käydä korjauttamassa.

 

[Dhearted]

Ja sitten vielä tuokin meni väärin ja Janne sai taaaaaaas ilmaisen pisteen. Halme ampui ränniin, Lehterä ohjasi keskialueelle ja Nieminen maalasi. Mutta eihän noita taas enää korjata jälkikäteen kun kukaan ei hoksannut siinä heti käydä korjauttamassa.

Ojasta ei mielestäni enää pitäisi huomioida virallisissa eniten pisteitä sm-liigassa tilastoissa. Miehellä on varmaan lähemmäs sata pistettä, joita ei olisi kuulunut tulla. Jos Ojanen vaikka ensi kaudeksi lopettaa, niin tekee hän silti varmaan sen 5+17.

 

[Hevosmies]

Ojasta ei mielestäni enää pitäisi huomioida virallisissa eniten pisteitä sm-liigassa tilastoissa. Miehellä on varmaan lähemmäs sata pistettä, joita ei olisi kuulunut tulla.

Oi ei. No, älä välitä, ostakaa vaikka uusi tilasto, sillä eihän valheessa voi elää. Eihän Ojasen pitänyt pärjätä muutenkaan, raskas luistekniikka, oravan hampaat ja mulkosilmät. Hyi vee! Tapparalaisten onneksi hyvännäköisten pelaajien joukkueet ovat jättäneet meillekin näköisemme sankarihahmon.

Pelistä lienee sanottavat jo sanottu, joten yksi kysymys: Mikä tarkoitus niillä Spa... Girlseillä on? Kannustaa kannustamaan, vai keikutella kannuja? Kummassakaan ne ei kyllä onnistu.

 

[Ziege]

Ja sitten vielä tuokin meni väärin ja Janne sai taaaaaaas ilmaisen pisteen. Halme ampui ränniin, Lehterä ohjasi keskialueelle ja Nieminen maalasi. Mutta eihän noita taas enää korjata jälkikäteen kun kukaan ei hoksannut siinä heti käydä korjauttamassa.

Näytti siltä että Lehterä ei välttämättä olisi osunut kiekkoon, mutta kai tämäkin on paremmasta kulmasta tarkistettu.

Mitä Atte on syönyt? Oli tänään ylivoimaisesti kentän paras puolustaja. Kynäilyä viivalla, pitkiä kuljetuksia, hyviä avauksia ja taklauksia. I'll have what he is having.

 

[tuomari-70]

Savon Sanomien juttua pelistä

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/urheilu/tapparalle-kauden-avausvoitto(232165).ece

Virran Suusta: Otteluun valmistautuminen epäonnistui. Häppölälle ja Bellisimolle ei tuskin tullut edes hiki- MISSÄ ASENNE!? Muuutenkin moni joukkueen pelaaja ei laittanut itseään likoon satasella. Maalivahdin vaihdolla haluttiin herätellä joukkuetta sekä antaa Oksalle tärkeitä minuutteja tulevaisuutta varten.

 

[pleijjeri]

Joitakin kommentteja ottelusta:

- Enlund-Lehterä-Nieminen oli melkoista myrkkyä KalPalle. Kolmikko jyräsi fyysisyydellään ja taidolla KalPa-puolustusta vähän miten halusi.

- Onneksi Sahlstedt rikkoi Säterin nollan, sillä ei Säteri joutunut kuin kouralliseen vähänkään pahempia paikkoja eikä niissäkään nyt niin hirveästi vakuuttanut. KalPan vedot menivät joko yli tai ohi jos edes maalille asti jaksoivat kantaa. Alussa jos olisi saanut Tapparan maalille kovempia tilanteita ja pahempia laukauksia niin varmasti olisi kiekko maaliinkin pariin otteeseen pomppinut.

- KalPa-pakeilta järkyttäviä avaussyöttöjä ja omanpään pelaamista. Oikeastaan näistä syntyi kolme ensimmäistä osumaa. Lieneekö Niiralan lentokenttää pienempi kaukalo vai mikä ( =tapparan hyvä keskialueen prässi), mutta tilaa ei oman sinisen jälkeen enää löytynytkään ja hyökkäyksiin lähdöt pysähtyivät viimeistään punaviivalle. Ströballa hyvä paikka laukoa kavennus Kapasen tarjoilusta kolmannessa erässä, mutta osuiko Säteriä puhelimeen vai menikö suoraan yli (en nähnyt tarkasti). Muuten koko puolustus saa märkiä pyyhkeitä.

- Hyökkäyksestä ei voi mainita hyvässä mielessä kuin Killerin, joka Kapasen kanssa sai säpinää Tapparan maalille. Oliko JA:n ennakossa, että mies on yksi parhaista suoraan syötöstä-laukojista, mutta varmasti asia totta on. Kapaselle ei taidettu pelata ensimmäistäkään kertaa vauhtiin kiekkoa? Samin peliaika oli kyllä huikea, tuntui pelaavan koko pelin jokatoista vaihtoa.

-Bellisimo jatkaa pelejään ilman otettua/annettua taklausta. Mies näyttää olevan pehmeä kuin lapanen. Laidan lähellä antaa kiekon välittömästi pois ja luikkii karkuun (ehkä vähän kärjistetysti, mutta kontaktia mies kyllä karttaa)

-Häppölä oli yhtä unessa kuin kahdessa aiemmassakin pelissä. Yksi hyvä tarjoilu 2vs1-tilanteen päätteeksi. Ajettiin kertaalleen omalla alueella täysin yli ja joutui haukkomaan happea vähän aikaa. Tähänkin syynä hidas hyökkäykseen lähtö. Häppölä taisi olla viltissäkin muutaman vaihdon, jolloin Virtala tuli kentälle mukaan. Lopussa näytti jo siltä, että yrittäisi edes pelata.

-Virtala... no ainakin jälkimmäinen jäähy (saiko se yhen vai kaks jäähyä??) tuli vähän helposti, mutta oli helisemässä fyysisessä pelissä. Pari kelpoa syötön katkoa ja syöttöä omille. EI EDELLEENKÄÄN AINESTA YKKÖSKENTTÄÄN

Heikko suoritus KalPalta. Hyvä suoritus Tapparalta. Nieminen näytti olevan vaikesti pideltävä maalin edessä ja aiheutti vapinaa taklauksillaan.

edit. Niin ja se kalakukko-animaatio oli hauska joka kerta myös tämmösen sudeettisavolaisen silmin :D. Mustaverkosto ja Susiklubi pitivät hyvää ääntä loppuun asti, kiitettävää kannustusta!

 

[Kirveellä töitä]

Näytti siltä että Lehterä ei välttämättä olisi osunut kiekkoon, mutta kai tämäkin on paremmasta kulmasta tarkistettu.

Mitä Atte on syönyt? Oli tänään ylivoimaisesti kentän paras puolustaja. Kynäilyä viivalla, pitkiä kuljetuksia, hyviä avauksia ja taklauksia. I'll have what he is having.

Janne on pisteensä ansainnut siitä on turha kenenkään tissiposken täällä vääntää vai luuletteko ettei muut pistekärjet ole näitä "vahinkopisteitä" uransa aikana saaneet? Saatana hattu kouraan kurjat ja pientä kunnioitusta peliin!

Oriveden Fortunan kasvatti on todellakin syönyt jotain kesän aikana. Ihailin myös Aten kynäilyjä ahtaassa paikassa hyökkäyssinisellä ja avauspeliä. Todella itsevarmaa peliä mieheltä, näinköhän on hiljalleen perimässä Grönvallin viittaa. Niemisen Ville oli kentän hahmo taklauksineen ja maaleineen, pesi Kapasen pojan mennnen tullen. Ilman Kallea ei olisi Samia näkynyt tuonkaan vertaa.
Peltosen Tomille onnittelut ekasta Liigamaalista sekä Säterille hienosta avausottelusta kotiyleisön paineiden alla.

Edit. Onkohan pitkäkiekkosääntö jotenkin muuttunut kun puhaltelevat jo nykyään niitä vaikka kaveri ottaa kiekon haltuun ennen päätyviivaa? Eilen näitä huteja tuli kolme ja yllätys KalPan hyväksi.

 

[peksa]

Onkohan pitkäkiekkosääntö jotenkin muuttunut kun puhaltelevat jo nykyään niitä vaikka kaveri ottaa kiekon haltuun ennen päätyviivaa? Eilen näitä huteja tuli kolme ja yllätys KalPan hyväksi.

Jos toisella linjurilla on käsi pystyssä niin se pitkä pitää viheltää aina. Eihän toinen linjuri voi omavaltaisesti sitä päätöstä kumota.

Pelistä sen verran että Tapparan parhaat olivat Lehterä ja Nemo. Plussa täytyy hyökkääjistä antaa Savianolle ja Peltoselle. Sen huomas myös että Halme on parantanut viime kaudesta vaikka ei maaliin osunutkaan kahdesta avopaikasta.

 

[Jani82]

Jos toisella linjurilla on käsi pystyssä niin se pitkä pitää viheltää aina. Eihän toinen linjuri voi omavaltaisesti sitä päätöstä kumota.

Itseasiassa toinen linjuri voi omavaltaisesti kumota sen päätöksen ja jättää pitkän viheltämättä, täysin normaali juttu.
Se, että vihelletään "pitkiä" jotka eivät sitä ole on taas tuomarivirhe.

 

[Gagarin]

J
- Onneksi Sahlstedt rikkoi Säterin nollan, sillä ei Säteri joutunut kuin kouralliseen vähänkään pahempia paikkoja eikä niissäkään nyt niin hirveästi vakuuttanut. KalPan vedot menivät joko yli tai ohi jos edes maalille asti jaksoivat kantaa. Alussa jos olisi saanut Tapparan maalille kovempia tilanteita ja pahempia laukauksia niin varmasti olisi kiekko maaliinkin pariin otteeseen pomppinut.

Tämän asian näin kyllä aivan toisella tavalla. Säterin ainoat virheet/haparoinnit matsissa: alkuminuuteilla lipsahti kiekko helposti räpsästä, avaussyöttö vastustajalle ja hurja kaukoveto lipsahti ohi (tolppaan siis). Mistään näistä ei maalia, ja mielestäni kuitenkin tosi vähäinen virhe-/haparointimäärä molarille. Ainoalle maalille ei mahtanut mitään - hyvä maski ja tarkka veto takakulmaan suoraan syötöstä.

Minun silmääni Säteri pelasi rauhallisesti ja otti monia todella tärkeitä torjuntoja. Pahoja tilanteita kyllä riitti moneen otteeseen, ei ne kaikki torjunnat mitään purkukiekkoja olleet.

Mikä parasta, läpi pelin ja etenkin alivoimilla maalin edustaa siivottiin hienosti, eivätkä kuopiolaiset päässeet kakkoskiekkoihin.

 

[Kopari]

Odotukset eiliseen peliin olivat kovat ja sen myötä pettymys iso. Peliraporttien mukaan KalPalla on vain yksi valmis ja toimiva kentällinen, muuten pakka on pahasti sekaisin. Lisäksi yksi viime kausista tuttu perisynti eli lepsu oman pään pelaaminen on tullut raporteista ilmi. Toivottavasti äijät saa ruutia Virran ripityksestä illan Ipa-peliin.

Mutta jotain hyvääkin. Jokkeri Jokiharju oli Oikean Aseman kommentaattorina hyvä ja heitti hauskaa läppää keventäen tunnelmaa tappiopelissä. Toivottavasti kommentoisi myös tämänpäiväisessä pelissä. Hyvä kommentaattori paikkaa uskomattoman paljon muuten ankeaa selostajaa.

 

[pleijjeri]

Tämän asian näin kyllä aivan toisella tavalla. Säterin ainoat virheet/haparoinnit matsissa: alkuminuuteilla lipsahti kiekko helposti räpsästä, avaussyöttö vastustajalle ja hurja kaukoveto lipsahti ohi (tolppaan siis). Mistään näistä ei maalia, ja mielestäni kuitenkin tosi vähäinen virhe-/haparointimäärä molarille. Ainoalle maalille ei mahtanut mitään - hyvä maski ja tarkka veto takakulmaan suoraan syötöstä.

Minun silmääni Säteri pelasi rauhallisesti ja otti monia todella tärkeitä torjuntoja. Pahoja tilanteita kyllä riitti moneen otteeseen, ei ne kaikki torjunnat mitään purkukiekkoja olleet.

Mikä parasta, läpi pelin ja etenkin alivoimilla maalin edustaa siivottiin hienosti, eivätkä kuopiolaiset päässeet kakkoskiekkoihin.

Tarkoitin vain, että nollapeli olisi antanut ehkä jopa liian hyvän kuvan Säterin otteista pelistä. Mitään game savereita ei tehnyt - eikä tarvinnutkaan tehdä, kun ei tullut sellaista paikkaakaan. Mainitsemiasi haparointeja oli, mutta ei niitä tilanteitakaan maalille niin hirveästi edelleenkään tullut. Maalille tosiaan ei voinut yhtään mitään.

 

[peruspata]

Aamulehdessä nähtiin naurettavaa pelleilyä toimittajan taholta. Yritti kääntää KalPan ensimmäistä erää jollain tasolla Mika Järvisen syyksi.

Vapaasti lainaten: "Säterin valintaa MM-kisoihin Järvisen sijaan kritisoitiin Kuopiossa. Keskiviikko osoitti valinnan oikeaksi, Järvinen jäi Säterin varjoon ja vaihdettiinkin Mika Oksaan toiseen erään."

Tosin tiesi jo, mitä tuleman pitää, liki etukäteen. Tapani Salon "analyysit" ovat suht. syvältä, keskimäärin. Säterihän pelasi hyvän pelin, loistavan debyytiksi, mutta että kalakukkojen kankeus 1.erässä menisi Järvisen piikkiin.......

Vaihtoehtoja on kaksi, toimittaja teki analyysin teksti-tv:ltä, tai sitten paikallaolleena ei ymmärtänyt näkemäänsä. Veikkaan vahvasti jälkimmäistä.