Ke 16.6.2021 Venäjä – Suomi

[BitterX]

Dzjuba saanut paljon huomiota ja sinänsä toki ansaitustikin, mutta kyllä Venäjällä laatua on hyökkäyssuuntaan muutenkin runsaasti. Esimerkiksi Monacon Golovin, Valencian Tsheryshev tai Bergamon Mirantshuk. Jos keskitytään liikaa Dzjubaan, käy huonosti. Venäjän puolustus osoitti Belgiaa vastaan haavoittuvuutensa ja virhealttiutensa, ja tähän Suomikin tunnetusti laadukkailla nopeilla vastahyökkäyksillään pystynee iskemään.

Sanoisin, että tänään Suomi voi olla vahvoilla, jos 1) puolustus pitää yhtä upeasti kuin Tanskaa vastaan ja 2) Suomi pystyy jonkun verran enemmän pitämään myös palloa ja altistamaan Venäjän puolustusta virheisiin. Jälkimmäisen kohdan osalta katseet kääntyy Kamaraan. Glen pelasi Tanskaa vastaan kokonaisuudessaan melko heikon pelin, joskin pitää myös huomioida, että voittomaalin rakentamisessa hänellä oli suuri rooli. Glen on joka tapauksessa Suomen pallolliselle pelaamisella aivan elintärkeä pelaaja.

 

[Pavlikovsky]

Kyllä huolestuttaa tuomarit ja tuomaritoiminta tässä pelissä. Venäjä kohdataan Venäjällä ja ovat varmuudella ulkona jatkopeleistä jos häviävät. Pahoin pelkään, että tänään on kaksi vastustajaa kentällä samanaikaisesti.

Vahva sama tähän. Peli Pietarissa, kovat paineet kotijoukkueella, yleisön tuki on Venäjällä ja isot valtiopohatat katsomossa todistamassa, kun sitkeä kiusaaja tulee tökkimään isoa takapihan jättiläistä, jolla olisi taas mahdin näytön paikka urheilullisista syistä aina poliittisiin. Vittumainen ilta tulossa Suomelle.

 

[tres11]

Vaikka Venäjä häviäisi olisi heillä yhä mahdollisuus jatkoon. Jos Tanska häviää tänään ja Venäjä voittaa viimeisessä pelissä Tanskan, niin Venäjä on kolmas. Tuo kolme pistettä voi riittää jatkoon menoon parhansien 3 joukosta, mutta vaatisi isoa voittoa Tanskasta jotta parantelisivat maalieroa. Mutta eiköhän Venäjä tänään halua voittaa ja pitää jatkopaikan omissa käsissään.

Joo korjataan sen verran, että melkoisella varmuudella ovat ulkona jos tänään häviävät.

 

[Taison]

Tuntuu, että media on jo hypettänyt Huuhkajien jatkoonpääsyä jotenkin helppona juttuna.

Omalle kohdalle ei varsinaisesti ole tällaisia juttuja sattunut vastaan. Sen sijaan on luonnollista, että jatkoskenaariota aletaan tässä vaiheessa miettimään. Useimmat analytiikkasivustot povaavat Suomen jatkopaikan todennäköisyydeksi 60-70 % luokkaa.

Suomella kävi tuuri Tanskaa vastaan ja se tuntui vähän väärin voitetulta

Tämähän on toki kokijasta ja hänen itsetunnostaan kiinni. Itsestäni ei tunnu lainkaan väärin voitetulta, enkä usko joukkueenkaan näin kokevan.

Suomen kannalta asetelmat peliin eivät voisi herkullisemmat olla. Voitto Tanskasta antoi varmasti mukavan itseluottamusboostin ja osoitti, että puolustussuuntaan pakka on erinomaisesti kasassa. Kaikki paineet ovat oikeastaan Venäjän niskassa, sillä siellä ei varmasti haluta jättää kaikkea lohkon päättävän Tanska-ottelun varaan. Hyökkäyksiä on ilman muuta saatava lisää, sillä 100 % viimeistelytehokkuuteen ei pitkässä juoksussa tietenkään voi luottaa. Uskon Tanskaa napsun heikomman Venäjän tarjoavan Suomelle useampia vastaiskupaikkoja.

Kyllä huolestuttaa tuomarit ja tuomaritoiminta tässä pelissä. Venäjä kohdataan Venäjällä ja ovat varmuudella ulkona jatkopeleistä jos häviävät. Pahoin pelkään, että tänään on kaksi vastustajaa kentällä samanaikaisesti.

En haluaisi lähteä tällaiseen mertarantailuun varsinkaan ennen peliä. Ottelun tuomaroi hollantilainen Danny Makkelie, joka esim. viime vuonna vihelsi Eurooppa-liigan loppuottelun ja on vahva ehdokas tuomaroimaan myös tämän turnauksen ratkaisupelejä. En keksi yhtään syytä, miksi hollantilaistuomari lähtökohtaisesti suosisi Venäjää. Käsittääkseni maiden välit ovat poliittisesti jääkylmät ja toisaalta tämän lohkon kakkonen on Hollannin mahdollinen vastustaja myöhemmin puolivälierissä. Eli jos siellä pienikin alitajuntainen "kotiinpäinveto" tapahtuu, luulisi edun olevan Suomella. Itse toki luotan tuomareiden ammattitaitoon.

 

[Jara76]

Jaaha, venäläinen tv-yhtiö on käynyt luvatta kuvaamassa Suomen harjoituksia eilen. Näköjään kaikki keinot ovat itänaapurilla käytössä.

Tuollaisiahan nuo ovat, vaikka siinä kuuluisassa voissa paistaisi. Hienoa huomata kuinka pieni Suomi aiheuttaa paniikintynkää idässä.

Vissiin sen verran useasti on altavastaaja Suomi pilannut rybyjen juhlat heidän omalla maaperällään (jääkiekko), että ilmankos pelkäävät noloa tappiota Suomelle.

 

[iLUZ]

Kotimaan media on tässä viimeiset päivät rummuttanut jo aika vahvasti sen puolesta, että tästä matsista on tulossa väkisinkin vähintään yksi piste. Ja sitä myötä jatkopaikka.

Noh, pelataan peli ensiksi kuitenkin, mutta se on fakta, että mitä pidemmälle peli etenee tasoissa (tai jopa Suomen johdossa), sitä enemmän alkaa venäläisen nappulakengät kiristämään. Näkisin, että jos peli ratkeaa Venäjälle, se tapahtuu hyvin aikaisessa vaiheessa, ehkä ekaan varttiin. Luotto Huuhkajien mentaalipuoleen on kuitenkin todella kova!

 

[Barney]

Sparv penkillä ja Schuller tilalla, muuten sama. Vähän pelottaa, sillä Timppa on kenttätasapainon kannalta helvetin tärkeä pelaaja. Schuller oli kyllä hyvä Tanskaa vastaan ja tuo enemmän liikettä kentälle, mutta vähän pelottaa silti Sparvin puuttuminen.

 

[FASlapsi]

Sparv tipahtanut kokoonpanosta, Schuller tilalla. Huono homma. Miksiköhän Schuller, eikä Kauko? No, ihan sama. Ei sota yhtä miestä kaipaa. Kun pää osuu tohon näreen kohdalle, sit niitä alkaa tulemaan. Oon ahvena, oon hiilestä tehty ahvena. Hihihihi. Kuulehan sie vänskä, missä sie tarviit oikein hyvää miestä, täs on siulle sellanen.

 

[tres11]

En haluaisi lähteä tällaiseen mertarantailuun varsinkaan ennen peliä. Ottelun tuomaroi hollantilainen Danny Makkelie, joka esim. viime vuonna vihelsi Eurooppa-liigan loppuottelun ja on vahva ehdokas tuomaroimaan myös tämän turnauksen ratkaisupelejä. En keksi yhtään syytä, miksi hollantilaistuomari lähtökohtaisesti suosisi Venäjää. Käsittääkseni maiden välit ovat poliittisesti jääkylmät ja toisaalta tämän lohkon kakkonen on Hollannin mahdollinen vastustaja myöhemmin puolivälierissä. Eli jos siellä pienikin alitajuntainen "kotiinpäinveto" tapahtuu, luulisi edun olevan Suomella. Itse toki luotan tuomareiden ammattitaitoon.

Mitä ihmeen "mertarantailua"? Olihan esim. 2014 MM-loppuottelu lätkässä todistetusti totaalinen tuomarifarssi ja törkeää kotiinpäinvetämistä. Nyt ei olla päästy vielä edes itse matsiin niin siellä on jo harrastettu luvattomuuksia Venäjän toimesta. Noh toivottavasti olen väärässä, mutta mitä tahansa näköjään voi tuolla Venäjän maaperällä tapahtua.

 

[Tifosi]

Mitä ihmeen "mertarantailua"? Olihan esim. 2014 MM-loppuottelu lätkässä todistetusti totaalinen tuomarifarssi ja törkeää kotiinpäinvetämistä.

Miten tuollainen tuomarifarssi "todistetaan"?

 

[wilco]

Mitä ihmeen "mertarantailua"? Olihan esim. 2014 MM-loppuottelu lätkässä todistetusti totaalinen tuomarifarssi ja törkeää kotiinpäinvetämistä. Nyt ei olla päästy vielä edes itse matsiin niin siellä on jo harrastettu luvattomuuksia Venäjän toimesta. Noh toivottavasti olen väärässä, mutta mitä tahansa näköjään voi tuolla Venäjän maaperällä tapahtua.

Älkääs nyt, tottakai siellä miliisi suojelee tuomareita mahdollisilta väliintuloilta tahi häirinnöiltä, mutta ei se Putinikaan voi taata, että hengissä selviävät.

Että silleen...

 

[Tjapalala]

Sparv penkillä ja Schuller tilalla, muuten sama. Vähän pelottaa, sillä Timppa on kenttätasapainon kannalta helvetin tärkeä pelaaja. Schuller oli kyllä hyvä Tanskaa vastaan ja tuo enemmän liikettä kentälle, mutta vähän pelottaa silti Sparvin puuttuminen.

Olisin ite laittanut Kaukon Schüllerin sijaan. Pystyy kaikkeen samaan kuin Rasmus ja pallollisesti enemmän annettavaa. No en usko ettö Schüller pelaa täyttä 90 minuuttista. Sparvin menetys on kyllä iso, mutta onneksi on ees penkillä johtamassa.

 

[Everton]

Sparvin puuttuminen on harmi. Hän olisi ollut tärkeä johtohahmo nimen omaan avaukseen, yksi niistä harvoista pelaajista jotka pystyvät rauhoittamaan peliä (ja joukkuekavereita). Voi toki olla, että tulee kentälle vaihdosta, mutta Sparv ehkä kuitenkin sellainen pelaaja joka ei sitten vaihdosta sisään tullessaan välttämättä tuo mitään uutta - ellei sitten puolusteta viime hetkillä johtoa...

 

[tres11]

Miten tuollainen tuomarifarssi "todistetaan"?

Tämä kysymys on samaa luokkaa kuin kysymys: "What is the airspeed velocity of an unladen swallow?"

 

[peksa]

Rive teki odotetun päätöksen että Sparv ei aloita. Kun ei ollut parhaimmillaan Tanskaa vastaan niin penkiltä löyty hyökkäyssuuntaan parempi Schuller. Uskalsi kritiikin saamisen varjolla pudottaa kapteenin avauksesta.

 

[J_Boumedienne]

Mitä ihmeen "mertarantailua"? Olihan esim. 2014 MM-loppuottelu lätkässä todistetusti totaalinen tuomarifarssi ja törkeää kotiinpäinvetämistä. Nyt ei olla päästy vielä edes itse matsiin niin siellä on jo harrastettu luvattomuuksia Venäjän toimesta. Noh toivottavasti olen väärässä, mutta mitä tahansa näköjään voi tuolla Venäjän maaperällä tapahtua.

Lisäksi velmut veli venäläiset selittivät äskettäin päättyneiden kiekon MM-kisojen puolivärlierätappiota sillä, että pelattiin "väärässä maassa". Tuollaiset täysin häpeilemättömät lausunnot tulevat itänaapurin selkärangasta ja dna:sta.

 

[Tjapalala]

Rive teki odotetun päätöksen että Sparv ei aloita. Kun ei ollut parhaimmillaan Tanskaa vastaan niin penkiltä löyty hyökkäyssuuntaan parempi Schuller. Uskalsi kritiikin saamisen varjolla pudottaa kapteenin avauksesta.

Nyt aika vahvasti kyseenalaista tämän.

1. Sparv ei ole tarpeeksi pelikunnossa ja pelaa jokaisen pelin minkä vaa pystyy. Rive ei ole penkittänyt häntä vaan loukkaantuminen.
2. Schüllerillä ei ole mitään apuja oikeastaan ylöspäin. Jos hyökkäävämpää vaihtoehtoa olisi halunnut, niin Joni Kauko on vastaus tähän.

 

[Barney]

Rive teki odotetun päätöksen että Sparv ei aloita. Kun ei ollut parhaimmillaan Tanskaa vastaan niin penkiltä löyty hyökkäyssuuntaan parempi Schuller. Uskalsi kritiikin saamisen varjolla pudottaa kapteenin avauksesta.

Sparv oli ensimmäisessä ottelussa helvetin hyvä. Pelaisi varmasti tänäänkin, mikäli olisi 100% kunnossa.

 

[tres11]

Lisäksi velmut veli venäläiset selittivät äskettäin päättyneiden kiekon MM-kisojen puolivärlierätappiota sillä, että pelattiin "väärässä maassa". Tuollaiset täysin häpeilemättömät lausunnot tulevat itänaapurin selkärangasta ja dna:sta.

Ainiin toikin :D Ihan itse ovat maineensa luoneet...

 

[Tjapalala]

Sparv oli ensimmäisessä ottelussa helvetin hyvä. Pelaisi varmasti tänäänkin, mikäli olisi 100% kunnossa.

Sen lisäksi Sparvin arvo näkyy asioissa mitä ei näe niin hyvin kentälle. Suomi on hävinnyt helvetin monta kertaa enemmän kun Sparv ei ole kokonpannossa verrattuna milloin hän on kokoonpanossa. Samanlaista johtajaa Suomella ei ole ja ei ole myöskään tulossa.

 

[peksa]

Sparv oli ensimmäisessä ottelussa helvetin hyvä. Pelaisi varmasti tänäänkin, mikäli olisi 100% kunnossa.

Kaikki oli helvetin hyviä mutta joo. Jos sillä kokoonpanolla saatiin yks hyökkäys niin joku muutos ihan paikallaan. Jos on pientä kolhua Sparvilla niin ei silloin kannatakaan avaukseen laittaa. Täytyy nyt muistaa että kun saa tehdä 5 vaihtoo niin antaa mahdollisuuksia moneen ja siksi hyvä kokeilla tätäkin korttia.

Jos Venäjä tekee sen maalin niin pakko Suomen on myös hyökätä. Kun on valittu bussitaktiikka niin se käy jos sillä tulee toivottu lopputulos. Mutta jos samanalainen statistiikka tulee kuin Tanskapeliin niin pisteitä pelistä tulee 0.

 

[redpecka]

Kattelin vähän Dzyuban videoita. Pätevän oloinen kaveri, kuti lähtee hienosti.

@Jomppa_Koo tykkää tästä.

Kattelin itsekin, aluksi tuli vähän jopa Haalandi mieleen. Mieletön maltti tällä jätillä tuolla boxissa ja pehmeä kosketus ja Brasilian ronaldontapaisia tarkkoja "syöttöjä" maalin alakulmaan.

P.S. Miksi koostevideoissa on aina niin ärsyttävä musiikki?

 

[IceWalker]

Olisin ite laittanut Kaukon Schüllerin sijaan. Pystyy kaikkeen samaan kuin Rasmus ja pallollisesti enemmän annettavaa. No en usko ettö Schüller pelaa täyttä 90 minuuttista. Sparvin menetys on kyllä iso, mutta onneksi on ees penkillä johtamassa.

Iso menetys, kun katsotaan tilastoja, niin voitto on vaatinut Sparvin ainakin kolmena viime vuonna kilpailullisissa otteluissa. Mutta olihan Schuller kentällä ukrainamatsissa. Tasapeliä siis enteilee.

 

[Lert]

Kuuntelin töistä tullessa äskön YLE puheen ennakointia. Pääs kyllä paremmin fiilikseen kuin television kautta

 

[Weekend_Warrior]

Suomea kuvaa kyllä parhaiten niinkin yksinkertainen sana kuin Tuhnu. Se jäi päällimmäisenä mieleen tästä pelistä. Näin isolla kentällä se 0-0 pelaaminen ja siihen luottaminen on vielä hirveämmän näköistä kuin muissa lajeissa, valmentajan piikkiin.