Ke 16.6.2021 Venäjä – Suomi

  • 6 924
  • 59

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
No joo ei kaatunut tuomareihin tämä peli vaan juurikin tuohon tuhnuuteen, ei Venäjä mikään ihmeellinen ollut ja puolutus välillä todella sekaisin, mutta maalia ei saatu sitten millään aikaiseksi.
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllähän Venäjä puolusti tosi hyvin muutaman Suomen tilanteen. Ekalla puoliajalla oli Pohjanpalolla hyvä paikka ja toisella puoliajalla Pukkki pääsi lähes läpi, mutta viime hetkillä pääsi Venäjän puolustus väliin. Harmi, tuo niukka paitsio. Tasuri olisi ollut kyllä otettavissa. Vaihdot meni kyllä Riveltä vihkoon. Toisen puoliajan alku oli Suomelta ihan hyvä, mutta vaihtojen jälkeen Suomi ei saanut mitään aikaan.
 

Tarasov

Jäsen
Parempi joukkue voitti. Suomi pelasi liian kovaotteisesti pyrkien vastustajien vahingoittamiseen.
Ei pelkillä vastaiskuilla pelejä voiteta kuin sattumalta kuten esim Tanskassa.
 

johnnywee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Oli selvästi tasaväkisempi matsi tämä kuin eka peli Tanskaa vastaan. Suomi tuhri aika monta hyvää tilannetta.

Ja se Venäjän maali tuli aika laiskan nappulaliiga-tason puolustamisen takia. Ollaan siinä vierellä ja heilutellaan jalkoja mutta ei oikeasti oteta sitä palloa pois.

Mutta edelleen 3 pistettä on Suomelle hyvä saldo kahdesta matsista.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Parempi joukkue voitti. Suomi pelasi liian kovaotteisesti pyrkien vastustajien vahingoittamiseen.
Ei pelkillä vastaiskuilla pelejä voiteta kuin sattumalta kuten esim Tanskassa.

Niin, Suomihan ei voi voittaa ketään kun joka pelissä vastustajan pelaaja ei meinaa kuolla kentälle. Edelleen kyllä siellä Venäjäkin haki satuttamista moneenkin otteeseen, ei pelkästään Suomi. Parempi yleensä voittaa kyllä ja niin nytkin mutta ei Suomen taktiikkana ollut vastustajan vahingoittaminen, vähän jäitä hattuun nyt.
 

npc

Jäsen
Kyllähän Venäjä puolusti tosi hyvin muutaman Suomen tilanteen. Ekalla puoliajalla oli Pohjanpalolla hyvä paikka ja toisella puoliajalla Pukkki pääsi lähes läpi, mutta viime hetkillä pääsi Venäjän puolustus väliin. Harmi, tuo niukka paitsio. Tasuri olisi ollut kyllä otettavissa. Vaihdot meni kyllä Riveltä vihkoon. Toisen puoliajan alku oli Suomelta ihan hyvä, mutta vaihtojen jälkeen Suomi ei saanut mitään aikaan.
Joku sanoi jossain (pelaajahaastattelu, studio..?) että Rive ei pelaa yleensä all-in vaan hallitsee (yrittää hallita) kokonaisuuden (nytkin kaiken keskellä piti ajatella myös mahdollisia maalieroja ja me ei tiedetä loukkitilanteita). Tulkitsen, että hän haluaa Suomen olevan pirteä myös vikassa pelissä.

Ehkä voisi ajatella/jossitella että nyt jos koskaan: ALL-IN PERKELE! mutta itse nöyränä luotan tähän kokonaisuuteen, jolla on kisoihin tultu ja millä pelailtu. Ja vaikka pelit päättyisivätkin alkulohkoon niin ei se ole häpeä kun lohkossa on ihan maailman top10-jengejä ainakin pari. Ens kisoissa taas, jos ei tasuria onnistuta bussittamaan Belgiaa vastaan (tuskin) tai Pukki tee roikkupallosta 1-0 (tuskinx2).
 

Mastokaupunki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei Suomi mitenkään älyttömän huonosti pelannut. Fakta on kuitenkin se, ettei noin heikolla viimeistelyllä oteta pistettäkään näissä karkeloissa. Toivotaan Tanskan voittoa Venäjästä, koska piste Belgialta on todennäköisesti liikaa vaadittu.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Lampaanperse Rivelle kun meni 5-3-2 Venäjää vastaan.

Kävin lenkillä matsin jälkeen tuolla helteisessä pätsissä ja vedin hirveällä raivolla intervallitreenin yrittäen poistaa vitutuksen fyysisellä tuskalla. Vähän se helpottikin.

Silti vituttaa ihan suunnattomasti edellen, kun tuo viiden puolustuslinja roikkui koko ekan puoliajan Luken sylissä. Oli koko ajan odotettavissa, että joku Venäjän taitavista hyökkäävistä pelaajista saa riittävästi tilaa. No, Miranchuk sai ja teki yhden turnauksen hienoimmista maaleista.

Sitten kun oli pakko, niin alettiin itsekin tekemään jotakin pallon kanssa ja huomattiin, että oho - vastustaja onkin varsin haavoittuvainen. Jos jo ensimmäisellä jaksolla olisi uskallettu vähän itsekin pelata, vähintään tasapeli olisi ollut otettavissa.

Mielenkiintoista nähdä, miten tuohon Belgia-matsiin lähdetään. Jotakin muuta pitää keksiä, koska tuommoisen viidessä metrissä makaavan viiden linjan Belgia repii paskaksi kättelyssä ja tekee 20 minuutissa kaksi maalia. Jonkinlainen bussi on välttämätön, mutta noin sitä ei voi toteuttaa Belgiaa vastaan eikä itse asiassa olisi voinut Venäjääkään vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

MegaForce

Jäsen
Kävin lenkillä matsin jälkeen tuolla helteisessä pätsissä ja vedin hirveällä raivolla intervallitreenin yrittäen poistaa vitutuksen fyysisellä tuskalla. Vähän se helpottikin.

Silti vituttaa ihan suunnattomasti edellen, kun tuo viiden puolustuslinja roikkui koko ekan puoliajan Luken sylissä. Oli koko ajan odotettavissa, että joku Venäjän taitavista hyökkäävistä pelaajista saa riittävästi tilaa. No, Miranchuk sai ja teki yhden turnauksen hienoimmista maaleista.

Sitten kun oli pakko, niin alettiin itsekin tekemään jotakin pallon kanssa ja huomattiin, että oho - vastustaja onkin varsin haavoittuvainen. Jos jo ensimmäisellä jaksolla olisi uskallettu vähän itsekin pelata, vähintään tasapeli olisi ollut otettavissa.

Mielenkiintoista nähdä, miten tuohon Belgia-matsiin lähdetään. Jotakin muuta pitää keksiä, koska tuommoisen viidessä metrissä makaavan viiden linjan Belgia repii paskaksi kättelyssä ja tekee 20 minuutissa kaksi maalia. Jonkinlainen bussi on välttämätön, mutta noin sitä ei voi toteuttaa Belgiaa vastaan eikä itse asiassa olisi voinut Venäjääkään vastaan.
Vaihdot olivat myös surkeita. Missä Valakari? Mikä idea oli Schüller - Kauko vaihdossa?Miksi Jensen 84. minuutilla. Jne. 5-3-2 jotenkin kävisi järkeen Belgiaa vastaan mutta ei jumalasta Venäjää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös