Mainos

Ke 14.2.2024 Otteluseuranta (Liiga)

  • 17 604
  • 416

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oli muuten päivänselvä rankkarin paikka tuo, mistä Friman selvisi kakkosella. Näköjään näissäkin ihan eri linja, kuin vielä kuukausi sitten. Playoff-kiekkoa?
 

Ilvessydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves. TUTO
Mukavan lämpöistä peliä, kunhan ei dunarit sotkisi.
Toisen erän alkuun voitais koittaa kaventaa.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oli muuten päivänselvä rankkarin paikka tuo, mistä Friman selvisi kakkosella. Näköjään näissäkin ihan eri linja, kuin vielä kuukausi sitten. Playoff-kiekkoa?
Nojaa, muuhun linjaan nähden heppoinen vihellys, toki Liigassahan on tapana, että läpiajossa puolustaja ei saa tehdä yhtään mitään, muuten tulee jäähy tai rankkari. Muuten saa kyllä roikkua ja huitoa niin paljon kuin sielu sietää. Ilmeisesti se sääntökirja on erilainen, kun pelaaja on yksin läpi.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nojaa, muuhun linjaan nähden heppoinen vihellys, toki Liigassahan on tapana, että läpiajossa puolustaja ei saa tehdä yhtään mitään, muuten tulee jäähy tai rankkari. Muuten saa kyllä roikkua ja huitoa niin paljon kuin sielu sietää. Ilmeisesti se sääntökirja on erilainen, kun pelaaja on yksin läpi.
Niin siis näin se nimenomaan on ollut koko kauden, että pienikin hipaisu takaapäin läpiajossa on rankkari joka kerta. Nyt ei ollut, vaikka Nättinen ei tuossa päässyt edes yrittämään, kun menetti kiekon siihen häirintään mistä jäähy tuli. Helpompi mun olisi ymmärtää, jos olisi jätetty kokonaan viheltämättä, mutta miten 2min oli tuossa muka edes vaihtoehto? Se on rankkari tai ei mitään, jos läpiajossa rikotaan eikä pääse sen seurauksena edes vetämään.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin siis näin se nimenomaan on ollut koko kauden, että pienikin hipaisu takaapäin läpiajossa on rankkari joka kerta. Nyt ei ollut, vaikka Nättinen ei tuossa päässyt edes yrittämään, kun menetti kiekon siihen häirintään mistä jäähy tuli. Helpompi mun olisi ymmärtää, jos olisi jätetty kokonaan viheltämättä, mutta miten 2min oli tuossa muka edes vaihtoehto? Se on rankkari tai ei mitään, jos läpiajossa rikotaan eikä pääse sen seurauksena edes vetämään.

Sepä se.

Läpiajossa kevyesti rikkomisesta voisi mun puolesta antaa rankkarin lisäksi vielä 10min käytösrangaistuksen tyhmyydestä. Tämä ei ole piikki Ipaa kohtaan vaan samaa hölmöilyä näkee myös toisinaan omassa suosikkijoukkueessani.

Läpiajossa rikkomisesta kun ei ole lähtökohtaisesti mitään järkeä:

a) jos et riko, niin annat vastustajalle maalipaikan, mutta et saa jäähyä
b) rikot kunnolla, niin että vastustaja ei saa maalipaikkaa, vastustaja saa rankkarin (joka on parempi maalipaikka kuin pelitilanneläpiajo)
c) rikot kevyesti, niin annat vastustajalle maalipaikan ja sen lisäksi rankkarin (eli siis annat pelitilannemaalipaikan sekä rankkarin)

Noista vaihtoehdoista pitäisi aina pystyä valitsemaan ensimmäinen.
 

Kari Tappio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Petmanien omat säännöt
Tampereella on pakko olla joku työharjoittelija kuvaamassa peliä. Ensimmäinen erä kuvattiin Kuusta. Nyt ollaan päästy jo lähemmäs, mutta kiekon perässä pysyminen tuottaa välillä haasteita.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Tapparan maalia ennen täysin tyylipuhdas mailakamppi josta SaiPan Hokkanen lentää mahalleen jäälle, kun Tapparan pelaajan maila jää luistimen alle.

Dumarit eivät uskalla viheltää tuota. En ymmärrä miksi!?

Ree Rabbit kaventaa 2-1:een.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Lapikas laittaa taas läpiajosta. Voisi jo alkaa kutsumaan Lee Läpiajoksi?
Onhan se hyvä, että SaiPassa on taas vuosien tauon jälkeen pelaaja, joka osaa tehdä läpiajosta maalin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukko 1-1. Niklas Almari.

Jaa ei vielä. KalPa haastaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös