Ke 14.12.2016 Jukurit - SaiPa

[Machulda]

SaiPa tänään!

1. Trotter-Järvinen-Hamilton
Koponen-Maalahti

2. Strömberg-Koskiranta-Leivo
Mäkinen-Lappalainen

3. McFarland-Kaksonen-Kuronen
Backman-Taipalus

4. Salminen-Virkkunen-Vainikainen
Sneck

Tuohimaa(am)
Markkanen

 

[avatar]

SaiPalta pitänee olla varmasti kaikki nykyiset sentterit klesana, ennen kuin Trotteria laitetaan keskelle. Ja McFarlandkin on kyllä loistava piristys tuolla kolmosen superketjussa.

Jos Tuohimaa pelaa tänään loisto-ottelun, hävitään vain parilla maalilla. Ei ole oikestaan muuta sanottavaa tästä paskasta.

 

[ahal]

Onneksi Jukureilla kulkee peli paremmin eikä sen voitto yllättäisi yhtään. Päinvastoin. SaiPan syksyn ilonaiheet jäivät chl-matseihin, muuten on ollut hiljaisempaa. Miten hiljaista pitääkään tulla, että jotain muuttuu? Kotivoitto, vaikka Fränä tekee parhaansa.

 

[Tuusa]

Toiveena tälle illalle, että maalipaikoista laitetaan kiekko sisään. Ei tolppaan, ei ylärimaan, ei vähän ohi, vaan maaliin. Paikkoja on ollut riittävästi aikaisemmissakin peleissä, mutta viimeinen silaus on jäänyt piippuun. Kärpillekin hävityssä 1-6 pelissäkin oli aihiot aivan toisenlaiseen lopputulokseen, vaikka se ei pelillisesti ollut lähelläkään edes hyvää suoritusta. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa tuhlata maalinpaikkoja.

Kuinka paljon sitten vaikuttaa puolustuspelaamiseen Miika Koiviston puuttuminen? Nyt olisi ainakin isoa roolia tarjolla puolustuksessa. Pakisto on tänään mallia Hietanen-Jaatinen, Piipponen-Kauppinen ja Hyvärinen-Karalahti. Hyökkäyksen osalta ei muutoksia ole. Kalliola voisi jatkosopimuksen kunniaksi ratkaista koko pelin.

 

[heavylutaa18]

Ei kiinnosta tippaakaan mitä tässä pelissä tapahtuu. Oon ollut uskossa jo yli 20 vuotta, eikä minulla ole edes tappion pelkoa.

 

[Mälkiä]

Tänään tulee puolet runkosarjasta täyteen, ja saattaapa käydä niinkin historiallisesti, että minkäänlaista pelillistä kehitystä ei tapahdu ensimmäisen 30 runkosarjaottelun aikana. Rökäletappio on ainut toiveeni tästäkin pelistä, jotta saataisiin ovi käymään.

Jukurit voi syyttää vain itseään, mikäli häviävät. Viime ottelun tasapelistä huolimatta SaiPa on niin lyöty ja tunnoton nippu, ettei sen voittaminen vaadi tällä hetkellä juuri muuta kuin sen, että saapuu paikalle.

 

[Wiljami]

Joo'o, vasta viisi tappioon päättynyttä kotiottelua alla ja luotto putken katkeamiseen... No keskustellaan siitä tuonnempana.

Jukureilla tutussa muodossaan 1., 2. ja 3. ketjut, tosin täysin mahdollista että tilanteen vaatiessa Ritamäki ja Piitulainen vaihtavat kesken pelin ketjuja 1. ja 4. välillä (Ritamäen suoraviivainen voimapelaaminen on aika hyvin tehnyt tilaa Asplundille ja Roineelle aiemmin, toki Piitulainenkin tekee tilaa pakottamalla vastustaja yrittämään hakkaamaan häneltä kiekko pois kulmissa). Kolmosessa totuttu Lähde - Henritius - Sipiläinen pysynee samassa muodossaa koko ottelun. Kolmantenatoista hyökkääjänä Kumpulainen kuka on osassa otteluista ollut jopa jukurijoukkueen paras pelaaja (Kalliolan ja Nättisen kanssa yhteispeli on ajoittain upeaa ja Kumpulainen luistelee kyllä suurimman osan liigapelaajista solmuun).

Pakistossa annettu huilivuoro tolkuttomia minuutteja alkukauden pelanneelle M. Koivistolle (varmaan hyväkin antaa hetki huilahtaa kun sai maajoukkuekomennuksen). Jumalaisen koppipelaajan mainetta nauttiva Hyvärinen on nostettu pelaavaan kokoonpanoon vähintään yhtä jumalaisen prospektin, eli Karalahden, rinnalle. Riskiä olemassa mutta katsotaan nyt miten luonnistuu.

Ja joo tosiaan kotimatsi eli melkein varmaa tappiota tekisi mieli veikata joko jatkoilla tai ilman. Tosin voi liittyä omaan yliannostukseen lätkästä ja muutenkin vittumaiseen fiilikseen. Onneksi sen verran flunssainen olo että taidan antaa kotijoukkueelle mahdollisuuden saada piiiiiiiitkästä aikaa täysi pistepotti kotiluolasta pysymällä ottelun ajan peiton alla (ja varmistaa pistepotin sillä etten seuraa ottelun kulkua lainkaan). Tähän mennessä paras kotimatsi oli kuitenkin se ainoa jonka olen syksyn aikana missannut ja paskin (tuloksellisest) luonnollisesti se johon sain puolenkymmentä sellaista kaveria houkuteltua mukaan ketkä eivät peleissä ole ihmeemmin käyneet (taisi olla neljälle ensimmäinen kerta hallilla).

 

[Lähemäen Dynamo]

Pitihän se käydä ansaitsemassa kunnon iltavitutus hallilta. Sillasta rinnalle, SaiPa purjeessa, loistava paikka laittaa niitti, Budishin tyhmä jäähy ja siellä helähti. Voittajaa kait pitäisi onnitella, mutta pelillisesti huonompaa ei pysty. Ehkä sit huomenna. Vitun viikset.

 

[Jugger77]

Pitihän se käydä ansaitsemassa kunnon iltavitutus hallilta. Sillasta rinnalle, SaiPa purjeessa, loistava paikka laittaa niitti, Budishin tyhmä jäähy ja siellä helähti. Voittajaa kait pitäisi onnitella, mutta pelillisesti huonompaa ei pysty. Ehkä sit huomenna. Vitun viikset.

SaiPaa pelillisesti huonompaa seuraa ei tällä kaudella ole ollut. Ei vaikka ihan jumboksi ei olla tipahdettu.

 

[Wiljami]

Ei auta näköjään edes antijinxaus kun tarpeeksi syvässä suossa tarvotaan. Hallilta raportoitiin ottelun jälkeen että suurin ongelma olisi avauspelissä, eli mikään ei ole muuttunut. Lisäksi onniteltiin hyvin ajoitetusta flunssasta kun oli kuulemma suurimmat vitutuksen tunteet mitä tällä kaudella vielä yhdestäkään ottelusta on saatu hankittua.

Loppuvuoteen ei onneksi enää montaa ottelua mahdu, tiedä vaikka keksisivät jotain niksejä pelin avaamiseen ja kiekon toimittamiseen viivasta maalille. Harmillisesti ainoa oikeasti toimiva niksi olisi pistää rahaa kiinni avaussyötön ja viivavedon hallitsevaan pakkiin ja se tuntuu epätodennäköiseltä vaihtoehdolta. Eikä toki sen puoleen että ensimmäisellä kaudella muita tavoitteita olisi kuin uskottavat esitykset (se nyt lie jo plakkarissa) mutta alkukauden "liian" hyvät tulokset ovat jostain syystä aiheuttaneet toiveen jatkuvasta menestyksestä ja tämä (etenkin kotona tapahtuva) suossa rämpiminen vituttaa. 5 viimeiseen kotimatsiin 7 maalia. RD pisti SaiPan voiton tuomarivirheen piikkiin kun saivat 1-2 maalin väärin voitetusta aloituksesta, miä laittaisin sen piikkiin ettei saa yli kahta maalia tehtyä vaikka henki riippuis siitä.

 

[paraspelaaja]

Tuloksesta viis. Huolestuttavaa on se, että Jukurit hävisi väärin. Aivan järkyttävää peliä. Ei noin voi pelata.

Katseet kääntyy pakostakin myös valmennusjohtoon. Julkisuudessa kerrottiin, että peliin oltiin valmistauduttu torstain tappiosta lähtien. Ei siltä näyttänyt. Sitä paitsi siihen mitään oltu valmistauduttu, joukkueella oli perjantaina pikkujoulut.

Entä sitten pelisuunnitelma? Kuulemma oli ollut paljon aikaa katsoa myös SaiPan pelaamista ja jopa vetää harjoitteita tämän päivän taktiikkaa silmällä pitäen. Siis oliko tuo vitsi? Taktisesti pelattiin väärin suurin osa tilanteista, viivelähtöjä ja alivoiman ohjauspeliä myöten. Kun Jukurit ensimmäisessä erässä syötti kiekkoa vastustajalle D-junnujen tapaan (joko päätyyn viskaamalla tai suoraan lapaan; lähes sama asia!), alkoivat unisimmatkin pohtia penkeissään pelin jatkumon syvintä luonnetta. Sama vanha löpinä: kun ei pidetä kiekkoa, ei pystytä hyökkäämään organisoidusti. Kun näin käy, ei ole mahdollisuuksia kulmapeliin. Kun näin käy, ei ole mahdollisuutta a) kulmapelin maalipaikkoihin/jäähyihin, b) vaihtorytmin kääntämiseen, c) puolustusvalmiuden ylläpitämiseen. Kun näin käy - olettaen että vastustaja ymmärtää käyttää tämän totaalisen järjettömyyden hyväkseen kuten SaiPa tänään - alkaa pelin hallinta kääntyä vastustajalle. SaiPa pelasi aivan hyvin, puolustaen Jukurien alivoimaiset yritykset/huonot viivelähdöt pois.

Toisessa erässä Risto-setä heräsi ja Jukurit vaihtoi jäätävän koulupoikapelin tarkkaan kiekkokontrolliin, lakaten viskelemästä kiekkoa minne sattuu. Tämän sekä parantuneen kamppailupelaamisen ansiosta pelin virtaus kääntyikin täysin, mutta SaiPa puolusti edelleen hyvin eikä maalipaikkoja siunaantunut.

Kolmannessa taas klassinen taistelu, jossa peli olisi voinut kääntyä lopullisesti Jukureille. Ehkä kuitenkin nuo Budishin ja Dufvan jäähyt lopun kaiken kuvastivat koko iltaa. Henkinen tila huono, pelaamisen valmius huono. Väärin hävitty.

 

[FASlapsi]

Voi Ristoa, tuohon yhteen aloitukseen kaatui sitten Jukureiden koko peli, varmaan myös runkosarjan voitto, kevään mestaruus ja 40-vuotinen dynastia hävittiin siihen että linjatuomari antoi SaiPan aloittajan olla poikittain. Siinä, siinä ne vietiin näpeistä Ristolta nyt ne 40 mestaruutta putkeen, kiitos tuomarit, kiitos!

Kiva että Tuohimaa on saanut mukavan paluun loukkaantumisensa jälkeen. Koho kun vielä palaa ja alkaa noi muutkin pitkäaikaissaikuttajat taas pääsemään elämänrytmiin kiinni niin ehkä joskus vielä tulee ansaittujakin voittoja, nyt on tainnut melko helpolla irrota tää huikee kahden pelin voittoputki. Tämänpäiväinen voitto varsinkin annettiin täysin ilmaiseksi kun sai poikittain olla yhdessä aloituksessa SaiPan pelaaja, täysin mahdotontahan se olisi tuollaisen järkyttävän epäreilun edun jälkeen peliä hävitäkään.

 

[Tuusa]

Ehdottomasti olisi pitänyt tuomariston tarkistaa videolta tuo Jukurien "tasoitusmaali". Katoin vielä ruudusta tuon kohdan, ja sen kuvasta nyt ei voi sanoa oliko kiekko maalissa vai ei, mutta SaiPan pelaaja siinä näytti maalin sisällä ollessaan pelaavan kiekkoa kädellään ja jo siitähän pitäisi tuomita maali (eikös se näin sääntö mene?). Mikähän olisi ollut toiminta, jos heti tuon hässäkän jälkeen olisi tullut pelikatko? Veikkaan, että silloin olisi tilanne tarkistettu. Nyt taisi lirahtaa tuomareilta housuun, kun SaiPa ehti jo tehdä maalin tyhjiinkin .Aivan maalin takana peliä seuranneilta tuli kommenttia, että se oli selvä maali. Miksi videotarkistus on olemassa, jos sitä ei käytetä?

 

[Bacon]

Pitihän se käydä ansaitsemassa kunnon iltavitutus hallilta. Sillasta rinnalle, SaiPa purjeessa, loistava paikka laittaa niitti, Budishin tyhmä jäähy ja siellä helähti. Voittajaa kait pitäisi onnitella, mutta pelillisesti huonompaa ei pysty. Ehkä sit huomenna. Vitun viikset.

Vai että pelillisesti huonompi. Rakentakaa ensi pelissä vaikka maalintekotilanteita, niin saatatte voittaa. Onhan se näennäinen pyöriminen ihan kivan näköistä, mutta ei sillä tulostaululle mitään muutoksia saada aikaan.

 

[Savon Poika]

Miksi videotarkistus on olemassa, jos sitä ei käytetä?

Näihin tilanteisiin toivoisin SM-liigaan NHL:stä tuttua valmentajan haastoa. Kyllä haiskasti myös kotiruudun äärelle aika vahvasti Jukurimaalille ja kun kelailin itsekkin Ruudusta tilannetta jälkikäteen, niin näyttihän tuo että SaiPa pelaaja työnsi kiekon kädellään maalista ulos.

 

[Zolomy]

Aivan maalin takana peliä seuranneilta tuli kommenttia, että se oli selvä maali. Miksi videotarkistus on olemassa, jos sitä ei käytetä?

Olisiko aivan maalin takana peliä seuranneelta tuomarilta tullut kommenttia että se ei selvästi ollut maali?

 

[The Hockey Handbook]

Ehdottomasti olisi pitänyt tuomariston tarkistaa videolta tuo Jukurien "tasoitusmaali". Katoin vielä ruudusta tuon kohdan, ja sen kuvasta nyt ei voi sanoa oliko kiekko maalissa vai ei, mutta SaiPan pelaaja siinä näytti maalin sisällä ollessaan pelaavan kiekkoa kädellään ja jo siitähän pitäisi tuomita maali (eikös se näin sääntö mene?). Mikähän olisi ollut toiminta, jos heti tuon hässäkän jälkeen olisi tullut pelikatko? Veikkaan, että silloin olisi tilanne tarkistettu. Nyt taisi lirahtaa tuomareilta housuun, kun SaiPa ehti jo tehdä maalin tyhjiinkin .Aivan maalin takana peliä seuranneilta tuli kommenttia, että se oli selvä maali. Miksi videotarkistus on olemassa, jos sitä ei käytetä?

Eiköhän siellä Mikkelissä ole jo katsottu hallin kameroista kävikö kiekko maalissa.... Jos olisi käynyt niin kyllä se olisi jo tiedossa. Ja miten tuo "pelasi kädellään" menee? Vai puhutaanko kiekon sulkemisesta? Tuomari oli lähellä ja varmasti näki kiekon. Muuten olisi varmasti hyväksynyt videotarkistuksen, jos siihen olisi ollut aihetta...

 

[paraspelaaja]

Aivan selvästi tuomari moneen kertaan toisti niin Jukurikapteenistolle kuin valmennukselle, että ei ollut maali. En ymmärrä mikä tässä nyt on. Yllä hyvin sanottu, eli kyllä tämä olisi jo tiedossa jos se olisi oikeasti maalissa käynyt. Epäoleellinen keskustelu.

Oireellista myös Dufvan valitus virheellisestä A-pisteen aloituksesta. 17 sekuntia tämän jälkeen tuli maali.. 'Filosofi' oli nyt logiikassaan hakoteillä, suorastaan epäoleellisessa.

Keskitytään me täällä Mikkelissä oleelliseen, kuten vaikka siihen, miten saadaan lataus, viisikkopeli ja sitoutuminen sellaiselle tasolle, ettei tarvitse vinkua asioista joilla ei ole mitään merkitystä.

 

[Tuusa]

Keskitytään me täällä Mikkelissä oleelliseen, kuten vaikka siihen, miten saadaan lataus, viisikkopeli ja sitoutuminen sellaiselle tasolle, ettei tarvitse vinkua asioista joilla ei ole mitään merkitystä.

Jos tuomarivirheen takia menetetään pisteitä, niin se on minusta helvetin oleellista oli sitten oma peli kuinka paskaa tahansa (niin kuin sinun mielestä ilmeisesti oli). Tulosurheilua tämä kuitenkin on. Minusta on aivan oikein, että virheistä mainitaan ja tunteet näytetään, kun v*tuttaa.

 

[The Hockey Handbook]

Jos tuomarivirheen takia menetetään pisteitä, niin se on minusta helvetin oleellista oli sitten oma peli kuinka paskaa tahansa (niin kuin sinun mielestä ilmeisesti oli). Tulosurheilua tämä kuitenkin on. Minusta on aivan oikein, että virheistä mainitaan ja tunteet näytetään, kun v*tuttaa.

Pitäisi ensin löytää se tuomarivirhe ennen kuin voi mennä sen taakse ja syyttää tuomareita pisteiden menetyksestä...