Ke 13.12.2017 HIFK - KalPa

[Hollanti]

Elikkäs Nordensjölldinkadulla kiekkoilevat taas Heiskanen Indrottisfrödeningen Kamratrena sekä Kapasen Palo. Vielä pari viikkoa sitten tää matsi oli isolla tussilla merkattuna sillä tiedossa oli mielenkiintoinen kamppailu, kun päästään loistavassa lennossa ja lähes parhaalla kokoonpanolla Ison Punaisen kimppuun. Nyt on tilanne "hieman" toinen. Rintamakarkurit (Riikola, Godla, Texier), sekä haavoittuneet (Sebok, D'Amigo, Mutanen, Gymer ja Piipponen) aiheuttavat Kapasen joukoille melkoisesti päänvaivaa.

HIFK tänään:

#32 Lennart Petrell - #80 Thomas Nykopp - #78 Niklas Nordgren
#41 Miro Heiskanen - #8 Ville Varakas

#86 Erik Thorell - #82 Jarkko Malinen - #27 Juha-Pekka Haataja
#11 Saku Salmela - #4 Oliwer Kaski

#21 Mika Partanen - #12 Juhani Tyrväinen - #15 Vili Sopanen
#47 Juuso Salmi - #24 Ryan O'Connor

#51 Juha Jääskä - #28 Jerry Ahtola - #45 Micke-Max Åsten
#43 Miihkali Teppo

#52 Atten Engren (#37 Niklas Bäckström)


KalPa tänään:

#42 Tommi Jokinen - #21 Eetu Luostarinen - #82 Alexander Ruuttu
#5 Mikael Seppälä - #3 Santeri Lukka

#26 Mikko Juusola - #11 Ville-Vesa Vainiola - #81 Kai Kantola
#51 Ryan Wilson - #18 Mathew Maione

#22 Janne Tavi - #61 Joni Ikonen - #40 Mikko Nuutinen
#76 Konsta Mäkinen - #25 Otto Leskinen

#33 Juuso Könönen - #8 Aleksi Klementti

#32 Niko Hovinen (#35 Elmeri Metsävainio)


6-1. (Ennakko oli kirjoitettu ns. kieli poskella)

 

[Uncle Ben]

Kyllähän tässä on KalPan kannalta ainekset rumaankin tappioon. Kokoonpano on vielä edellistäkin peliä heikompi ja se edellinen pelikin päättyi tappioon. Kotipeli. SaiPaa vastaan.

Sairastuvalla seitsemän pelaajaa, maajoukkuekuvioissa kolme ja jokunen kaveri vielä IPK:n riveissä. Näillä mennään, mutta tuskin kovin pitkälle.

 

[tzuiz]

Jos KalPa saa jotain pisteitä raavittua tästä niin Kapaselle pitää tehdä lumiukko torille.

 

[Konalan Kettu]

Siis oikeestiko ei vierailija saa neljää kenttää kasaan? Tai siis saa peluuttamalla kakkosveskaa kenttäpelaajana. Kai se muuten on sallittua? Voi tulla hikinen ilta jos IFK:n työnteko on edellisten kotipelien tasolla.

 

[KiekkoMes]

Kyllä vaatii jonkinlaista ihmettä jos tolla rosterilla yksikin piste lähtee Kuopioon.

 

[Lorenzo]

Kyllä vaatii jonkinlaista ihmettä jos tolla rosterilla yksikin piste lähtee Kuopioon.

Ei tule tapahtumaan! Alle viiden maalin tappio on jo kuin voitto tänään!

 

[Le Banner]

Kovia ukkoja on KalPalta sivussa ja kyllähän tästä IFKn on voitto väännettävä ja numeroista viis. Ainoastaan kolme pistettä kelpaa.

 

[Hollanti]

Ei tule tapahtumaan! Alle viiden maalin tappio on jo kuin voitto tänään!

Aina kun joku antaa tommosen kommentin, ottelu päättyy vastustajalle 1-0.

 

[Harald73]

Jaa, meinasin just ruuvata Ruutu+:san tulille, mutta täähän on pelattu jo. Taidan mennä hammaspesulle ja nukkumaan.

 

[pernaveikko]

Aina kun joku antaa tommosen kommentin, ottelu päättyy vastustajalle 1-0.

Ei niin stressannut, kun jää avauserä väliin. Nyt taitaa jäädä koko peli.

 

[KiekkoMes]

Aina se urheilu jaksaa yllättää.

 

[nahkis]

Aika uskomaton ryöstö. Kukapa olisi uskonut, että KalPa naaraa täyden pistepotin nördikseltä seitsemällä liigatason hyökkääjällä ja ilman ykköspakkia.

 

[mixu]

Hienosti pelaa Kapasen Kalpa. Onnittelut.

 

[dana77]

Lopputulos jossain määrin helpottaa sitä vitusta kun Kantola saa mailasta naamaansa, siitä jäähyn filmaamisesta ja vastustaja peliin mukaan lahjan seurauksena. Ennen peliä myös jossain määrin harmitti että niin paljon pitää antaa eteen kokoonpanojen suhteen, mutta sitten kun kentällä katseli Åsteneita ja Jääskejä, niin sekin harmitus meni ohi. Ohuesti vielä ihmetyttää että miten HIFK on tuollaisella pelisysteemillä saanut niin paljon pisteitä liigassa. Toivottomia pitkiä päätyyn ja alivoimaista puskemista.

 

[SecondCitySaint]

Olen kyllä aivan ihmeissäni että tästä vielä voitto kairattiin. Pakko olla ylpeä, hienosti taisteltu tuolla kokoonpanolla!
Hovinen jatkaa tuota hurjaa voittoputkeaa, huomaa kyllä että on itseluottamuus huipussaan. Jotain on tyylissäkin vaihtunut, kun ei enää näytä niin "pieneltä" tuolla maalilla olleessaan vaan oikeasti käyttää kokoaan hyväkseen.

 

[Lorenzo]

Ei tule tapahtumaan! Alle viiden maalin tappio on jo kuin voitto tänään!

Aina kun joku antaa tommosen kommentin, ottelu päättyy vastustajalle 1-0.

Hienoa olla väärässä! Uskomaton voitto tuolla kokoonpanolla!

 

[Harald73]

Jaa, meinasin just ruuvata Ruutu+:san tulille, mutta täähän on pelattu jo. Taidan mennä hammaspesulle ja nukkumaan.

Heräsin kuselle. Ei mitään nähtävää täällä. Takaisin petiin.

 

[Rushlow]

Jos KalPa saa jotain pisteitä raavittua tästä niin Kapaselle pitää tehdä lumiukko torille.

Tästä odotan kuvapäivitystä.

Aivan mahtavasti tuntuu peli kulkevan juuri nyt. HIFKillä ei niinkään.

 

[tzuiz]

Joku paikallinen kuopiolainen voisi käydä väsäämässä lumiukon siihen apajan ulkopuolelle ja siihen Kapasen tulostettu pää + pelipaita. Miekka käteen ja HIFKin logo siihen miekkaan lävistettynä. Voitaisiin sitten fiilistellä sitä kuvaa sitten vanhana jos HIFK saa tulevaisuudessa toimintansa paremmin organisoitua ja seuraavat ryöstöretket eivät onnistu :)

 

[Orava]

KalPa pelasi oman alueensa ja keskialueen karvauksen, sekä nopeat hykkäyksiinlähdöt loistavasti. IFK:lla oli suuria vaikeuksia sitten vastaavasti omassa päässä, mikä johti huonoihin hyökkäyksiinlähtöihin, mikä johti alivoimaisena hyökkäämiseen, joka taas johti heikkoon hyökkäyspelaamiseen. Jotenkin tänään ei vaan saatu pysäytettyä tuota. Vielä kun Heiskasellekkin sattui tänään vähän heikompi päivä ei puolustuksesta oikein löytynyt liideriä, joka olisi ottanut puolustus- ja avauspeliä haltuun. Ei IFK:n peli ole tuolta näyttänyt tällä kaudella. Nyt vaan KalPa pelasi erittäin hyvin, eikä IFK:sta tänään löytynyt liidereitä, jotka olisivat pystyneet toteuttamaan sitä normaalia sapluunaa.

Rehellisyyden nimissä KalPalla oli kyllä paikat laittaa rumatkin numerot tauluun, mutta melko lähellä oli tasapeli silti. Noh eteenpäin.

 

[ilman sukkia]

Vielä kun Heiskasellekkin sattui tänään vähän heikompi päivä ei puolustuksesta oikein löytynyt liideriä, joka olisi ottanut puolustus- ja avauspeliä haltuun. Ei IFK:n peli ole tuolta näyttänyt tällä kaudella. Nyt vaan KalPa pelasi erittäin hyvin, eikä IFK:sta tänään löytynyt liidereitä, jotka olisivat pystyneet toteuttamaan sitä normaalia sapluunaa.

Omiin värilaseihin näytti siltä että KalPa vartioi tätä herraa, ainakin omalla puolustusalueella oli melko hyvin ensimmäinen blokkaaja odottamassa/ viemässä tilaa. Siitä huolimatta pari kertaa taisi pelata itsensä loistavaan vetopaikkaan.

Oli hieno taistelu KalPalta kun kuskin paikkaa tarjottiin. Puolustuksessa Seppälä taisi uurastaa normaalia enemmän ja kun pelityyli on aavistuksen Mikaelia itseäänkin kuluttava niin pelkäsin bensan loppuvan kolmanteen erään. Ei täysin loppunut, onneksi. Maionelta turhan huolimattomia taaksejättöjä, nähty jo useammassa pelissä. Ajan kysymys milloin joku lukee sen pois ja rankaisee.

Mukava nähdä kun Jokisen (tehottoman alkukauden raastanut kapteenimme) Tommi katsoo ja odottaa kultakypärän maskiin ja toimittaa lapaan ohjattavan.

Ifk:n painaessa päälle KalPalla meni vähän taklausten väistelyksi, onneksi osittaisilta yhteentörmäyksiltä vältyttiin. Riskejä noissa vauhdeissa alkaa tulemaan. Selkeän sabluunan avulla parilla syötöllä käännettiin hyökkäykseen, sen ensimmäisen onnistuneen syötön se vaatii ja kas kummaa hyökkääminen näyttää helpolta.

 

[Kake74]

Lopputulos jossain määrin helpottaa sitä vitusta kun Kantola saa mailasta naamaansa, siitä jäähyn filmaamisesta ja vastustaja peliin mukaan lahjan seurauksena. Ennen peliä myös jossain määrin harmitti että niin paljon pitää antaa eteen kokoonpanojen suhteen, mutta sitten kun kentällä katseli Åsteneita ja Jääskejä, niin sekin harmitus meni ohi. Ohuesti vielä ihmetyttää että miten HIFK on tuollaisella pelisysteemillä saanut niin paljon pisteitä liigassa. Toivottomia pitkiä päätyyn ja alivoimaista puskemista.

Niin. Sitä sopii ihmetellä, kun sinulla lienee kokonaisen yhden pelin otanta on IFK:n pelejä katsottuna tältä kaudelta.
Eka erä täysin KalPan, ja numeraalinen tilanne aiheutti jatkossa IFK:n peliin puristusta.
Rentous jäi puuttumaan, ja IFK:n peli oli väkinäistä eilen. Myös KalPan hyvä liikkuvuus karvauspelissä vaikeutti IFK:n peliä merkittävästi.
Harvoin, jos koskaan, enkä kenties silloinkaan ole lukenut vastaavaa ylimielisyyttä voitetun pelin jälkeen, voittaneen joukkueen kannattajalta.
Yksi tuomarivirhe vituttaa sinua niin paljon, että voitto sitä hiukan lievittää, mahtaa olla raskasta tappion hetkellä?
Åsten ja Jääskä ovat mielestäsi ilmeisesti huonoja pelaajia, teillä on ilmeisesti mielestäsi paremmat.
No, keväällä näemme, mihin Sami KalPan vie. Ja jos KalPa jostain kumman syystä jäisi IFK:n taakse lopputuloksissa, niin älä selitä sitä ainakaan kokoonpanolla.
Koska kirjoittamasi perusteella sekin osa-alue on KalPalla IFK:ta parempi, selkeästi parempi.

 

[dana77]

Niin. Sitä sopii ihmetellä, kun sinulla lienee kokonaisen yhden pelin otanta on IFK:n pelejä katsottuna tältä kaudelta.
Eka erä täysin KalPan, ja numeraalinen tilanne aiheutti jatkossa IFK:n peliin puristusta.
Rentous jäi puuttumaan, ja IFK:n peli oli väkinäistä eilen. Myös KalPan hyvä liikkuvuus karvauspelissä vaikeutti IFK:n peliä merkittävästi.
Harvoin, jos koskaan, enkä kenties silloinkaan ole lukenut vastaavaa ylimielisyyttä voitetun pelin jälkeen, voittaneen joukkueen kannattajalta.
Yksi tuomarivirhe vituttaa sinua niin paljon, että voitto sitä hiukan lievittää, mahtaa olla raskasta tappion hetkellä?
Åsten ja Jääskä ovat mielestäsi ilmeisesti huonoja pelaajia, teillä on ilmeisesti mielestäsi paremmat.
No, keväällä näemme, mihin Sami KalPan vie. Ja jos KalPa jostain kumman syystä jäisi IFK:n taakse lopputuloksissa, niin älä selitä sitä ainakaan kokoonpanolla.
Koska kirjoittamasi perusteella sekin osa-alue on KalPalla IFK:ta parempi, selkeästi parempi.

buhuu. Olen siinä mielessä Sihvosen linjoilla, etten tuollaisille rentouksille ja väkinäisyyksille anna juurikaan painoarvoa. Pelitavan hyvyys ja sen toteutuksen onnistuminen ovat eroteltavissa toisistaan. Jos joukkueella on toimiva pelisysteemi, niin kyllä se näkyy vaikka tulos ei realisoituisikaan esim viimeistelyn heikkouden takia. Nyt merkille pantavaa oli lähinnä kaksi asiaa. miten HIFK:n karvaus ei saanut annettua painetta puolustukselle, vaan hyökkääjät olivat yksittäisiä sotureita ja tämän seurauksena Kalpan puolustus pystyi ilman ykköspakkiaan kiekottelemalla purkamaan kerta toisensa jälkeen karvauksen ja luomaan organisoidun hyökkäykseen lähdön. Tuo ei ollut seurausta siitä, että puolustus olisi ollut materiaaliltaan niin hyvä tai yksilöt olisivat olleet loistavia (pl eghkä Maione), vaan yhteistyötä tukevassa pelitavasta ja vastustajan vastaavan puutteesta. Edes tyydyttävässä maailmassa Mäkinen ei pelaisi joukkueessa vaihtoakaan.
Vastaavasti toisessa päässä Kalpan hyökkäys pystyi paremmalla liikkeellä sekä voittamaan irtokiekot että tukkimaan IFK:n hyökkäyksiin lähdöt, niin että joukkue joutui turvautumaan toivottomiin päätykiekkoihin, joissa taas yksilöt kamppailivat yhteistyötä vastaan. Edelleenkään kyse ei ole yksilöiden taidoista. Poissa oli kultakypärä Sebok ja joukkueen taitavin hyökkääjä D'Amigo, sekä jokunen muu. Kokoonpano oli vajaa vaikka A-junnuista oli jouduttu ottamaan pari paikkaajaa elämänsä ekoihin liigapeleihin. Toki nämä kaksi ovat pelin virtauksen kannalta niin oleellisia osa-alueita ettei paljon muuta syytä lopputulokselle tarvi etsiä. En silti valitettavasti epäile hetkeäkään etteikö HIFK:n valmennus osaisi samaa analyysiä tehdä ja tulla seuraavaan kohtaamiseen aivan toisella pelisuunnitelmalla.

Mitä HIFK:n pelaamiseen tulee kokonaisuutena eli yli tämän pelin, niin sihvonen on siinä väärässä, että olisi olemassa joku optimaalinen pelitapa. Tulosten valossa on uskottava, että tuo karvaus toimii toisella tavalla pelaavaa puolustava vastaan paremmin. Niin vaikealta kun se nähdyn tuloksen valossa tuntuukin uskoa. Åsten on toki pelaajana paska, mutta on HIFK:lla monia hyviäkin sellaisia, Heiskanen tietyllä tavoilla kirkkaampana. Rosterin puolesta edun pitäisi olla kokonaisuutena ja onkin IFK;lla.

Ja kyllä, toki tappiot vituttavat kun sitähän sä kysyit.

 

[Warrington]

Mitä HIFK:n pelaamiseen tulee kokonaisuutena eli yli tämän pelin, niin sihvonen on siinä väärässä, että olisi olemassa joku optimaalinen pelitapa. Tulosten valossa on uskottava, että tuo karvaus toimii toisella tavalla pelaavaa puolustava vastaan paremmin. Niin vaikealta kun se nähdyn tuloksen valossa tuntuukin uskoa. Åsten on toki pelaajana paska, mutta on HIFK:lla monia hyviäkin sellaisia, Heiskanen tietyllä tavoilla kirkkaampana. Rosterin puolesta edun pitäisi olla kokonaisuutena ja onkin IFK;lla.

Jos otantasi on tosiaan tuo yksi peli tai vaikka parikin peliä, niin ei kannata vetää liian suurta kokonaiskuvaa IFK:n pelitavasta, ja jos höpiset Sivhosesta niin laita nyt edes linkkiä tai juttua mitä hän on todennut IFK:sta. Oli miten oli, IFK on suorittanut abaut jalkeilla olleen rosterinsa tasolla, ja on siten ansaitusti sijalla 4. Ei pelkästään rosterinsa vuoksi, vaan myös pelitavan vuoksi. Paremmatkaan pelaajat ei itse luo pelitapaa, vaan koutsien se on edelleen tehtävä. KalPa on ylisuorittanut ihan helvetisti rosteriinsa nähden ja siitä onnittelut KalPa-faneille (pl. käyttäjä joka ei osaa taivuttaa Jääskää), ja kunnia ennen kaikkea Kapaselle apuvalmentajineen.

E: Ja Åstenin paskuudesta kertoo paljon se, että pelaa neljättä kautta putkeen IFK:ssa ja tasaisella AV-roolilla. Törmänen ei vaan nähnyt ja Selin ei vaan näe kuinka paska se on.

 

[Walkin]

Lopputulos jossain määrin helpottaa sitä vitusta kun Kantola saa mailasta naamaansa, siitä jäähyn filmaamisesta ja vastustaja peliin mukaan lahjan seurauksena.

Mitä höpiset? Olisiko siitä pitänyt tuomita korkea maila vai mitä kun se on Kantolan oma maila mikä miestä osuu nassuun tuossa kaiken teatterin keskellä?