Ke 13.12.2017 HIFK - KalPa

[dana77]

KalPa on ylisuorittanut ihan helvetisti rosteriinsa nähden ja siitä onnittelut KalPa-faneille (pl. käyttäjä joka ei osaa taivuttaa Jääskää), ja kunnia ennen kaikkea Kapaselle apuvalmentajineen.

E: Ja Åstenin paskuudesta kertoo paljon se, että pelaa neljättä kautta putkeen IFK:ssa ja tasaisella AV-roolilla. Törmänen ei vaan nähnyt ja Selin ei vaan näe kuinka paska se on.

Vaikka minulla on periaate ennen vastaile kirjoittajille jotka eivät osaa laskea neljään niin teen tässä nyt poikkeuksen.
Åaten on pelannut vielä kaudella 2014-15 lähes parikymmentä peliä mestiksessä joten IFK:saa hän on pelannut putkeen toistaiseksi ainoastaan kaksi täyttä kautta.
Törmäsen käyttö auktoriteettinä on herttaista kun huomioi miten Åstenille jatkosopimuksen tehnyt joukkueen johto antoi hänelle potkut tökerösti. Vähintään Jompi kumpi tahoista ei ajan tasalla ole.
En tiedä miksi Åstenin kritisointi on niin vaikea asia. On hänellä omat vahvuutensa lämpimiksi äityvissä peleissä mutta tarve olisi ollut kiekolliselle osaamiselle niin olihan hän hyödytön kuin kullin makuinen tikkari. Hauskaa että hänen jatkosopimuksensa on win-win josta iloitsee sekä omat että vastustajat.

 

[Warrington]

Vaikka minulla on periaate ennen vastaile kirjoittajille jotka eivät osaa laskea neljään niin teen tässä nyt poikkeuksen.
Åaten on pelannut vielä kaudella 2014-15 lähes parikymmentä peliä mestiksessä joten IFK:saa hän on pelannut putkeen toistaiseksi ainoastaan kaksi täyttä kautta.

Åsten pelaa neljättä kautta IFK:ssa ja sitä faktaa ei mikään kesken kauden Mestis-laina poista. Ja koska laina oli muistaakseni alkukaudesta niin käytin sanaa putkeen.

Törmäsen käyttö auktoriteettinä on herttaista kun huomioi miten Åstenille jatkosopimuksen tehnyt joukkueen johto antoi hänelle potkut tökerösti. Vähintään Jompi kumpi tahoista ei ajan tasalla ole.

Tämä liittyy Åstenin pelaamisen tasoon miten? Joukkueen johto ei vaan ole ymmärtänyt että Åsten on paska pelaaja?

En tiedä miksi Åstenin kritisointi on niin vaikea asia.

Mun puolesta voit kritisoida vaikka meidän pyhää lehmää Miro Heiskasta, mutta olisi aina toivottavaa kuulla järkeviä argumentteja. Åsten on kiekollisestikkin parempi kuin suurin osa Liigan nelosketjun laitureista. Tässä voi olla pienet värilasit, mutta niiden poistuessakin pointti on edelleen olemassa.

hyödytön kuin kullin makuinen tikkari.

En tiedä miltä miehen sukupuolielin maistuu, mutta luotan kokemukseesi tässä.

 

[Mordva]

Mitä höpiset? Olisiko siitä pitänyt tuomita korkea maila vai mitä kun se on Kantolan oma maila mikä miestä osuu nassuun tuossa kaiken teatterin keskellä?

Jaahas, tämän kirjoituksen perusteella et sitten tainnut katsoa koko ottelua... tai sitten sinussa on ainesta tuomariksi liigaan, jos olet tosissaan tuota mieltä. Ei sinulla varmaan yhtään huonommin menisi siellä, kuin tämän ottelun tuomareilla.

 

[Walkin]

Jaahas, tämän kirjoituksen perusteella et sitten tainnut katsoa koko ottelua... tai sitten sinussa on ainesta tuomariksi liigaan, jos olet tosissaan tuota mieltä. Ei sinulla varmaan yhtään huonommin menisi siellä, kuin tämän ottelun tuomareilla.

Filmi mikä filmi, olkoonkin että Kantolan tasapaino on luokkaa huono niin selvä teatteri tuo oli ja tuomarilta erittäin jämpti ja hyvä ratkaisu antaa tuosta miehelle kakkonen.

 

[dana77]

Filmi mikä filmi, olkoonkin että Kantolan tasapaino on luokkaa huono niin selvä teatteri tuo oli ja tuomarilta erittäin jämpti ja hyvä ratkaisu antaa tuosta miehelle kakkonen.

Halautko vielä ottaa kantaa että olisiko naamaan osuneesta korkeasta mailasta pitänyt tuomita mitään?

 

[Mordva]

Filmi mikä filmi, olkoonkin että Kantolan tasapaino on luokkaa huono niin selvä teatteri tuo oli ja tuomarilta erittäin jämpti ja hyvä ratkaisu antaa tuosta miehelle kakkonen.

Onneksi täällä on sinun kaltaisia keväntämässä tunnelmaa. Näille kommenteille ei voi muuta kuin nauraa. :)