Ke 12.3.2008 Blues-HIFK (1. puolivälierä)

[trap]

Tuli TPS-IFK -matsi mieleen. IFK alussa parempi, sai ilmaisia maaleja (nyt aiemmin ja kaksin kappalein) ja lopussa sumputti. Viitaluomalta ihan ihmeellinen jäätyminen ja potkumaalin hyväksyminen oli taas just tätä.

Perjantaina pitäisi kyllä melkein voittaa tai on turhan tukalaa sunnuntaina.

 

[punasydän]

Bluesin ylivoimaa

Ottelu oli juuri sellainen, jota odotin, todella tasaväkistä vääntämistä, todella fyysistä peliä, maalivahdit loistavat. Itse en ainakaan huomannut minkäänlaista (edes pelillistä) Bluesin ylivoimaa. Molemmilla oli omat pitkät pyörityksensä, mutta Bluesilla ei ilmeisesti ollut edes tarkoitusta käyttää pyörityksiään hyväksi, sillä liian usein pyöritykset päättyivät kiekonmenetyksiin ennen laukausta. Ylivoima oli molemmilla kyllä sillä tasolla, että sietäisi hävetä. Esimerkiksi erään HIFK:n ylivoiman aikana HIFK sai pidettyä kiekkoa Bluesin alueella n.20 sekuntia ja siitäkään ajasta hallittua pyörittämistä ei ollut sekuntin sekuntia. Tänään ottelu olisi voinut päättyä kummalle vain sen olematta pienikään vääryys.

HIFK:sta viivoja:

- Missä on Vesce? Kun katsoo kaverin peliä, ei voi käsittää kulpakypärää hänen päässään. Yritystä on, mutta kädet jäivät runkosarjaan.

- Mitä Pesoselle on tapahtunut? Odotusarvoon suhteutettuna HIFK:n suurin pettymys pudotuspeleissä. Tehotilastossa kiikarit, plus/miinustilastossa nolla(?), huonoja syöttöjä, ei laukauksia, muutenkin todella vaisu kuva, vaikka vahvasti on kamppaillutkin.

- Lennu Petrell - IFK-ikoni! Kymmenkunta kovaa taklausta, hieno maali ja esimerkillistä taistelua! Nautitaan Lennusta vielä kun ehditään!

- Muita positiivisia pelaajia HIFK:sta: Tommi Kovanen, varsinkin jos vertaa runkosarjan otteisiin. On tällä hetkellä jopa joukkueen johtavia puolustajia, pyörii vieläkin omia aikojaan, mutta vähentänyt. Oikeastaan kaikki muut pelaajat Vescen kenttää lukuun ottamatta voi laittaa tälle listalle.

Vielä on paljon työtä edessä ja itse näenkin vielä Bluesin ennakkosuosikkina jatkoon menijäksi, mutta parempaa alkua ei olisi voinut toivoa.

 

[Kyynikko]

Tuli TPS-IFK -matsi mieleen. IFK alussa parempi, sai ilmaisia maaleja (nyt aiemmin ja kaksin kappalein) ja lopussa sumputti. Viitaluomalta ihan ihmeellinen jäätyminen ja potkumaalin hyväksyminen oli taas just tätä.

Perjantaina pitäisi kyllä melkein voittaa tai on turhan tukalaa sunnuntaina.

Byyhyyyy!!! On tämä elämä kauheata, vääryyttä ja taas vääryyttä täynnä.

Jep. Hyvä voitto. Tuo entisestään jännitystä tähän sarjaan. Hyvä Jani Nieminen, sinä surkea paskiainen joka aina epäonnistut Länskärillä:)!

 

[Bedrock]

Jos tuollainen HIFKin harrastama rottailu sallitaan, niin vyörytetään sitten itsekin isommat hämmentäjät jäälle ja jyrätään Nieminen lasarettiin. Sillä selvä.

WTF? Rottailua?

Harvoin olen nähnyt noin rehtiä kaksinkamppailupelaamista molemmilta joukkueilta samassa ottelussa. Hyviä taklauksia puolin ja toisin. Playoff-kiekkoa parhaimmillaan. Rottailua? EI!

Ja onko joku nyt ajanut Brücklerin yli vai mistä tämä paha olo ja kiukku? Pakko kai alkaa varautumaan "isompiin hämmentäjiin" (varmaan joku uusi Nelosen sarja?).

 

[Bismarck]

Tuli TPS-IFK -matsi mieleen. IFK alussa parempi, sai ilmaisia maaleja (nyt aiemmin ja kaksin kappalein) ja lopussa sumputti.

Kaukana oli sumputtaminen tässä matsissa. Turussa se oli loistava veto, jolla takaa-ajavana sumputtava TPS:n annettiin ihan itse pelata kello loppuun.

 

[molari]

Ottelun alku lupaili jo sitä, että "valmiina" ei olla, kausaripaikoille oli myyty irtonumeroita, joista hirveä härdelli, sama homma jatkui sitten kentällä.

(Potku)maali on hyväksytty, toivottavasti se sytyttää jengin, täytyy vaan ihmetellä, miten 4 dumaria ei sitä nää.

Ylipäätään aika väljillä säännöillä mentiin puolin ja toisin eli nollatoleranssit sun muut saa unohtaa. Toivottavasti Matikainen "säätää" rosteria sen myötä. Kylmästi vaan Cami, Kähkönen ja Uusis kentälle, noi kaverit jaksaa pistää kroppaa likoon, taklata, karvata ja pelata pikkusikaa.

Esim. Lehtoselle toi pelityyli näytti olevan myrkkyä. Viitaluomakin tosi vaisu, liekö sitten nilkka kuitenkin "epävireessä".

 

[Lauri]

Vaikkei tässä nyt mitään olekaan vielä voitettu eikä hävitty, niin onhan toi espoolaisten "kyllä me vielä noustaan ja tänään ei pelattu edes tosissaan"- vakuuttelu hauskaa seurattavaa. Nämä ovat playoffit, joissa kauniilla pelillä ei voita kuin hauskoja vakuutteluja.

No mitä tässä pitäisi sanoa? "Nyt kun hävittiin eka peli niin koko sarja on mennyttä"? Kai sitä nyt saa olla vakuuttunut siitä että runkosarjan kakkonen parantaa peliään tämänpäiväisestä?

Ei yksi peli kerro koko totuutta, viisaat sen jo tietävätkin.

 

[Orava]

Ainoa maalivahdin ajelija oli tänään Osala. Veti kylmästi Niemistä päin. Tosin sai siitä kyllä sitten asiaan kuuluvat kiitokset Laaksolta.

 

[CuChulainn]

Blues lähti pelaamaan runkosarjan ottelua. Näkyi pelaamattomuus vs. IFK tiesi miten pleijareita pelataan. Yhtään huolestunut olo ei tullut missään vaiheessa vaikka hyökkäyksiin lähtö oli aivan hirveätä tuubaa. IFK veti sumpun tehokkaasti päälle todella korkealta ja käytti "Pelicans-tyylistä" kiekko pystyyn ylimmälle yksinäiselle miehelle vastahyökkyksiä, joka aina toimii ensimmäisen kerran kun jokin joukkue sitä käyttää Bluesia vastaan. Espoosta Viitaluoma, Kuoppala ja Clarke suhteellisen paskoja.

Niemisen heikkouksia mailapeli. Näyttäisi pelaavan myös suhteellisen syvällä maalissa tämän pelin perusteella.

Onnittelut Helsinkiin ottelun voitosta ja Kyynikolle iso halaus.

 

[Hartza]

Loistavaa peliä HIFK:lta ja ei niin loistavaa Bluesilta. Tästä lähtien Blues on sarjan haastaja ja HIFK ennakkosuosikki. Bluesin on pakko parantaa ja paljon mikäli aikovat jatkaa seuraavalle kierrokselle. Toisaalta uskon näin myös tapahtuvan, sillä tämä oli yksi kauden sekavimmista esityksistä. Joukkueesta paistoi selvästi pelaamattomuus sekä hermostuneisuus.

Onnittelut HIFK:lle voitosta. Potkumaalista huolimatta se oli täysin ansaittu voitto tänään.

 

[Dolgor]

Jooh, olihan IFK tässä selkeästi parempi. Toki maalit jäi vähän vituttamaan, mutta minkäs teet.

Aika hermostunutta oli Bluesin peli. Varsinkin alussa ei tuntui, ettei peli lähde millään käyntiin, huonoja syöttöjä jne. Mikäli jätkät vain pääsisivät runkosarjan vireeseen, en näe kyllä mitään ongelmaa tulevissa peleissä. Pitää vaan toivoa, että se löytyy tarpeeksi pian.

Vituttaa.

 

[Rocket Richard]

Missä on Vesce? Kun katsoo kaverin peliä, ei voi käsittää kulpakypärää hänen päässään. Yritystä on, mutta kädet jäivät runkosarjaan.

Samaa mietin itsekin, mutta uskon kyllä vakaasti, että Vesce tulee vielä. Tänäänkin oli hyvää yritystä ja varmasti yksi kunnon onnistuminen sytyttää miehen taas uusiin liekkeihin. Kibellä yritystä myös enemmän kuin tarpeeksi, mutta Killenkin touhu kaipaa yhtä onnistumista.

Mutta liikaa ei voi hehkuttaa Lennu Petreliä, ai jumalauta miten loistava pelaaja!! Tuo Lennun tämäniltainen esitys hioo täydellisyyttä ja pienessä jurrikassa myös onnen kyyneleitä, ja liikuttumista!

Loistavaa!

 

[Mr.Moon]

Voi helvetti sentään, yhyy. Luttisella on maila kainalossa, jonka johdosta jalka nousee. Kuka voi väittää, että Luttinen tarkoituksella tuosta asennosta ohjaa tahallaan kiekon sisään?

Pakko nyt kuitenkin vielä kommentoida tätä puusilämisyyttä vaikka yhden viestin jo poistin. Luttinen itse sanoi että oli tyylikäs ohjaus. Kuka voi väittää? No Luttinen ainakin. Virta päälle ja lasit silmiltä.

 

[CuChulainn]

Ainoa maalivahdin ajelija oli tänään Osala. Veti kylmästi Niemistä päin. Tosin sai siitä kyllä sitten asiaan kuuluvat kiitokset Laaksolta.

Voi kylmä kyynel. Normaali maalille ajo, jarrutus ja Nieminen dyykkaa piiloon.

 

[julle-jr]

WTF? Rottailua?

Harvoin olen nähnyt noin rehtiä kaksinkamppailupelaamista molemmilta joukkueilta samassa ottelussa. Hyviä taklauksia puolin ja toisin. Playoff-kiekkoa parhaimmillaan. Rottailua? EI!

Monesti olen ihmetellytkin sitä, että Länsiauto-areenan fanikatsomo vinkuu vastustajan puhtaan taklauksen seurauksena jäähyä.

Mitä tulee tuohon Osalan maalivahdin ajeluun, jos sitä nyt sellaiseksi voi nimittää, niin totuuden nimissä on sanottava, että kyllä tilanteessa IFK-pakki työnsi Osalaa siihen malliin, että vaikea siinä olisi ollut väistääkään. Ja maalille ajetaan tietysti.

 

[R.P.M. 12 000]

Muutamia pointteja.

- Petrellin ensimmäisen erän viimeisen vaihdon valtava niitti bluesin maalin takana, josta kiekko haltuun ja maalille. Ei tullut ikinä hidastettuna, sääli. Olisi saanut tulla byyri.

- Pikkarainen ainakin mun silmiin näkyi kentällä, Pesonen ei todellakaan.

- Nieminen mun mielestä Petrelliäkin parempi ottelun lopputuloksen kannalta, ja koska voitettiin, tuollainen maali oli täydellinen - ei pääse gonahtamaan.

- Nimeisen Sakke-lausunto täydellinn, samoin Petrellin kommentit maalistaan erätauolla huvittivat - ilmeisen hyvä huumoritila joukkueella.

- Jostain tullut yllättäen paljon lisää suoraviivaisuutta ja laukauksia maalille.

- Itse pitäisin Murrayn joukkueessa lähes hinnalla millä hyvänsä ensi kaudella.

- Rottailua???

- Onko Laakkosen loukkaantuminen vaikuttanut Vescen nukahtamiseen?

- Porthenin viimeiset kuittaukset poikkarilla aloituksessa Niemisen päälle ajamisesta oikeansuuntaisia.

- Uskomatonta toi HIFK:n osaaminen sekä alivoimalla etä etenkin 0-0-pelaamisessa. TPS:ää vastaan vika erä jo pelotti, että ei noin voi lähtee vaan puolustamaan, nyt sama juttu: olin varma että Blues saa byyrin, vaan ei. Osoitihan Baxterin HIFK jo alkukaudesta, että 0-0-onnistuu, kaksi sellaista putkeen, mutta silloin sitä ei pitänyt meriittinä, nyt pitää. Voiko olla niin, että Baxterin kommentit joskus tappioputken aikaan, että tehdään osa-alueet yksi kerrallaan kunttoon, pitivätkin paikkansa.

- Mestaruus on vielä kaukana - on voitettava Kärpät neljä kertaa...

 

[Seesam]

Todella kypsä suoritus HIFKlta. Kauden paras peli omasta mielestäni, tälläistä HIFKta ollaan odotettu koko kauden ajan. Aika lailla kaikki on jo sanottu itse pelistä, joten en siitä sen enempää rupea yksilöimään, mutta pelaajista pari kommenttia:

- Lennu oli ottelun kirkkaasti paras pelaaja. Loistavaa peliä kerta kaikkiaan, jota pohjusti lukuisat puhtaat ja äärettömän kovat taklaukset.
- Lasse Korhonen oli päivän ehdoton onnistuja istumalla koko ottelun vaihtopenkin äärilaidassa juomapullojen ja pyyhkeiden seassa.
- Murray - Guolla - Kuhta-ketju pelasi todella hyvän ottelun, vaikka maali jäikin puuttumaan. Kuhdan työmoraali miellyttää, mutta maalin tarvittava työmäärä sen sijaan mietityttää.
- Puolustajista nostaisin esille(Korhosen lisäksi, tietysti) Kovasen, H. Pikkaraisen Laakson, Holmbergin ja Heikkisen. Nämä kaiffarit pitivät suurimmalta osin huolen, että HIFKin puolustus onnistui noinkin hyvin.
- Haveriselta tuli muutama vaarallinen harhasyöttö liikaa, joista parista Blues sai pahan tilanteen. Lisää varmuutta niin hyvä tulee.

 

[Lauri]

Osala teki niin kuin pleijareissa pitää tehdä. Ajetaan maalilla ja otetaan mustelmat vastaan.

julle-jr:lle: Tosiaan fanikatsomosta lähtee usein vihellyksiä, jos ei mene oman joukkueen mukaan, mutta missäpä näin ei tapahtuisi?

 

[Tommy]

Hiukan ehkä odotettu tulos ensimmäiseksi otteluksi, mutta suuri pettymys kuitenkin. Toisaalta vielä mennään ihan käsikirjoituksen mukaan; perjantaina voitto ja 4-2 jatkoon.

HIFK karvasi ensimmäisessä erässä Bluesilta paskat housuun, Petrellin ja Pikkaraisen johdolla. Siihen kaksi lahjamaalia ja se riitti. Brückler osoitti heikkoutensa; tekee aina ratkaisun läpiajossa vaikka maalivahdin pitäisi odottaa hyökkääjän ratkaisua. Toinen maali oli mitä oli, mutta koko tilanne lähti Kuoppalan sekoilusta maaliviivan takana.

Blues pääsi jo toisessa erässä paljon paremmin peliin mukaan, mutta HIFK puolusti keskialueen ja keskustan todella mallikkaasti. Nieminen torjui hyvin ne Bluesin muutamat tilanteet.

Petrell pelasi maagisen ottelun, onnea voitosta.
Perjantaina uusi peli ja sunnuntaina uusi sarja.

 

[jussi_j]

Siis kyllähän nämä vastaavat ohjaukset on liigassa hyväksytty maailman sivu. Jos tekee julleja vastaan yhden maalin, on aika turha syytellä tuomareita, jotka vetivät mielestäni aika hyvin tämän ottelun. Ainakaan linja ei vaihdellut. Selkeästi kaikki nähdyt mailat leuassa vihellettiin, mutta annettiin pelata kovaa molemmin puolin.

Sikäli tämä Petrell on harvinainen julli, että oikeasti taklaa hyvin, eikä kuten esim. jere jonka kaikki taklauset tulee kädet ylhäällä.

 

[stones]

IFK:n pelistä pisti silmään sellainen asia, että se pyrki hajottamaan Bluesin tiukan paketin lähettämällä oikean laiturin aina hyökkäyssiniselle, kun pakeilla oli kiekko omissa. Blues ei näin saanut pakettia tiukaksi, kun toinen pakeista joutui laskemaan alas ja pelaajien etäisyydet venyivät.

IFK pelasi hyvin maalinedustalla ja Blues pyöri lähinnä kulmissa, josta syystä vetojakin oli yllättävän vähän. Hyvät ylivoimahyökkäykset meni vähän hosumiseksi ja ratkaisut oli sen mukaisia.

Tästä tulee kyllä todella mielenkiintoinen sarja...

 

[Kiekoton]

HIFK:n paras osa oli tänään kyllä puolustus, todella varmaa peliä.
Eikä se voittomaali ollut mikään potku, ei lähelläkään. Eikä se lopputulos ollut HIFK:n huikeutta, vaan Bluesin heikkoutta.

Punalasien läpi IFK:n taklauspeli oli kovaa, sinilasien läpi en moista nähnyt. Eikä se missään nimessä vaikuttanut pelin kulkuun.

Bluesin pelistä kertoo jotain se, että nelosketju oli oikeastaan paras. Myös Eaves pelasi erittäin hyvin, mutta ketjukaverit pettivät. Nopeastihan se Eaves nousi kakkosketjun sentteriksi, mutta tukalassa asemassa Matikainen oli kuitenkin maltillinen. Esimerkiksi käsittämättömän huonosti pelannut Clarke sai paljon peliaikaa, jotta jatkossa peli kulkisi paremmin. Ketjurulettiin ei lähdetty ja peliakaa annettiin aika tasaisesti eri ketjuille.

Kyllä tästä vielä hyvä tulee.

 

[Brenahan]

Tästä lähtien Blues on sarjan haastaja ja HIFK ennakkosuosikki. .

Nopeasti kääntyi asetelmat. Mielestäni Blues on ennakkosuosikki jatkossakin. Jos mentäisi tilanteeseen 3-0 voitoissa, sitten uskaltaisin väittää että IFK on ennakkosuosikin asemassa.

Tuntuu, että tämä sarja on todella lähellä NHL tyyppistä. Juurikin sarjan ottelujen osalta. Melkeinpä väitän, että kumpi voittaa kolmannen kohtaamisen vie koko sarjan, kuten NHL:ssä käy todella usein.

Tämän iltaisessa ottelussa tulos olisi voinut olla aivan mikä tahansa potkumaalilla, tai ilman. Sen verran molemmilla joukkueilla oli hyviä maalipaikkoja. IFK:lla useita reboundeja toisessa erässä, joista olisi pienelle tuurilla tehty pari lisä osumaa BB:n taakse. Bluesin paikoista todella moni kohdistui Kellerille, IFK:n onneksi mies tuhlaili tänään. Samoin teki Viitaluoma ottelun viimeisellä minuutilla. Turhaan alkoi kaveri neppailemaan kiekkoa siinä vaiheessa, kun oli tyhjä maali edessä. Heikkiselle pisteet himaan jatkotilanteen selvittämisestä ilman mailaa.

Tästä on hyvä jatkaa perjantaiseen kamppailuun nordikselle, toivottavasti IFK:n hyvä vire säilyy ja otetaan toinen kiinnitys jatkopaikkaan.

Edit. Lisätään sen verran, että huvitti JP-Jalo. Mies sanoi, että Espoon yleisö se vaan jaksaa kannustaa omiaan takaiskusta huolimatta. Samanaikaisesti katsomossa kuului todella voimakkaat IFK - IFK huudot.

 

[FreezingHell]

Luttisella on maila kainalossa, jonka johdosta jalka nousee. Kuka voi väittää, että Luttinen tarkoituksella tuosta asennosta ohjaa tahallaan kiekon sisään?

Siis mielestäsi Luttinen teki maalin vahingossa?

 

[Bruno]

Pakko nyt kuitenkin vielä kommentoida tätä puusilämisyyttä vaikka yhden viestin jo poistin. Luttinen itse sanoi että oli tyylikäs ohjaus. Kuka voi väittää? No Luttinen ainakin. Virta päälle ja lasit silmiltä.

Huomasin, että yhden viestin jo poistit ja huomasin myös käyneesi katsomassa minun profiiliani. Ei se väärin ole.
Noh, katsoin itsekin tulosruudun ja huomasin, että Luttinen myönsi tyylikkään ohjauksen, mutta ilman sitä tuosta ei voi suoraan kuitenkaan tulkita sen olleen tahallinen. Tuomarit tsekkasivat tilanteen, maali hyväksyttiin, that`s it.
Sarja jatkuu perjantaina. Virta on päällä, lasit ovat ja pysyvät silmillä enkä epäile etteivätkö pysyisi sielläkin?

Siis mielestäsi Luttinen teki maalin vahingossa?

Juurikin näin. Kuten tuosta ylläolevasta näet, myönnän kuitenkin olleeni väärässä, koska Arttu itse myönsi sen olleen komea ohjaus. Alkuun olin sitä mieltä, että vahingossa kiekko maaliin meni.
Äh, ei siis ollut missään tapauksessa potkumaali, jalalla ohjaus kylläkin.