Ke 12.10.2011 Jokerit - HIFK

[AC/DC MAN]

Eikö se ole kuitenkin ihan hyvä, jos VASTA 12 sekunnin pelin jälkeen riisutaan hameet pois ja päästään peliin mukaan?

On tietenkin. Ja eka erähän päättyi 1-1. Mutta siis erien alut, joita varmasti Erkka ja muu valmennusjohto oli painottanut, että silloin vastustaja tulee päälle kovaa, niin siltikään ei oltu hereillä. Jotenkin puuttui erien alusta se agressiivisuus. Vielä pitää tehdä töitä enemmän mitä vastustaja, ja eilen sitä ei ollut.

No, joukkue sai tosta hyvän opetuksen. Ehkä tän päivän treeneistä lähtien Jokerit pelaa aktiivisempaa kiekkoa alusta alkaen. Eikä katso, mitä vastustaja tekee.

 

[jeani]

esim.

Areenan tunnelma vaikutti ainakin television kautta valjulta, oliko siellä joku tifo ennen peliä? Telkkarista kuului ensimmäisen 10 minuutin jälkeen lähinnä satunnaista HIFK-kannatusta.

No joo, ilmeisesti puolueettomana(?) peliä seuranneeksi katsojaksi havaintosi ottelusta ovat mielenkiintoisia... Mutta ihminen näkee sen mitä haluaa nähdä ja kuulee sen mitä haluaa kuulla, sehän on ihan vanha totuus.

 

[King Harvest]

HIFK neppaili minkä tarvitsi, Jokerit puski kotikaukalossaan näennäishallintaa ja kaukolaukauksia, mutta varsinaisten maalipaikkojen suhteen mentiin toki aika tasan. 93+%-Riksmanin ja 85%-Kilpeläisen päittäinvaihdolla lukemat olisivat mahdollisesti kallistuneet itään, mutta varsinaista hätää ei vaakunapaidoilla tänään ollut.

Tämä on muuten erittäin hyvä pointti, jonka aika moni on itseasiassa missannut. Niinsanotut sektorivedot menivät tänään melkein tasan, nopeasti laskettuna 21-19 Jokereille. Aika hyvin sai IFK pidettyä maalinedustan puhtaana ja ohjattua Jokerit laukomaan kaukaa. Toisessa päädyssä taas melkein IFK:n kaikki kudit tulivat parhaasta sektorista. Katsokaa vaikka itse: Linkki laukaisukarttaan. Voidaan siis tosiaankin puhua näennäishallinnasta.

 

[PeteX]

Se oli yhdistelmä Talviklassikkoa ja Suomi-Ruotsi/Unkari futismatseja. Peli alkoi kuin Talviklassikko ja jatkui kuin futismatsit eli suht totaalista hallintaa ilman kunnon tulosta sisältäen samalla hirvittäviä virheitä ja tehottomuutta. Tolpat kolisivat ja vauhtia oli, mutta varsinkin erikoistilannepelaaminen oli täysin luokatonta. Nordlundin suhteen pitää kyllä keksiä pikkuhiljaa jotain. Tuntuu etteivät kaverit oikein uskalla aina syöttää hänelle viivalle hasardien pelossa ja kun kiekko sinne tulee, niin tärkein eli laukaus jää puuttumaan. Läpiajoista häneltä nyt en varsinaisesti odota maaleja, mutta voisi noista namupaikoista edes yhdestä tehdä veskan. Filppula hävisi suht totaalisesti tapetteihin. Mikäköhän miestä vaivaa? Lahti oli ehkä siksi kentällä about puolet matsista ja lähes koko viimeisen erän.

Pisteet naapuriin ja hyvä herätys jengille ensi viikkoa ajatellen. Ja nyt vaan treenaamaan sitä erikoistilannnepelaamista. Mars, mars.

 

[kaizu]

Menikö Märkä-Simolle märät housuun? Näin voisi Jakke Ruudun kommenteista päätellä! IS uutinen.

Ruutuhan on maailman kovin jätkä, jolle kukaan IFK:sta, ei fanit eikä pelaajat uskalla sanoa yhtään mitään.

No joo, provot sikseen, mutta kyllä eilen tuli mieleen, että kyllä liigan ja ainakin IFK:n ja Jokereiden taso on noussut aika huimasti, kun vertaa esim. 5 vuoden takaisia paikallisia. On intensiteetti pikkasen kovemalla tasolla, yleisöä kolme tonnia enemmän ym. Olihan toi nyt syksyn matsiksi ihan huikea kaikella tasolla.

 

[Target]

Ihan normi paikallinen, jossa etukäteen heikommaksi tituleerattu pääsee yllättämään. Jokerit kaatui höntsäämiseen ja kirmaamiseen järkevän jääkiekon sijaan. Pelissä näkyi joukkueen "tuoreus" ja ensimmäinen ison kaukalon kotiottelu. Aikaa kevääseen on vielä, joten ei suurempaa hätää. Näitä tappioita tulee vääjäämättä aina silloin tällöin.
Kuten tuo Henry Olavikin lauloi: "No panic"

 

[Takkuturkki]

Olihan hyvä matsi! Kaksi ekaa erää taklattiin kovaa puolin ja toisin, kolmannessa jo vähän energia hiipui kummaltakin. Ja ekassa erässä Jarkko Ruutu joutui tuomarinkin taklaamaksi, puisteli Jakke päätään aika paljon jäästä noustessaan.

En oikein kunnolla ymmärtänyt, saiko Ruutu sen kympin siitä, että siinä Liivikin kanssa töniessä toinen hanska putosi kädestä? Aika helpolla tuli se rangaistus.

On aivan käsittämättömän huikean taitava pelimies tää koko kansan Kulta-Mikke. Yksilösuorituksilla teki joukkueelleen tärkeät ensimmäisen ja kolmannen maalin.

Jokerifanien laulujen ja chanttien sanoista en oikein missään vaiheessa saanut selvää, vaikka istuin samassa päädyssä, joten ne sanoitukset eivät voineet mua haitatakaan. Mutta hienoa, että pitivät paljon meteliä. Yllättävän nuorelta näytti porukan keskimääräinen ikä.

 

[fiftyeight]

Hah.

"Huono jää, liian iso kaukalo => tuli väsy, tilastotappio."

Siinä huonojen häviäjien kommentteja. Tähän kun lisää ihmeellisen etä-Kärpät vinkumisen, kun joukkueessa on kaksi K-Laserin ja yksi Kuhmon Kivan kasvatti, niin hallelujaa. Ja tähän odotetaan provoilijan kommenttia...

Totta mooses HIFK oli suurimman osan pelistä jyrän alla, mutta niin vain tultiin alta pois ja kipattiin jyrä nurin. Ja vielä pari ns. tuomariakin.

Itse asiassa kun Urholta katselin myös muita illan pelejä, niin niissä sentään pelattiin hyvää jääkiekkoa. Tämä peli oli järkyttävän näköistä koheltamista molemmilta joukkueilta; ei päätä ei häntää. Ihan kuin olisi ollut katsomassa Pitsiturnauksen ekaa peliä, paitsi että ei ollut pleksit huurussa.

Lopuksi on pakko kehua silloin kun on sen paikka. Riksman pelasi kauden parhaan pelinsä juuri silloin kun sitä tarvittiin. Pojat voisivat laittaa Juusolle pöydän koreaksi.

 

[Skutsari]

Omasta mielestä Rudi sai sen kympin siitä et tuli niin myöhään siihen tilanteeseen. Oli meinaan se tilanne jo menny ohi, ku Rudi tuli siihen isottelemaan. Aivan ansaittu kymppi, ei mee tuomareiden muutaman surkeen vihellyksen joukkoon.

 

[Kaulasuoja]

Omasta mielestä Rudi sai sen kympin siitä et tuli niin myöhään siihen tilanteeseen. Oli meinaan se tilanne jo menny ohi, ku Rudi tuli siihen isottelemaan. Aivan ansaittu kymppi, ei mee tuomareiden muutaman surkeen vihellyksen joukkoon.

Kymppi tuli hanskan pudottamisesta. Aikaisemminkin olisi pitänyt tulla, mutta dumari kävi vain varoittamassa kummankin joukkueen aitoita.

Ruutu uusi temppunsa ja lähti aivan ansaitusti boksiin.

 

[Joonas]

...kun joukkueessa on kaksi K-Laserin ja yksi Kuhmon Kivan kasvatti...

Laser HT/Kärpät ja Suomussalmen Palloseura/Kuhmon Kiva/Kajaanin Hokki/Oulun Kärpät -kasvatit.

 

[suippotokko]

<

Hah.
Itse asiassa kun Urholta katselin myös muita illan pelejä, niin niissä sentään pelattiin hyvää jääkiekkoa. Tämä peli oli järkyttävän näköistä koheltamista molemmilta joukkueilta; ei päätä ei häntää. Ihan kuin olisi ollut katsomassa Pitsiturnauksen ekaa peliä, paitsi että ei ollut pleksit huurussa.

Lopuksi on pakko kehua silloin kun on sen paikka. Riksman pelasi kauden parhaan pelinsä juuri silloin kun sitä tarvittiin. Pojat voisivat laittaa Juusolle pöydän koreaksi.

Loistava koitos, kiitos mg &co. Vaikka Mestareiden peli ei ollutkaan uomissaan, hienoa viihdettä. Kangen voisi pistää treenamaan peruspurkuja.

 

[basswood]

Jokaisen kosketuksen myötä seurannut huutomyrsky johti kohtuullisen hätäisiin tuomariratkaisuihin.

Areenan tunnelma vaikutti ainakin television kautta valjulta, oliko siellä joku tifo ennen peliä? Telkkarista kuului ensimmäisen 10 minuutin jälkeen lähinnä satunnaista HIFK-kannatusta.

Päätä nyt oliko sitä tunnelmaa vai ei..

Hallissa kuului koko 60min aikana vain satunnaista IFK-kannatusta, siinä olet toki oikeassa. Muuten tunnelmanluonnista vastasi ihan ok tasolla Eteläpääty.

 

[ilu]

Päätä nyt oliko sitä tunnelmaa vai ei..

Hallissa kuului koko 60min aikana vain satunnaista IFK-kannatusta, siinä olet toki oikeassa. Muuten tunnelmanluonnista vastasi ihan ok tasolla Eteläpääty.

Olihan sitä tunnelmaa, aina Jokeri-pelaajan mennessä nurin. Muuten ei television kautta paljoa ääniä kuulunut ekan kympin jälkeen. Tifoa ei näkynyt telkkarista, oliko sellainen?

 

[Islanti]

Olihan sitä tunnelmaa, aina Jokeri-pelaajan mennessä nurin. Muuten ei television kautta paljoa ääniä kuulunut ekan kympin jälkeen. Tifoa ei näkynyt telkkarista, oliko sellainen?

Oli yksi parhaista tunnemista mitä minä ole ollut kyseisessä hallissa todistamassa.

Tifosta pitää myös laittaa propsit naapurileiriin - oli siistin näköinen! Ainut vaan että, en ensin meinannut huomata niitä sinisiä palloja, kun eivät oikein erottuneet muusta massasta. Tifossa oli siis yhden katsomon osalta 8riviä keltaisia, 8riviä sinisiä ja 8 riviä punaisia ilmapalloja joita heiluttelemalla toivotettiin pelaajat iloisesti kentälle.

Peltonenhan tuli tokassa erässä Ma. Granlundin ja Ruudun väliin, kun olivat ajautuneet pieneen tönimiskamppailuun. Tästä taas kasvoi kunnia Villeä kohtaan kun kultakypärä päässä on valmis puolustamaan nuorempiaan.

Kymppi tuli munkin näkemyksen mukaan hanskan heittämisestä, sama hanska oli pudonnut jo edellisessä vihellyksen jälkeisessä tilanteessa. Eikä se nro 72 minkään tuomarin taakse menny piiloon, vaikka Ruutu kuinka näin lehdissä sanoisi.

Jokerit yritti alussa pelata samoilla aseilla kun kauden ekassa matsissa - taklata pelihalut IFK:lta. Ja kyllä jokerit paljon ja kovaa taklasikin. En ole nähnyt jokereilta pelejä tänävuonna kuin nämä IFK:ta vastaan pelatut, joten en tiedä onko jokerit nykyään aina noin paljon taklaava joukkue, vai onko vain IFK-lisää fyysisyydessä?

Omasta mielestä ihan vauhdikas ja viihdyttävä peli.

 

[fiftyeight]

- - -
Kymppi tuli munkin näkemyksen mukaan hanskan heittämisestä, sama hanska oli pudonnut jo edellisessä vihellyksen jälkeisessä tilanteessa.
- - -

Ok. Nyt ymmärrän nuo tuomarien, siis munkkien, toiminnat. Kunhan pysyvät poissa junnumatseista, aikuiset vastaavat itse toimistaan.

 

[Filosofem]

Vuorokausi pelin päättymisestä takana ja nyt pystyy joten kuten purkamaan ajatuksia:

- kyllä sapettaa ja pahasti kolmen pisteen menetys.
- IFK voittaa minkä tahansa yksittäisen ottelun kun nämä kaksi tekijää toteutuvat: Granlund pelaa ja Riksman on vireessä. Käytännössä kuitenkin Granlund on se pelaaja, joka tällä hetkellä ratkaisee IFK:lle matseja. Mikäli tämä olisi ottelusarja, niin tää ois Jokereiden selkeä voitto.
- Jokereiden erikoistilannepelaaminen täydellisen kehnoa, mutta
- sen sijaan Jokereiden 5-5 -pelaaminen oli toimivaa ja tehokasta, IFK:oota vietiin ja hätää ei ollut edes nopeasta avausmaalista huolimatta.
- maalit ratkaisee ja eilen ei ollut Jokereiden päivä. Sen takia ansaittu häviö.
- huoleton fiilis jatkosta, mutta tappio vituttaa paljon. Onneksi ensi viikolla pääsee kuittaamaan.

 

[Gags]

- kyllä sapettaa ja pahasti kolmen pisteen menetys.

Minua ei, syy on tässä:

- sen sijaan Jokereiden 5-5 -pelaaminen oli toimivaa ja tehokasta, IFK:oota vietiin ja hätää ei ollut edes nopeasta avausmaalista huolimatta.

Lisäksi Jokerit vei fyysisen pelin 100-0.

 

[fiftyeight]

Minua ei, syy on tässä:Lisäksi Jokerit vei fyysisen pelin 100-0.

Mutta HIFK ottelun 4-3.

Ymmärtääkseni se tässä kuitenkin on ratkaisevinta. Kuten kirjoitin, jyrän alla oltiin koko peli, mutta niin vain se jyrä kaatui lopulta.

 

[Gags]

Mutta HIFK ottelun 4-3.

Ymmärtääkseni se tässä kuitenkin on ratkaisevinta.

Katastrofijoukkueelle oli pisteet varmasti tärkeämmät, kun peli ei kulje ja kulisseissa roihuaa. Siksi ne pisteet ihan mielelläni HIFKlle soinkin.

 

[Cemetery Gates]

Siksi ne pisteet ihan mielelläni HIFKlle soinkin.

Äläpä puhu paskaa.

Hauskahan se on lukea, kun muutamat narrifanit lohduttautuvat tappion hetkellä sillä, että "pidemmässä ottelusarjassa IFK:lla ei olisi mitään jakoa". Niin. Hyvähän sillä on tosiaan hakea lohtua, kun runkosarjaa on pelattu noin kuudesosa. Toivottavasti päästään kokemaan tuo pitkä pleijarisarja heti ensi keväänä.

 

[Gags]

Hauskahan se on lukea, kun muutamat narrifanit lohduttautuvat tappion hetkellä sillä, että "pidemmässä ottelusarjassa IFK:lla ei olisi mitään jakoa".

En voi muiden puolesta vastata, mutta itse muistan viime kevään ottelusarjan ihan hyvin vielä ja tiedän siksi varsin hyvin, että tuollaisessa sarjassa voi tapahtua mitä vain, kuten HIFK viime keväänä vastoin kaikkia odotuksia osoitti.

Vastavuoroisesti tietenkin sinä, rehellisyyden ja avoimuuden perikuva, voisit tietenkin vastata kysymykseen että olisitko nämä kolme pistettä valmis vaihtamaan siihen, että HIFKlla peli kulkisi odotuksien mukaisesti, kuten vaikkapa Jokereilla?

 

[fiftyeight]

- - -
Vastavuoroisesti tietenkin sinä, rehellisyyden ja avoimuuden perikuva, voisit tietenkin vastata kysymykseen että olisitko nämä kolme pistettä valmis vaihtamaan siihen, että HIFKlla peli kulkisi odotuksien mukaisesti, kuten vaikkapa Jokereilla?

Vaikken Simon ole, ihmettelen kysymyksen asetteluasi.

Siis HIFK voitti Jokerit. Peli siis kulki odotetusti kun tuli voitto. Miten voiton ja odotusten mukaisen pelin vaihtaminen muuttaisi asiaa? Oliko siis Jokerien tappio odotuksien mukainen ja siten hyvä asia?

 

[Gags]

Vaikken Simon ole, ihmettelen kysymyksen asetteluasi.

Sitä minä taas en ihmettele, että sinä ihmettelyltäsi ihmettelet. Kysymykseen et kuitenkaan osannut vastata?

 

[Deko]

Siis HIFK voitti Jokerit. Peli siis kulki odotetusti kun tuli voitto. Miten voiton ja odotusten mukaisen pelin vaihtaminen muuttaisi asiaa? Oliko siis Jokerien tappio odotuksien mukainen ja siten hyvä asia?

En ole Gags, mutta vaikka tulos ei ollut odotusten mukainen, ei Jokereiden pelissä erikoistilanteita lukuunottamatta suuremmin vikaa ollut. Jos pitäisi tässä vaiheessa kautta valita yksittäisen pelin kohdalla kahdesta vaihtoehdosta kumpi on parempi,

a. hävitä, mutta olla selvästi hallitsevampi ja aktiivisempi osapuoli
b. voittaa, mutta olla selvästi jyrän alla ja alakynnessä 5 vs 5 -pelissä

niin pahimman tappioharmituksen laannuttua valintani kohdistuisi ehdottomasti vaihtoehto a:han. Tämä ei tarkoita sitä, ettenkö mieluummin valitsisi kaikkeista mieluiten voittoa aktiivisen ja hallitsevan pelin jälkeen.

HIFK:n kohdalla tulos oli hyvä, mutta kyllä teidän on paljon pystyttävä keskiviikkona nähdystä parantamaan, jotta voittaisitte tänään KalPan tai huomenna Lukon. Tämän on tunnustanut myös useampi HIFK-kirjoittaja.