Ke 11.3.2009 Hokki - Sport (2. välierä)

[A-piste]

NHL:ssä Pahkalan taklauksesta olisi tullut kuvaruutuun teksti BIG HIT ja myös kotiyleisö olisi antanut Standing Ovationin. Näissä pätkissä ämmä valmistautuu ottamaan vastaan Tylyn taklausta ja jopa kyyristyy sitä varten, mutta kun on ämmän reidet niin on ämmän reidet. Hei me lennetään! Näiden pätkien, korostan näiden pätkien, perusteella ei tuosta olisi tarvinnut antaa edes kakkosta. Puolen kentän vauhti, pah...

 

[moonshainrider]

Onko jossain joku kooste tapahtumasta? Puheista voisi olettaa näin mutta en ole löytänyt mitään. Eli mistä se video voi nähdä?

edit: ok minustakin tulisi hyvä tuomari. Nyt vasta havaitsin linkin ja löysin sen videon

 

[stairox]

edit: ok minustakin tulisi hyvä tuomari. Nyt vasta havaitsin linkin ja löysin sen videon

Ilmeisesti palaveeraat linjureiden kanssa vieläkin, kun et ole kertononut näkemystäsi tilanteesta. Olet ehdottomasti mestistason tuomari. :D

Mielenkiintoista ettei Hokki-fanit ole sen kummemmin kommentoinut tilannetta sen jälkeen kun video julkaistiin. Pitääkö hiljaisuus tulkita siten että heidänkin mielestä Leinonen aiheuttaa tilanteen itse?

 

[Ice-Cold]

Ei oikein kiinnostanut jauhaa tosta matsista kun se matsi loppu semmoseen oman pään tunarointiin, vitutusmäärä oli aika suuri. Sen verran voisi sanoa että laukaukset eivät kuvannut matsin kulua noin tarkkaan, matsi ei ollut Sportin, vain kolmas erä oli sportin, toinen ja ensimmäinen Hokin vaikka peli ei ensimmäisessä erässä kulkenut lainkaan. Hokki ei vain laukonut jokaisesta mahdollisesta paikasta kuten Sport vaan pelaajat kikkailivat välillä aivan liikaa, Hokin perisyntejä.

Taklauksesta: Ajattelin itse alussa että Lenni filmaa ja näinhän siinä kävikin, pää osui kyllä kovasti laitaan ja iso ääni siitä kuului joten en ollut täysin varma, jonkin verran sattui mutta tahallaan varmaan maahan jäätiin. Filmauksesta siinä lopussa oli kyse mutta so what, saatiin 5min yv, eiköhän lätkässä pleijareissa tehdä kaikenlaista mahdollista mikä auttaa omaa joukkuetta. Esimerkiksi liigan puolella Wallinheimo on aikamoiset määrät kalastellut erilaisia rangaistuksia vastustajille.

edit. ja tosta yleisömäärästä jota joku Vaasalainen kirjoittaja sanoi vähäiseksi tässä ketjussa, halli pursui yleisöä, katsomossa ei mahtunut oikein olemaan monelta osin vaan jotkut ihmiset seurasivat seisaallaan tyhjillä kohdilla, olin varma että yleisöä on yli 1500. Kajaanin halliin ei tuota enempää mahdu ja jos yleisöä on yli 1000, KÄYTÄVÄLLÄ ei edes mahdu kulkemaan. Tunnelma oli todella hyvä, harmi että kotiyleisön kannustus auttanut joukkuetta voittoon.

 

[Enimmäkseen Harmiton]

Mielenkiintoista ettei Hokki-fanit ole sen kummemmin kommentoinut tilannetta sen jälkeen kun video julkaistiin. Pitääkö hiljaisuus tulkita siten että heidänkin mielestä Leinonen aiheuttaa tilanteen itse?

Tartutaan nyt tähän provoon.

Tehdään tasajako, molempi parempi. Molemmat olisi varmaan voinut tehdä asioita toisin, jos tässä nyt aletaan oikein tosissaan jeesustelemaan.

Leinonen olisi voinut mennä täysillä laitaan asti, kun täysillä kokoajan luistellessa sen kiekon sieltä laidasta saa todella helposti matkaan. Eihän siihen tarvitse mitenkään keskittyä saati hiljentää vauhtia. ;)

Pahkala olisi taasen voinut polkea sillä järkyttävällä vauhdilla, kun oli huomattavasti nopeampi, samoin suoraan siihen kiekkoon eikä ajaa osittain pakin selkään, olisi saanut sen kiekon ja saanut mahdollisesti luotua maalipaikan. Jokainen pelaaja varmaan tietää, että tuolla vauhdilla osittain selkään mentäessä boksiin lähtee väistämättä.

Jotta näin, case closed.

 

[Nicotsein]

Itseasiassa se näyttää kyllä siltä että Pahkala huomattavasti nopeampana pelaajana ajaa kohti kulmaa, ja neiti-Leinonen oikeastaan leikkaa Pahkalan eteen. Ja miten siinä sitten käy?

Vastaus: Neiti-Leinonen lentää päin laitaa, esittää loukkaantunutta, ja melkein heti sen jälkeen naureskelee Spåran vaihto-aition edessä.

Mutta turha tuosta on enää spekuloida,esitin oman mielipiteeni. Joka tapauksessa ehkä saa Leinonen vähän kuulla asiasta tänään. Me pidetään siitä huoli.

 

[Rocco]

Mitä enemmän katselen videota, sitä enemmän ihmettelen mistä ihmeestä pelikieltoa tuli. Tuomari näki tilanteen sivulta, eli ei nähnyt sitä miten Leinonen leikkaa ja pysähtyy suoraan Pahkalan linjalle, mutta päättää kuitenkin antaa jäähyn. Lisäksi Pirkka Antila, joka tuntuu olevan täysin asiantuntematon ihminen näissä asioissa heittää vielä yhden extrapelin päälle.

Jos tilanteessa Pahkala olisi ollut se kuka lentää nurin, Leinonen olisi saanut automaattisesti jäähyn estämisestä, ei epäillystä.

Pirkka Antila, herätys.

 

[Canis Lupus]

Mielenkiintoista ettei Hokki-fanit ole sen kummemmin kommentoinut tilannetta sen jälkeen kun video julkaistiin. Pitääkö hiljaisuus tulkita siten että heidänkin mielestä Leinonen aiheuttaa tilanteen itse?

Harmittavasti on myös jääkiekon ulkopuolista elämää, joka haittaa kirjoittelua. No aiheuttaa aiheuttaa. Luistelemalla yhtä kovaa kuin Pahkala Leinonen olisi ollut hyvissä ajoin päätykiekossa. Toinen kysymys on, olisiko Pahkala voinut olla törmäämättä Leinoseen. Todennäköisesti ei. Kirjoitin ensimmäisessä viestissäni, että Pahkala tuli tilanteeseen jotenkin holtittomasti. Pahkala muuttaa hiukan suuntaa b-pisteen kaarella, kun huomaa, ettei ehdi päätykiekkoon ensin, ja päättää taklata. Sitten edessä onkin Leinonen liian aikaisin, jolloin Pahkala nostaa kädet suojakseen eteen. Ettei itseen satu. Eivät Hokki-fanit ole tainneet väittääkään, että Leinonen olisi ottanut taklausta tai päätykiekkoa oikein. Vauhtiero on niin suuri, ettei Lenni olisi laitaan asti ehtinytkään. Oppihan jotakin. Sen sijaan filmaajaksi tai ämmäksi haukkuminen on turhaa. Jokainen näkee, ettei kyse ole kevyestä laitaan ajautumisesta, vaan kunnon rysäyksestä. Ei tuollaisen jälkeen nouse kukaan heti pystyyn. Naureskelu nyt voi johtua siitä, että pelästyy, ja helpottuu, kun ei käynyt kuinkaan. Toisinsanoen tavallinen primitiivireaktio. Pahkalan rangaistus on täysin ylimitoitettu. Veikkaisin, että siinä on iso Tami-lisä. Liiton amatöörejä vi- eikun harmittaa.

 

[mendieta]

Filmauksesta siinä lopussa oli kyse mutta so what, saatiin 5min yv, eiköhän lätkässä pleijareissa tehdä kaikenlaista mahdollista mikä auttaa omaa joukkuetta. Esimerkiksi liigan puolella Wallinheimo on aikamoiset määrät kalastellut erilaisia rangaistuksia vastustajille.

Onpa oksettava asenne. Ja pidät vielä itseäsi jääkiekkokannattajana.?

 

[Ice-Cold]

Onpa oksettava asenne. Ja pidät vielä itseäsi jääkiekkokannattajana.?

En tiennytkään että tämä ketju on minusta, luulin että kyse on vain yhdestä jääkiekkomatsista. Ilmotin tossa miten näin tilanteen aiemmin eikä itseäni kiinnosta jäädä vittuilemaan muille forumin käyttäjille, jatkan matkaa ja toivottavasti Hokkikin tänään.

 

[mendieta]

Turhaan sä mulle suutut, jos oman kiekkokannattajuutesi arvomaailma on päin vittua.

Mielipiteistähän tällä palstalla puhutaan melkein joka viestissä.

 

[fågel]

Ei oikein kiinnostanut jauhaa tosta matsista kun se matsi loppu semmoseen oman pään tunarointiin, vitutusmäärä oli aika suuri. Sen verran voisi sanoa että laukaukset eivät kuvannut matsin kulua noin tarkkaan, matsi ei ollut Sportin, vain kolmas erä oli sportin, toinen ja ensimmäinen Hokin vaikka peli ei ensimmäisessä erässä kulkenut lainkaan. Hokki ei vain laukonut jokaisesta mahdollisesta paikasta kuten Sport vaan pelaajat kikkailivat välillä aivan liikaa, Hokin perisyntejä.

Eli helvetin paljon Kajaanissa ja erittäin surkeasti Vaasassa? Näinhän se näyttää menevän. Ei noita Hokin yleisömääriä kannata sen enempää ihmetellä, kun joukkue joutuu pelaamaan sellaisessa rotan kolossa mikä tuo Kajaanin halli on.

Pitäisikö jo siirtyä tämän päivän matsiin ketjuun?

 

[Hartiapankki]

Ei noita Hokin yleisömääriä kannata sen enempää ihmetellä, kun joukkue joutuu pelaamaan sellaisessa rotan kolossa mikä tuo Kajaanin halli on.

Hokin eväät on kyllä seuran kehittymisen kannalta vähäiset ennenkuin korpiareena tms. on pystyssä. Tuollainen uusi Kupittaa sinne Kajaaniin pitäisi pykätä, toimiva ja ei tarpeettoman pramea halli.

 

[A-piste]

Niinhän se näyttää olevan, että tämä case is closed. Mutta harmittaa, että lopputuloksena syytön mies istuu nyt kakkua kaksi peliä. Pitäisi olla vielä tätä Pirkka Antilaakin korkeampi tuomioistuin, jossa tällaiset virheelliset päätökset voitaisiin purkaa. Muutenkin tuntuu, että tämä PA (osuipa kohilleen) on viime aikoina tehnyt päätökset pelottavan Sport -vastaisesti.

 

[Riffsi]

No minäpä vielä nakkaan oman lusikkani soppaan ja kommentoin tuota taklausta seuraavasti:

"Kiviä taskuun", ulosajo korkeintaan, mutta ei missään tapauksessa pelikieltoa.