Mainos

Ke 1.4.2009 Kärpät-Blues (4. välierä)

  • 22 314
  • 102

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Nelosen kommentaattorina Grönman kyllä pisti melkein vituttamaan jossain vaiheessa.... ...ja samalla tuntui, ettei Koskinen saanut ihan ansaitsemaansa kehua helvetin hyvästä pelistään. Sentteriä Grönmanille.

Totta. Grönmanin puolueellisuus ärsytti itseäkin välillä, Koskista ei kehuttu missään vaiheessa kunnolla, vaikka otti muutaman isonkin kopin. Muutenkin hyvä ja ryhdikäs analyysi pelistä. Propsit sinne!
 

Oldus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Koskinen vei Tarkkia, Blues taisteli ja puolusti hyvin, kärpät munas maalipaikkoja ja tuomarit olivat vikassa erässä paskoja. Siinä syyt miksi Blues vei tämän ottelun, mutta ei nyt herranjumala voi täysin väärä jengi voittaa välierä sarjan ottelua 1-4 fanaattisen kotiyleisön edessä vielä. Kaikella rajansa vaikka tuomarit vääriä jäähyjä antokin. Kärpätki tuhlasi monta ylivoimaa.

Espoossa siirretään sarja johtoon perjantaina. Kaikki hallille!
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Hallilta kotona ja pientä kommenttia pelistä. Koskinen ja Keller, siinä voiton avaimet tänään Bluesille. Blues teki sen oleellisen eli maalit, Kärpät olisi julistettu voittajaksi jos pisteet jaettaisiin kiekonhallinnan perusteella.
Toinen ottelu tässä sarjassa jossa Kärpistä ei yksikään hyökkääjä tehnyt maalia, aika huolestuttavaa, missä vika?
Sentteripeli ei ole tällä hetkellä kuosissaan, Viuhkola ainoa joka hyökkäyssuuntaan pystyy luomaan tilanteita, muiden ketjujen laiturit kärsivät pelintekijän puutteesta.
Onko vika pelaajissa vai pelitavassa jossa sentteri pelaa puolustuskuviossa keskellä, en tiedä?
Joka tapauksessa, on tämä sellainen sarja, että en lähde arvailemaan seuraavan pelin, saati koko sarja voittajaa, pelit näyttäköön sen.
Niin ne tuomarit tänään, eivät tosiaankaan ratkaisseet peliä millään tavalla, mutta olisihan se hienoa, että tuomaritkin olisivat pelaavien joukkueiden kanssa samalla tasolla, siis mahdollistamassa hyvän kiekkoillan ilman turhaa roolin ottamista. Tiukemmassa pelissä tämän illan esitys voisi aiheuttaa jopa parranpärinää, eikä ihan aiheetta. Oli pirun paha vastakohta edellisen pelin parille Levonen-Boman.
Mutta, perjantaina Espooseen ja katsotaan taas kuka on kuka.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jälkiviisaana voi sanoa, että avauserän virheisiin tämä ottelu ratkesi. Mikkola syötti Bluesin avausmaalin, toisessa maalissa Tarkin pää pelasi liian hitaasti. Kärpät hallitsi näennäisesti ja loi jonkin verran myös oikeita maalipaikkoja - ei sinänsä ihmeellistä, vaan vähimmäisvaatimus, kun ollaan kotona 0-2 tappiolla.

Tuomareista ei hirveästi valitettavaa, joskin Viitakosken jäähy oli ylireagointia. Peli oli kuitenkin jo 1-4, joten eipä tuo mitään ratkaissut.

Ottelu on päättynyt ja sarja tasan, joten katse tulevaan. Pelasiko Järventie yhtään vaihtoa? Kuinkahan pahasti Kultanen (jäi Grönholmin/Aarnion jyräämäksi) ja Lajunen (osuma kiekosta) saivat siipeensä?
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Ottelu on päättynyt ja sarja tasan, joten katse tulevaan. Pelasiko Järventie yhtään vaihtoa? Kuinkahan pahasti Kultanen (jäi Grönholmin/Aarnion jyräämäksi) ja Lajunen (osuma kiekosta) saivat siipeensä?

Autossa Megalta valmentajien kommentit; Alatalo:" *muminaa* joo on se Järventie taas ihan varmasti perjantaina pelikunnossa."

Matikainen: "Kultasesta ei mitään tietoa" (ei kerrota mitään tietoa)

Perus pleijarilinjalla mennään. Yritteliäästi pelattiin toinen erä ja kolmannen erän ekat minuutit, mutta tällä kertaa jäi luu käteen. Corsot pelasivat hyvän ottelun, paremmalla tuurilla olisivat saaneet pari-kolme maalia aikaan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Telkasta katsottuna otti itseäkin päähän selostajien Kärppä-fanitus. Eli otan osaa. Samalla otan osaa näihin "väärin voitettu"-kommentteihin, koska niitä täällä viime vuonna sai lukea.

Muuten tuntui, että tämä oli niitä päiviä, kun mikään ei mene. Mutta ehkä tuossa tosiaan oli jotain viimeisen puristuksen puutetta ja sellaista ylimielistä asennetta jälleen kerran havaittavissa. Ylivoimillakin ihmeellisiä soolosuorituksia ja taaksejättöjä. Andersson puolestaan ei edes nähnyt muita, jonka vuoksi hämmästyi saamiaan paikkoja. Tarkki heiluttelee hanskaa kuvaajille yms.

Edelleenkään ei tuo Blues kuitenkaan pelota. Samalla pelillä tulee Kärpille kaksi voittoa putkeen, kun kiekot eivät pompikaan tuomarin luistimesta kavereiden lapaan.

Seuraavassa kotipelissä finaalipaikka taskuun.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Ainakin viimeksi tunnuttiin arvostavan sitä, kun konjakkisiivun jälkeen puoli tuntia peliä mietittyäni kirjoitin ketjuun. Kokeillaan uudestaan. Olosuhteet on muuten samat, mutta peliä ei ole nähty hallissa vaan neloselta.

Lanseerasin tuossa aikaisemmin ketjussa teeman, jossa oli kolme kivijalkaa. Ensimmäinen oli aggressiivinen puolustuspeli, jolla vastataan Kärppien aggressiiviseen hyökkäykseen alussa. Toinen oli pelin hämmentäminen. Kolmas oli se, että omista paikoista lyödään maalit, kun se aika on. Nyt kaksi muuta toteutui, mutta hämmentää ei tarvinnut. Itse asiassa Kärpät yritti alkaa aivan viimeisellä minuutilla hämmentää Bluesia, mikä hämmensi minua. Toisaalta se on ihan loogista asetelmien haun kannalta, mutta Kärpiltä tähän ei olla totuttu. Toisaalta olen ollut jo aikaisemminkin sitä mieltä, että Kärpät tänä päivänä pelaa enemmän IFK:n näköistä kiekkoa kuin Jalosen IFK pelasi koko kaudella.

Myös täytyy todeta, että Tarkki tippui tavallisen kuolevaisen tasolle. Varsinkin Bluesin toinen maali menee täysin Tarkin ja Viitakosken yhteiseen piikkiin. Kyllä periaatteessa nuo kaikki olisi torjuttavissa olleet, mutta toisaalta kai siinä on kuitenkin syynsä, miksi Tarkki on SM-liigassa eikä NHL:ssa, vaikka sielläkin on Tarkkia vaatimattomampia suomalaisvahteja. Koskinen kuitenkin vei tänään maalivahtien taiston 6-0, siitä tuskin kukaan on eri mieltä.

Tuomaritoiminta puhuttaa aina - paitsi viime ottelun jälkeen. Nyt dumarikaksikko kyllä paskoi housuihinsa kolmannessa erässä. Oikeastaan koskaan ennen ei ole ollut sellaista fiilistä, että dumarikaksikko auttoi selkeästi Bluesia. En kuitenkaan sanoisi, että he ratkaisivat pelin, koska peli oli 1-3. Blues olisi aivan hyvi voinut pitää 5-5-pelissäkin johtonsa loppuun asti. Kuitenkin käytännössä dumarien lahjoittama yv ja siitä ISMO!:n maali ja peli oli taputeltu. Samalla katkesi Kärppien alkanut kiri. Yksikään noista kolmesta Kärppien jäähystä ei ollut pelin linjan tai hengen mukainen - Tosin ei se Tolsankaan laitataklaus siinä lopussa enää sitä ollut. Tuohon asti mielestäni linja oli löysähkö, mutta tasapuolinen. Nyt jäi dumareista vähän paska maku suuhun, vaikka Bluesia suosiva "linja" kolmannessa erässä olikin.

Kärpät ei ollut huono, Blues teki Kärpistä huonon näköisen. Edelleen Kärpät pelaa hyvää kiekkoa, mutta tänään se ei riittänyt. Blues pelasi hieman rumankin pelin - pelin itsensä kannalta - mutta se riitti tänään todella isoon voittoon. Kärpät vaan ei tänään löytänyt niitä aseita, joilla se pystyisi nimenomaan nöyrän Bluesin kukistamaan.

Kuitenkaan tässä en halua viedä gloriaa niiltä, kenelle se kuuluu. Bluesin nöyrä ja aggressiivinen (mutta ei ylipelaava) puolustaminen sekä Koskisen hyvä peli riittivät tekemään tästä sarjasta helvetin ison sarjan. Nyt se on sitä, jos ei vielä maanantain jälkeen ollut. Homma on katkolla lauantaina. Kaikki veikkaukseni tästä sarjasta on toistaiseksi mennyt päin hevonpersettä, joten en mitään veikkaa. Kuitenkin vähän on se fiilis, että perjantaina täpötäydellä Barona Areenalla ratkaistaan enemmän kuin viidennen pelin voittaja. Tarjolla on varmasti taas elämyksiä - draamaa ja rytinää - taistelua jostain sellaisesta, jota Espoossa ei olla vielä koettu ja josta Oulussa on tullut rutiinia.

"Perjantai on mielessäin..."
 
Nyt näytti pitkästä aikaa siltä (ensimmäistä kertaa CHL-pelien jälkeen) että Blues blokkaa aktiivisesti vetoja viivasta ja vähän muualtakin. Tämä tietää hyvää menestyksen kannalta mutta huonoa sikäli että sairastupa alkaa varmaan kohta taas täyttymään. Lähes murhaavasta Kärppien hallinnasta huolimatta Koskisen torjuntalukemat jäivät inhimilliseksi.

Liikkeen on toki vielä parannuttava jatkossa, mikä on kova haaste Bluesin ottelumäärillä. Näin pahasti jyrän alla ei pitkässä juoksussa voittava joukkue voi olla. Liikettä omassa päässä ei varmaankaan nopeuta puolustajien yhä lisääntyvä vammautumisaste.

Tuomareille sattui toki pari virhettä kolmannessa erässä mutta harvoin näkee peliä missä tuomarit eivät ole vähintään sitä kahta virhettä tehneet. Uskon että Viitakosken jäähyyn vaikutti Lajusen dramaattinen kaatuminen, jossa hanskakin lensi kädestä.

Perjantaina legendaarinen viides ottelu, siitä voitto niin ihan hyvältä näyttää.
 

JPL

Jäsen
Turhahan noiden pillipiipareiden vihellysten taakse on mennä, vaikka se niin helppoa olisikin. Kärppien olisi pitänyt tehdä paikoista maalit ja olla himokkaampi irtopaloissa. Tänään ei onnistunut ja homma jatkuu perjantaina.

Silti toivon koko suomalaisen jääkiekon puolesta että kyseinen parivaljakko pilasi tälle kaudelle viimeisen ottelunsa.

Sarja menee pitkäksi, mutta näyttää Kärpät hallitsevan jokaista ottelua selvemmin ja selvemmin. Mielenkiintoista nähdä, mitä perjantaina tapahtuu.
 

Mensonge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässähän tuli turpaan ihan selkeesti. Kyllä se niin menee, ettei jääkiekkopelejä juurikaan voiteta yhdellä tehdyllä maalilla. Blues teki neljä ja oli selkeästi edellä siinä suhteessa. Joukkueen peli-ilmeeseen olen tyytyväinen. Samaa rataa kun jatketaan, niin kyllä tämä käännetään. Paikoista pitää vaan pistää sisään, siitä se lähtee. Jokereillekin hävittiin kerran 4-1, nyt samat numerot. Näitä tulee ja nämä unohdetaan ennen seuraavaa peliä, ei tässä sen kummempaa. Nyt ollaan 2-2 tilanteessa ja kaksi voittoa tarvitaan jatkoon, otetaan ne, niin ei tarvi selitellä.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Eivät tuomarit ratkaisseet peliä, mutta tappoivat Kärppien hieman orastavan takaa-ajon kolmannen erän toilailullaan. Kokonaisuudessaan tuntui Kärpillä olevan hiukan Bluesia enemmän tekopaikkoja, mutta Blues käytti omansa 100 kertaa paremmin hyväksi. Myös kiekko pomppi tänään Bluesin hyväksi, mutta niinhän se yleensä tekee voittavalle joukkueelle.
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
Sarja jatkuu - lisää piinaa

Bluesilta hyvä ensimmäinen erä, ansaittu johto. Toinen erä todellista tuskaa ja kärsimystä, jatkuvaa paniikkia ja Kärpiltä erittäin vahvaa peliä, nyt oli Bluesilla vuorostaan onnea matkassa. Erän loppuun namuisa kolmas maali. Kolmas erä taas aivan järjettömän kauheaa peliä Bluesiltä. Kärpät tuli kolmanteen erään myös todella heikosti ja Bluesilla olisi ollut mahdollisuus iskeä heti erän alkuun sinetti, mutta hyökkäysuskallusta ei ollut. Parin minuutin kohdalla alkoi jo jatkuva paniikki Bluesin päädyssä, ja sieltähän se kavennus sitten tuli, onneksi tuli kärppien jäähyputki, ja Bluesin neljäs maali, muuten olisi voinut olla todella piinaava loppu.

Kyllä tuli Ruotsi-Suomi ottelut mieleen, no Ouluhan on melkein Ruotsissa, joten samaa meininkiä on Kärppäpelissä, sellaista inhottavaa taitoa ja hannuhanhimaista menoa, no onneksi ei tänään käyny pohjosen hannulla hillo.

On tämä kokonaisuutena raaka sarja, voittajaa on vaikea veikata Kärpät on taitava ja Blues on yllättävänkin sitkeä ja taistelutahtoa tuntuu löytyvän molemmista. Bluesin pitää kuitenkin parantaa peliä, nostaa tasoa varsinkin ja pelata agressiivisemmin, enkä tarkoita rymistlyä vaan luistelua, nopeammin kiinni kiekkoihin ja vastustajan iholle. Toinen erä ja kolmannen erän alku oli kyllä todella tuskaisaa katsottavaa, tietty noissa tilanteissa vastustaja tulee kovaa ja painaa päälle, mutta todella jäässä oli Blues.

Omassa päässä oli taas todella pahoja neppailuja, välillä pakit alkaa liiankin uhkarohkeasti kuskailemaan kiekkoa omalla alueella kun vastassa on Kärppien kahden miehen prässi. Tuollaisesta tilanteestahan se Kärppien maalikin tuli, no ainakin sillä Heiskasella on pokkaa. Hei Ismo, mitä jos vetäisit enemmän sieltä viivasta, sullahan on hyvä pyssy.

Pakko se on uskoa Bluesin voittoon, on se kova jengi kun jaksaa nousta tiukoissa matseissa voittoon, mutta kyllä on Kärpätkin kova vastus.

Go Blegs Go!
 
Suosikkijoukkue
KärppäKerho, Leafs, Slovensko
Voiko joku peliä paremmin ymmärtävä kertoa, miksi valmentaja ei ottaisi maalivahtia pois tilanteessa jossa ollaan tärkeää välieräpeliä häviöllä kolme maalia, kotona, hyvällä peli-ilmeellä kuitenkin ja peliä on vielä sen verran jäljellä että teoriassa kolmen maalin teko on huomattavasti todennäköisempää kuin lottovoitto? Vuosienkaan lätkänseuraamisen jälkeen tämmösiä pikkujuttuja ei vaan tajua. Ei sopinut Saatanan Buddhan suunnitelmiin tämmöisen oljenkorren käyttö.

Yrityksen puutteesta en syytä joukkuetta, mutta pakkien avauspeli oli pelin puolenvälin jälkeen paikoin luokatonta. Lisäksi liian moni pelaaja sortui hyökkäyspäässä kikkailuun kun suoraviivaisempi maalintekoyritys olisi ollut se parempi ratkaisu.
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Joopa joo, kotia tultu tuhannen kapakan kautta, ja huomenna töyhin, vai miten se oli. Kyllä se on niin, että pitkässä juoksussa tuuritin tasottuu, nyt oli Bluesilla tuuria, kiekot pomppi oikeisiin paikkoihin, Kärpillä ei. Tosin pitää kyllä tunnustaa ottelun ratkaisuasia, Blues ei tunaroinut omassa päässä, Kärpät teki sen ihan itse. Ja jos maanantain pelissä Kärpät näytti olevan puoli potkua Bluesia edellä, nyt näytti siltä että Kärpät oli 1/3 potkua itseäänkin edellä. Hirveää häsellystä ja yliyrittämistä välillä. Tuomarit on tuomareita, ne määrää, eka erässä olis voineet panna pari kertaa Bluesin jäähylle, mutta ei. Kolmannessa sitten uskallettiin, panna Kärppiä jäähylle. Hyvä että uskallusta löytyy. Ei muuta kun eteenpäin, sano mummo lumessa. Ei kait siinä, parempi voittaa aina ja jääkiekko on maalintekokilpailu.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Selittäkää minulle mitä tarkoittaa klisee "ansaittu voitto"? Millä mittareilla sen voiton "ansaitsee" ja millä ei ansaitse? Voiko urheilussa ylipäätänsä käyttää sanaa "ansaita", kun puhutaan voittamisesta? Eikö se voitto pidä ottaa, vaikka olisi pelillisesti hiukan jäljessä/tai pelillisesti parempi. Maalit käsittääkseni ovat edelleen se ainoa mittari jääkiekossa, millä paremmuus ratkaistaan? Toivottavasti kiekkoilussa ei tulla koskaan näkemään mitään arvostelupisteitä, jolla ottelun voittaja päätetään.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Moni ei ymmärrä, että Bluesin puolustusvoittoinen pelitapa liittyy johtoasemassa pelaamiseen ja tämä toimi erittäin hyvin tänään Kärppiä vastaan.

Blues oli tänään parempi kuin Kärpät, siitä ei ole kahta puhetta (tehokkuudesta ja takaiskujen välttämisestähän tässä pelissä on kysymys), mutta tämä näkemys kuitenkin pomppaa aika hyvin silmään näistä kirjoituksista. Nimittäin jos tässä oli Bluesin "puolustusvoittoinen" pelitapa parhaimmillaan, niin en pistäisi juurikaan toivoa sarjan voittamisen päälle. Kärpäthän tuotti huikeita maalipaikkoja varmaan ~15 kappaletta ja varmaan sinisin laseinkin ottelua seurannut myöntää, että osasta niistä selvittiin puhtaasti onnellakin. Suurimmassa osassa Kärpät kuitenkin ihan omaehtoisesti jäätyi tai sortui yliyrittämiseen.

Summasummarum: Ihmeen helposti Bluesin puolustus saatiin pariin otteeseen sekaisin. Tänään se ei toki kostautunut, siitä Koskisen huippupelikin piti huolen.
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Blues ansaitsi tänään voittonsa. Miksikö? No siksi, että Blues oli nälkäisempi ja halusi voittoa enemmän. Kirjoittelin otteluketju threadiin erätauolla hallilta ja joku ihmetteli, miten voin nähdä pelin niin erilailla. Kärpät hallitsi näennäisesti, mutta ei tuolla kulmissa pöräämisellä maaleja tehdä. Siinä vaiheessa Kärpät hävisi myös kaksinkampailut melkein järjestäen ja peli näytti munattomalta surfailulta. Suoraan sanottuna vitutti aika suuresti. Kärpät ei ollut terävä maalipaikoissa, Blues oli. Koskinen torjui taidolla ja tuurilla, Tarkki olisi voinut ottaa maalin tai kaksi kiinikin. Lisäksi Kärpiltä läjäpäin henkilökohtaisia virheitä, kuten alussa Kellerin läpiajo ja kyllä kolmannessa maalissa Bluesin mies karkasi aivan liian helposti Forrestilta.

Muutenkin pitkin peliä näytti siltä, että Blues vaan marssii hyökäyspäähän. Kärppä pakit vaikuttivat aseettomilta. Avauksia ei saatu monesti lähtemään ollenkaan ja sitten kun saatiin niin yleensä seisoville jaloille yksinäiselle miehelle keskialueella, jonka ainoaksi tehtäväksi jäi lyödä kiekko päätyyn. Sanoisinkin, että Kärpistä tänään pahiten epäoninstui pakisto.

Sarja on 2-2. Tänään Blues oli parempi ja ansaitsi voittaa. Tuomarit olivat paskoja, mutta välillä se menee näinkin päin. Toivottavasti tämän kaksikon pelit tältä keväältä olivat kuitenkin tässä. Jutut Kuopiosta kertovat myös luokattomasta tuomaritoiminnasta sieltä. Eikö stna koko järjestelmästä löydy 4 hyvää päätuomaria ja 4 hyvää linjuria? Kyllä löytyy, miksi niitä ei voi kuormittaa ja jättää nämä kaiken maailman Savolaiset kotiin. Ei voi ymmärtää. Boman ja Levonen olivat edellisessä pelissä loistavia, kunpa ne voisi saada nyt jokaiseen peliin.

Edit: Täytyy vielä kirjoittaa hieman Alatalosta. Tämä oli Matilta todellinen pohjanoteeraus. Suurinpana mokana nyt oli joukkueen virittäminen oikeanlaiseen henkiseen tilaan, tässä oli menty niin metsään kuin olla ja voi. Luultavasti hienon Espoon pelin jälkeen on valmentajaa myöden hiipynyt liika tyytyväisyys puseroon. Ja sitten pelin sisällä... tappioasemassa ja oma peli hieman hukassa... tulee sm-liigan mainoskatko. Mitä tekee Matti? Ei stna mitään! Raappii ensin kaljuaan, sitten muniaan eikä puhu pelaajille sanaakaan. Entäpä mitä tapahtuu viereisessä vaihtoaitiossa? Jokainen pelaaja on tiiviinä ukkona puoliympyrässä kuuntelemassa Matikaisen ohjeita. Eikö Matti nähnyt tarpeelliseksi hieman tsempata pelaajia? Tai ehkä jopa ruoskia heitä parempaan suoritukseen? Ilmeisesti ei, kaikki meni ihan mukavasti Matin mielestä.

En nyt kritisoi Alataloa sen kummemin valmentajana. Alatalo on luonut Kärpille ihan kivan ja viihdyttävän pelitavan jne, mutta taisi Hiitelä osua aika oikeaan sanoessaan, että Kärpät on pelaajien johtama joukkue.
 
Viimeksi muokattu:

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Voiko joku peliä paremmin ymmärtävä kertoa, miksi valmentaja ei ottaisi maalivahtia pois tilanteessa jossa ollaan tärkeää välieräpeliä häviöllä kolme maalia, kotona, hyvällä peli-ilmeellä kuitenkin ja peliä on vielä sen verran jäljellä että teoriassa kolmen maalin teko on huomattavasti todennäköisempää kuin lottovoitto? Vuosienkaan lätkänseuraamisen jälkeen tämmösiä pikkujuttuja ei vaan tajua. Ei sopinut Saatanan Buddhan suunnitelmiin tämmöisen oljenkorren käyttö.

Niinpä. Tappio ei itseäni hirveästi harmita, Blues teki maalit ja siinäpä se. Tuomarit olivat kuitenkin huonot, luultavasti peli ei niihin ratkennut mutta mistä sitä koskaan tietää. Itsekään en voi ymmärtää Buddhaa maalivahdin pois ottamisissa. Viime pelissä nähtiin varmaan kauden ainut malivahdin pois ottaminen normaalissa tilanteessa. Nyt oli näköjään luovutettu 1-4-tilanteessa, kertakaikkiaan käsittämätöntä. Kunnon draivi vaan päälle ja nopa maali kahden miehen ylivoimalla, sen jälkeen olisi pienen pieni sauma hakea lopussa kahta maalia. Nyt päätettiin sitten varmistella tappiolukemia.

Muuten Kärpiltä (paria pahaa virhettä lukuunottamatta) hieno peli, joskus kiekot uppoa sisään ja joskus ei. Onnittelut Espooseen voitosta, jäätävää viimeistelyä!
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Tämmöstä tää lätkä joskus on. Paikkoja luodaan, mutta kun ei saada sisään. Minusta Kärpät oli tänään maalintekohetkeen asti parempi joukkue, mutta siinä hyydyttiin. Vastaavasti Koskinen oli tänään Tarkkia parempi. Viime vuonna muistan että tilanne oli jossain finaalipelissä juuri päinvastoin. Blues oli selvästi parempi joukkue, mutta eivät vaan saaneet kiekkoa sisään. Sitten tuli joku maaliruisku Ylönen ja vetää kaukolaukauksen sisään. Silloin ero oli vielä räikeämpi, nythän oli kuitenkin melko tasaista, vain pientä edgeä annan tänään kenttäpelin osalta Kärpille.

Itse en ole tämän "parempi voittaa aina" koulukunnan edustajia yksittäisen pelin osalta. Elämä ei ole reilua, eikä ole mikään pelikään. Olisihan se nyt erikoista, että ihmiset olis keksiny jonkun pelin, jossa 60 minuutin jälkeen lopputulos on kaikille reilu ja hommat on menny just niinku pitikin. Mutta kyllä tällainen neljästä poikki sarja on jo tarpeeksi pitkä että sattumat jakaantuu suht tasasesti ja selvästi tärkein voiton ratkaiseva tekijä on oma tekeminen suhteessa vastustajaan.
 

sladdi#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sininen Suosikkijuoma: Ilmanen
Bluesilta loistava taistelu voitto. Taas kerran joukkue näytti olevan vahvin silloin kun moni oli jo hautaamassa taas kaikkea toivoa. Pakkovoitto ja hieno sellainen.

Kaikenkaikkiaan tämä neljän pelin otanta on ollut mielestäni todennäköisesti parasta sm-liiga lätkää jota olen ikinä nähnyt, vaikkakin ensimmäinen oli hieman tunnusteleva. Huikeita pelejä ja niin vitun pienestä on kaikki kiinni joka pelissä.

Kärppien asenteesta jotkut Oululainen valittelivat ja kyllä mielestäni sielläkin päässä joka jätkä on sata lasissa. Joukkue ei vain tunnu olevan ihan niin hyvä ja henkisesti ylivoimainen kuin männä vuosina. Bluesin 2-0 maali oli todella järkyttävä katastrofi koko Kärppä nipulta ja tuollaisia ei kyllä edellisenä kolmena vuonna ole pahemmin sattunut.

Laukaukset ottelussa meni aikalailla tasan ja melkoisa puusilmäisyyttä on mielestäni väittää että Kärpät olisi jotenkin ollut vitusti edellä pelissä. Kulmissa pyörimällä ei niitä maaleja vaan yleensä tehdä. Oikein todellisia huippupaikkoja ei Kärpilläkään montaa ollut pelissä.

Vielä kerran hieno ja upea voitto. Uskon vakaasti että Blues katkaisee sarjan lauantaina. Tänään oli ensimmäinen ottelu jossa molempien The Kentät ei pahemmin juhlinut ja tuloksena oli 3 maalin vierasvoitto. Kummalla sitä leveyttä nyt sitten olikaan?

Öhmanilta kauden parasta peliä ja Keller oli totaalisen liekeissä. Kolmosesta ja nelosesta kun vielä löytyy näitä yllättävän taitavia vääntäjiä (Raju, Häppölä, Nurmi) ja todella taitava Pudi joille ei myöskään saa antaa yhtään siimaa tai kiekko on maalissa niin Blues on todella vahvoilla.

Kauden ehjin oman pään peli ja Kärppä olisi jäänyt nollille ilman Heiskasen turhaa riplailua. Heiskanen riplaa tosin aina ja äärimmäisen harvoin mitään käy. Onneksi se ei tänään maksanut mitään. Tarkki on maaginen kaveri, mutta Koskinen on joka pelin jälkeen kokeneempi.

Tuomaripeli oli samalla tasolla (ylläri samat tuomarit) kuin ensimmäisessä pelissä, helvetin paljon parempaa kuin toisessa ja aika paljon kolmatta jäljessä. Ainoa todella väärä tuomio oli Viitakosken kyynärpäätaklaus. Muuten tuttua tasoa, joka kaikesta huolimatta on paljon korkeampi kuin runkosarjassa keskimäärin. Mieluummin nämä hessut kuin Rönnit ja Favorinit ottamassa roolia.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Kärpät hallitsi näennäisesti, mutta ei tuolla kulmissa pöräämisellä maaleja tehdä.

Tuo on sitä normaalia perusjargonia, jolla tappiota usein selitellään, mutta mielestäni eilisessä pelissä asia ei ollut näin. Kärpillä oli aivan riittävästi hyviä maalintekotilanteita useaan maaliin avopaikkojen ja ylivoimahyökkäysten muodossa, mutta eilen ei terävyys niissä tilanteissa ollut kohdallaan eivätkä varsinaiset maalintekijämme (Andersson, Koivisto ja Kuusela) olleet oikein pelipäällä.

Muutenkin pitkin peliä näytti siltä, että Blues vaan marssii hyökäyspäähän. Kärppä pakit vaikuttivat aseettomilta.

Kokonaiskuvassa tätäkään en nähnyt samalla tavalla. Henkilökohtaisia virheitä tuli pakeille eilen paljon ja avauserässä varsinkin pari Bume-Korpikari oli ihan hukassa, mutta en kyllä Bluesin helppoa marssimista alueelle juurikaan havainnut.

Avauksia ei saatu monesti lähtemään ollenkaan ja sitten kun saatiin niin yleensä seisoville jaloille yksinäiselle miehelle keskialueella, jonka ainoaksi tehtäväksi jäi lyödä kiekko päätyyn.

Tuolla puhuinkin jo Kärppien yv-hyökkäyksistä ja ainakin pari niistä lähti pakkien oivallisista avauksista (OPG ja Bume), enkä muutenkaan aivan ole tästäkään kohdasta samaa mieltä.

Tänään Blues oli parempi ja ansaitsi voittaa.

Ja ettei kukaan ota tekstiäni väärällä tavalla, niin sanon että tästä olen samaa mieltä.
 

Kramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Toivotaan, etää tää oli se viimeinen paska pleijaripeli Kärpiltä tältä erää.
Aluksi vitutti tuo munattomuus varsinkin eka erässä, mutta pelejä on jäljellä.
Blues oli erittäin hyvä tekopaikoissa - Kärpät umpisurkea.
Nyt tää sarja on kääntymässä hitusesti Bluesille, etu on menetetty jos sitä edes olikaan.
 

Joonatan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näkemyksiä

Erikoisella tavalla monet tuntuu pelin nähneen. Väitetään, että Blues oli selkeästi parempi ja Alatalo valmistanut porukan huonosti jne. Vieressä hallilla istunut kaveri laski maalintekopaikkoja (kriteerinä laukaus maalintekosektorilta, ns. hyvästä paikasta) ottelussa ja kahden erän jälkeen oli kärpille muistaakseni 8-4. Bluesin maaleista ainakin Öhmanin maali oli sellainen, että sillä ei edes pääse tuohon tilastoon. On äärimmäisen totta, että jos paikoille päästään ja siitä seuraa aina totaalinen jäätyminen tai laukaus pitkin pleksejä, niin ei todellakaan ansaitse voittaa. Tätä ajatellen Blues olikin oikeasti parempi eilen.

Itse en todellakaan kärppien puolesta ole huolissani. Bluesin pomppukiintiö lienee täynnä tälle keväälle eilisen myötä ja mikäli kenttätapahtumat jatkuvat vähänkään eilisen kaltaisina, mutta syötöt eivät pomppaa lavan yli ja vastaavasti bluesilla tuomarin luistimesta lapaan, niin kärpillä ei ole sarjassa mitään hätää.

Olisikin mukava kuulla, että jos kerran Alatalo valmisti joukkueensa huonosti ja kärpät oli ilman asennetta liikkeellä, niin minkä takia pelin hallinta oli noinkin selkeästi kärpillä. Ja kulmissa pyörimisen lisäksi vietiin myöskin laadukkaat maalipaikat suhteellisen hyvällä erolla. Veikkaankin, että jos tämä tolppa sisään tolppa ulos kääntyy kärpille jossain kenttätapahtumiltaan identtisessä pelissä, niin samat tyypit täällä kertoo kuinka joukkue oli loistavasti valmistautunut ja mahtavalla asenteella liikenteessä. Mikäs siinä.

Näin eilen ensimmäistä kertaa kun Vesku taklaa. Siinä samalla tuli myös syy sille, miksi se ei koskaan taklaa...
 

fewe0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Senators
Toivotaan, etää tää oli se viimeinen paska pleijaripeli Kärpiltä tältä erää.

Näin uskotaan..

Oli kyllä paljon yksittäisiä virheitä, mihin pakka kaatui totaalisesti. Alatalon huonot ratkaisut; Aivan käsittämätöntä olla ottamatta Tarkkia maalilta, kun se viimeinen YV tuli, tuollainen sapettaa vielä tänäkin aamuna. Ellei Masalta löytynyt 1-4 tulosvetoa rintataskusta, niin olisi nyt stna yrittänyt loppuun asti!

Pelaajien virheet. Yksittäisiä erheitä. Paskaa pelaamista. Eräs, jos toinenkin turha jäähy ja hyösyksi käyttämättömät ylivoimat

Tuomarit. Lähes aina, tappion kärsinyt joukkue vyffää tuomareista, mutta en näkisi tässä sitä särmää niin kovana tekijänä. Tuomarikaksikko vain sattui olemaan sysipaska! Ei sitä aiemmin tällä kaudella turhaan huudelta G/H:sta, että: "Salminen, mestikseen, Salminen, mestikseen"

Hyvä asia tässä on se, että Blueskaan ei pelaa pilvenharjalla. Jos Kärpät löytää oman pelaamisensa, voidaan Espoosta taas tuoda kotietu Ouluun ja laittaa sarja pakettiin.

Onnea Bluesille voitosta ja mikä parempaa, että jokainen jääkiekon nälkäinen saa tästä sarjasta kaiken irti. Tästä kaksikosta löytyy myös CHL-edustaja ensi kaudelle, sekä todennäköinen suomenmestari.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Bluesin pomppukiintiö lienee täynnä tälle keväälle eilisen myötä ja mikäli kenttätapahtumat jatkuvat vähänkään eilisen kaltaisina, mutta syötöt eivät pomppaa lavan yli ja vastaavasti bluesilla tuomarin luistimesta lapaan, niin kärpillä ei ole sarjassa mitään hätää.
Espoolaisittain katsottuna pomput, tuomarisyötöt sun muut ihmeellisyydet vasta tasoittuivat eilen. Kärppien pompuista mainittakoon Viitakosken voittomaali lauantaina ja Mikkolan tasoitus ensimmäisessä pelissä. Ensimmäisessä pelissä tuomari esti myös Sallisen mahdollisen läpiajon pistämällä jalansa kiekon eteen.

Niin, ja Ilkka Mikkolahan tasoitti myös sarjan "jäätyminen tyhjän maalin edessä"-suhteen, tosin ei niin ratkaisevassa paikassa kuin Kokko, mutta kuitenkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös