Ke 1.10. 2008 Blues-Lukko

[Roku]

Illan tuomarikaksikko on muuten taas tätä "voi herranjestas" -luokkaa. Katsotaan, kuinka paljon sotkee pasmoja.

Ketkäs siellä tuomaroivat kun näin ylenpalttisesti jo nyt kehutaan?

 

[1936]

Pistekin Espoosta olisi plussaa. Näitä ns. selkeästi kovempia vastustajia vastaan Lukko ei ole onnistunut pisteitä vielä kaapimaan (omissa kirjoissa Blues, Kärpät, Jyp ja Jokerit), joten toiveena on että Lukko pystyy omaa pelitapaansa edelleen toteuttamaan ja kaikki tuliaiset olisivat lisäherkkua.

Veikkaan vähämaalista ottelua, Blues 2,3 Lukko 1,2.

 

[Lauri]

Ketkäs siellä tuomaroivat kun näin ylenpalttisesti jo nyt kehutaan?

Keränen, Vesa, päätuomari
Sorakangas, Tuomo, päätuomari

Ehdotonta laatua siis.

 

[E]

Oikeasti, aivan sama. Mä en tajua enää tätä alati jatkuvaa itkua tuomareista. Joskus onnistuvat, joskus eivät, eivät pelit niihin ratkea - eivät saa ratketa - sillä siinä maalinteossa pitää onnistua joka tapauksessa.

Olet kyllä täysin oikeassa siinä, että peli ratkeaa siihen haluaako Blues voittoa riittävästi. Itse en ole asiasta todellakaan vakuuttunut, se haluaminen kun tässä tilanteessa vaatii todella kovaa työntekoa - vastassa on tällä hetkellä kovempi joukkue.

Itse asiassa kohtuullisen harvoin "itken" tuomareista, mutta en ainakaan mielestäni ole väittänyt heidän pelejä ratkovan. Se, että tuomarien taso on vaihteleva tällä hetkellä liigassa, ei ole sellaisia asioita, joista jaksan hyssytellä. Arto ensimmäinen ja Jokke ovat kahdestaa pilanneet niin monen lahjakkaan tuomarin motivaation, että tuomarityöskentelyä pitää kritisoida, jos siltä tuntuu. Ja jokainen peli, jossa tämä parivaljakko on ollut, on enemmän tai vähemmän arpomista. En kuitenkaan lähtisi itse yksittäistä tuomaria ihmisenä haukkumaan, ei ne ressukat sille mitään voi, että eivät vaan ole tarpeeksi hyviä. Parhaimmat vaan ei näitä liigapelejä vihellä. Voin kyllä pelin jälkeen sanoa, jos tuomarit olivat mielestäni jotain muuta kuin fiasko. Ja fiasko on mahdollinen, vaikkei pelejä ratkoisikaan.

Enkä näe Lukkoa tällä hetkellä Bluesia kovempana joukkueena. Lukko on poiminut nätisti pisteitä näiltä pienemmiltä, mutta kertaakaan ei ole vielä "tasonmittauspelistä" pisteitä saanut. Lukolla on liigan paras maalivahti, yksi parhaista hyökkääjistä (Haatajaan tässä viittaan), mutta silti en pitäisi kokonaisuutta mitenkään kovempana kuin Bluesilla.

 

[Becksi]

Enkä näe Lukkoa tällä hetkellä Bluesia kovempana joukkueena. Lukko on poiminut nätisti pisteitä näiltä pienemmiltä, mutta kertaakaan ei ole vielä "tasonmittauspelistä" pisteitä saanut.

Totta. Ässät, Tappara, HIFK, HPK, TPS ja SaiPa eivät ole mitään mittareita. Kärpät ja JYP sen sijaan ovat, ja niille Lukko hävisi.

 

[The Nikkari]

Totta. Ässät, Tappara, HIFK, HPK, TPS ja SaiPa eivät ole mitään mittareita. Kärpät ja JYP sen sijaan ovat, ja niille Lukko hävisi.

No jaa. Blues taas hävisi Tapparalle, joten noita ei ehkä pidä tuijottaa liikaa.

Molemmilla puolilla tuntuu, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, olevan aika skeptistä porukkaa. Oma fiilikseni on, että Blues voisi tänään katkaista tappioputkensa ellei vastassa olisi juuri Lukko. Raumalaisjoukkue ei ole juurikaan innostanut pelaajia ennenkään ja nyt Lukolla on vielä peli kunnossa ja (itselleni) yllättävän leveä materiaali. Täällä on puhuttu paljon Semirin ja Paten yhteenotosta. Omissa haaveissani Pate yrittää hiillostaa Janican ulos (=tappeluun) ja sillä tavalla vähän tasoittaa sentteriosastoja. Tiedossa olisi luultavimmin tappio nyrkein, mutta joukkue voittaisi. Ei se Pate ole ennenkään pelännyt.

Ennen kauden alkua olin yksi niistä jotka varmasti ennustivat lukon sijoille "ynnä muut". Mielenkiintoista tänään nähdä minkälainen porukka siellä on.

 

[Makkeli]

Miksi ihmeessä BB saa jatkaa maalilla? Ja mitä helvettiä Rönnberg tekee ykköskentän pakkina?? Huh huh, turpaan tulee nii että tukka lähtee...

 

[Sonata]

Itse asiassa kohtuullisen harvoin "itken" tuomareista, mutta en ainakaan mielestäni ole väittänyt heidän pelejä ratkovan. Se, että tuomarien taso on vaihteleva tällä hetkellä liigassa, ei ole sellaisia asioita, joista jaksan hyssytellä. Arto ensimmäinen ja Jokke ovat kahdestaa pilanneet niin monen lahjakkaan tuomarin motivaation, että tuomarityöskentelyä pitää kritisoida, jos siltä tuntuu. Ja jokainen peli, jossa tämä parivaljakko on ollut, on enemmän tai vähemmän arpomista.

Voisi kyllä tosiaan ruveta lopettamaan tämän valituksen tuomaroinnista. Itse olen nähnyt vain ja ainoastaan kerran Bluesin häviävän ottelun pelkästään tuomarin takia (tämä tapahtui 30.10.2006 ottelussa JYP-Blues, jossa Blues oli jatkamassa pitkää voittoputkeaan turvallisella 2-4-johdolla viimeisessä erässä, kunnes tuomari Mika Sinkkonen rupesi lähettämään espoolaisia aivan käsittämättömällä määrällä jäähyboksiin ja lopulta JYP nousi 5-4-voittoon) mutta sitä yhtä kertaa lukuunottamatta ei voi sanoa muuta kuin että välillä tuomiot menee väärin, mutta yhtä paljon niitä vääriä tuomioita tulee joukkueen eduksi kuin haitaksikin, joten liiallinen valittelu on jokseenkin turhaa.

Itse ottelusta veikkaan Lukon juhlaa, mutta toisaalta Blues on vuosien varrella yllättänyt usein nimenomaan altavastaajana ollessaan. Ei siksi että Blues mikään suuri altavastaaja tänään olisi, mutta pienehkö kuitenkin.

 

[psychodad]

Ennen kauden alkua olin yksi niistä jotka varmasti ennustivat lukon sijoille "ynnä muut". Mielenkiintoista tänään nähdä minkälainen porukka siellä on.

Ole huoleti, niita veikkaajia oli jatkoajassa kahdeksan kymmenesta. Mediat olivat hiukan paremmin kartalla, taisi heilla olla tyosuhteen velvoittama pakko vilkaista rosteria ennen veikkaamista. Ei paha vinkki jatkoajan veikkaajillekaan.

Bleg vie 4-2, lukon yv ei viela toimi. Onneksi Perttu fiksaa sen jatkossa.

Laaksonen tekee maalin, kyseessa vaikeampi peli joten Haatajan ketju jaa pimentoon.

 

[TJ MACKEY]

Ja toiveissa on tämän illan suhteen nähdä "tanssilattialla" pari Lostedt-Ben-Amor. :) Saas nähdä sitten toteutuuko...

Toivottavasti toteutuu. Uraman jengeissähän ei ole yleensä kovin paljon tanssahdeltu, mutta eiköhän Sermi vastaa jos Patua kiinnostaa. Blues voisi yrittää olla tänään fyysinen, ja mennä lukon pakkeihin helvetillisellä vimmalla päälle. Pienet ylilyönnit on toivottavia, ellei pakollisia. Blues on nyt pari peliä vähän uinunut, joten nyt ryminällä takaisin kartalle. Nyt olisi tilausta myös Heiskasen rottailuille. Tuskin Lukon Haatajat ja Saarenheimot varsinaisesti tykkää fyysisistä väännöistä, Saarelasta puhumattakaan. Pakko kai tämä on nähdä, ennen kuin Bluesin vieraaksi saapuu todellinen mittari, Kerhon muodossa ;)

 

[Becksi]

Peli päättyy 6-1 ja Lammassaarelle tehot 4+0. Lukon ainokaisen tekee Tomi Mustonen kenttämestarin erikoisella.

Lammassaari vain 2+0. Pettymys. Myös Mustonen petti, eikä saanut maalia. No, ensi kaudella sitten.

Peli muutoin eteni melko odotetusti näin numeroiden valossa. Tarkempaa raporttia odotellessa.

 

[Roku]

Vieraspelaamisessa on kaikestä päätellen vielä suuria vaikeuksia. Hiukan tätä osasi pelätäkin eilisen matsin perusteella, vaikka ihan näin isoja lukemia en odottanutkaan.

Kumma juttu nuo rankkaritkin. Lukko pääsi jo kolmatta kertaa kauden aikana laukomaan rankkaria, mutta kaikki yritykset ovat epäonnistuneet. Niinhän ne sen puoleen usein tuppaavat muillakin tekemään, mutta olisikohan syytä seuraavaksi pistää Haataja tai Laaksonen laukomaan.

Mä uskon että tämä murskatappio tekee vaan hyvää Lukolle. Lauantaina Pelicans saa aikamoista pöllytystä.

 

[1936]

Pitää kompata muitakin kirjoittajia Anteroisen selostuksesta - minkäänlaista kuvaa ei siitä kyllä saa miten Lukko pelasi. Ilmeisen paskasti toki kun taululla ovat lukemat 6-0. Torjunnatkin BB 23 ja Vehanen 32. Tarkempia raportteja odotellessa. Anteroista kuunnellen tuli sellainen käsitys ettei Lukolla ollut yhtään maalipaikkaa edes. Rankkariin tuomitusta tilanteestakaan ei tullut mitään infoa, vaan kaveri jutteli maalivahdin varusteiden korjaamisesta..

Noh, ehkä eilisen hieman löysähkön matsin jälkeen Bluesin ylivoima tekee hyvää joukkueelle. Uskon kyllä, että Bluesin pelitapakin on Lukolle myrkkyä.

 

[L4E]

Mä uskon että tämä murskatappio tekee vaan hyvää Lukolle. Lauantaina Pelicans saa aikamoista pöllytystä.

Tekee tosiaan. Tainneet jäpikät lähteä takki auki piikkipaikalta liikenteeseen. Parempi vaan, että heti pudotetaan maanpinnalle.

Toki kaikesta huolimatta kuusi on liikaa päästettynä omiin.

 

[Makkeli]

No niin kaikki blues sällit, eiköhän sovita että joku muu avaa nämä otteluketjut nykyisin? Enää en minä näihin koske :D No joo, ja sitten peliin. En voi muuta sanoa kun että tosi hyvä bluesin kannalta että nyt tuli näinkin suuri onnistuminen, parantaa itseluottamusta

 

[miss blue]

Tänään kaukaloon luisteli täysin eri Blues kuin eilen Tapparaa vastaan, se tuli selväksi jo ensi minuuteilla. Eaves oli kerrassaan huikea ja täytyy sanoa, että pahaa tekee jokainen peli, jonka Eaves istuu katsomossa rotaation takia. Kakkos- ja nelosketjut myös pirteitä tänään. Kolmosessa Tolsa taisteli taas täysillä. Bluesilla hyvä liike ja selvästi tähän peliin oli lähdetty voittamaan. Lammassaarella peli kulki taas muutaman pelin hiljaiselon jälkeen.

Lukko oli pettymys. Sen verran sitä on nyt tässä hypetetty, että odotin kyllä kieltämättä edes jonkinlaista vastusta. Eipä juuri vaarallisia paikkoja ollut. Brücksille eka nolla peli, hieno homma! Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Toque]

Meikäläiselle kauden eka peli paikan päältä katsottuna ja hyvinhän se meni. 3.erässä oli varaa jopa nöyryyttää vastustajaa vaihtamalla Koskinen torjumaan Saarelan rankkaria :P Noh, ehkä tähän oli jotain muitakin syitä, mene ja tiedä. Vahva esitys Bluesilta kuitenkin. Vähän sellaista viime kauden meininkiä, jossa ei missään vaiheessa käynyt mielessä, että tää peli voitaisiin hävitä.

Lukkoa on nähdyn esityksen perusteella vaikea mieltää sm-liigan kärkijoukkueeksi ja uuden peliasun tuoma Mestis-look vielä tehostaa tätä vaikutelmaa. 1. erässä olin havaitsevinani jotain yritystä vierasjoukkueen taholta, mutta se kuihtui kyllä 2. erään mennessä täysin. Yksilöistä jäi mieleen lähinnä Saarenheimo ja Saarela. Saarenheimolla näytti olevan edes jotain haluja pelata, ainakin alkupuoliskolla. Saarelan taas huomasin kentällä kahteen kertaan, ensin istumassa Vehasen jäähyä ja sitten ryssimässä rankkarin.

 

[E]

I rest my case.

Ensimmäinen erä oli täydellisesti Bluesin, maaleja tuli vain kaksi. Lukolla oli kolme laukausta maalia kohti, yksi meni minulta niistä kyllä ohi. Ensimmäinen (7,5 minuutin kohdalla) oli kyllä oikeasti maalipaikka, mutta Brücks torjui sen erinomaisesti. Muuten Blues nimenomaan halusi voittaa tänään ja se näkyi kaikessa tekemisessä.

Lukko pääsi toisessa erässä Bluesin kolmannen maalin jälkeisen ylivoiman aikana mukaan peliin ja haki todella aktiivisesti kavennusta. Tästä noin kymmenen seuraavaa minuuttia oli selkeästi Lukolta aktiivista pelaamista, mutta kun maalia ei saa, sitä ei saa - ja siihen se sitten jäikin. Bluesin neljännen maalin jälkeen peli oli taputeltu ja kolmas erä oli lähinnä surffailua, jossa olisi voinut tulla maali jos toinenkin molempiin päihin lisää, mutta ehkä Blues sitten pelasi niin hyvin, että oikeastaan yhtä loppuhetkien tolppakutia lukuun ottamatta ei Lukolla oikein hyviä paikkoja ollut (pl rankkari).

Minulta meni ihan ohi, mistä rankkari muuten tuli. Mailan heitto oli ainoa järkevä selitys, mutta en sitäkään kyllä nähnyt. Olisi kiva tämä tietää. Muuten tuomarikaksikko oli ihan ok, koska ei liiemmin mitään viheltänyt. Yleensä tämä kaksikko on arponut jäähyjä liukuhihnalta, mutta eivät ainakaan peliä sotkeneet sillä, etteivät mitään käytännössä viheltäneet. Olisi sieltä voinut useampiakin puolin ja toisin poimia, mutta ihan hyvä näin. Rankkari kuitenkin taisi olla kohtuullisen selkeä, koska Koskinen oli valmiina maalille todella nopeasti, ei tarvinnut jätkän pukemista odotella yhtään. Hauska veto Matikaiselta pistää Koskinen tuohon maaliin.

Muuten pelistä tuli mieleen aika paljon tuo reilun viikon takainen kotipeli Jokereita vastaan. Blues oli Jokereita vastaan ehkä jopa parempi kuin tänään, mutta tänään taas kiekot meni maaliin, silloin ei.

Kokonaisuutena Bluesilla ei ollut mitään hätää, kun sai avausmaalin aikaiseksi. Jos sitä ei olisi tullut, olisi peli voinut mennä samanlaiseksi pään seinään lyömiseksi kuin Jokereita vastaan.

Eaves näytti taas, miksi on liigan paras pelaaja. Voi jumalauta sentään, miten hyvä tuo jätkä oikeasti on. Samoin Clarke on ehkä liigan paras all-around puolustaja ja Laatikaisen jälkeen Bluesin ehkä kaikkien aikojen paras pakki. Vehanen oli tänään tavallinen kuolevainen, mutta ei tappiosta voi häntä todellakaan syyttää - Blues oli vaan liian hyvä. Brückleriä ei laitettu tarpeeksi koville tänään, että voisin väittää Brücksin olevan liigan paras paikallaan, mutta varmasti otti kiinni ne harvat vedot, mitä tuli.

Tästä on nyt oikeasti hyvä jatkaa ja unohtaa edelliset kolme peliä.

 

[E]

Lukkoa on nähdyn esityksen perusteella vaikea mieltää sm-liigan kärkijoukkueeksi ja uuden peliasun tuoma Mestis-look vielä tehostaa tätä vaikutelmaa.

Älä nyt viitsi, Lukon valkoinen peliasu oli omasta mielestäni oikeasti paljon paremman näköinen kuin vanha keltainen. Oikeasti omaan silmään oli jopa todella nätti paita, vaikka mainoksia on (kuten oikeastaan kaikilla) hieman turhan paljon.

 

[Toque]

Älä nyt viitsi, Lukon valkoinen peliasu oli omasta mielestäni oikeasti paljon paremman näköinen kuin vanha keltainen. Oikeasti omaan silmään oli jopa todella nätti paita, vaikka mainoksia on (kuten oikeastaan kaikilla) hieman turhan paljon.

Noh, makuasiahan tää on. Onhan niitä mainoksia toki muillakin, mutta jotenkin ne tolta valkoiselta pohjalta erottuu musta enemmän ja tekee siten asusta sekavamman näköisen.

 

[Jääkuutio]

Helvetin hyvä matsi Bluesilta ja erityisesti liike oli paikoittain aivan huikeaa. Kuten E tuossa jo totesikin, nyt saatiin se avausmaalikin - paikkoja tosin oli reilusti ennen tätäkin - aikaiseksi ja peli vapautui sen kautta.

Kokonaisuudessaan siis todella hyvä matsi Bluesilta ja Lukko näytti paikoittain viime kauden Ässiltä. Erityisesti Eaves oli kyllä aivan liekeissä. En tiedä miten vitussa Ben saa kaiken näyttämään uskomattoman helpolta. Tänään siis maali ja kolme (ykkös!)syöttöä! Huikeaa!

Mistä vitusta se Lukon rankkari muuten tuli? Katselin ensiksi, että hieman helpon näköinen jäähy tulossa mutta että rankkari... Mitä vittua? Toki katsoin hieman heikosta kulmasta tilannetta. Tästä olisi mukava kuulla joltain, joka näki tilanteen tarkemmin...

EDIT:

Lisätään vielä, että Gusse oli tänään oikeasti hyvä ja paikoittain jopa hämmentävän aggressiivinen.

 

[.jarska]

...
Minulta meni ihan ohi, mistä rankkari muuten tuli. Mailan heitto oli ainoa järkevä selitys, mutta en sitäkään kyllä nähnyt. Olisi kiva tämä tietää.
...

En myöskään nähnyt mutta mielestäni tuossa tilanteessa tuo mailan heitto on ainoa mahdollinen selitys. En ainakaan tiedä mitään muuta syytä miksi tuosta tilanteesta rankkari muuten annetaan.

Kolmas Lukon peli mitä tällä kaudella olen nähnyt ja aivan eri joukkue tänään kuin aiemmin. Vaikea ymmärtää miten voi lähteä tuollaisella asenteella pelaamaan kärkikamppailua. Näytti jo että raumalaiset kestävät Bluesin kovan alkurynnistyksen ja hetken hieman jo tilanne rauhoittukin, mutta höpsis. Blues oli kaikessa parempi, alusta loppuun.

Eaves-Lammassaari oli aivan pitelemätön. Bluesin toinen maali oikeastaan kiteytti koko ottelun melko hyvin. Haataja pelaa itsensä aivan kuutamolle ja Lammassaari pääsee vetämään ja Vehanen vielä helpohkosti imaisee etukulmasta vedon. Lukkoa ei kiinnosta, Bluesia kiinnostaa.

Liekö luettu sarjataulukkoa ja innostuttu Lukon kuljetuksessa. Kentällä ei ollut kuin yksi joukkue tänään. Lähdin katsomaan hyvää kiekkoa, sitä ei nähty kuin yhdeltä joukkueelta. Ottelu oli pettymys.

 

[~KarKaus~]

Noh. Olikos tuomarit nyt niin surkeita, mitä täällä odotettiin? Mielestäni tuomareiden haukkuminen on ärsyttävää, toki itsekkin harrastan sitä jos on vitutuspäällä. Kuitenkin tekevät työtä surkealla palkalla ja ei kehuja heru kauheasti. Melko paljon protestoitiin sitä miksi Keller ei pelaa, kun luin aiempia viestejä. Mielestäni meni ihan hyvin ilman Kelleriäkin. En pelissä ollut, joten en selitä enempää.

 

[Nikke]

Älä nyt viitsi, Lukon valkoinen peliasu oli omasta mielestäni oikeasti paljon paremman näköinen kuin vanha keltainen. Oikeasti omaan silmään oli jopa todella nätti paita, vaikka mainoksia on (kuten oikeastaan kaikilla) hieman turhan paljon.

Onhan tuo Lukon pelipaita nyt todella karmea. Ei pysty siitä kyllä paljoa hyvää sanomaan vaikkei se edellinenkään mikään ihmeellinen ollut.

Lukosta ei kukaan erottunut, Vehasellekin meni pari suht helposti. Bluesilta totean että Gusselta hyvää pelaamista, Eaves on liigan paras pelaaja ja Tolsa näytti yksikätiseltä markkuhurmeelta.

 

[kyykäärme]

Heti ottelun alusta näki, että Blues oli paremmalla jalalla liikkeellä. Nämä tuplapelit, joissa jälkimmäinen on vieraissa, tuntuvat olevan tosi hankalia. Lukko sai vähän pelistä kiinni vasta seitsemän minuutin kohdalla.

Lukosta ei tänään onnistunut oikein kukaan. Saarenheimo näkyi usein kentällä, mutta lähinnä siksi, että oli jatkuvasti jäljessä. Myös Lehikoinen ja Viitanen olivat pahasti pihalla.

Vehaselle ei sattunut hyvä päivä. Osa maaleista tehtiin läheltä, ja niille maalivahti ei voi mitään. Mutta ainakin 2. ja 3. maali tulivat Vehasen helposti sylkemistä paluukiekoista, 2. maali vieläpä pomppasi takalaudoitusesta tyhjälle puolelle. Vai oliko 3. ja 4.

Urama sekoitti ketjuja mielestäni jo toisessa erässä, mutta se ei tuottanut tulosta.

Ylivoimaa Lukko sai pelata vain kerran, kun pelissä vielä oli jotain pelattavana. Sekin tuli kiekosta katsomoon. Lukko piti kiekkoa melkein kaksi minuuttia yhtä mittaa hyökkäysalueella, mutta ei todella vaarallista tilannetta saanut aikaan. Kolmannen erän lopussa saatiin sitten jo tolppaan.

Aloitukset menivät lähes järjestään Bluesille. Laaksonen voitti muutaman kerran. Saarenheimo poistettiin todella useasti. Millainen aloittaja muuten Perttu on?

Lukko veti tänään monta pitkää hätäpurkua. Kiekon pitämisestä ei tullut oikein mitään. Kiekollinen peli ei siis toiminut, kun Bluesin liike oli niin hyvää.

Tuomareista ei oikein mitään muuta sanottavaa kuin se, että normaalilla tavalla vihelsivät eli hieman kotiin päin. Blues tuntuu hyvin mielellään estävän kiekotonta miestä, ja tänään niistä vihellettiin vain yksi jäähy ja sekin pelin jo ratkettua. Esim. Lammassaaren ekaa maalia edelsi tällainen tilanne, jossa Lukon puolustaja blokattiin pois ja Lamppu sai vapaasti kävellä maalille.

Se rankkari tuli mailan heitosta. Todella ponneton yritys Pahilta. Yritti veivata sen Bluesveskan kahville, mutta ei onnistunut.