powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Tuleva jääkiekkokausi lähestyy ja se tarkoittaa samalla Mestiksen paluuta. Tällä kaudella panokset ovat isommat, kuin pitkään aikaan, sillä panoksena on paikka Liigakarsinnoista. Tunnelmaa latistavana tekijänä toki se, että potentiaalisia nousijoita, edes teoriasas lienevät Jokerien ohella vain TuTo ja varauksin JoKP ja RoKi (hallin koko jne.)
Harjoituspelien jo poltellessa kalenterin reunalla, aloin rankkaamaan ensi kauden joukkueita leveyden perusteella. Lasken siis, montako selkeää kärkiroolin (1-3 kentät) pelaajaa kullakin jengillä on (+ selvät nelosen roolipelaajat mallia Karvinen/Jokerit). Sen lisäksi arvoin hieman piilevää potentiaalia joukkueissa.
Metodini toimii seuraavasti:
Kärkipelaajat per joukkue
Maalivahtien lukumäärä (etsitään mestistason OK ykkösveskareita) 1 = 100%
Puolustajien lukumäärä / 6 = %
Hyökkääjien lukumäärä / 12 = %
Eli joukkue, jolla on tasan 1 ykkösveskari, 6 laatupakkia ja 12 oman roolinsa näytöt antanutta solidia Mestis-pelaajaa, saa tällä scoringilla tulokseksi 300%.
Tähän päälle lasken "kiinnostavia prospecteja" ja potentiaalisia kärkinimiä periaatteella "joka kolmas arpa voittaa". Lisäksi kakkosmaalivahdille annan maksimissaan 50% arvon, kun ykkösveskari saa suoraan arvon 100%. Eli:
Potentiaaliset per joukkue
((Maalivahtien lukumäärä / 2) / 3) = %
((Puolustajien lukumäärä / 6) / 3) = %
((Hyökkääjien lukumäärä / 12) / 3) = %
Mitenkään tieteellinen metodi tämä ei ole ja "kärkipelaajan" tai potentiaalin arviointi on lähinnä omaa mutuiluani. Olen kuitenkin pyrkinyt asettamaan joukkueille ja pelaajille toisiaan vastaavat arvostelukriteerit, jolloin kaikkia jengejä on arvioitu samassa viitekehyksessä. Tarkoituksena ei ole myöskään verrata kärkipelaajien laatuja keskenään, vaan pelaajat ovat vain kategorioissa:
"Kärkipelaaja": solidi Mestispelaaja omaan rooliinsa
"Potentiaalinen": näitä pirun aikea arvioida, mutta kokeillaan metodia. "Joka kolmas arpa voittaa"
"Täytepelaaja": sellaiset pelaajat, joilla ei suuria pisteitä junnuissa, eikä merkittävää kokemusta aikusiten peleistä. Ei huomioida / eivät saa scoringia.
Kärkipelaajat
* listalla 1 99% varma hankinta, jota ei vielä julkaistu per 30.7.
Potentiaali
Scoring kärkipelaajien osalta:
Scoring potentiaalin osalta
Näistä johdetaan lopullinen scoring, joka on seuraavanlainen:
Hokki, Hermes, KeuPa ja Roki ottavat tällä listalla eniten miinusta siksi, että mielestäni listoilta puuttuu ykkösmaalivahdin mitat täyttävä kaveri. Hankintojahan joukkueet tulevat vielä tekemään, joten yllä kaavailtu ranking tullee vielä muuttumaan isosti ennen kauden alkua. Jokereidenkin tiedän olevan vielä aktiivisena pelaajamarkkinoilla. IPK näyttää melko valmiilta jengiltä jo, mutta sitkeän huhun mukaan Ring vahvistaa vielä jo hyvää keskikaistaa jos ei saa pelipaikkaa KalPa:sta.
Eniten "realisoitumattomaan potentiaaliin" nojaavat Hokki, RoKi ja JoKP.
Jäädään seuraamaan joukkueiden rakentumista ja päivitellään ennakkoasetelmia, kun harjoituspelit on saatu pelattua.
Ps. korjatkaa jos olette vahvasti erimieltä siitä, kuka/kuinka moni pelaaja joukkueessanne edustaa vakaata mestis-tasoa (tai sen yli) ja kuka/kuinka moni selkeästi potentiaalia.
Harjoituspelien jo poltellessa kalenterin reunalla, aloin rankkaamaan ensi kauden joukkueita leveyden perusteella. Lasken siis, montako selkeää kärkiroolin (1-3 kentät) pelaajaa kullakin jengillä on (+ selvät nelosen roolipelaajat mallia Karvinen/Jokerit). Sen lisäksi arvoin hieman piilevää potentiaalia joukkueissa.
Metodini toimii seuraavasti:
Kärkipelaajat per joukkue
Maalivahtien lukumäärä (etsitään mestistason OK ykkösveskareita) 1 = 100%
Puolustajien lukumäärä / 6 = %
Hyökkääjien lukumäärä / 12 = %
Eli joukkue, jolla on tasan 1 ykkösveskari, 6 laatupakkia ja 12 oman roolinsa näytöt antanutta solidia Mestis-pelaajaa, saa tällä scoringilla tulokseksi 300%.
Tähän päälle lasken "kiinnostavia prospecteja" ja potentiaalisia kärkinimiä periaatteella "joka kolmas arpa voittaa". Lisäksi kakkosmaalivahdille annan maksimissaan 50% arvon, kun ykkösveskari saa suoraan arvon 100%. Eli:
Potentiaaliset per joukkue
((Maalivahtien lukumäärä / 2) / 3) = %
((Puolustajien lukumäärä / 6) / 3) = %
((Hyökkääjien lukumäärä / 12) / 3) = %
Mitenkään tieteellinen metodi tämä ei ole ja "kärkipelaajan" tai potentiaalin arviointi on lähinnä omaa mutuiluani. Olen kuitenkin pyrkinyt asettamaan joukkueille ja pelaajille toisiaan vastaavat arvostelukriteerit, jolloin kaikkia jengejä on arvioitu samassa viitekehyksessä. Tarkoituksena ei ole myöskään verrata kärkipelaajien laatuja keskenään, vaan pelaajat ovat vain kategorioissa:
"Kärkipelaaja": solidi Mestispelaaja omaan rooliinsa
"Potentiaalinen": näitä pirun aikea arvioida, mutta kokeillaan metodia. "Joka kolmas arpa voittaa"
"Täytepelaaja": sellaiset pelaajat, joilla ei suuria pisteitä junnuissa, eikä merkittävää kokemusta aikusiten peleistä. Ei huomioida / eivät saa scoringia.
Kärkipelaajat
| Joukkue | Maalivahdit | Pakit | Hyökkäys |
| Hokki | 0 | 1 | 2 |
| Hermes | 0 | 1 | 5 |
| IPK | 1 | 6 | 11 |
| JoKP | 0 | 2 | 4 |
| Ketterä | 1 | 3 | 9 |
| KeuPa | 0 | 3 | 3 |
| K-Vatnaa | 1 | 3 | 6 |
| RoKI | 0 | 2 | 4 |
| Tuto | 1 | 4 | 9 |
| Jokerit* | 1 | 7 | 11 |
Potentiaali
| Joukkue | Maalivahdit | Pakit | Hyökkäys |
| Hokki | 1 | 2 | 5 |
| Hermes | 1 | 2 | 3 |
| IPK | 1 | 1 | 2 |
| JoKP | 1 | 3 | 4 |
| Ketterä | 1 | 2 | 2 |
| KeuPa | 0 | 1 | 7 |
| K-Vantaa | 0 | 2 | 2 |
| RoKI | 1 | 3 | 4 |
| Tuto | 1 | 1 | 2 |
| Jokerit | 1 | 1 | 1 |
Scoring kärkipelaajien osalta:
| Joukkue | MV runko | Pakiston runko | Hyökkäyksen runko | Yhteensä |
| Hokki | 0 % | 17 % | 17 % | 33 % |
| Hermes | 0 % | 17 % | 42 % | 58 % |
| IPK | 100 % | 100 % | 92 % | 292 % |
| JoKP | 0 % | 33 % | 33 % | 67 % |
| Ketterä | 100 % | 50 % | 75 % | 225 % |
| KeuPa | 0 % | 50 % | 25 % | 75 % |
| K-Vantaa | 100 % | 50 % | 50 % | 200 % |
| RoKI | 0 % | 33 % | 33 % | 67 % |
| Tuto | 100 % | 67 % | 75 % | 242 % |
| Jokerit | 100 % | 117 % | 92 % | 308 % |
Scoring potentiaalin osalta
| Joukkue | MV Potentiaali | Pakiston potentiaali | Hyökkäyksen potentiaali | Yhteensä |
| Hokki | 17 % | 11 % | 14 % | 42 % |
| Hermes | 17 % | 11 % | 8 % | 36 % |
| IPK | 17 % | 6 % | 6 % | 28 % |
| JoKP | 17 % | 17 % | 11 % | 44 % |
| Ketterä | 17 % | 11 % | 6 % | 33 % |
| KeuPa | 0 % | 6 % | 19 % | 25 % |
| K-Vantaa | 0 % | 11 % | 6 % | 17 % |
| RoKI | 17 % | 17 % | 11 % | 44 % |
| Tuto | 17 % | 6 % | 6 % | 28 % |
| Jokerit | 17 % | 6 % | 3 % | 25 % |
Näistä johdetaan lopullinen scoring, joka on seuraavanlainen:
| Joukkue | Score |
| Jokerit | 333 % |
| IPK | 319 % |
| Tuto | 269 % |
| Ketterä | 258 % |
| K-Vantaa | 217 % |
| JoKP | 111 % |
| RoKI | 111 % |
| KeuPa | 100 % |
| Hermes | 94 % |
| Hokki | 75 % |
Hokki, Hermes, KeuPa ja Roki ottavat tällä listalla eniten miinusta siksi, että mielestäni listoilta puuttuu ykkösmaalivahdin mitat täyttävä kaveri. Hankintojahan joukkueet tulevat vielä tekemään, joten yllä kaavailtu ranking tullee vielä muuttumaan isosti ennen kauden alkua. Jokereidenkin tiedän olevan vielä aktiivisena pelaajamarkkinoilla. IPK näyttää melko valmiilta jengiltä jo, mutta sitkeän huhun mukaan Ring vahvistaa vielä jo hyvää keskikaistaa jos ei saa pelipaikkaa KalPa:sta.
Eniten "realisoitumattomaan potentiaaliin" nojaavat Hokki, RoKi ja JoKP.
Jäädään seuraamaan joukkueiden rakentumista ja päivitellään ennakkoasetelmia, kun harjoituspelit on saatu pelattua.
Ps. korjatkaa jos olette vahvasti erimieltä siitä, kuka/kuinka moni pelaaja joukkueessanne edustaa vakaata mestis-tasoa (tai sen yli) ja kuka/kuinka moni selkeästi potentiaalia.