Kausi 2011-2012, jatkuuko alamäki?

[Porvoon Kärppä]

Jos taustalla on pelko siitä, että peliura voi olla tässä, niin tuskinpa haluaa leikata palkasta euroakaan.

Ei varmasti mutta minun viestini lähtökohta olikin se, että peliura kyllä jatkuu ainakin tuon päävamman puolesta. Eihän Peki ole kuin 28 vuotta vasta, joten uraa voisi olla vielä kymmenenkin vuotta jäljellä jos terveyttä piisaa.

200 kiloa ensi kaudesta ja hanskat tiskiin vai tyyliin 100 kiloa ensi kaudesta ja seuraavat 9 kautta esim. 70 k€ keskiarvolla. Kumpi parempi?

 

[Jeff]

200 kiloa ensi kaudesta ja hanskat tiskiin vai tyyliin 100 kiloa ensi kaudesta ja seuraavat 9 kautta esim. 70 k€ keskiarvolla. Kumpi parempi?

Vai 200k ensi kaudesta ja 200k seuraavilta 9 kaudelta? Kyllähän Peki pelimies on ja kun se pelimies saadaan potkittua sieltä esiin niin tulosta alkaa tulemaan. Haatajan kanssa siihen on nyt täydet edellytykset. Päästä Pekin viime kausien alavire on ollut kiinni, ei mistään muusta. Nyt sekin on kolautettu ja resetoitu niin eiköhän se tästä taas lähde.

 

[Makis]

Vai 200k ensi kaudesta ja 200k seuraavilta 9 kaudelta?

Kuinka todennäkäisenä pidät tätä skenariota, varsinkin jos Kärpät penkittää tai pistää taas johonkin Ruotsin kakkosdivariin pelailemaan vuodeksi?

 

[Jeff]

Kuinka todennäkäisenä pidät tätä skenariota, varsinkin jos Kärpät penkittää tai pistää taas johonkin Ruotsin kakkosdivariin pelailemaan vuodeksi?

Ihan todennäköisenä. Uskon Pekin pelaavan hyvän kauden. Niin no, ei se ehkä 9 vuotta enää pelaa mutta uskon Saarenheimon seuraavan sopparin olevan ihan kohtuullinen. Minne ikinä sen sitten tekeekin.

 

[Makis]

No ei kai siinä sitten. Sinä uskot, että joku seura maksaa viimeiset kaksi kautta huonosti pelanneen ja aivotärähdyksistä kärsineelle pelaajalle 200,000 euroa kaudesta, vaikka Virmanen ei enää Jokereissa olekaan. Minä en. Aikahan sen näyttää.

 

[Porvoon Kärppä]

Vai 200k ensi kaudesta ja 200k seuraavilta 9 kaudelta? Kyllähän Peki pelimies on ja kun se pelimies saadaan potkittua sieltä esiin niin tulosta alkaa tulemaan. Haatajan kanssa siihen on nyt täydet edellytykset. Päästä Pekin viime kausien alavire on ollut kiinni, ei mistään muusta. Nyt sekin on kolautettu ja resetoitu niin eiköhän se tästä taas lähde.

Toki näinkin voi käydä. Edellytykset hyville soppareille jatkossa on kuitenkin se että Peki pääsee ensi kaudella pelaamaan ja ennen kaikkea pelaamaan hyvän kauden. Jos Kärpät ei miestä päästä pelaamaan niin tuskin tulee kummoista sopparia enää saamaan. Seurajohtajan kannalta ajateltuna peluri joka on joskus ollut hyvä mutta jonka viimeiset kolme kautta ovat menneet täysin reisille on kyllä melkoinen riski. Tällainen peluri joutuisi todennäköisesti rakentamaan uutta uraansa jollakin 30-40 tonnin kausisopparilla ja siinäkin olisi try-out pykälät jolloin onnistumisia täytyisi tulla heti.

Sanottakoon nyt vielä kuitenkin se, että minä en ole vaatimassa Pekiä pudottamaan palkkaansa, varsinkaan kun ei ole tiedossa kuinka paljon Peki ensi kaudesta tienaa ja kuinka isoa palkanalennusta Kärpät vaatii. Soppari on aikoinaan tehty ja sitä on Kärppienkin kunnioitettava jos Peki niin haluaa. Itse kuitenkin Pekin asemassa käytettävissä olevilla mututiedoilla harkitsisin vakavasti tuntuvaakin palkanalennusta jos vastineeksi tulee esim. todellinen näyttöpaikka kakkosketjussa Kärpissä Haatajan ketjukaverina. Siihen saumaan nappikausi ja seuraavaa sopparia neuvotellaan taas +100 kilon tasolla.

Mutta riittäköön tämä tässä vaiheessa. Aika näyttää pelaako Peki ensi kaudella ja jos pelaa niin missä.

 

[Jeff]

No ei kai siinä sitten. Sinä uskot, että joku seura maksaa viimeiset kaksi kautta huonosti pelanneen ja aivotärähdyksistä kärsineelle pelaajalle 200,000 euroa kaudesta, vaikka Virmanen ei enää Jokereissa olekaan. Minä en. Aikahan sen näyttää.

Niillä ei ole mitään merkitystä jos vetää ensi kaudella kutakuinkin samaan tahtiin kuin Lukossa eikä tule loukaantumisia. Kyllä sen jälkeen tuollainen soppari on Pekalle ihan mahdollinen. Ja Lukko kausien tehot ovat myös ihan mahdollisia. Aika näyttää miten käy.

 

[JPL]

Jotta Pekka voi menestyä, joukkueen pitää myös olla kilpailukykyinen. Joukkueesta saadaan kilpailukykyinen sillä, että jokainen pelaaja saa palkkaa sen verran kuin rooli edellyttää. Pekin palkka on 1-2 sentterin liksa ja rooli tullee olemaan 3-4 sentterin. Tuskin Kärpät nyt mitään 80k€ palkkaa on ehdotellut, mutta varmasti tuntuvaa alennusta.

Pekinä ja Kärppinä minä lähtisin tekemään bonuspykäliä soppariin, jolloin kauden mennessä putkeen, palkka ei tippuisi. Tästä ei saa kuitenkaan tulla normaali käytäntö sopimuksissa, koska tällöin pelaajien sitoutuminen joukkueen menestykseen laskee tasolle Tyler Redenbach. Joukkueen menestyksen myötä maksettavat bonukset on toki edelleen jopa suotavia.

 

[Noitarumpu]

Mitä tuohon Pesosen huhuun tulee, niin olisi kyllä aivan huikea hankinta. Kysyntää varmasti on muuallakin, joten onko paluu Ouluun vielä ajankohtainen?

Turha meän on kuvitella Pessin tulevan vielä vuosiin kotinurkille. Unikuva kaunein, mutta ei kestä.

 

[Päätykiekko]

Joo kyllä se aika epätodennäköiseltä kuulostaa, että Pesonen Kärppiin vielä palaisi pelaamaan. Taitaa vielä ulkomaan kaukalot Pesosta kuitenkin kutsua useamman vuoden ajan. Toivottavasti jossakin vaiheessa Pesonen vielä Kärpissä nähdään. Hieno pelaaja kyseessä.

Mielenkiintoistahan tuossa Saarenheimon asiassa on nimenomaan se, että kuinka paljon Kärpät haluavat Pekan palkkaa laskea. On selvää, että jonkun verran on jopa aiheellista palkkaa katsoa alaspäin tässä vaiheessa. Tiedä sitten, minkälaisiin myönnytyksiin Saarenheimoa olisi valmis tässä asiassa. Kuitenkin nyt on tämä aivotärähdys ja kaikkea muuta ollut uralla, niin tietää se pelaaja varmasti itse myös, että kysyntä ei tällä hetkellä varmsti aivan huipussaan ole. Toisaalta kyllä Kärppienkin on aika vaikea saada Pekkaa ensi kauden mihinkään vuokrattuakaan. Ei varmasti ottajia ihan pilven pimein taida olla kuitenkaan. Isoja kysymysmerkkejä on Saarenheimon tilanteessa. Mitä, jos hänelle nyt annetaan rehellinen mahdollisuus ja homma jatkuu samanlaisena, kuin pari viime kautta? Pistetäänko istumaan katsomoon ja odotellaan, että sopimus loppuu. Onhan sekin yksi vaihtoehto.

Henkisesti varmasti Saarenheimolla ei kuitenkaan tule olemaan helppoa palata Kärppiin. Viime kerralla kritiikki oli todella kovaa, mutta ansaittua. Pelit menivät päin persettä ja sillä palkalla olisi voinut odottaa paljon enemmän. Juuri mitään ei saatu. Turha puhua, että ilman paineita Saarenheimo pelaa ensi kaudellakaan Kärpissä, jos on pelatakseen. Tietenkin jos tyytyy siihen, että palkkaa lasketaan reilusti ja pelaa nelosessa, niin ehkä siinä vaiheessa. Luulisi kuitenkin pelaajan haluavan olla isossa roolissa ja näyttää, että hänellä on vielä annettavaa. Aika näyttää, miten tässä Saarenheimon tarinassa tulee käymään. Puheet siittä, että Haatajan kanssa ollaan samaaan ketjuun sovittamassa, niin kertoo kuitenkin lähtökohtaisesti siittä, että tulosta on siinä vaiheessa tultava. Auttaako Haataja sitten Saarenheimon sille tasolle, mitä pari kautta sitten oli Lukossa? Se on mielenkiintoista nähdä, jos samaan ketjuun istutetaan. Iso riski, mutta voi toki tuottaa tulostakin. Saa nähdä.

Viuhkolan palaaminen ensi kaudeksi on todella hieno asia, jos selkä vain on siinä kunnossa, että pystyy pelaamaan. Tottakai ehjä kesä ja viisas treenaaminen, niin kaikki on mahdollista. Loppujen lopuksi kuitenkin pelit näyttää sen, että kestääkö Viuhkolalla paikat pelata. Sitä ennen pitää vain toivoa, että kaikki menee nyt nappiin ennen uuden kauden alkoa. Onhan tässä Viuhkolankin tilanteessa paljon kysymysmerkkejä ilmassa. Pitää toivoa parasta ja pelätä pahinta.

Nyt siis onkin ilmeisesti käynyt niin, että Hostikan kanssa neuvotellaankin jatkosta. Mielenkiintoista toisaalta, että ensin hänelle ei oltu tarjoamassa sopimusta ollenkaan. Minusta Hostikalle ei todellakaan tarvitse luvata suoraan ykkös maalivahdin paikkaa. Kyllä se pitää näytöillä ansaita. Tosin, jos Tarkki tulee niin silloin se on aivan varma asia, että Hostikka on kakkonen. Tietenkin voi olla, että ei Kärppiin halua edes jäädä siinä vaiheessa. Pelejä varmasti jokunen tulisi, mutta riittääkö se sitten Hostikalle itselleen. Ei minusta Hostikka huonoa maalivahti ole, mutta ei ole minusta vielä ainakaan aivan sitä tasoa, että voisi joukkueessa ihan ykköseksi nimetä. Viime kaudella pelasi hyviäkin pelejä, mutta välillä suoritustaso oli aika huono. No niinhän se oli kyllä jokaisella muullakin pelaajalla.

 

[JPL]

Nyt siis onkin ilmeisesti käynyt niin, että Hostikan kanssa neuvotellaankin jatkosta. Mielenkiintoista toisaalta, että ensin hänelle ei oltu tarjoamassa sopimusta ollenkaan. Minusta Hostikalle ei todellakaan tarvitse luvata suoraan ykkös maalivahdin paikkaa. Kyllä se pitää näytöillä ansaita. Tosin, jos Tarkki tulee niin silloin se on aivan varma asia, että Hostikka on kakkonen.

Mistäs sen sitten oikeasti tietää, mitä on neuvoteltu ja kenen kanssa? Veikkaaja sitä ja Veikkaaja tätä. Voi pitää paikkansa, mutta välttämättä ei. Tarkki olisi tullessaan tietenkin selvä ykkösvahti ja lähtökohtaisesti varmempi tapaus kuin Hostikka. Loistava tilanne olisi, jos molemmat pelaisivat täällä.

Jotenkin en jaksa uskoa siihen, että Kärpissä sanottaisiin Hostikalle ensin, että ei me tarjota sinulle sopparia, vaan Tarkki tulee tänne pelaamaan ja sinä saat etsiä muualta pelipaikkaa ja tästä viikon päästä tarjotaankin yhtäkkiä sopparia, koska IT on ilmeisesti saanut sopimustarjouksen NHL:stä. Tuskinpa vain. Veikkaan, että molempien kanssa on neuvoteltu koko ajan ja neuvotellaan edelleen. Kaksi veskaria kuitenkin tarvitaan - on parivaljakko sitten: Tarkki-Hostikka, Tarkki - X/Karhunen tai Hostikka - X/Karhunen...

Mielestäni Hostikka pelasi erinomaisesti ja on ansainnut mahdollisuuden näyttää osaamistaan täällä edelleen. On rooli lähtökohtaisesti sitten ykkönen tai kakkonen - sillä tuskin on merkitystä. Näyttöjen mukaan siellä pelataan kuitenkin ja parempi pelaa enemmän.

 

[Päätykiekko]

Mielestäni Hostikka pelasi erinomaisesti ja on ansainnut mahdollisuuden näyttää osaamistaan täällä edelleen. On rooli lähtökohtaisesti sitten ykkönen tai kakkonen - sillä tuskin on merkitystä. Näyttöjen mukaan siellä pelataan kuitenkin ja parempi pelaa enemmän.

Tottakai saa näyttää. Jos ansaitsee paikan ykkösenä niin oikei. Hieno homma, jos pystyy ykkösen tasolla koko kauden pelaamaan. Mielummin kuitenkin rinnalla saisi olla lähtökohtaisesti kova haastaja. Tämä on vain minun mielipide asiasta. Mnusta Hostikalla on vielä aika paljon näytettävää tasaisuudesta kuitenkin. Vaikka hyviäkin pelejä pelasi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mielestäni Hostikka pelasi erinomaisesti ja on ansainnut mahdollisuuden näyttää osaamistaan täällä edelleen. On rooli lähtökohtaisesti sitten ykkönen tai kakkonen - sillä tuskin on merkitystä. Näyttöjen mukaan siellä pelataan kuitenkin ja parempi pelaa enemmän.

Minusta Hostikka menisi aivan hyvin kakkosena, mutta pahoin pelkään mv-sekoilujen jatkuvan. Tällöin siis Hostikalle leivotaan ykköstorjujan viitta ylle 15 pelin perusteella. Noista 15 pelistä ei suinkaan kaikki olleet loistavia, ei lähelläkään. Hostikka on selkeä parannus tosin viime kauden maalivahteihin, jotka eivät millään mittarilla olleet valmiita viemään liigakautta läpi (tosin en usko, että Hostikkakaan on ykkösenä siihen valmis). Hostikalla on melkoinen työ saada kesällä hiottua tekniikkaansa kuntoon ja ennen kaikkea saada karsittua omituisimmat torjunta-asennot vähemmäksi.

Ennustan, että mikäli Hostikalla lähdetään kauteen, ostetaan kesken kautta vielä joku toivotaan toivotaan maalivahti (jostain syystä ne hyvät veskarit tuntuvat yleensä olevan jo jossain töissä kauden keskellä).

Olen taipuvainen sitä paitsi uskomaan, että mikäli operoidaan liigan isoimmilla budjeteilla (Kärpät, Jokerit, HIFK esim.) niin toppien välistä pitäisi löytyä liigan eliittiä heittämällä. Näin ei ole kuitenkaan viime vuosina aina ollut ja se on kyllä minulle suuri mysteeri.

EDIT: Hostikka lähestyy parasta ikäänsä torjujana ja on isokokoinen. Hän ei myöskään ole mikään kömpelö puupökkelö, joten kovalla treenillä ja oikealla asenteella hän voi kehittyä edelleen. Tarkennan sen verran ylläolevaa, että vaikka Hostikka ei ole välttämättä mikään katastrofi, ei hän ole valmis maalivahti. Nimenomaan valmista varmaa kassaria Kärpät tarvitsisi pitkästä aikaa.

 

[Porvoon Kärppä]

EDIT: Hostikka lähestyy parasta ikäänsä torjujana ja on isokokoinen. Hän ei myöskään ole mikään kömpelö puupökkelö, joten kovalla treenillä ja oikealla asenteella hän voi kehittyä edelleen. Tarkennan sen verran ylläolevaa, että vaikka Hostikka ei ole välttämättä mikään katastrofi, ei hän ole valmis maalivahti. Nimenomaan valmista varmaa kassaria Kärpät tarvitsisi pitkästä aikaa.

Hostikassa on erittäin paljon potentiaalia, mutta paha vain että Kärpissä ei ole enää kunnollista molarivalmentajaa. Sehän oli nimenomaan Hilli joka teki Bäckströmistä ja Rinteestä NHL-vahdin ja nyt Hilli on poissa. Kärppien mv-valmentaja on nykyään Erno Moilanen joka on vuosia toiminut Kärppien junnujoukkueissa maalivahtivalmentajana. Saavutukset voi katsoa kun miettii Kärppälähtöisiä molareita maailmalla. Niitä ei yksinkertaisesti ole, Rinnettä lukuunottamatta.

Toisin sanoen, Kärpät kaipaa nyt valmista molaria eikä mitään projektia.

 

[Jeff]

toppien välistä pitäisi löytyä liigan eliittiä heittämällä. Näin ei ole kuitenkaan viime vuosina aina ollut ja se on kyllä minulle suuri mysteeri.

Koskahan muuten viimeksi Kärppiin on tullut uusi maalivahti statuksella "liigan eliittiä"? Varmaan Tim Thomas viimeksi.

Jos laskee ne kerrat kun Kärpistä lähteneen statukseksi voidaan kirjata "liigan eliittiä" niin niitä on muutama enemmän.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Koskahan muuten viimeksi Kärppiin on tullut uusi maalivahti statuksella "liigan eliittiä"? Varmaan Tim Thomas viimeksi.

Tuo on aivan totta. Sitä paitsi Kärppien budjetti ja nousu tapahtui Bäckströmmin löytämisen kanssa samoihin aikoihin, joten ei ole vielä älyttömän montaa vuotta sekoiltu. Sen jälkeen ollaan testailtu pariin otteeseen ja Kärppienkin olisi aika hakea se varma haku.

 

[Stultus]

Hostikassa on erittäin paljon potentiaalia

Mikä tekee Hostikasta erittäin paljon potentiaalia omaavan maalivahdin, voisitko tarkentaa? Itse en ymmärrä maalivahtipelistä kovinkaan paljoa, mutta oma mielipiteeni on ainakin tällä hetkellä melko toisenlainen.

mutta paha vain että Kärpissä ei ole enää kunnollista molarivalmentajaa. Sehän oli nimenomaan Hilli joka teki Bäckströmistä ja Rinteestä NHL-vahdin ja nyt Hilli on poissa. Kärppien mv-valmentaja on nykyään Erno Moilanen joka on vuosia toiminut Kärppien junnujoukkueissa maalivahtivalmentajana. Saavutukset voi katsoa kun miettii Kärppälähtöisiä molareita maailmalla. Niitä ei yksinkertaisesti ole, Rinnettä lukuunottamatta.

Valmentajan saavutukset ovat hyvin pitkälti riippuvaisia valmennettavien lahjakkuudesta, joten pelkkien tulosten tarkastelu on kapeakatseista. Toisaalta, on sieltä Moilasen valmennuksesta muutama sälli yltänyt ihan liigan kynnykselle asti, joten kai kaverilla jonkinlaista ymmärrystä maalivahtien kehittämisestä on:

Pekka Rinne (173 NHL-peliä, 25 liigapeliä)
Petri Koivisto (83 liigapeliä)
Joni Myllykoski (37 liigapeliä)
Tomi Karhunen (13 liigapeliä)
Antti Rautiola (2 liigapeliä)
Petteri Similä (NHL-varaus, 1 liigapeli)
Janne Kurikka (1 liigapeli)

 

[Porvoon Kärppä]

Mikä tekee Hostikasta erittäin paljon potentiaalia omaavan maalivahdin, voisitko tarkentaa? Itse en ymmärrä maalivahtipelistä kovinkaan paljoa, mutta oma mielipiteeni on ainakin tällä hetkellä melko toisenlainen.

Hän on ennen kaikkea nykytrendin mukaisesti iso, toisin kuin nuo Kärppäkasvatit. Sen lisäksi hänellä on nopeat raajat. Liikkuminen, sijoittuminen ja asenne ovat ne suurimmat ongelmat.

Pekka Rinne (173 NHL-peliä, 25 liigapeliä)
Petri Koivisto (83 liigapeliä)
Joni Myllykoski (37 liigapeliä)
Tomi Karhunen (13 liigapeliä)
Antti Rautiola (2 liigapeliä)
Petteri Similä (NHL-varaus, 1 liigapeli)
Janne Kurikka (1 liigapeli)

Rinne on ennen kaikkea Hillin tuotos
Koivisto ei ole ainakaan vielä yhtään mitään liigatasolla
Myllykoski haki vuosia paikkaansa Kärpistä lähdön jälkeen ja on vasta Jypissä noussut liigatasolle
Karhunen ei ole vielä yhtään mitään liigatasolla
Rautiola vielä vähemmän
Eikä Similä
Kuka hemmetin Kurikka?

Näitä "liigatason kynnyksellä" olevia maalivahteja on Suomessa pilvin pimein ja jokaisessa seurassa. Nyt puhuttiin kuitenkin siitä että Moilanen ei ole ainakaan tähän asti jalostanut vielä yhtään ukkoa sen kynnyksen yli sinne liigatasolle.

 

[JPL]

Minusta Hostikka menisi aivan hyvin kakkosena, mutta pahoin pelkään mv-sekoilujen jatkuvan. Tällöin siis Hostikalle leivotaan ykköstorjujan viitta ylle 15 pelin perusteella. Noista 15 pelistä ei suinkaan kaikki olleet loistavia, ei lähelläkään. Hostikka on selkeä parannus tosin viime kauden maalivahteihin, jotka eivät millään mittarilla olleet valmiita viemään liigakautta läpi (tosin en usko, että Hostikkakaan on ykkösenä siihen valmis). Hostikalla on melkoinen työ saada kesällä hiottua tekniikkaansa kuntoon ja ennen kaikkea saada karsittua omituisimmat torjunta-asennot vähemmäksi.

Kyllähän Hostilla puutteita on, eikä tosiaan kaikki ottelut olleet hyviäkään. Silti prosentit ja tuloksetkin (huolimatta Blues sarjan tappiosta) ovat itse asiassa erinomaisia. Mutta tosiaan Hostikka - Karhunen parivaljakko on minunkin mielestä riski ja pariksi pitäisi saada varmempi tapaus, kun taas Tarkki - Hostikka kuulostaa vähän liiankin hyvältä ollakseen realistinen, joten kyllä tuossakin pähkinää Aholle on. Varma kaveri Hostikalle kuitenkin pitäisi saada ja kun varmuus tuo kokemuksen myötä ja kokemuksen myötä tulee hintaa, niin vaikeaa on tälläkin osastolla.

Toivon todellakin, että maalivahtisekoilua ei jatketa...

 

[Stultus]

Hän on ennen kaikkea nykytrendin mukaisesti iso, toisin kuin nuo Kärppäkasvatit. Sen lisäksi hänellä on nopeat raajat. Liikkuminen, sijoittuminen ja asenne ovat ne suurimmat ongelmat.

Eli 26-vuotias molari, jolla on puutteita joita on verrattain vaikeaa paikata enää tuolla iällä. Ainakaan omaan korvaan ei kuullosta mitenkään erittäin potentiaaliselta. Veikkaan että Hostikan maksimitaso on hyvin pitkälti nähty ja merkittävää kehitystä on turha enää odotella.

Rinne on ennen kaikkea Hillin tuotos

Rinteen menestyksen takaa löytyy myös junnuvalmentajien tekemä pohjatyö ja AHL:ssä vietetyt kolme kautta. Se että Hilli oli yksi Rinteen valmentajista, on kokonaiskuvan kannalta vähemmistössä.

Kuka hemmetin Kurikka?

Jos et tiedä kuka Janne Kurikka on, niin et selvästikään ole perillä Moilasen valmennuksessa olleiden maalivahtien lahjakkuuden tasosta ja siitä miten tätä lahjakkuutta on jalostettu. Silti annat ymmärtää että tiedät, ettei Kärpissä ole kunnollista molarivalmentajaa. Onko Moilanen mielestäsi epäonnistunut jonkun kovan lupauksen valmennuksessa tai onko väitteesi taustalla jotain muuta konkreettista? En väitä että Moilanen olisi mikään valmentajaguru, mutta mielestäni hän on onnistunut työssään ihan hyvin kun otetaan huomioon työstettävänä olleen materiaalin taso.

 

[Jukebox]

Eli 26-vuotias molari, jolla on puutteita joita on verrattain vaikeaa paikata enää tuolla iällä. Ainakaan omaan korvaan ei kuullosta mitenkään erittäin potentiaaliselta. Veikkaan että Hostikan maksimitaso on hyvin pitkälti nähty ja merkittävää kehitystä on turha enää odotella.

Mitä puutteita? Jokaisesta maalivahdista voitaneen kaivaa (jos oikein kaivetaan) kehitettäviä asioita mutta mitähän Hostikka olisi voinut tehdä paremmin menneellä kaudella. Joku sanoi että huonoja pelejä oli muutama, tämäkään ei pidä mielestäni paikkaansa. Ainoastaan loukkaantumisen jälkeen yksi tai kaksi peliä menivät tulosten valossa hieman huonommin, mutta kaikki muu toiminta ansaitsi arvosanan hyvä-erinomainen/uskomaton.

Sitä en kuitenkaan tiedä olisiko Hostikka-Karhunen järkevä pari tulevalle kaudelle. Yhtenä valtakunnan potentiaalisimmista maalivahdeista minäkin pidän kyllä Hostikkaa, mutta pleijareissa häntä ei ole vielä juurikaan koeteltu. Toisaalta ei oltu juuri Tarkkia, Nikkeä tai Rinnettäkään ennen heidän Kärppä-pestejään.

 

[Beukeboom]

Mitä puutteita?

Sen kummemmin Hostikan mahdolliseen soppariin kantaa ottamatta seuraavat sanat Hostikasta:

Hostikalla on SUURIA puutteita tekniikassaan ja näihin puutteisiin Moilanen kauden aikana yritti puuttua ilman suurempaa menestystä. Se, että puutteet eivät kauden aikana tuloksellisesti näkyneet on tietenkin hyvä asia, mutta teknisesti Ville on kaukana huippumaalivahdista. Mm. jäihin menemisessä ja stanssin pitämisessä Hostikka on erittäin vajaavainen.

Nämä asiat eivät viime kaudelle ehtineet vaikuttaa tulokselliseti, mutta paljon pelaavana ykkösmaalivahtina vastustajien on helppo tarttua näihin heikkouksiin.

 

[Hxxx]

Komppaan Jukeboxia. Hostikalla on potentiaalia nousta todelliseksi huippuvahdiksi. Fyysiset ominaisuudet ovat riittävät, mutta suurin kysymysmerkki Villen kohdalla löytyy korvien välistä. Onko Hostikalla riittävästi halua ja asennetta treenata ja kehittää itseään riittävästi?

Kovassa paikassa kaveria ei ole vielä testattu kunnolla ja vasta silloin nähdään, että onko Hostikasta todelliseksi huippumaalivahdiksi. Potentiaalia on, mutta saadaanko sitä koskaan ulosmitattua?

Toivotaan, että Hostikka jää Ouluun ensi kaudelle ja kehitys jatkuisi edelleen. Olisihan se upeaa, jos Kärpät saisi Hostikasta uuden nikkebäcströmin..

 

[Päätykiekko]

Kyllä Hostikalla on varmasi mahdollisuus kehittyä ainakin sm-liiga tasolle hyvä maalivahti. Tottakai siihen tarvitaan pelejä ja onnistumisia. Eihän sitä voi kukaan väittää etteikö Hostikka pelannut hyviä pelejä viime kaudella, mutta sellainen tietynlainen tasaisuus kuitenkin minusta ainakin puuttui. Iso riski olisi lähteä Hostikalla tulevaan kauteen ykkösenä, mutta onhan siinä sekin mahdollisuus että potentiaali realisoituu ja kaveri ottaa itselleen ykkkösen tontin. Ei minulla mitään Hostikan jatkoa vastaan ole, mutta kyllä silti pitäisi olla myös toinenkin hyvä maalivahti joukkueessa.

 

[McTorso]

Tps on maikkarin mukaan Krepsin perässä. Jos Tepsukoilla on mahdollisuus edes haaveilla Krepsistä, olisi Kärpillä varmasti mahdollisuus kiinnittää tämä taitava taistelija vielä yhdeksi kaudeksi. Ei tarvitsisi etsiä kissojen ja koiren kanssa ensi kauden ykkössentteriä. Uskon vakaasti, että Kreps on maaginen ensi kaudella myös pisteiden valossa, jos sm-liigassa pelaa oli seura mikä hyvänsä. Toivottavasti se on Kärpät.