Kausi 2010-2011

[Ralph]

Pietariin huhutaan nyt kahta venäläismaalivahtiakin. Nimeä Teemu Lassila ei enään sielläpäin muistella..?

 

[Ralph]

Aki Uusikartanoa huhutaan takaisin Kerhoon. En sitten tiedä miksi hänet hankittaisiin kun uudet sentterit on jo hankittu. Mutta JOS tämä toteutuisi, seuraavaa hyökkäyskoostumusta voitaisiin harkita:
Knotek - Viitaluoma - Männikkö
Louhi - Uusikartano - Puustinen
Nieminen - Häppölä - Saulietis
Kolehmainen - Piispanen/Pulliainen - Karevaara/Roppo

 

[puuha-pete]

En kyllä kamalasti tuosta Uusikartanosta innostuisi, eikös jotain huhua liikkunut jossakin vaiheessa, että mies olisi lopettamassakin?

Ei oikein ole sen tyyppinen pelaaja, jonka haluaisin takaisin. Nuorempaa, halvempaa ja pelityyliltään jotakin räjähtävämpää kiitos. Nuori, kova taklaamaan ja hanskat tippuu tarvittaessa, juuri ne ominaisuudet joita kakkosen keskeltä tarvitaan.

Edit: Paskat se Aki tänne edes halunnut.

 

[Ralph]

Uutinen ei sinäänsä tänne kuulu, mutta on ollut tässä ketjussa sen verran hiljasta että kirjoitanpa huvin vuoksi että Evgeni Nabokov siirtyy Pietariin. Tuskin Lassilaa kakkosmokeksi aikoisivat?

 

[Red Wursti]

eiköhän Nabokov pelaile suurimman osan kaudesta eikä 4 kautta/24 miljoonaa paha ole.
tuskin enää maksavat HPK:lle isoja summia että saisivat kakkoskassarin.

Eiköhän Lassila jatka HPK ainakin kauden?
ellei sitten jotain dramaattista tapahdu?

 

[Ralph]

Kerhon kapteeniksi valittiin Marko Tuulola. Jukka-Pekka Laamanen ja Janne Kolehmainen varakapteeneina. Myös Jyrki Louhi kuuluu jotenkin kapteenistoon.

 

[puuha-pete]

Kerhon kapteeniksi valittiin Marko Tuulola. Jukka-Pekka Laamanen ja Janne Kolehmainen varakapteeneina. Myös Jyrki Louhi kuuluu jotenkin kapteenistoon.

Hienoa, että Tuuski saa vetää C:n kanssa. Ehkä Laamasen pelikin hieman aukeaa viime vuotisesta, vaikka tuskinpa tuon ikäistä herraa C olisi painanutkaan.

 

[wilco]

Myös Jyrki Louhi kuuluu jotenkin kapteenistoon.

Kun nyt sitten ei vain olisi kapteeniston Akilleen kantapää.

Että silleen...

 

[puuha-pete]

Olenko skeptinen vai kuulostaako tämä vähäsen liikaa siltä Kivalta?

"-Suunta on meillä selvästi oikea. Testit ovat kohenemaan päin. Haasteena tänä kesänä oli pitkä omatoiminen jakso. Poiketen useista muista kausista omatoiminen kesti tänä kesänä kuusi viikkoa."

Suora lainaus Kerhon nettisivuilta Harri Rindeliltä.

Linkkiä vielä kyseiseen tietopläjäykseen koskien lähinnä Pitsiin valmistautumista.

http://www.hpk.fi/ajankohtaista/uutiset/hpk-avaa-perinteisella-pitsiturnauksella.html

Eikö Rautakorven aikana vedetty lähelle ennätystuloksia helvetillisen duunin ansiosta? Annetaan silti sentään siimaa, jotenkin kuullut jutut ja tälläiset kommentit kuulostavat ikävältä. Tosin, eihän nuo treenit nyt ole verrattavissa amiksen liikkatunneille, mutta kuitenkin. Perhana.

 

[Ralph]

Eikö Rautakorven aikana vedetty lähelle ennätystuloksia helvetillisen duunin ansiosta? Annetaan silti sentään siimaa, jotenkin kuullut jutut ja tälläiset kommentit kuulostavat ikävältä. Tosin, eihän nuo treenit nyt ole verrattavissa amiksen liikkatunneille, mutta kuitenkin. Perhana.

Sitähän Kerhon aseena pidettiin pudotuspeleissä. Helvetillinen duuni ja sen avulla jaksettiin nousta tappiosta voittoon. Jos nyt reenit on Alatalon vuoden luokkaa niin mm. Mäkelä ei jaksa pelata kun kaks erää ottelussa.
Ei näin.

 

[Master God]

Kuka on sanonut, että omatoimiset reenit olisivat jotenkin löysempiä? Itse jaksan uskoa, että liigassa pelaavat kiekkoilijat ovat siinä määrin ammattilaisia, että ymmärtävät olla lusmuilematta kesän.

 

[Ralph]

Kuka on sanonut, että omatoimiset reenit olisivat jotenkin löysempiä? Itse jaksan uskoa, että liigassa pelaavat kiekkoilijat ovat siinä määrin ammattilaisia, että ymmärtävät olla lusmuilematta kesän.

Ei nyt kukaan lusmilisi, mutta Rautakorven reenit olivat vaan yksinkertaisesti kovia, enkä usko että kukaan niin kovia reenejä omatoimisilla tee.

Oli Jalosellakin kovat reenit, sitten Alatalon löysempiin ja kaudella kokoajan 5-6 jätkää loukkaantuneena. Sen en toivo toistuvan.

 

[I.Colliander]

Tuo omatoiminen jakso on tänä vuonna ennätyksellisen pitkä kaikilla joukkueilla johtuen pelaajayhdistyksen läpisaamasta "työehtosopimuksesta". Se oli siis pakollinen, eikä mikään Rindellin valinta.

-ic-

 

[Ralph]

Asiasta kolmanteen, mieluusti näkisin Kerhossa vielä yhden uuden laiturin. Nyt kauteen joudutään lähtemään Saulietis, Männikkö, Puustinen, Nieminen, Kolehmainen-Karevaara top-6 laitureina. Louhi kun saadaan mukaan niin näyttää vähän paremmalta mutta ei kuitenkaan riittävän hyvältä. Tony Virta?

 

[Zeta03]

Asiasta kolmanteen, mieluusti näkisin Kerhossa vielä yhden uuden laiturin.

Mites olisi Mäkkärin paluu kotiin vol.10? Eiköhän kaverilla vielä potkua yhteen kauteen olisi ja toisi ainakin reilusti kokemusta joukkueeseen...

 

[J.Petke]

Mites olisi Mäkkärin paluu kotiin vol.10? Eiköhän kaverilla vielä potkua yhteen kauteen olisi ja toisi ainakin reilusti kokemusta joukkueeseen...

Eiköhän Mäkiaho ole jo nähty. Itse en ainakaan ottaisi häntä enää HPK:hon, mieluummin sitten vaikka joku yksisilmäinen kanukki. Mäkiaho on kuitenkin aika tyyris mies ja ei kyllä enää tarjoa vastinetta rahalle.

Eiköhän tämä meidän joukkue ole tässä ja jos kauden aikana tulee pakottava tarve vahvistukseen niin jostain koitetaan kaivaa halpa sellainen..

 

[Timbit]

Kerholle ominainen pelityyli - olisko sellaista tarjolla?

Jalosen aikaan meitä hemmoteltiin, vaikkei sitä silloin ihan täysin kaikki ymmärrettykään. Näyttävää, vauhdikasta ja melkein tuloksellista peliä. Hyökkäykset vyöryi, tilanteita riitti, yleisö tykkäsi. Se kaikkein kaunein tuli sitten lisäämällä vähän puolustusvoittoisempaa tyyliä, mutta näyttävää se oli edelleen. Sitä muistellaan edelleen lämmöllä Kerhon kannattajien keskuudessa, ja katkeruudella joidenkin muiden joukkueiden kannattajien keskuudessa. Ja hyvästä syystä.

Sitten tuli Alatalon aika. Vieläkään ei voi muuta sanoa, kuin että ei perkele. Kaikki meni täysin päin sitä ihteään, joukkueen rakennuksen ja valmennuksen kautta yleisöön. Kierre oli valmis, ja se oli jyrkkä.

Rautakorven aika oli kaksijakoinen. Niin vastenmieliseltä kuin ajatus Rautakorvesta Kerhon valmentajana tuntuikin, niin tuskin kukaan voi kiistää kurinalaisuuden tehneen paluun Kerhoon hänen aikanaan. Moni muu asia sitten poistuikin, kuten luova ja iloinen hyökkäyspeli, mutta niin vaan ihmeesti joukkue otti hopeaa. Pelityyli tosin oli sellainen, että sitä vitutti (anteeksi ammattitermi, mutta parempaakaan ei tarjolla ole) katsoa. Erinomaiset tulokset mitäänsanomattoman näköisen pelaamisen kautta.

Nyt sitten on alkanut Rindellin aika. Miten on, ollaanko saamassa Kerhoon taas omaleimainen ja viihdyttävä tyyli? Uudet pelaajat ovat mielenkiintoisia, ehkä jollain tavoin epäkerhomaisia tuttavuuksia. Ehkä se kertoo siitä, että tyyli on muuttumassa. Tullaanko saamaan vaihteeksi joukkue, joka saa uusia naamoja tulemaan katsomoon ja ne vanhat naamat tulemaan sinne hieman hymyilevimpinä? Minua ei haittaa, vaikka menestystä ei heti tulisi. Olisi vaikka hyvä hävitä HIFK:lle pudotuspelien jollain kierroksella, niin ehkä edes osa niistä antaisi meille anteeksi. Mutta, minä haluan tulla katsomaan peliä, jota on kivaa katsoa. Harri, teetkö sen meille mahdolliseksi?

 

[puuha-pete]

Tosiaan jälleen vaihtuu aika Kerhossa. Rautakorven konemainen kiekko oli paikoittain karmeaa katsottavaa ja välillä taas jopa viihdyttävää, menestystäkin tuli melko keskinkertaisella joukkueella. Tosiasia kuitenkin on, että pelityyli kaipaa hieman maustamista. Tuskin enää lähes mikään joukkue palaa Jalosen aikaiseen hurlumhei-kiekkoon, koska se ei ole enää kannattavaa. Lisäksi pelaajamateriaali oli kuitenkin melko huikea tuolloin.

Nyt sitten koittaa Harri Rindellin aika Kerhon johdossa. Itsellä ei oikein ole mielikuvaa siitä, millaista kiekkoa herra haluaa joukkueen pelaavan, mutta varmasti ei ihan yhtä konemaista kuin Rautakorvella. Rindellin joukkueet eivät ihmeitä ole onnistuneet koskaan tekemään ja tälläkään kertaa materiaali ei ole välttämättä mitään kärkipäätä, maalivahtia lukuunottamatta.

Millaiseen kiekkoon sitten on resursseja tulevan kauden Kerholla? Käsiä ei kamalasti joukkueessa ole, nopeuttakin kaiketi keskitasoisesti. Todella paljon riippuu Knotekista ja ensimmäiset kommentit eivät uskomattomasti ole vielä tuuletukseen antaneet aihetta. Ilvestä vastaan oli hieman väläyttänyt, mutta ilmeisesti vielä on hivenen tukossa, mikä suotakoon.

Saulietis on ilmeisesti positiivisesti yllättänyt, mutta tuskin pystyy panoksellaan tuomaan mitään hirvittävää erityisosaamista, mitä Knotek pystyisi maagisella taidolla tuomaan.

Puolustus on Porselandista ja junnujen tasosta riippuen hyvää keskitasoa. Laamanen pystyy parantamaan viime kaudesta, Tuulola pysymään tasollaan ja Mäkelä olemaan oma itsensä. Jos Porseland pystyisi nousemaan edes sinne suuntaan missä Mäenpää oli, on saumaa hyvään tasoon puolustuksessa läpi kauden. Tukea täytyy löytyä hyökkäykselle läpi koko kauden.

Erikoistilanteet saisivat nousta tulevalla kaudella parempaan asemaan. Etenkin ylivoima oli mielestäni koko Rautakorven ajan hitusen paskaa. Jos viivalle oli antaa Mäenpään ja Laamasen tasoisia kavereita, pitäisi parempaan pystyä. Nyt sitten Knotekista odottaisin pelastajaa tähän. Lättyjä ja hienoja suorituksia, uusia variaatioita ja juonikkuutta.

Veskarit on sitten tavallaan uudessa tilanteessa. Lassila taitaa vihdoinkin saada hieman huilia Metsola/Rinne kaksikolta ja tätä kautta pelin taso pysyisi vielä paremmin korkealla tasolla. Viime kaudella tuntuin Lassilan välillä hieman turhautuvan, tiedä sitten oliko pelimäärillä osuutta asiaan. Sellainen 10 peliä Metsolalle olisi ihan ok varmasti molemmille osapuolille.

Pelityyli muovautuu näiden asioiden summasta, eli todennäköisesti nähdään jälleen melko fyysinen ja silti puolustusorientoitunut joukkue, joka iskee hanakasti vastahyökkäyksistä. Eli päivitys hyökkäävämpään Rautakorven joukkueesta.

Saa nähdä, todella mielenkiintoinen kausi on tulossa!

 

[Ralph]

Toivoisin että Männikkö ja Nieminen nostaisivat tasoaan viimekaudesta rutkasti. Männikkö tuli 45 pisteen miehenä mutta oli pisteissä pieni pettymys, nyt pitäisi tehdä se 45 pistettä uudestaan. Nieminen taas oli tehnyt Tapparassa (numerolla 85) 33 pistettä ja 18 maalia. Kerhossa tuli lähes puolet vähemmän pisteitä ja vain 6 maalia. Jos ja kun Nieminen aloittaa kauden kakkosketjusta niin maaleja on tultava rutkasti enemmän. Knotek ja Männikkökin varmasti kiekkoa tarjoaa lapaan joten viimeistely on oltava kunnossa. Viimekaudella Nieminen laukoi lähes aina ohi tai jonnekkin mokkea päin. Niemiselle 20 maalia ja 40 pistettä niin kyllä kelpaa mulle. Siinä välissä Knotekin on hyvä tehdä se 40 pojoa myös.

Sitten vielä Viitaluoma ja Puustinen niin saadaan kova taistelu kultaisesta kypärästä :)

 

[palle fontän]

Edellinen viesti kuvaa aika hyvin sitä, että kerhon tämän kauden miehistöön liittyy aika monta jos -sanaa. Jos Lassila pysyy ehjänä, jos Alatalo ja Kärmeniemi nousevat liigatasolle, jos Porseland pystyy edes osaksi täyttämään Mäenpään saappaita, jos meillä on kakkossentteri, jos Puustinen breikkaa jne...

 

[Desperaado]

niin ja jos hehkuttamanne knotek edes pelaa kerhossa koko kautena.. ei kuulemani mukaan ole ollut mikään erikoinen.. itse en yhtään peliä ole nähnyt, mutta ilmeisen mikkihiiri on kyseessä. toivottavasti on hyvä!

 

[d2uce]

niin ja jos hehkuttamanne knotek edes pelaa kerhossa koko kautena.. ei kuulemani mukaan ole ollut mikään erikoinen.. itse en yhtään peliä ole nähnyt, mutta ilmeisen mikkihiiri on kyseessä. toivottavasti on hyvä!

Ennakko-odotuksiin nähden näiden kahden try-out -miehen osat ovat kääntyneet. Knotekista odotettiin paljon ja Saulietisin mahdollisuuksia saada liigasoppari epäiltiin.

Nyt taasen Knotek on väläyttänyt lähinnä yhdellä yläpesällä Ilvestä vastaan, kun Saulietis on kerännyt kehuja jo vastustajienkin leiristä. Kuulemma myös testituloksissa ollut ihan hyvä.

 

[Sumutorvi]

Hajatelmia

Edelleenkään en haluaisi kolmen harjoituspelin jälkeen alkaa hautaamaan tapaus Knotekia. Jäi Nokialta sellainen kiva tunnelma miehen sopeutumisesta Niemisen ja Männikön sentteriksi. Hyvin surrasi koko kenttä. Ei se maali ollut ainoa väläytys mieheltä. Samalla tavalla vuoden ´05 loppukesästä aprikoitiin sitä löytyisikö Spruktsille pelipaikkaa. Ja sama fiilis on Knotekistakin jollain tasolla. Mutta ensi viikonlopun turnauksen jälkeen ollaan siitäkin viisaampia.

Melkein Alatalon kohdalta voisi jossittelun lopettaa sillä todella lupaavalta näyttää. Jatkanee nousujohteisesti siitä mihin viime kaudella jäi.

Ja kait tässä jotain tapahtunee vielä siirtorintamallakin, mikäli Louhi ja Häppölä ovat tovin remontissa.

Kaiken kaikkiaan olen pitkästä aikaa todella kiinnostunut paluun tehneestä, riskinottoa harrastavasta perikerholaisesta joukkueenrakentamiskulttuurista.

 

[TJ MACKEY]

Kerhon sentteriosasto on kieltämättä aika mielenkiintoisessa tilassa. Viitaluoma on tällä hetkellä selkeä ykkössentteri. Luojan kiitos Villellä on loistava kausi alla ja viime kausi viimeistään osoitti, että VV voi olla voittavan joukkueen liideri. Sitten tuleekin paaaljon tyhjää. Knotek, Häppölä, Piispanen (huoh..) ja Pulliainen. Knotek ja Pulliainen ovat vielä try-outilla, ja Häppälä vähintään pari kuukautta sivussa. Eli varmoja sentterieitä ensi kaudeksi on Viitaluoma ja Piispanen. Ja pakko se on kai siihen myöntyä, että Piispanen on kauden alussa kolmossentteri tai jopa kakkonen. Tämä jälkimmäinen olisi kyllä niin hirveä skenaario että hirvittää ihan saatanasti. Jopa Alatalon kaudella senttereinä aloitti AUK, sit oli se joku svedu ja Loikas. Nyt kolmikko olisi Viitaluoma, Piispis, Pulliainen (jos saa sopimuksen) ja Römppö, vai onko se laituri..?

Ei ei, tarvitaan siis joka tapauksessa Knotekin tilalle uusi kakkossentteri, tai vaihtoehtoisesti jopa niin kova kaveri että VV:lle saadaan aito kirittäjä ykkössentterin paikasta. Sen mitä muutamista lähteistä olen kuullut niin Knotek ei tule Kerhossa jatkamaan. Eikä siinä mitään, aina ei voi onnistua edes Kerhossa, vaikka Tsekkiläisen nimen omistaakin ja koska kaikki aiemmatkin ovat onnistuneet.

Oma veikkaus on se että Kerho etsii koko ajan vahvistuksia köykäiseen hyökkäykseensä. Louhen ja Häppölän loukkantumisten takia on vähän pakkokokin etsiä laituriosastollekin täyttöä, tyyliin Mika Skyttä 10-15 pelin try-out. Onneksi markkinat pursuavat tällä hetkellä laadukkaita pelureita vähän joka ilmansuunnasta. Eköhän sieltä yksi sentteri Kerholle löydy. Kaikki toitottavat että rahaa ei ole, joten nyt astuu esiin se osaaminen jolla halvastakin vaihtoehdosta voi kuoriutua laatusentteri tyyliin Saipan Redenbach.

 

[clayman]

Tässähän voisi tietysti joku alkaa puhumaan realiteeteistä ja pelaajabudjetista. Itse näen asian niin, että Kerholla ei ole varaa kontata. Talous on jo jokseenkin epävarmassa tilassa, tai ainakin niin on väitetty. Seuran on saatava paremmin ihmisiä runkosarjan aikana hallille. Ei sitä taloutta muuten korjata. Ja jos halutaan niitä ihmisiä hallille, tulee joukkueen olla kilpailukykyinen. Kaikkihan tämän tietävät.

Tästä syystä Kerhon on pakko saada joukkueeseen pätevä kakkossentteri, tai kuten TJ Mackey totesi, niin mahdollisuuksien mukaan jopa niin kova kaveri että yltäisi Viitaluoman tasolla tai peräti korkeammalle. Muuten ei taso riitä ja se vahingoittaa "tuotetta".

Jos "tuote" näyttää hyvältä, tulee kansa hallille. Ja se taas houkuttelee mainostajat/sponsorit mukaan. Nyt siis se hyökkäys kuntoon, prkl.