Kausi 2009-2010

[RV16]

Vähän luulen, että kun Paakkolanvaara tänne varta vasten hankittiin niin hänen laidoilleen istutetaan hieman muita miehiä kuin Kauppilaa tai Tavia. Tavin varaan en muutenkaan laskisi mitään, harvinaisen mitäänsanomaton pelaaja ollut tähän asti ja Rinkinen ainakin menee rankingissa edelle. Ja eiköhän Paakkolanvaara ylivoimaakin pääse pelaamaan...

 

[Shejbal]

Kovuutta puuttuu edelleen. Sekä hyökkäykseen että puolustukseen tarvittaisiin yksi vahva pelaaja lisää. Ei ole asiat parhaalla tolalla jos Forsström on pakisto fyysisesti kovin pakki. Ottamatta mitään mitää pois Fokulta (onhan hän Pelicansin paras puolustaja), niin ei hän mikään moukari kuitenkaan ole.

Hyökkäyksessä on Sihvosen, Komarovin ja Kauppilan lisäksi lähestulkoon pelkästään "anteeksi, että olen olemassa"-jengiä, jotka lähtee maalinedustalta kävelemään kunhan vastustaja kiltisti pyytää. Heino, Pöyhönen ja Saarinen on muuten ihan jämeriä jätkiä, mutta vähän anteeksi pyydellen menevät hekin pahimpiin ruuhkiin.

 

[LaCew]

Kovuutta puuttuu edelleen. Sekä hyökkäykseen että puolustukseen tarvittaisiin yksi vahva pelaaja lisää. Ei ole asiat parhaalla tolalla jos Forsström on pakisto fyysisesti kovin pakki. Ottamatta mitään mitää pois Fokulta (onhan hän Pelicansin paras puolustaja), niin ei hän mikään moukari kuitenkaan ole.

Alkaa jo tuntua sokealta hyökkäykseltä yksittäistä pelaajaa vastaan, mutta onko asia tosiaan näin? Mielestäni Foku on lähempänä Halinallea kuin fyysistä puolustajaa. Ihan sama kumman maalin edessä ollaan, mutta ei siellä Forsström ole johtajan elkeitä esittänyt. Ei tule yhtään esimerkkiä mieleen, millä Fokua voisi Kakon tai Laurilan ohitse nostaa kovuudessa.

 

[Eisenhower]

Ei tule yhtään esimerkkiä mieleen, millä Fokua voisi Kakon tai Laurilan ohitse nostaa kovuudessa.

Samaa mieltä. Foku on kuuliainen ja säyseä soturi, joka ottaa vastaan kolhuja, vaan ei itse niitä anna.

Ike

 

[Dvozak]

Ihan sama kumman maalin edessä ollaan, mutta ei siellä Forsströn ole johtajan elkeitä esittänyt.

Tähän on pakko tarttua, ihan vaan väärinkäsitysten välttämiseksi. Siis tarkoitatko, ettei Fokulla ole myöskään mitään erikoistaitoja vastustajan maalin edessä? Vai tarkoitatko kenties, että vaikka erät ja puolet vaihtuvat, niin Forsström ei ole mitenkään erityisen hyvä oman maalinedustalla.

Tuossa joukkueessa ei tunnu olevan toista yhtä kovaa jätkää menemään siihen pahimmalle sota-alueelle, eli vastustajan veskarin eteen latomaan irtokiekkoja sisään. Se on Forsströmin alue. Väittäisin, että on kehittynyt viimeisen parin kauden aikana yhdeksi liigan parhaista maskimiehistä.

Forsström, Kakko ja Laurila todellakin Pelsujen kovimmat hyökkääjät oman maalin edessä. Meikäläisen syke oli ainakin menneellä kaudella alimmillaan, silloin kun Foku oli jäällä. Latvalan ohella Pelsun luotettavin puolustaja.

 

[lommi]

Tuossa joukkueessa ei tunnu olevan toista yhtä kovaa jätkää menemään siihen pahimmalle sota-alueelle, eli vastustajan veskarin eteen latomaan irtokiekkoja sisään. Se on Forsströmin alue. Väittäisin, että on kehittynyt viimeisen parin kauden aikana yhdeksi liigan parhaista maskimiehistä.

Tähän ei ole kovin paljon lisättävää, ei ehkä liigan parhaita maskimiehiä, mutta erittäin hyvä sellainen.. Aasinsiltana, ei sekään ihan oikein mene, että käytännössä ainoa mustelmia ottava pelaaja ylivoimissa on puolustaja, kertoo omalta osaltaan yhdestä ongelmastamme yv:ssä, sen minkä jo eräs puolustaja, olisiko ollut Hemu?, sanoi jossain haastattelussa tehdyn ylivoimamaalin(veto viivalta sisään) jälkeen jotenkin tähän suuntaan, "Nyt oli hyvää maskia, kun kauden aikana sinne ei ole ollut oikeen menijöitä". Ei ihan tarkka lainaus, kun ei jaksa kaivaa sitä esiin näin nätti päivänä..

Tämä on selkeästi ollut puute jo pidemmän aikaa. Eikä se johdu pelitavasta Yv:ssä, vaan pelaajista. Taitoa ja juonikkuutta meidän juokkueesta ei puutu, itseasiassa sitä olisi jakaa vaikka muille, mutta yhdelle romuluiselle ja hampaattomalle tuolla rosterissa olisi paikka auki.

Ei muuta kun CV:tä sisään ja paikka on teidän! Palkka maksetaan Banaaneina, mutta ajallaan ;)

 

[LaCew]

Pointtina mulla oli tuo mitä Ike kirjoitti. Eli en lähde sitä kiistämään, etteikö Foku tekisi arvokasta duunia joukkueelle ottamalla iskuja vastaan, vaikka ei itse niitä annakaan.

Tuosta luotettavuudestakin voi olla montaa mieltä, mutta se ei liittynyt tähän pointtiin.

 

[Everton]

Mitkäköhän nuo nuoremman Sopasen suunnitelmat mahtavat olla, kun ei kerran kaanitäkyyn tarttunut? Äkkiseltään ajateltuna varmaa liigapaikkaa voi olla aika nihkeä löytää muualtakaan, mutta olisiko Mestis mahdollisesti mielessä?

 

[Shejbal]

Alkaa jo tuntua sokealta hyökkäykseltä yksittäistä pelaajaa vastaan, mutta onko asia tosiaan näin? Mielestäni Foku on lähempänä Halinallea kuin fyysistä puolustajaa.

Niin, Forsström ei ole fyysinen puolustaja, mutta fyysisin pakki nykyisesta puolustuksestamme. Fyysisyyttä ei mitata pelkästään sillä, että kuka on kovin tappelemaan tai lyömään poikittaisella selkään. Fyysisyys on myös sitä miten pärjää vääntötilanteissa ja kaksinkammailuissa. Pitää myös kestää itse taklauksia ja muita iskuja. Laurilakin on pystyy kohtuulliseen fyysiseen peliin, mutta peliäly ei ole Forsströmin luokkaa, joten vastustaja ei välillä pysy oikein "hallussa", vaikka voiman puolesta pärjäisikin. Kakkokin näyttää parhaimmillaan ihan puolustajalta ja pärjää kyllä, mutta vammat ovat tehneet Kakostakin hieman varovaisemman.

Koko edellisen kirjoitukseni pointti olikin juuri siinä, että asiat ei ole parhaimmalla tolalla, jos Forsström on se fyysisin pakki puolustuksessa. Pointti ei muutu siitä mihinkään, vaikka Forsströmin tilalle laittaisi Kakon tai Laurilan. Meiltä puuttuu edelleen se fyysinen pakki.

 

[Juha]

Mitkäköhän nuo nuoremman Sopasen suunnitelmat mahtavat olla, kun ei kerran kaanitäkyyn tarttunut?

Iiro jatkaa uraansa pääkaupunkiseudulla monivuotisella sopimuksella.

 

[The Nikkari]

Iiro jatkaa uraansa pääkaupunkiseudulla monivuotisella sopimuksella.

Mielenkiintoista. HIFK:n näköinen pelaaja, mutta toisaalta sopisi myös Hjalliksen uusimpaan linjaukseen. Bluesinkin formaattiin mahtuisi sarjan Osala, Puustinen, NN kolmanneksi nimeksi.

 

[LaCew]

Mielenkiintoista. HIFK:n näköinen pelaaja, mutta toisaalta sopisi myös Hjalliksen uusimpaan linjaukseen. Bluesinkin formaattiin mahtuisi sarjan Osala, Puustinen, NN kolmanneksi nimeksi.

Oletkohan nyt sisäistänyt, että Iiro Sopanen != Vili Sopanen?

 

[jokerit67]

Iiro jatkaa uraansa pääkaupunkiseudulla monivuotisella sopimuksella.

Olisikohan tässä Aralla näppinsä pelissä? Olisi ainakin loogista, että kun Jokerit nyt sorvaa näitä ~3 vuoden sopimuksia junnuille, niin tuttu valmentaja olisi vetänyt perässä pääkaupungin suurseuraan. Tosin ainakaan ensi kaudelle ei edustukseen ole kovin montaa paikkaa auki.

 

[RV16]

Leksa läks, helpottanee ketjusommitelmia hieman ainakin aluksi. Se miinus tässä tietenkin on että Leksa oli joukkueessa niitä harvoja hyökkääjiä jotka saavat kiekon kanssa jotain aikaan mutta eivät ole kuitenkaan fyysisesti aivan höyheniä. Korvaajaa on varmaan turha odottaa kauden alkuun mennessä, eikä sille mielestäni ole akuuttia tarvettakaan. Tosin nyt meillä on enää 11 selvää avauksen hyökkääjää plus Rinkinen, Tyrväinen ja Tavi. Se on tietysti peliaikaa nuorille, mutta heikentääkö jo liikaa rosteria?

 

[Robin Big Snake]

Mielellään näkisi jonkun kovan kanukkilaturin kun Leksakin lähti itään. Ei siis pistelinkoa kunhan toisi kovuutta ja kokoa hyökkäykseen. Eikä mikään tappelija tarvitsisi olla, jos ei nyt rukkasten tarvitsisi käsissä aina pysyäkään.
Kovin pehmeältä hyökkäys tällä hetkellä näyttää Sihvosen lisäksi. Ei ihan Toivolan näköinen joukkue.

 

[Pekko Pelikaani]

Mielellään näkisi jonkun kovan kanukkilaturin kun Leksakin lähti itään. Ei siis pistelinkoa kunhan toisi kovuutta ja kokoa hyökkäykseen. Eikä mikään tappelija tarvitsisi olla, jos ei nyt rukkasten tarvitsisi käsissä aina pysyäkään.
Kovin pehmeältä hyökkäys tällä hetkellä näyttää Sihvosen lisäksi. Ei ihan Toivolan näköinen joukkue.

Valkoinen intiaani olisi juurikin Toivolan näköinen korvaaja Leksalle

 

[RV16]

Valkoinen intiaani olisi juurikin Toivolan näköinen korvaaja Leksalle

Ja olisi kyllä ennakkoon arvioituna harvinasen typerä hankinta tähän paikkaan. Pelaaja joka ei mitenkään sovi joukkueen aktiiviseen ja liikkuvaan pelitapaan. Uusi Guillett parilla ylilyönnillä maustettuna. No, tuskin siellä niin tyhmiä ollaan että ruvetaan Forsbackaa hankkimaan muuten kuin ehkä ruokapalkalla tryoutille.

Eiköhän hyökkäyksessä riitä Sihvonen ja Pöyhönen näin ensialkuun rouhijaosastolle sekä Tyrväisen sisäänajo pikkuhiljaa. Jos lisää rouhijoita hankitaan niin pitää osata pelatakin, tyyliin Erkki Rajamäki.

Saapa nähdä alkaako tapaus Birner nyt kiinnostaa taas kun Komarov lähti. Tuskin olisi ainakaan paljoa Leksaa kalliimpi, mutta vahvistaisiko riittävästi, mene ja tiedä.

 

[Epsilon]

Saapa nähdä alkaako tapaus Birner nyt kiinnostaa taas kun Komarov lähti. Tuskin olisi ainakaan paljoa Leksaa kalliimpi, mutta vahvistaisiko riittävästi, mene ja tiedä.

Birnerille olisin kyllä kovasti halunnut uutta näyttöpaikkaa ensi kaudelle Pelicans-paidassa, koska edellinen päättyi niin nopeasti loukkaantumiseen.

Mutta eikös Birner ollut tullessaan meille "ns. halvahko" pelaaja ja ei viime kausi (kait) ole voinut uutta pyyntöä ihan kohtuuttomaksi nostaa. Leksallahan kuitenkin oli yksi suurimmista suurimmista liksoistamme.

 

[Shejbal]

Jo ennen Leksan lähtöä oli Pelicansilla mielestäni tarvetta voimahyökkääjälle. Nyt tarve vaan korostui ja laatuvaatimukset kohosivat. Mitkään birnerit (yhtään Birneriä väheksymättä) ei nyt riitä, puhumattakaan forsbaskoista.

Viime kauden joukkueesta on nyt lähtenyt KKoivunen, Julkunen, Sindel sekä Komarov (+ loukkaantuneet Birner ja Pirjetä) ja tilalle on tullu Paakkolanvaara. Ja joukkueen on tarkoitus vahvistua? Nyt ei ihan näytä siltä.

Lisäksi pitäisi hankkia se yksi kova pakki.

 

[play_on]

Jo ennen Leksan lähtöä oli Pelicansilla mielestäni tarvetta voimahyökkääjälle. Nyt tarve vaan korostui ja laatuvaatimukset kohosivat.

Kyllä ja paljolti samaa mieltä.

Leksan poistuminen riveistä korostaa entisestään fyysisyyden puutetta koko rosteria ajatellen. On aika turha puhua mistään Lahtelaisesta katujätkä-lätkästä, jos joukkueen jätkät on laskettavissa yhden käden sormilla ja heistäkin niitä kulman kundeja on vain yksi. Loput hengailevat ihan hyvin kyllä taustalla, mutta ei siinä muuten vaadittavat kriteerit ihan täyty.

Hmm... Jotain olisi syytä tehdä. Uutta Leksaa ei helpolla saa, eikä kaikesta loistokkuudesta huolimatta ihan Leksan kaltaista häirikköä välttämättä tarvitakaan (kaikki kunnia toki Komaroville - hieno mies!). Jääkiekkoa pelaava, fyysistä peliä kaihtamaton ja kohtuulliset elämäntavat omaava kaveri vaan tahtoo maksaa. Mitähän Leksan tilinauhalla saisi? Toporowskia ei ehkä sentään ja omaa sopimuksenkin SaiPaan, mutta jotain tuohon suuntaan niin jokseenkin valoisammalta näyttäisi.

Helenius, Tuukka, parin pelin Haakana... Kyllä tuo maalinedustakin sitä isäntää kaipaa tulevallakin kaudella ja toivon mukaan edellinen lista jotain lupauksia osaa antaa tulevasta. Pelata prkl kun tämänkin vielä pitäisi osata... Elämä on.

 

[Pertsa]

Mitähän Leksan tilinauhalla saisi? Toporowskia ei ehkä sentään ja omaa sopimuksenkin SaiPaan, mutta jotain tuohon suuntaan niin jokseenkin valoisammalta näyttäisi.

Tuo Toporowski tulee itellekkin ekana mieleen, noin niin kuin pelaajatyyppinä. Iso, kova, kokenut ja tekee pisteitä. Tälläistä pelaajaa joukkue huutaa, ja en usko, että tälläistä kaveria saa suomalaisella passilla.

 

[Fordél]

Tuo Toporowski tulee itellekkin ekana mieleen, noin niin kuin pelaajatyyppinä. Iso, kova, kokenut ja tekee pisteitä. Tälläistä pelaajaa joukkue huutaa, ja en usko, että tälläistä kaveria saa suomalaisella passilla.

Toni Mäkiaho? No tosin eipä tuo enää niin kovin kovaa pelaile, mutta pisteitä syntyisi Leksaa paremmin. Toisin kuin itse mies niin hinta on kyllä kova.

Sitä kyllä suuresti ihmettelen, että kumpikaan herroista Sindel tai Birner ei kuulunut Pelsujen suunnitelmiin. Itse olin siinä käsityksessä, että heistä koulitaan Lahdessa kovia pelimiehiä ja potentiaaliahan siihen on. Tuskin ovat myöskään mitään kovin kalliita pelaajia. Joka tapauksessa tuossa olisi hyvä kehityskelmpoinen kaksikko jollekin toiselle liigaseuralle.

 

[Pertsa]

Toni Mäkiaho? No tosin eipä tuo enää niin kovin kovaa pelaile, mutta pisteitä syntyisi Leksaa paremmin. Toisin kuin itse mies niin hinta on kyllä kova.

Sitä kyllä suuresti ihmettelen, että kumpikaan herroista Sindel tai Birner ei kuulunut Pelsujen suunnitelmiin. Itse olin siinä käsityksessä, että heistä koulitaan Lahdessa kovia pelimiehiä ja potentiaaliahan siihen on. Tuskin ovat myöskään mitään kovin kalliita pelaajia. Joka tapauksessa tuossa olisi hyvä kehityskelmpoinen kaksikko jollekin toiselle liigaseuralle.

Eiköhän Mäkkäri oo täällä nähty, pelimies joka tapauksessa. Hifkiin olivat jossain vaiheessa huhut viemässä, tiiä sitten mikä on nykytilanne. Kallis varmaan joo, mutta raha eikai pitäisi olla nyt esteenä? Mäkkärissä plussaa olisi se, että pystyy ilmeisesti pelaamaan myös keskellä, senttereitä ei ole koskaan liikaa.

Joo, toi Sindelin ja Birnerin tilanne ihmetyttää minuakin, jotenkin ajattelin, että tässä on jotain pidempi aikaista tekeillä, kun herrat hankittiin. Eivät ilmeisesti sitten sopineet valmennuksen muottiin?

 

[Mies laidan takaa]

Sitä kyllä suuresti ihmettelen, että kumpikaan herroista Sindel tai Birner ei kuulunut Pelsujen suunnitelmiin. Itse olin siinä käsityksessä, että heistä koulitaan Lahdessa kovia pelimiehiä ja potentiaaliahan siihen on. Tuskin ovat myöskään mitään kovin kalliita pelaajia. Joka tapauksessa tuossa olisi hyvä kehityskelmpoinen kaksikko jollekin toiselle liigaseuralle.

Eiköhän suurin ongelma ole verotus, kun kyseisistä herroista täytyisi maksaa jälkiverot jos jatkavat Suomessa. Eivät siis enää välttämättä olekaan niin halpoja kuin voisi kuvitella.

 

[RV16]

Eiköhän Mäkkäri oo täällä nähty, pelimies joka tapauksessa. Hifkiin olivat jossain vaiheessa huhut viemässä, tiiä sitten mikä on nykytilanne. Kallis varmaan joo, mutta raha eikai pitäisi olla nyt esteenä? Mäkkärissä plussaa olisi se, että pystyy ilmeisesti pelaamaan myös keskellä, senttereitä ei ole koskaan liikaa.

No kyllä niitä melkein rupeaa jo liikaa olemaan kun Kauppilaakin istutetaan jo laidalle. Mutta Mäkkäri on tosiaan jo nähty, ei enää ikinä tänne kiitos.

Tshekkikaksikossa oli molemmissa hyvät ja huonot puolensa ja tuo mainittu jälkivero-asiakin luultavasti painaa aika paljon. Birneri meni heti rikki ja kuntoutuminen on aina kysymysmerkki. Sindelin kaltaisia höyhensarjalaisia taitelijoita meillä on ihan tarpeeksi ellei jo liikaakin, vaikka olikin yllättävän tehokas pelimies.

Ja olisiko kumpikaan tshekki loppujen lopuksi se mitä joukkue oikeasti tarvitsee? Sindel ei riittävän tehokas ratkaisija ja Birner ei ehkä riittävän vahva duunari hintaan nähden? Kun tiedetään miten hyvin tshekit vielä yksin viihtyvät niin parempi ehkä laittaa molemmat pellolle. Riippuen sitten loppupeleissä tietysti siitä minkälainen korvaaja saadaan hankittua tilalle.