Kausi 08-09

[Osmo Rapeli]

En silti liikaa vetelisi herneitä Hiitelän kolumnista, oli siellä kieli poskella-liioittelua mukana, nauttinee tosin selkeästi myös kun tietää porukan kärvistelevän täällä. Älkää siis antako miehelle sitä iloa!

Kuten tämä lause:

Koko Kerhon organisaatio on mielenkiintoisessa tilanteessa. Ensimmäistä kertaa liki vuosikymmeneen tämä liigakartan pieni kapinallinen on siellä, mihin se todellisuudessa kuuluisi. Ja heti on päällä paniikki.

Heittomerkit tuohon "mihin se todellisuudessa kuuluisi" ympälle ja tämä olisi totuudenmukainen, Hämeen Sanomissa julkaistamiskelpoinen, kriittinen kolumninpätkä vailla provoamista.

 

[Jinsui]

Jos Andersson painaa 35 pistettä kentällisissä joissa ei ole kunnon pelintekijää, kiekkoa ei syötetä hänelle koskaan laitaan vauhtiin vastustajan sinisellä, ja jossa oikeasti laukaisutaitoiset pakit loistavat poissaolollaan pl. Mäenpää, olen ihan varma että Jonaksella on potentiaalia 40-45 pisteeseen helposti. Ei täydellinen pelaaja, mutta puheet 3-4-ketjun miehestä ovat aikamoista paskaa pelkkien pistehyötyjenkin valossa. Kenelle Kerhon pakille kiekkoa oikeasti uskalsi pistää lujana syöttönä viivalle ilman että se lipsui aina keskialueelle? Kuka Kerhon muista pelaajista uskalsi runtata maalille hakattavaksi reboundien toivossa? Puolet Anderssonin kädettömyyttä ja kiekon lainaamattomuutta oli Kerhon kokonaisuudessaan vajaata pelaajamateriaalia, neljäsosa taktista perseilyä ja neljäsosa hänen omaa vajaavaista pelikäsitystään, joten realiteetit mukana tyrmäystipoissa.

Andersson päinvastoin loi lukuisan määrän hyviä tilanteita ja hankki vastustajalle jäähyjä pelkästään sillä että jaksoi polkea vaikka neljän miehen ohi lähtien omasta päädystä, ilman kummempia apuja, useissa peleissä ainoana kerholaisena.

Jonaksella potentiaalia 45 pisteeseen helposti, iso LOL tälle. Mies ei ole koko uransa aikana saanut pelata kunnon pelintekijän rinnalla? Viime kaudella runkosarjassa 23 peliä, tehot 6+7. Ja ennen kuin joku tulee muistuttamaan loukkaantumisesta, niin mieshän pelasi nuo 23 peliä ennen loukkaantumistaan. Tämä on se taso, jollekka Jonas parhaimmillaan pystyy menestyvässä joukkueessa. Jonas Anderssonin istuttaminen huippupelintekijän (=ykkössentteri) rinnalle on resurssien tuhlausta. Andersson ei todellakaan ole mikään snaipperi vaan työmyyrä ja vieläpä hyvä sellainen, mutta liian kallis tähän rooliin kerhon resursseilla ja vielä ulkomaalainen. Kai Nurminen esimerkiksi tekee kyllä edelleen sen 45 pistettä kaudessa huippusentterin rinnalla, Andersson tekee sen max 35 pistettä sama kuka pelintekijänä, aiheuttaen samalla pelintekijän totaalisen tuskastumisen mr Anderssonin koohotukseen, tehottomuuteen ja itsekkyyteen.

Ulkomaalaisten määrä muuten uhkaa laskea kolmeen ensi kaudella. Onko Jonas Andersson todella muka yhden paikan arvoinen yli sadan tonnin liksalla? Mistä helvetistä tämä älytön anderssonfanitus juontaa juurensa, ilmeisesti osa porukasta haluaisi pitää Jonaksen riveissä vaikka ulkomaalaiskiintiö olisi 1?

 

[Rod Weary]

Heittomerkit tuohon "mihin se todellisuudessa kuuluisi" ympälle ja tämä olisi totuudenmukainen, Hämeen Sanomissa julkaistamiskelpoinen, kriittinen kolumninpätkä vailla provoamista.

Aivan. Tuossahan oikeasti kehutaan Kerhoa ja tehtyä hyvää työtä resursseilla, jotka eivät ihan kestomenestykseen oikeuta. Tuo kestomenestys on sokaissut niin monen silmät, että tällainen pieni reality check tekee hyvää välillä.

t. nimim. "onneksi olin intissä legendaarisella 6 pisteen kaudella, vitutti muutenkin"

 

[Buccaneer]

Tuohon kolumniin liittyen: itse olen ollut siinä uskossa, että Hiitelä on nimenomaan hämeenlinnalainen ja HPK:n kausikorttilainen. Vieläpä luultavimmin sikakatsomosssa. Eikö näin olekaan?

 

[Rontti]

Kai Nurminen esimerkiksi tekee kyllä edelleen sen 45 pistettä kaudessa huippusentterin rinnalla, Andersson tekee sen max 35 pistettä sama kuka pelintekijänä, aiheuttaen samalla pelintekijän totaalisen tuskastumisen mr Anderssonin koohotukseen, tehottomuuteen ja itsekkyyteen.

Luulisi että Hämeenlinnassa pelejä ja HPK:n pelaajia seurannut henkilö ei ihan heti lähtisi tälle linjalle. Esimerkkejä tähtiin liki tuhkasta nousseista pelaajista kun täällä päin riittää ihan mukavasti. Ja Andersson on sitä paitsi aika kaukana tuhkasta.

Mielenkiintoista nähdä, kuinka homma Kärpissä toimii. Jos Kratena loukkaantui pahemmin, niin viimeistään silloin pelipaikka lienee sitä luokkaa, että tehoja pitäisi tulla. Itse uskon siihen, että niitä tulee vielä tällä kaudella kuin liukuhihnalta.

 

[Sistis]

Tuohon kolumniin liittyen: itse olen ollut siinä uskossa, että Hiitelä on nimenomaan hämeenlinnalainen ja HPK:n kausikorttilainen. Vieläpä luultavimmin sikakatsomosssa. Eikö näin olekaan?

Saattaahan se olla, että koko kolumni oli vain turenkilaishuumoria. Mene ja tiedä.

Tämän kauden Kerhon ongelma oli minusta täysin väärä roolitus. Kahden suunnan pelaajia tai muuten työmyyriä riitti, mutta peliä tekevät ratkaisijat puuttuivat. Jos pelinrakennustoiveet heitettiin ulkomaalaisvahistusten Andersson ja Lundberg harteille, ei tarvitse ihmetellä, että ollaan nyt tässä pisteessä. Hyviä kavereita, mutta tietyille paikoille vääriä. Ei sitä Zetorillakaan pärjää F1-kilpailuissa, vaikka se kai ihan hyvä traktori onkin. En kyllä tunne maataloutta ollenkaan.

 

[Osmo Rapeli]

Jonaksella potentiaalia 45 pisteeseen helposti, iso LOL tälle. Mies ei ole koko uransa aikana saanut pelata kunnon pelintekijän rinnalla?

Suorastaan oivallista keskustelua, et vastannut yhteenkään kysymykseeni vaan intät niiden ohi. Myöskään "Koko uransa" ei lukenut minun kysymyksissäni.

Ulkomaalaisten määrä muuten uhkaa laskea kolmeen ensi kaudella. Onko Jonas Andersson todella muka yhden paikan arvoinen yli sadan tonnin liksalla??

Se on täysin eri asia. Riippuu roolituksesta ja siitä mitä muita pelaajia haaviin tarttuu.

Mistä helvetistä tämä älytön anderssonfanitus juontaa juurensa, ilmeisesti osa porukasta haluaisi pitää Jonaksen riveissä vaikka ulkomaalaiskiintiö olisi 1?

Jaa-a, ilmeisesti niiden omituisten pelejä paljon seuranneiden viileän habituksen takaa.

Aivan. Tuossahan oikeasti kehutaan Kerhoa ja tehtyä hyvää työtä resursseilla, jotka eivät ihan kestomenestykseen oikeuta. Tuo kestomenestys on sokaissut niin monen silmät, että tällainen pieni reality check tekee hyvää välillä.

Kyllä. Siinä on semmoisen rakkaan vihollisen piikittelyä.

Tuohon kolumniin liittyen: itse olen ollut siinä uskossa, että Hiitelä on nimenomaan hämeenlinnalainen ja HPK:n kausikorttilainen. Vieläpä luultavimmin sikakatsomosssa. Eikö näin olekaan?

Maakin oli joskus litteä.

 

[Teddy_H]

Tämän kauden Kerhon ongelma oli minusta täysin väärä roolitus. Kahden suunnan pelaajia tai muuten työmyyriä riitti, mutta peliä tekevät ratkaisijat puuttuivat. Jos pelinrakennustoiveet heitettiin ulkomaalaisvahistusten Andersson ja Lundberg harteille, ei tarvitse ihmetellä, että ollaan nyt tässä pisteessä. Hyviä kavereita, mutta tietyille paikoille vääriä.

Itse olen ollut koko kauden siinä uskossa, että yhdellä hyvällä hankinnalla HPK:n kurssi olisi ollut käännettävissä. Se hankinta olisi vaan pitänyt olla selkeä ykkössentteri - pehmeäkätinen pelinrakentaja. Jos sellainen Josh olisi rosterista löytynyt, muiden kentällisten sentteritilanne olisi ratkennut kuin itsestään: "Big Kahuna"-AUK-Lundberg/Loikas/Hokkanen-Loikas/Hokkanen. Mun mielestä tälle kaudelle oli ihan hyvät laitahyökkääjät - kyllä niistä sopivat kombinaatiot olisivat löytyneet.

Se, miten kaikki tuo liittyy tulevaan kauteen on luonnollisesti se, että jos ensi kaudellakaan joukkueesta ei löydy hyvää ykkömaalivahtia, puolustuksen liideriä ja ykkössentteriä, niin menestystä tuskin tulee. Nyt meiltä löytyy rosterista Lassila ja Mäenpää, muttei ykkössentteriä. Jos joukkue koostuu taas vain tasaisen vahvoista "puurtajista", melkein joka pelin voittaminen vaatii venymistä sen sijaan että vastustajat laitettaisiin ahtaalle ykkösketjun ja varsinkin yv:n avulla.

 

[HMenthal]

Tämä saattaisi vaikuttaa Kerhon ensi kauden jengiin,

...Cook ja Mäenpää esim. voisivat olla ostettavissa. Tapparaan päin yhteyttä, Salmela, Benoit tai Aalto (kaikilla sopimukset katkolla keväällä) sieltä meille ensikaudenkin kattavalla sopparilla ja Kantor + läjä rahaa sinne. Kyllä niille raha kelpaa.

Mäenpää näköjään kelpaisi sittenkin muuallekin kuin Kerhoon.

Kaikki voivat toki käydä itse lukemassa tuon ko. ketjun jokereiden osiosta otsikolla "Robert Kantor pihalle!" Voin todellakin suositella!!!

 

[SaHPKo]

Kaikkien aikojen rösterperunat

Ketjun alkupuolelta löytynyttä: "Veikkaajan mukaan HPK satsaa 'rajusti' juhlavuotensa joukkueeseen."

(alleviivaus minun)

 

[Jussih]

Kerrataanpa sitten menestyvän jääkiekkojoukkueen rakentamisen vaiheet ja katsotaan miten kävi nyt ja mitä on ehkä ensi kaudeksi tarjolla:

Vaihe 1. Otetaan hyvä valmentaja

- tämän kauden osalta ei tarvinne kommentoida, huonommin ei olisi voinut käydä. Ensi kauden mahdollisuudet:

Toivola: No jaa, Lukossa käytössä on ollut rahaa ja ilmeisesti suhteellisen vapaat kädet. Tulokset eivät ole oikein tyydyttäneet. Miinusta siis tulostason heilahtelu, plussaa tietyn miehekkyyden arvostus pelitavassa.

Koti-Lehkonen: Riskivalinta, tarttumista vanhaan ja hurskas toive siitä, että Jalonen kiekko jatkuisi oppipojan kanssa. Comsi, comsa -vaihtoehto.

Tuto-Lehkonen: Aiemmin liigatasolla epäonnistunut valmentaja. Kuitenkin jotenkin sympaattinen. Riski, mutta kelpaisi minulle.

Tukka-Jukka: Pätevä valmentaja, mutta jotenkin vain vanhojen näyttöjen vuoksi niin vastenmielinen vaihtoehto, että en näkisi mielelläni Kerhossa.

Ulkomaalainen: Aina riski, harvoin onnistunut, mutta kotimaiset vaihtoehdot melko vähissä, ehkä.


Vaihe 2. Palkataan hyvä maalivahti

Tämä osio oli kunnossa, mutta tuli todistettua, että maalivahti ei ole enempää kuin puoli joukkuetta vaikka olisi kuinka hyvä.

Lassila on ollut välillä hieman epävarma ja välillä pelannut loistavasti. Epäilen, että suoritustaso vaihtelisi vähemmän, jos pelaa selkeänä ykkösenä. Olisin valmis lähtemään kauteen Lassilalla + kelvollisella paikkaajalla.


Vaihe 3. Palkataan ykkössentteri

Ei ollut ja kuinka kävi?

Suomalaista ykkössentteriä ei markkinoilla vain ole, ellei jostain syystä Riku Hahl olisi saatavilla. Siksi kaikki mahdollinen energia on käytettävä tälle paikalle kelpaavan ulkkarin skouttaamiseen. Hinta on sivuseikka, muualta voidaan tinkiä kunhan tämä osasto on kunnossa (Kerhon krooninen ongelma).


Vaihe 4 ja 5 hyökkäys ja puolustus (yhtä tärkeitä)

Puolustuksen osalta puuttui koko kauden profiilipakki (Mäenpää liikaa vempassa tulonsa jälkeen) => ylivoima ei oikein pelittänyt => menetettiin pisteitä.

Nyt sopimuksessa:

Tikkanen (ihan kiva)
Palomäki (oikein roolitettuna menee)
Mäenpää (profiilipakki)
Leinonen (potentiaalia, kolmosparissa ilman liikoja paineita)
Seikola (menettelee kun ei ykköspakkina)

Runko on ihan ok. Siitä puuttuu kovuutta ja ylivoimapeliin stuntti Mäenpäälle (= kakkosylivoiman viivamies). Sellainen voisi löytyä samassa persoonassa Kanadan suunnalta. Lisäksi pari lupaavaa nuorta miestä jostain päin kotimaata korkoa kasvamaan.


Hyökkäyksen osalta sopimuksessa:

Pasi Salonen (potentiaalia vaikka mihin)
Pasi Tuominen (mainetta parempi, mutta ulos jos joku ottaa)
Jari Sailio (Huikea jamppa, ja "Kerhon mies")
Niklas Sirén (potentiaalia kai on, mutta millä aikavälillä breikkaa?)
Ville Eskelinen (jaa-a, ottiatuota, sanokaa viisaammat)
Jan-Mikael Järvinen (taitotaso ja pelinäkemys huimat, koko olematon)
J-P. Loikas (hyvä kolmossentteri, ei enempää, ei vähempää)
Sami Lähteenmäki (vähät näköhavainnot positiivisia, ei voi odottaa vielä ihmeitä)
Roni Andersson (pienoinen pettymys, mutta ehkä paremmalla valmennuksella)


Kun tähän lisätään ykkössentteri ja Vihko, Hokkanen sekä Pellinen, on koossa muutamaa avainpelaajaa vaille jääkiekkojoukkue. Ne avainpelaajat ovat:

- voimalaituri (tähän rooliin kelpaisi myös kotimainen vaihtoehto, niitä jopa löytyy)
- maalintekijätyyppi (ulkomailta, Suomessa vain pari todellista vaihtoehtoa eivätkä ne ole saatavilla, ja Nurmisen varaan ei voi ikuisiin laskea, kotimaisista Jesse Joensuu voisi olla kokeilemisen arvoinen jos saataisiin)
- kotimainen kakkossentteri (Toni Häppölä olisi optimaalinen tapaus)


Näin saataisiin seuraavan näköinen jengi:

Pasi Salonen - ykkössentteri - maalintekijä ulkom.
Joonas Vihko - "Häppölä" - Jari Sailio
"voimalaituri - Loikas - Pasi Tuominen (tai stuntti)
Lähteenmäki - Pellinen - R. Andersson

Mäenpää - Seikola
Ulkkis - Tikkanen
Palomäki - Leinonen

Reservissä pari kotimaista ukkoa Liigasta/Mestiksestä/junnuista

Eihän tämä mikään kaikkien aikojen Kerho olisi, mutta jos se ykkössentteri olisi todellakin ykkössentteri ja ykkösen maalintekijä oikeasti 20 maalin mies, olisi kyseessä kilpailukykyinen joukkue ja joka tapauksessa jotain ihan muuta kuin tämän vuotinen rosteri.

 

[morningstar]

Hiitelän kolumnista

Luettuani kolumnin olin ensin tulta ja tappuraa, ja olin jo vähällä kirjoittaa tänne jotain sapekasta. Onneksi kuitenkin vedin henkeä, join lasin grappaa ja kuuntelin satakielen liverrystä. Sitten luin mm. Leonin ja AWen tekstit ja totesin, että veljet ovat oikeassa.

Kirjoitin joskus aikoinaan johonkin ketjuun, kuinka minua vitutti (vain) muutaman vuoden takainen HPK:n imago sympaattisena pikkuseurana. Paino sanalla sympaattinen. Kuten taisin tuolloin kirjoittaa, Stalin olisi hyvin voinut sanoa Mannerheimille Talvisodan aattona "Onpas marsalkalla sympaattinen armeija". Helsingissä kun meni baariin Kerhon paita päällä, porukka tuli taputtelemaan selkää ja kehumaan että teillä tehdään hyvää duunia. Jos ne olivat jokerifaneja, niin tuon saattoi lähinnä tulkita kiitoksena vapaalipusta finaaleihin. Lähes kaikissa joukkuelajeissa ja sarjoissa menestyvät joukkueet saavat osakseen kateutta ja sen mukanaan tuomaa pahansuopuutta. Se on merkki siitä, joukkuetta kunnioitetaan vastustajana.

On perjantai, ja kohta pitää alkaa juoda viinaa. Niinpä säästän teidät tällä kertaa pidemmiltä lätinöiltä todeten vain Hiitelän kolumnin jatkavan sitä ilahduttavaa kehitystä, joka on ollut havaittavissa Jatkoajassakin erityisesti mestaruuskauden jälkeisenä aikana. Jotkut inhoavat meitä ja iloitsevat meidän epäonnistumisistamme. Olemme siis olemassa. Taidan ottaa tänään sille skool.

 

[Rontti]

Suomalaista ykkössentteriä ei markkinoilla vain ole, ellei jostain syystä Riku Hahl olisi saatavilla.

Aika paljon asiaa tuossa viestissäsi ja ajanpuutteen vuoksi kommentoin nyt vaan ensimmäiseksi silmiini osunutta osuutta, eli tuota lainaamaani.

Kysynkin nyt vaan, että miksi ja/tai millä perusteella Riku Hahl nousee ykkössentteriksi ohi nyt vaikka AUK:n? Kyllä tuo minullekin kelpaisi enemmän kuin mainiosti, mutta aika kaukana siitä mitä sinä olet sille paikalle toitottanut, vai?

 

[palle fontän]

Kysynkin nyt vaan, että miksi ja/tai millä perusteella Riku Hahl nousee ykkössentteriksi ohi nyt vaikka AUK:n?

Eipä tuo juuri perusteluita tarvitse, jos on miehen tämän kauden pelejä nähnyt.

 

[Master God]

Kysynkin nyt vaan, että miksi ja/tai millä perusteella Riku Hahl nousee ykkössentteriksi ohi nyt vaikka AUK:n? Kyllä tuo minullekin kelpaisi enemmän kuin mainiosti, mutta aika kaukana siitä mitä sinä olet sille paikalle toitottanut, vai?

Riku Hahl ei toki ole sellainen perinteinen ykkössentterityyppi, eli huipputason tekijä hyökkäyssuuntaan ja hoitaa hommansa myös omassa päässä (tuo toki vain minun näkemykseni perinteisestä ykkössentteristä). Riksa sen sijaan on huipputekijä omassa päässä ja hoitaa hommansa+ myös hyökkäyssuunnassa. Lisäksi plussana näkisin tilannekovuuden.

Hyvin pitkälti samantyyppinen pelaaja kuin AUK, ja kummankin voi heittää missä tilanteessa vain kehiin, mutta on nähdäkseni kuitenkin paria numeroa korkeammalla levelillä. Siinä missä AUK on kelpaa-luokan ykkössentteri, Riksa on minulle toivelistan kärkipäässä. Suomalaisista senttereistä, jos NHL-miehet jätetään pois, Riksan edelle menisivät vain Santala, Leino ja pienin varauksin JYPin-Immonen, Viuhkola ja Esa Pirnes.

 

[Squit]

Kysynkin nyt vaan, että miksi ja/tai millä perusteella Riku Hahl nousee ykkössentteriksi ohi nyt vaikka AUK:n? Kyllä tuo minullekin kelpaisi enemmän kuin mainiosti, mutta aika kaukana siitä mitä sinä olet sille paikalle toitottanut, vai?

No jos kelpaa pilipali turnauksessa Suomen Maajoukkueen ykkösketjun sentteriksi ja kapteeniksi, niin kelpaa myös minun Kerhooni.

 

[Fakap]

nyt vaan, että miksi ja/tai millä perusteella Riku Hahl nousee ykkössentteriksi ohi nyt vaikka AUK:n? Kyllä tuo minullekin kelpaisi enemmän kuin mainiosti, mutta aika kaukana siitä mitä sinä olet sille paikalle toitottanut, vai?

Maajoukkueen kapteeni, joka on tehnyt tällä kaudella piste / peli Ruotsin liigassa vs. AUK. Eiköhän tuo ole aika selvä peli? Mielestäni suomalaisista Euroopassa kiekkoilevista senttereistä ainoastaan Leino ja Viuhkola menevät edelle. Taitaa nimim. Rontti olla jo humalassa tähän aikaan perjantaita.

 

[Tolppa]

Kerrataanpa sitten menestyvän jääkiekkojoukkueen rakentamisen vaiheet ja katsotaan miten kävi nyt ja mitä on ehkä ensi kaudeksi tarjolla:

Kiitokset Jussih:lle hyvästä analyysistä. Aika samoilla linjoilla olen minäkin.

Valmentaja

Oma vaakani kallistuu Tukka-Jukan puolelle, vaikka osa Kerhon kannattajista häntä inhoaakin. Ammattimies ja varmasti tulosta takova.

Lehkosista ottaisin mieluummin Ismon valmentajapotentiaalia painottaessani ja Timon kerholaisuuden näkökulmasta.

Kerhon valmentaminen ei kuitenkaan saa olla palkkiovirka, joten paras mies palkattakoon.

Maalivahti

Lassila on hyvää liigatasoa, mutta pätevä kakkonen tarvitaan. Mieluummin ottaisin kotimaisen, jottei menetetä ulkkaripaikkaa.

Ykkössentteri

Tärkeä posti jos mikä. Hahl kelpaisi mainiosti, mutta oikea mies voisi löytyä ulkomailtakin. Ja ei sitten riskillä mitään ikiloukkaantujia.

Puolustus ja hyökkäys

Tällä kaudella puolustus on pettänyt todella pahasti. Osa menee loukkaantumisten piikkiin, mutta tosiasia kuitenkin on, ettei kukaan pakeista ole kyennyt ottamaan dominoivaa asemaa. Varsinkin ylivoiman viivapelaaminen on ollut aivan järkyttävää: kiekot eivät ole pysyneet lavassa eivätkä edes hyökkäysalueella, laukominen on ollut vähäistä ja tuloksellisesti luokatonta (osin syynä on toki onneton maalinedustapelaaminen).

Puolustuksessa asenne ratkaisee paljon. Minunkin katseeni suuntautuu kaukomaille. Kaksi miestä rapakon takaa, suoraan tai mutkan takaa, kiitos. Yksi taitavampi ja toinen fyysisempi. Ei tarvitse olla siellä syntyneitä, mutta mielellään sieltä kovuutta hakeneita.

Itse huutelen jälleen Schneiderin paluun perään. Ei ole kooltaan iso, mutta ei kaihda kovaakaan peliä. On kiekollisesti nykykerhoon verrattuna järisyttävän kyvykäs eikä hyydy kun aletaan pelata tosissaan. Huono kausi Norfolk Admiralsissa takana, mutta liigassa ollut aina tasainen suorittaja. Voisi tulla järkevällä hinnalla? Oli Kerhossa niin hyvä, että ottaisin vaikka kaksi samanlaista.

Näin saataisiin seuraavan näköinen jengi:

Pasi Salonen - ykkössentteri - maalintekijä ulkom.
Joonas Vihko - "Häppölä" - Jari Sailio
"voimalaituri - Loikas - Pasi Tuominen (tai stuntti)
Lähteenmäki - Pellinen - R. Andersson

Mäenpää - Seikola
Ulkkis - Tikkanen
Palomäki - Leinonen

Reservissä pari kotimaista ukkoa Liigasta/Mestiksestä/junnuista

Eihän tämä mikään kaikkien aikojen Kerho olisi, mutta jos se ykkössentteri olisi todellakin ykkössentteri ja ykkösen maalintekijä oikeasti 20 maalin mies, olisi kyseessä kilpailukykyinen joukkue ja joka tapauksessa jotain ihan muuta kuin tämän vuotinen rosteri.

Ei tuokaan porukka vielä hirveästi vakuuta. Puolustus menisi kahdella hyvällä ulkomaalaisella, mutta ongelmaksi jää hyökkäys. Aivan liian paljon kysymysmerkkejä. Kolmos-nelosketjut eivät vakuuta lainkaan. Jos tuo "voimalaituri" menisi reilusti ykköseen ja pari miestä tiputettaisiin pykälän alemmaksi, alkaisi juuri ja juuri riittää.

Häppölä olisi loistomies kakkoseen, mutta nyt sopimuksessa olevista pelaajista kukaan ei ole edes pomminvarma 15 maalin tekijä (mahdollista Nurmista en nyt ota huomioon).

Tosiasia kuitenkin on, että tällä hetkellä meiltä puuttuu koko ykkösketju ja kakkosen sentteri. Siis neljä tärkeintä hyökkääjää!

Ja hei, kuka tuossa porukassa vastaa todellisesta fyysisestä pelotteesta?

 

[Flonaldo]

Niin paljon kuin Riksaa itse suorastaan rakastankin, mutta jos väki on monta vuotta huutanut huipputaitavaa playmaker-ykkössentteriä, joka tekee 55-65 pistettä niin miten Hahl tuohon kuvioon loistavanihananmainiosti kuuluu?

Riku mahtuu minun Kerhooni koska tahansa, mutta ennen tätä kautta 25 pistettä oli pääsarjatason piste-ennätys.

 

[Rontti]

Eipä tuo juuri perusteluita tarvitse, jos on miehen tämän kauden pelejä nähnyt.

Niin, en ole tosiaan nähnyt Hahlin pelejä tällä kaudella. Tilastot näyttävät näköjään oikein hyviltä, kun nyt niitä silmäilin ja pelitkin varmasti kulkeneet loistavasti.

Nimim. Master Godin tekstin voin allekirjoittaa kokonaisuudessaan (+lisäisin siihen sentterilistaan vielä ainakin Voutilaisen) ja tuo Flonaldonkin teksti on täyttä asiaa.

PS. Humalassa en ole.

 

[Pörö]

...Tällä kaudella puolustus on pettänyt todella pahasti. Osa menee loukkaantumisten piikkiin, mutta tosiasia kuitenkin on, ettei kukaan pakeista ole kyennyt ottamaan dominoivaa asemaa...

Aika paljon laittaisin puolustuksen epäonnistumisesta valmennuksen piikkiin. Ei tuo porukka oikeasti ole niin umpisurkea kuin tänä kautena on nähty. Yksi kova vahvistus saattaisi riittää, yhdistettynä oikeanlaiseen valmennukseen, "paritukseen" ja siihen kuuluisaan pelikirjaan niin sillä voisi pärjätä.

 

[Rontti]

Kerrataanpa sitten menestyvän jääkiekkojoukkueen rakentamisen vaiheet ja katsotaan miten kävi nyt ja mitä on ehkä ensi kaudeksi tarjolla:

Vaihe 1. Otetaan hyvä valmentaja

No olisit nyt kertonut kenet olisit itse ottanut, kun tuosta saa sellaisen kuvan, että ei ole kuin huonoja, huonompia ja epävarmoja ja epävarmempia vaihtoehtoja. Rautakorpi saattaisi olla paras vaihtoehto, mutta itselleni kelpaisi mieluusti Ika Lehkonen. Muu orkesteri vaihtoon.

Vaihe 2. Palkataan hyvä maalivahti

Kyllä, Lassila ykkösenä mennään.

Onko muuten puolustuksesta Tuulolan paluu jo kuopattu, kun kukaan ei uskalla siitä kirjoittaa mittää? Minun mielestäni Tuuski olisi tärkeimpiä palasia ensi kauden paletissa. Nurmisenkin pitäisin enemmän kuin mielelläni, vaikka maksoikin loukkaantumistensa myötä allekirjoittaneelle 20 kossua tällä kaudella.

 

[Tolppa]

Aika paljon laittaisin puolustuksen epäonnistumisesta valmennuksen piikkiin. Ei tuo porukka oikeasti ole niin umpisurkea kuin tänä kautena on nähty. Yksi kova vahvistus saattaisi riittää, yhdistettynä oikeanlaiseen valmennukseen, "paritukseen" ja siihen kuuluisaan pelikirjaan niin sillä voisi pärjätä.

Tällä kaudella meidän paras pakki (Mäenpää) on tehnyt peräti 3 maalia. Seuraavat tasan 2.

Vertailun vuoksi mestaruuskauden runkosarjan pakkikärki:
Laamanen 13+19
Schneider 8+18
Laitinen 6+16
Jokela 6+2 (vain 25 peliä)

 

[Musta_Kyy]

Niin paljon kuin Riksaa itse suorastaan rakastankin, mutta jos väki on monta vuotta huutanut huipputaitavaa playmaker-ykkössentteriä, joka tekee 55-65 pistettä niin miten Hahl tuohon kuvioon loistavanihananmainiosti kuuluu?

Samaa mieltä sinänsä. Kyllä tarve nyt on 1 ja 2 sentterit, eikä kaikkea tätä suurta vastuuta voisi Hahlin niskaan kasata. Tosin tällä köörille ei taida kelvata mikään, olihan tuossa kaksi kautta meillä muuan Leinokin 1-2 sentterinä, eikä tainnut napata edes puolia, vaikka aika mukavasti kantoi joukkuetta menestykseen ja oli sitä taitoakin perkeleesti. Mutta, jos saataisiin se Hahl tuomaan sitä omaa osaamistaan ja lisäksi ulkomainen taitoniekka aisapariksi kantamaan hyökkäyspään sentterivastuuta, olisi siinä mukava, vaikkakin sangen kallis paketti. Hieman tulee mieleen Voutilainen-Leino akseli, vaikkakin Hahlilla vielä eri vahvuuksia olisikin ja tietty HPK:laisuushan olisi miehen vahvuus sekin, heittämällä kapteeniainesta. Jos se perunalaari ei olekaan ihan äyräidensä yli kasvanut tai muuten kuvio ei onnistu, niin Häppölä voisi olla se Hahlin hieman erilainen vaihtoehto tuolle toiselle hyökkäyspään-osaaja-sentterille, kuten täällä on jo nimi nostettu esille.

Niin, rajusta satsauksesta puhutaan. Joku vielä suurentelee puheita kaikkien aikojen satsaukseksi. No, epäilen, ettei tule olemaan edes lähellekään kaikkien aikojen HPK-satsaus. Asioissa pitää näet ottaa huomioon muutkin joukkueet eli liigan taso, aikakausi ja vaikka ihan valuuttakurssitkin. Matkalla huipulle projektin aikaan tehtiin kaudelle 1990-91 aika kivat satsaukset. Joukkue oli ensinnäkin rungoltaan pysynyt koossa jo neljä kautta ja kahtena edelliskautena oltiin liigassa seitsemänsiä. Oikeastaan ketään ei lähtenyt, joku jäi eläkkeelle. Oli jo valmiiksi liigan pistepörssin toinen (Kuznetsov) ja neljäs (Kivelä). No, mitäpä Kummilan (Kummelista ei oltu vielä kuultu mitään) pojat siihen. Hommataan pistepörssin ja maalipörssin voittaja Summanen ja Sirenin Ville NHL:stä puolustamaan sekä Tsekkoslovakian maajoukkuehyökkääjä, ihan top-kamaa Tsekkoslovakianliigan pistepörssistä. Samanmoisesta satsauksesta Hiitelä-Rantanen kaksikko jo varmasti rajäyttäisivät papateilla Lintumäen postilaatikon. Ja melkein samanmoiset satsaukset jatkuivat kaudelle 1991-92, mutta silloin pidettiin menestyksessä välivuotta. Seuraavalle kaudelle hieman kevennettiin ja Jortsu kutsui porukkaa koulupojiksi - no hopeaahan sieltä ropisi...1998-99...1999-2000...2001-02...2003-04...2004-05...2008-09?

 

[Rinksu]

Mutta, jos saataisiin se Hahl tuomaan sitä omaa osaamistaan ja lisäksi ulkomainen taitoniekka aisapariksi kantamaan hyökkäyspään sentterivastuuta.

Jep. Tämähän se olisi nk. paras skenario. Loikas omaan rooliinsa ja Hokkasta ym. mukaan niin olisi sentteritilanne ainakin kunnossa. Hahlista itsellä sama kuin nimim. Master God. Ja ainahan Hahlin ketjuun voisi ujuttaa juonikkaan laiturin. Sanotaanko, että Nurminen-Hahl-I.Filppula olisi ketju minun mieleeni.

Minun mielestäni Tuuski olisi tärkeimpiä palasia ensi kauden paletissa.

Tästä täysin samaa mieltä.