Päivän Hämeen Sanomissa Tervonen tarinoi, että haluaisivat, että Andy ja Jonas jatkaisivat ensi kaudellakin Kerhossa. Samaan hengenvetoon tosin arvelee, että Andy on resurssien ulkopuolella, mutta, että Jonakselle on tarjous jätetty.
Olisipa kiva nähdä miten Jonas ensi kaudella pelaisi, jonkun paremman valmentajan alaisuudessa kun tämä kausi kuitenkaan ihan huono ollut. Luulenpa kuitenkin, että (yllätys yllätys) Jokereilta tulee parempi tarjous ja katoaa sinne massaan.
Eikös tämä ole mahdotonta, jos pelaavat kevätkauden Kärpissä ? Kun pelaajien vuokraaminen toisiin seuroihin kiellettiin niin kait siinä samalla kiellettiin se, että ensin myydään pelaaja, mutta sovitaan, että se ostetaan seuraavalle kaudelle takaisin ? Jos tämä myyntitouhu ja sen jälkeen takaisin ostaminen on ihan OK, niin aikamoinen possun hole tuohon on jätetty.Päivän Hämeen Sanomissa Tervonen tarinoi, että haluaisivat, että Andy ja Jonas jatkaisivat ensi kaudellakin Kerhossa. Samaan hengenvetoon tosin arvelee, että Andy on resurssien ulkopuolella, mutta, että Jonakselle on tarjous jätetty.
Tämä sääntö koski pelaajia, joilla sopimus jatkuu seuraavana vuonna lähtöseurassa. Molempien sopimus loppuu tähän kauteen, joten miksi eivät voisi tehdä uutta sopparia, mutta tuskin...Eikös tämä ole mahdotonta, jos pelaavat kevätkauden Kärpissä ? Kun pelaajien vuokraaminen toisiin seuroihin kiellettiin niin kait siinä samalla kiellettiin se, että ensin myydään pelaaja, mutta sovitaan, että se ostetaan seuraavalle kaudelle takaisin ? Jos tämä myyntitouhu ja sen jälkeen takaisin ostaminen on ihan OK, niin aikamoinen possun hole tuohon on jätetty.
Olisipa kiva nähdä miten Jonas ensi kaudella pelaisi, jonkun paremman valmentajan alaisuudessa kun tämä kausi kuitenkaan ihan huono ollut.
OK, tuo on sitten pikkaisen eri juttu. Toisaalta liiga kyllä osaa, nythän voi hyvinkin olla mahdollista, että yhteisymmärryksessä puretaan tammikuussa 2 vuoden soppari ja laitetaan ukko muualle, jossa tekee loppukauden sopparin. Sitten vaan kesähelteillä uusi soppari kaverin kanssa ja kukaan ei ole vuokrannut yhtään mitään ;) Tuo vaan sopisi niin pirun hyvin liigan nerojen sääntöjen ja sopimusten joukkoon, että on varmasti mahdollista.Tämä sääntö koski pelaajia, joilla sopimus jatkuu seuraavana vuonna lähtöseurassa. Molempien sopimus loppuu tähän kauteen, joten miksi eivät voisi tehdä uutta sopparia, mutta tuskin...
...Jos puhutaan "Kaikkien aikojen" kovimmasta rosterista niin oletan myös että silloin puhutaan myös laadukkaista ulkomaalaisvahvistuksista...
...Ööh... eikös Anderson pelannut viime kaudellakin HPK:ssa ja eikös silloin päävalmentajana ollut Jukka Jalonen? Eikä tuokaan kausi nyt niin hyvä ollut vaikka laadukkaan valmentajan alaisuudessa pelasikin?
HPK:n johto olisi tuskin tarjousta kohteliaisuudesta tehnyt, jos ei siellä olisi luottoa pelaajaan.
Tässä on mennyt puurot ja vellit sekaisin aika monella kannattajalla. HPK:n johto on kertoillut, että juhlakauteen satsataan. Täällä kannattajat ovat vetäneet omat johtopäätöksensä kommenteista ja kuvittelevat joukkueen olevan "kovin Kerho koskaan". Jos joukkueen olisi tarkoitus olla se kaikkien aikojen joukkue, ei joukkueessa siinä tapauksessa myöskään näkyisi nimiä R.Andersson, P.Salonen, P.Tuominen, H.Tikkanen ja M.Palomäki. Näillähän periaatteessa on voimassa olevat sopimukset ensi kaudeksi. Saatikka, että tarjousta olisi jätetty T.Virralle.
Tämän kauden pitäisi toimia hälytyskellona ja palauttaa kaikki pilvissä liitävät kannattajat maan pinnalle.
Kyllä pelasi. Alkukausi meni uuteen valmentajaan totutteluun ja loppukausi loukkaantumisesta toipumiseen. Jonaksella on potentiaalia,sitä ei kukaan voi kieltää, yksi kausi kokonaan pelaamatta ja nyt näkyy merkkejä paremmasta. Tapaus muistuttaa aika paljon ikuista lupausta, jotain kumman Janne Lahtea, joka myös oli aivan toivoton tapaus ja täällä paljon mollattu. HPK:n johto olisi tuskin tarjousta kohteliaisuudesta tehnyt, jos ei siellä olisi luottoa pelaajaan.
Mitä helvetin potentiaalia? Jos potentiaalia on se, että painaa helvetin kovaa laput silmillä ympäri kenttää, ei lainaa kiekkoa kaverille ja vetää aina helvetin kovaa plekseihin, niin potentiaalia on helvetisti. Jos taas puhutaan vakavasti, niin Andersson on 26 vuotias nuorukainen, jonka fysiikka on tasoa NHL, mutta peliäly tasoa puulaaki. Fysiikkaa voi kehittää vaikka kuinka pitkälle ja tähän voi valmentaja oikeasti vaikuttaa. Tuommoinen vuoden tauko vaikuttaa juuri nimenomaan fysiikan rapistumiseen. Peliälyä sen sijaan joko on tai ei, sitä ei niin vaan opita. Ja Jonaksella tätä silmää ei todellakaan ole, tähän ei kelpaa selitykseksi mikään vuoden tauko peleistä. Tekee tällä kaudella piste-ennätyksensä aikuisten tasolla, ~50 peliä ja 30-35 pistettä, joista 15 maalia. Tervonen puhuu kalliista ulkomaalaisesta, varmasti hinta/tehosuhteeltaan yksi liigan paskimmista.Jonaksella on potentiaalia,sitä ei kukaan voi kieltää, yksi kausi kokonaan pelaamatta ja nyt näkyy merkkejä paremmasta.
Mitä helvetin potentiaalia? Jos potentiaalia on se, että painaa helvetin kovaa laput silmillä ympäri kenttää, ei lainaa kiekkoa kaverille ja vetää aina helvetin kovaa plekseihin, niin potentiaalia on helvetisti.
Hiitelä tarinoi HPK:sta, Lintumäestä, mafiasta ja muusta. Tyyli on provosoiva, eikä vahingoniloa ole peitelty. Luulisi siis sopivan hämeenlinnalaiseen huumorintajuun.
http://www.ksml.fi/kiekko/kolumnit/minne-vie-hpk:n-tie(61569).ece
Ai vittu kun on tehny niin monta kertaa mieli sanoa tätä samaa, en vaan ole jaksanut koska en ole tarpeeksi hyvä pukemaan asiaani sanoiksi.Jos Andersson painaa 35 pistettä kentällisissä joissa ei ole kunnon pelintekijää, kiekkoa ei syötetä hänelle koskaan laitaan vauhtiin vastustajan sinisellä, ja jossa oikeasti laukaisutaitoiset pakit loistavat poissaolollaan pl. Mäenpää, olen ihan varma että Jonaksella on potentiaalia 40-45 pisteeseen helposti. Ei täydellinen pelaaja, mutta puheet 3-4-ketjun miehestä ovat aikamoista paskaa pelkkien pistehyötyjenkin valossa. Kenelle Kerhon pakille kiekkoa oikeasti uskalsi pistää lujana syöttönä viivalle ilman että se lipsui aina keskialueelle? Kuka Kerhon muista pelaajista uskalsi runtata maalille hakattavaksi reboundien toivossa? Puolet Anderssonin kädettömyyttä ja kiekon lainaamattomuutta oli Kerhon kokonaisuudessaan vajaata pelaajamateriaalia, neljäsosa taktista perseilyä ja neljäsosa hänen omaa vajaavaista pelikäsitystään, joten realiteetit mukana tyrmäystipoissa.
Andersson päinvastoin loi lukuisan määrän hyviä tilanteita ja hankki vastustajalle jäähyjä pelkästään sillä että jaksoi polkea vaikka neljän miehen ohi lähtien omasta päädystä, ilman kummempia apuja, useissa peleissä ainoana kerholaisena.
Hah ja hih, tuskinpa sellaista ammattivalmentajaa tältä pallolta löytyy, joka suostuisi esittämäsi kaltaiseen sopimukseen. Vai olisko Molla Hietanen vielä kuvioissa?Alatalolle olisi pitänyt tehdä sopimus joka olisi ns tavoite sopimus. Eli jos ei olla siinä ja siinä tilanteessa siihen ja siihen mennessä niin kuukauden irtisanomis aika ja bye bye...