Kausi 08-09

[blazee]

Mä olen ainakin tällä hetkellä siinä uskossa että HPK:n A-junnut a)tulevat pelaamaan pudotuspeleissä ja b)pelaavat kotiottelunsa Rinkelinmäellä.
Jos on poikkeavaa tietoa jompaankumpaan liittyen, niin saapi kertoa.

Näin on, A-junnujen playoffit alkavat 4.3 ja B-junnut jotka ovat jo saavuttaneet kotiedun, aloittavat oman urakkansa 8.3.

 

[Musta_Kyy]

Pohdintaa tulevasta joukkueesta huhujen pohjalta

Päätinpä laittaa pohdinnaksi hyväksikäyttäen koreja ja kysymysmerkkejä.

?=Pitäisi olla sopimus, mutta ei julkaistu tai huhuttu lähdöstä
??=Näen mahdolliseksi, ns fifty-fifty
???=Näkemykseni mukaan tn<50%, mutta ei mahdotontakaan
????=Onhan se 1% mahdollisuus

Maalivahdit:
Lassila?
Hovi??
Tolvanen
Notes:
Ei halpa luultavasti olisi maalivahtiosasto jos kaksi ylimmäistä ovat kaksikko, tosin kyllä nykyliigassa pitää olla kaksi hyvää maalivahtia. Toisaalta, milloin omalle junnulle annetaan mahdollisuus kehittyä 2-maalivahtina ja lopulta vuosien saatossa 1.ksi? Olisiko Tolvasessa siihen potentiaalia?

Puolustajat:
1-2 ketjutaso:Mäenpää,Tuulola?,Laamanen?,Seikola?
1-2 ketjussa hyvän rinnalla,5-7puolustaja muuten:Tikkanen?,Leinonen
Täytettä:Palomäki?,Laitinen???,Erholtz???,Korhonen???
Notes:
Paljon on kysymysmerkkejä mielestäni, mutta Mäenpäähän en kysymysmerkkiä laita. Neljän kärki olisi kiva. Vai lähteekö Seikola,Tikkanen,Palomäki kolmikosta joku liian kalliina. Palomäki on surkea, mutta voisiko kehittyä? Pidetään muut, kolmella kysymysmerkillä mieluusti - saa lähteä.

Hyökkäys:
Varma 1-2 ketjutaso [KORI1]:
C:Viitaluoma??,Hämäläinen?,Hahl????,Pirnes????
W:Salonen,Nurminen??,Virta?,Laakkonen?,Venäläinen??,Rajamäki????
Notes:
Paljon kysymysmerkkejä, ykköskorin senttereistä edes jotenkin mahdolliselta tuntuu Viitaluoma. Ykköskori silti aika heiveröinen ja lopulta hyvinkin mahdollista, ettei näistä tulee vain Virta ja Hämäläinen. Jos taso olisi vähintään sama kuin tällä kaudella, Hämäläisessä olisi se kakkoskentän sentteri, uskoisin parempi kuin Uusis kovissa peleissä. Rajamäestä en eilisen veikkaajan luettuani viitsi edes keskustella, Laakkonen ja Venäläinen taas ovat tänne tullessaan sitä perusrunkoa, mutteivat niitä suuria menestystekijöitä. Salonen on heikkoa hyökkäyskentän tasoa vielä, kehitystä kaivataan. Virta, Salonen, Laakkonen, Venäläinen, Nurminen viisikosta ei ihan huikeata hyökkäyskentällisten rypästä saa. Nurmisen en tosin usko jatkavan.

Vakaa 3-ketjutaso, mahdollisuus ylempiin [KORI2]:
C:Makkonen???
W:Sailio,J. Andersson??,Vihko???,Grunn???
Notes:
Mielestäni Sailio olisi sopivin nousija ylemmäs. Andersson olisi loistava kolmoskentän mies, mutta aivan liian kallis ja vie sen ulkomaalaispaikan joka tarvitaan täyttämään kärkiosaamista kiekollisuudessa, kun kotimaisia ei saada. Vihko ja Grunn ovat miltei samaa tasoa. Korin laiturit voisivat olla parempi setti kuin korissa 1. Leveä olisi laiturimateriaali, mutta ei aivan huippumiehiä yhtään. Makkonen on kankea ja hidas, mutta jotenkin tykkään.

3-4 -ketjutaso, ei vakipaikkaa ylempiin [KORI3]:
C:Loikas
W:Tuominen???,R.Andersson
Notes:
Loikas on tasainen ja kykynsä näyttänyt, ei sovi isompaan rooliin menestyvässä joukkueessa. Tuominen kai läks, R.A. taisi olla hutiostos, oli tosin rikki, onkohan käyttöä tulevaisuudessakaan?

4-ketjutasoa [KORI4]:
C:Eskelinen,Kemppainen?
W:Väisänen???
Notes:
Eskelinen on vakuuttanut allekirjoittaneen, voisi olla neloskenttämateriaalia jopa menestyvässä joukkueessa, tai laituri. Kemppainen taistelkoon samasta paikasta. Hei hei Hannu.

4-viltti-katsomo-junioreissa [KORI5]:
C:Järvinen,Kerälä
W:Siren,Lähteenmäki,Karevaara,Nielikäinen???
Notes:
Kuka nousee, nouseeko kukaan. Pasi on kyllä niin huono pelaamaan, että taitaa pelata jossain muualla.

SUMMASUMMARUM:
Tasainen joukkue. Jos kärkisentteriä ei saada, ulkomailta sellainen. Muussa tapauksessa laituri. Laitureista Rautakorpi valkkaa mieleisensa ja korien 2-4 laitureista menee 4-6 kysymysmerkkimiestä, riippuen Makkosestakin, toisiin maisemiin. Jos suomalainen kärkisentteri saadaan, niin sitten kovalla rahalla huippumies laitaan ja viimeistään silloin Nurminen unohdetaan. Taitoa olisi nyt pakistossa, saadaanhan sitä hyökkäykseenkin riittävästi. Kovuus ja v-koodi ikuinen ongelma.

 

[10]

Kertokaapas Kerhoa tarkemmin seuranneet se että mikä on tällä hetkellä Risto Korhosen tilanne? Joko pelit Kerhossa (tai muualla) on lopullisesti pelattu vai vieläkö miestä liigakaukaloissa nähdään?

 

[Edu99]

Sanonpa nyt "anteromertarantamaisesti", että sillä kuuluisalla HPK:n keskustelupalstalla, eräs henkilö kertoo, että Esa Pirneksen sopimus olisi allekirjoitusta vaille valmis.
Jaa-a, tiedä näistä sitten. Kahtellaan!

 

[Jussih]

En jaksa uskoa Pirneksen sopimukseen. Jos kuitenkin toteutuisi, olisi meillä vihdoinkin kiistaton ykkössentteri eikä mikään pappilan hätävara. Muut esillä olleet sentterinimet eivät mielestäni sellaisia ole (Viitaluoma ja Hahl ovat rajatapauksia, molemmat kyllä kelpaisivat jo siksikin, että olisivat huikea parannus tämän vuotiseen sentteriosastoon).

Jotenkin kuitenkin tuntuu, että kotimainen ykkössentteri on enemmän päiväuniosastoa kuin realistinen mahdollisuus. Unelmoida kuitenkin pitää, joten täällä spekuloiduista vaihtoehdoista oma preferenssijärjestykseni olisi (siis ottamatta kantaa vaihtoehtojen realistisuuteen):

1. Pirnes
2. Hahl
3. Viitaluoma

 

[Knight76]

Päätinpä laittaa pohdinnaksi hyväksikäyttäen koreja ja kysymysmerkkejä.

?=Pitäisi olla sopimus, mutta ei julkaistu tai huhuttu lähdöstä
??=Näen mahdolliseksi, ns fifty-fifty
???=Näkemykseni mukaan tn<50%, mutta ei mahdotontakaan
????=Onhan se 1% mahdollisuus

Maalivahdit:
Lassila? ?=Pitäisi olla sopimus, mutta ei julkaistu tai huhuttu lähdöstä

Kyllähän tää niiden pitäisi tietää, jotka vähän enemmän HPK:ta seuraavat, että Lassilahan teki viime vuonna 2 vuoden sopimuksen. Tarkoittaa sitä, että mies pelaa HPK:ssa 2009 kauden loppuun. Eiks näin? Eli ei mitään epäselvää.

http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=getplayer&playerid=1080&gbdirectory=13

 

[Musta_Kyy]

Kyllähän tää niiden pitäisi tietää, jotka vähän enemmän HPK:ta seuraavat, että Lassilahan teki viime vuonna 2 vuoden sopimuksen. Tarkoittaa sitä, että mies pelaa HPK:ssa 2009 kauden loppuun. Eiks näin? Eli ei mitään epäselvää.
http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=getplayer&playerid=1080&gbdirectory=13

Niin minä luin Laamasenkin tehneen 4-vuoden sopimuksen Kärppiin, mistään optioista ei silloin puhuttu. Aikanaan annoin myös itseni ymmärtää, että Tibbetsillä oli loppukauden sopimus. Alatalolla oli syyskuussa 2-vuoden paperi.

Kysymysmerkkiasettelu oli täysin perstuntumalta heitetty fiilistely juurikin tämän epävarmuuden takia. Kun nyt hyvä Knight76 seuraat HPK:ta enemmän, niin mikä on Pasi Tuomisen ensi kauden sopimuksen tilanne?

 

[Knight76]

Niin minä luin Laamasenkin tehneen 4-vuoden sopimuksen Kärppiin, mistään optioista ei silloin puhuttu. Aikanaan annoin myös itseni ymmärtää, että Tibbetsillä oli loppukauden sopimus. Alatalolla oli syyskuussa 2-vuoden paperi.

Kysymysmerkkiasettelu oli täysin perstuntumalta heitetty fiilistely juurikin tämän epävarmuuden takia. Kun nyt hyvä Knight76 seuraat HPK:ta enemmän, niin mikä on Pasi Tuomisen ensi kauden sopimuksen tilanne?

Kyllähän se Lampun 4-vuotinen soppari sinne Kärppiin oli tuon 2+2 optiovuotta. Ja Tuominenhan teki HPK:hon yksivuotisen sopparin, eli ei ainakaan ole sopparia kerhon kanssa tällä hetkellä. Tulevasta on paha sanoa mitään.

En mä tota sun kirjoittelua mitenkään morkkaan, korjasin vaan yhden ns. varman tuohon listaa. Ihan mukavaa katsoa tuommosta fiilistelylistaa, ei siinä mitään. Älä ota pahalla.

 

[Zigismund]

Ja Tuominenhan teki HPK:hon yksivuotisen sopparin, eli ei ainakaan ole sopparia kerhon kanssa tällä hetkellä. Tulevasta on paha sanoa mitään.

Eikös se ollut 2 vuoden pahvi?

 

[Sistis]

Eikös se ollut 2 vuoden pahvi?

Sellaisena se uutisoitiin, mutta olisiko se sitten ollut kuitenkin tuo 1+1-vuotinen? Toivottavasti.

 

[TheRealMan]

Kyllä noi uutisoinnit on ainakin kerhon kohdalla tehty juuri niin kuin ne haluttaisiin. Alussa luulin että Mäkiahokin on tehnyt koko loppu vuoden sopimuksen mutta ylläri ylläri siinä olikin Marraskuulle asti oleva purkupykälä. Sitä en tiedä oliko molemmin puolinen vai vaan Tonilla mutta niin vaan läks. Samoin juuri tuo Tibbets sopimus oli kyllä niin uunoilua kuin vaan joku voi olla.

Miksi ei voida suoraan ilmoittaa miten sopimus on muotoaan eli 1+1 ja kummalla osapuolella on mahdollisuus lunastaa tai olla lunastamatta. Ja saati sitten jos joku pelaaja tulee ensin koeajalle mallia Mäkiaho.

Kyllä kerho on selvästi huonoin joukkue joka on hoitanut tuon tiedottamisen. Hyvällä tiedottamisella joukkue saisi julkisuutta ja näin sponsoritkin näkyvyyttä.

 

[Musta_Kyy]

Ja Tuominenhan teki HPK:hon yksivuotisen sopparin, eli ei ainakaan ole sopparia kerhon kanssa tällä hetkellä. Tulevasta on paha sanoa mitään.
...
Älä ota pahalla.

En ota pahalla.

Tuomisen yksivuotisesta sopparista en ole mistään hiukankaan virallisesta lähteestä itse kuullut mitään. Lehdissä ja sivustoilla olleissa 'virallisimmilla'' listoilla on aina ollut 2V sopimus. Kunnes sitten jossain vaiheessa Hämeen Sanomissa ei ollutkaan sopimusta yhdessä Savolaisen listassa.

Minusta juuri mikään jatkuva sopimus ei ole ensi kauden suhteen satavarma, sellainen kutina on, että asioita voi tapahtua, kuten Alatalon kaksivuotisen kanssa. No, Sailio pelaa HPK:ssa ensi kaudella, siitä olen 100% varma.

 

[sixtus]

Pistetään oma korsi kekoon ajatellen ensi kauden tyhmää. Perustana tälle on vahvasti huhutut meille saapuvat pelaajat pienellä lisähöysteellä. Eli näillä lähtisin jo varsin luottavaisina palauttamaan kerhon mitalikantaan.

Maalivahdit:

Lassila
Hovi

Pakkiparit:

Tuulola-Laamanen
Mäenpää-Tikkanen
Seikola-Laitinen
Palomäki-Leinonen

Hyökkäysketjut:

Virta-Pirnes-Nurminen
Sailio-Hussey-Laakkonen
Salonen-Hämäläinen-Venäläinen
Väisänen-Loikas-R.Andersson

+ loput

Maalivahtiosasto tasapainossa, Lassila ykkösenä ja Hovi pätevä kakkonen, jolle uskaltaa tarvittaessa antaa enemmänkin vastuuta.
Puolustus tässä muodossa ei varmasti kalpenisi kenenkään muun joukkeen rinnalla ja ennen kaikkea sieltä löytyisi tällä kaudella puuttunuta kiekollista osaamista sekä kokemusta ja sen mukana tuomaa johtajuutta.
Hyökkäyskin vaikuttaisi omasta mielestäni oikein mallikkaalta. Ykkösessä taitoa, maalintekovoimaa, rouhimista ja kokemusta. Kakkosessa yhdistyisi kaikki se, jota kerhossa on totuttu näkemään eli taito, liike ja yritys. Sailio ansaitsee tämän kauden esityksillään ehdottomasti ainakin mahdollisuuden ylempiin ketjuihin ja Husseyn uskoisin olevan kova tekijä, kun pääsisi pelaamaan omalle paikalleen ja isommalla peliajalla ja vastuulla, tuskin äärettömän kalliskaan. Myös 3. ja 4. ketjuilta voisi odottaa tehoja hyökkäyspäässäkin.
Parasta tässä olisi vielä se, ettei ringissä olisi kuin yksi ulkomaalainen, joten pelivaraa kauden aikana siinä suhteessa olisi.
Huonompi puoli taas on se, ettei ko. ryhmä varmastikaan olisi kovin halpa, mutta voisi olla vielä ihan mahdollisuuksien rajoissa.

 

[Daemon]

Montakohan matsia olet Husseyltä nähnyt? Ei nimittäin todellakaan ole mitaleille mielivän liigajoukkueen kakkossentteri, vaikka nopea onkin. Ennemmin ottaisin vaikkapa Keinäsen takaisin, kuin luottaisin ulkomaalaispaikan Husseylle. Onneksi on vain sinun mielikuvituksesi tuote tuo kokoonpano...

 

[Fakap]

Eiköhän olisi jo aika päästää Väisänen menemään. Sieltä takaa on kuitenkin tulossa taitavammat junnut kolinalla ohi. Näkisin myös mielelläni Korhosen Laitisen paikalla. Jos vain paikat on siinä kunnossa, että sopimuksen uskaltaa tehdä. Myös Laakkosen paikalla näkisin mieluummin jonkun muun. Oli se sitten ulkomaalainen, Vihko tai joku muu vaadittavat taidot ja Laakkosta kovemman asenteen omaava suomalainen.

 

[Jussih]

Minä taas puolestani näen mielelläni nimenomaan Laakkosen tässä jengissä. Sen verran akuutti on taitovaje tällä kaudella ollut. En enää ikinä halua nähdä tällaista puukäsijengiä Kerhon paidassa. Laakkonen voi olla hieman pehmeä, mutta taitoa hänellä on enemmän kuin nyky-Kerholla yhteensä.

 

[Fakap]

Minä taas puolestani näen mielelläni nimenomaan Laakkosen tässä jengissä. Sen verran akuutti on taitovaje tällä kaudella ollut. En enää ikinä halua nähdä tällaista puukäsijengiä Kerhon paidassa. Laakkonen voi olla hieman pehmeä, mutta taitoa hänellä on enemmän kuin nyky-Kerholla yhteensä.

Niin, tämä Laakkosen väliinjättäminen edellyttää tietenkin sitä, että 1-2 sentterit ovat kovanluokan miehiä pehmeillä käsillä. Jos taas sentterit ovat mallia Loikas, Makkonen, Hämäläinen, täytyy Laakkonen ottaa mukaan. Silläkin riskillä, että pelaa paskasti keväällä.

 

[Tolppa]

Tehdään pieni yhteen veto siitä mitä meillä on jo olemassa ensi kaudeksi ja mitä varmaksi huhutaan olevan

Puolustajat

Mäenpää
Seikola
Tikkanen
Palomäki
Leinonen
Tuulola ?
Laamanen?

Aika timanttinen pakisto tuossa muodossa. Jossain taisi olla huhua että Seikola ei kuuluisi ensi kauden suunnitelmiin mutta aika näyttää.

Kyllä minä tuohon vielä yhtä kaappia/voimamiestä kaipaan. Ei tarvitse olla mikään pistenikkari tai edes tappelija, mutta pätevä fyysinen oman pään mies tyyliin "mestaruusjokela", "playoffastashenko" tai "playoffströmperi". "Strbak" taas olisi jo luokkaa unelma.

Korhosessa voisi olla tähän ruutuun potentiaalia, mutta loukkaantumishistoria ja siitä aiheutunut vähäinen pelikokemus kyllä hirvittää.

* * *

Ja mitä taitopakkeihin tulee, niin Schneiderista (lainausmerkeillä tai ilman) minä olen haaveillut jo moneen otteeseen, mutta eipä ole juuri kukaan muu kirjoituksistani innostunut. Laamanen-Schneider olisi kova pari ylivoimallakin. Mutta myönnetään, että suurimmat puutteet ovat nyt tuolla kokopuolella.

 

[Master God]

Ja mitä taitopakkeihin tulee, niin Schneiderista (lainausmerkeillä tai ilman) minä olen haaveillut jo moneen otteeseen, mutta eipä ole juuri kukaan muu kirjoituksistani innostunut. Laamanen-Schneider olisi kova pari ylivoimallakin. Mutta myönnetään, että suurimmat puutteet ovat nyt tuolla kokopuolella.

Niin, ja kyllähän tuossa puolustuksessa, sikäli kun se tuollaisenaan toteutuu, on niin paljon taitoa ettei siihen mitään Schneideriä kannata enää ottaa. Siinä on jo valmiiksi neljä - tai jopa viisi, jos Seikola lasketaan - puolustajaa, jotka ovat vähintään yhtä hyviä yv-pelissä. Av:llä voisi olla käyttöä enemmänkin, mutta mitään merkittävää lisää hän ei tuohon toisi - siis niin paljoa, että siitä kannattaisi maksaa suuria summia. Minusta tuohon puolustukseen ei tarvitsisi hankkia kuin yksi puolustaja, joka pystyy pelaamaan liigaa. Ei tarvi olla edes mikään erityinen roolipelaaja, joskin fyysisyydestä ei koskaan ole haittaa. Joku Tuukka Mäkelä olisi loistava valinta.

Panisin ne satsaukset hyökkäykseen mieluumin, sillä oletuksella että Jakubin mainitsema puolustus toteutuu. Ja kelvollinen kakkosmaalivahti tarvitaan myös.

 

[tuuski]

Kyllä minä tuohon vielä yhtä kaappia/voimamiestä kaipaan. Ei tarvitse olla mikään pistenikkari tai edes tappelija, mutta pätevä fyysinen oman pään mies tyyliin "mestaruusjokela", "playoffastashenko" tai "playoffströmperi". "Strbak" taas olisi jo luokkaa unelma.

* * *

Ja mitä taitopakkeihin tulee, niin Schneiderista (lainausmerkeillä tai ilman) minä olen haaveillut jo moneen otteeseen, mutta eipä ole juuri kukaan muu kirjoituksistani innostunut. Laamanen-Schneider olisi kova pari ylivoimallakin. Mutta myönnetään, että suurimmat puutteet ovat nyt tuolla kokopuolella.

Ensin tuohon jälkimmäiseen: jos nämä huhut pitävät paikkansa, niin ei tuohon puolustukseen enää yhtään taitopakkia tarvitse raahata. Kovasti ihmettelen, jos Laamaselle ei löydy ylivoima-partneria joukosta Tuulola, Mäenpää, Tikkanen, (Seikola, Syväsalmi). Väittäisin että tuossa olisi yksi taitavimmista pakistoista ikinämissään. Ainakaan Kerhossa ei ole ikinä tuollaista nippua ollut.

Ja ensimmäiseen kappaleeseen: Tuukka. Pyöritteli taas eilen jotain HIFK:n jämäjunnua isännän ottein. Tiedostaa oman tonttinsa, eikä yritä mitään ihmeellisyyksiä. Ehkä Aran opissa säntäilytkin ovat vähentyneet?

Jos nyt kaikki menisi putkeen ja Tuukkakin saataisiin kotiin, niin Nahka-Tapsa sanoisi aijaijai tuota pakistoa katsellessa. HUOM! ei yhtään ulkomaalaispaikkaa tuhlattu:

Tuulola - Laamanen
Mäenpää - Seikola
Tikkanen - Syväsalmi
Mäkelä - Palomäki
Leinonen

edit. Menikin kauan tuon tavaamisessa ja MG kerkesi edelle. Samoilla linjoilla ollaan.

 

[Tolppa]

Joo, en tarkoittanutkaan, että Schneideria enää tarvittaisiin, jos Lamppu ja Tuuski tulevat ja Seikola jää. Schneider vain oli toiveissa jo talven pimeinä ja synkkinä öinä. Ei hän tosin välttämättä olisi enää niin kalliskaan, kun alla on huonompi kausi.

Vähintään yhdeksän liigatason pakkia saisi kuitenkin olla kokoonpanossa, jotta aina ja varsinkin pleijareissa olisi 6-7 kokoonpanossa. Loukkaantumisia tulee väistämättä, mutta toivottavasti ei sentään Kerhon (ja Bluesin) tämän kauden malliin.

Mutta mitä tähän pääasiaan eli fyysisyyteen tulee, niin Tuukka sopisi minullekin vallan mainiosti. Mieluusti olisin suonut sen paikan yritteliäälle Korkeavuorellekin, mutta kun hänestä ei tuohon tärkeään rooliin valitettavasti ole.

 

[sixtus]

Montakohan matsia olet Husseyltä nähnyt? Ei nimittäin todellakaan ole mitaleille mielivän liigajoukkueen kakkossentteri, vaikka nopea onkin.

Kuten sanoin, omassa roolissaan, isommalla jääajalla ja vastuulla. Narrien 3. tai 4. ketjun laidassa ei ole päässyt vähäisellä peliajalla ja käytännössä ilman YV-aikaa päässyt näyttämään todellista osaamistaan. Toki Husseyn tilalle käy jokin muukin vaihtoehto mallia Mr.X.

Ja en tosiaan ole montaa peliä nähnyt, mutta pelaajatyyppinä miellyttävä ja kerhon näköinen. Olisi ehkä pitäny alkuperäisessä viestissä laittaa kakkosen keskellä pelaajtyypiltään Husseyn oloinen sentteri, kelpaisiko se?

Mitä muuta vikaa Daemon tuossa kokoonpanossa muuten mielestäsi on?

 

[Gustaf]

Korkeavuoren Olli sopisi mielestäni kolmeen pelaavaan pakkipariin ensi kaudellakin. Oli Ässiin lähtöönsä asti paras pakki joukkueessa.

Ei ehkä yhtä samanlainen kuin Mäkelä (lue h*ll*), mutta oisko vähän taitavampi.

Sopimustekniikka voi sitten ollakin Opan kohdalla mielenkiintoisempi juttu, tuskin pelaa pähkinöillä tai try-outilla ensi vuonna.

Jos nyt Seikola kelpaa jonnekin, niin täältä 1 kappale moroja ja kiitos hei.

Palomäki tulee kehittymään ensi vuonna rankasti, koska Rautakorpi osaa ottaa pitkistä letkumaisista pakeista tehot irti.

Luulen ma.

 

[Daemon]

Ja en tosiaan ole montaa peliä nähnyt, mutta pelaajatyyppinä miellyttävä ja kerhon näköinen. Olisi ehkä pitäny alkuperäisessä viestissä laittaa kakkosen keskellä pelaajtyypiltään Husseyn oloinen sentteri, kelpaisiko se?

Mitä muuta vikaa Daemon tuossa kokoonpanossa muuten mielestäsi on?

Tuohon ensimmäiseen kysymysmerkkiin, ei kelpaisi. Yksinkertaisesti en keksi miehelle muuta valttia kuin nopeus, eikä silläkään ole näkemissäni peleissä luotu kovin kummoisia paikkoja itselle tai muille. Tietynlainen pehmeys näkyy hänen pelissään, vaikka kokoa olisi. Husseyta pidän yhtenä versiona Ruotsin Anderssonista, ilman vastaavaa kiekollista halukkuutta ja osaamista.

Toiseen kysymysmerkkiin, se muu vika on siinä, että koko ryhmä olisi tuollaisessa muodossa ihan helvetin pehmeä. Yksi Sailio joukkueessa ei riitä, jos muuten esim. taklaaminen jää muutamaan puolustajan ajamaan avojääpommiin kaudessa (Seikola, Tuulola). Toisekseen prime-timensa taakse jo jättäneet ykköskentän laiturit eivät miellytä. Molemmille - Virrallekin jos motivaatiota löytyy ihan oikeasti - paikka joukkueessa on, mutta ei ykkösketjussa ainakaan minun mielikuvissani. Jalkoja on löydyttävä enemmän, jotta "Pirneksestäkin" saataisiin edes lähelle maksitehot irti.

Kassarit ja pakisto kokoonpanossasi ovat varsin kelvolliset. Hyökkäyksessäkin olisi kyllä leveyttä, mutta kärki ei "Pirnestä" lukuun ottamatta vaikuta hääppöiseltä, jos tehoiluvastuu sälytetään SM-liigassa vuonna 2008(-2009) Virralle,35, ja Nurmiselle, 39. Tällä kaudella on kokeiltu pelata leveällä rosterilla, ensi kaudella sopisi minun mielestäni kokeilla terävämpää ryhmittymää, eikä siihen riitä yksi maajoukkuetason hyökkääjähankinta.

 

[JamieB]

Toiseen kysymysmerkkiin, se muu vika on siinä, että koko ryhmä olisi tuollaisessa muodossa ihan helvetin pehmeä. Yksi Sailio joukkueessa ei riitä, jos muuten esim. taklaaminen jää muutamaan puolustajan ajamaan avojääpommiin kaudessa (Seikola, Tuulola).

Sen verran tuohon että Pasi Nielikäinen yrittää saada sopimuksen ensikaudeksi kerhoon, kaikki asiat joukkueenjohdon kanssa ovat kuulemma hyvällä mallilla mutta loppu on kiinni Rautakorvesta. Jos Pasi jää tänne niin taklausvoimaa ainakin riittää, puolustukseenkin on kuulemma tulossa joku pelaaja joka ei kaihda fyysistä peliä mutta on kiekollisenakin ok. Seikolaa tuskin nähdään enään ensi kaudella kerhon paidassa, Markus ei ole ihan Rautakorven respect-listan kärkipäässä.

Kyllähän ensi kauden kannalta olisi tärkeää että joukkueessa olisi edes yksi äijä joka pystyy hoitamaan poliisin hommia, mikäli näitä tähtiä on nyt tulossa.