Kaupat, waiversit ja uudet sopimukset kaudella 2015–2016

[apulais-GM]

Tuota ei tulla näkemään kiitos 8 vuoden sopimusmaksimin. Kaikkien supertähtien ura-palkka-huipun (noin 27-32v) jälkeinen jatkosopimus tulee olemaan halvempi, viimeistään siellä noin 36-37 ikävuoden jälkeen. Kukaan ei tule maksamaan tuota vanhemmille 8-11 miljoonan soppareita, ellei sitten palkkainflaatio laukkaa niin lujaa että tuollaisia numeroita pystyy kantamaan 15 miljoonaa tienaavien kärkimiesten takana. Siihen tarvitaankin sitten jo sadan miljoonan palkkakatto.

Nykyisen sopparikaavan näkee noista Toewsin, Kanen ja Kopitarin lapuista, joissa ollaan valmiita maksamaan lähes liigan maksimipalkkaa urahuipun kohdalla 4 kautta, muttei sen enempää. 32 ikävuoden kohdalla palkka putoaa kaikilla oikeastaan oletetun tason mukaisesti.

Sadan miljoonan capin aikakaudella joskus tulevaisuudessa 10 miljoonan miehet tulevat saamaan 15 miljoonan caphitit, eli sen 15%, niinkuin nykyäänkin se kympin caphit noin 70 millin capista on. 6 miljoonan täyteveteraani voipi silloin saada 9 miljoonaa. Mutta se on sitten vain matematiikkaa. Suhteelliset osuudet capista samoja.
.

Noh, Lundqvist pelaa sopimuksensa viimeisen kauden 38-vuotiaana, Shea Weber 40-vuotiaana, Malkin 35-vuotiaana, Parise 40-vuotiaana, Suter 39, Perry ja Getzlaf pelaa 35-vuotiaina 8,2 ja 8,5 cap hitillä.
Duncan Keith 39
Marian Hossa 40 (no tämä nyt ei ole ollenkaan paha)
Zetterberg 40
Sitten olisi Johnny Boychuk 37v 6 miljoonaa,

Ja nämä nyt ei ole pahoja, mutta sen lisäksi, että Kings oli pakoitettu tekemään Kopitarille jättisopimuksen jota tämä pelaa vielä 36-vuotiaana, heillä myös Dustin Brownin, Jeff Carterin, Jonathan Quickin ja Marian Gaborikin olisi tarkoitus pelata 36-38 vuotiaina. Aika seasoned veteraaneja olisi sitten joukkue täynnä. Ja myöhemmin Kings on pakoitettu tekemään jättisopimuksen Drew Doughtylle, jota tämä pelaa vielä 37-vuotiaana.

Ehdottomasti näitä tullaan vielä näkemään, koska palkat nousevat villisti koko ajan, ja seuroille se raha on toissijainen asia kun pelaajaa hankitaan tai hänet halutaan pitää. Maksoi se sitten mitä tahansa, rahaa on lyötävä pöytään, jotta tärkeimmät pelaajat pelaavat meillä.
Hyvä ja tuore esimerkki on Brent Seabrook ja hänen uusi sopimuksensa. Pelaa 38-vuotiaana 6,875 capilla. Entä jos kyseessä olisi joku iso tähti? Kyllä tuohon epäröimättä laitettaisi pari vuotta lisää ja pari miljoonaa per kausi lisää. Ei ole esteitä.

Tai ehkä se on vain harhaa, kun Chicagon ja Los Angelesin monet mestaruudet nostavat hintoja. Pitää antaa kiitokseksi Stanley Cup -lisää.

Mutta eihän noista tule ongelmaa, en minä sitä sano välttämättä. Ja voihan se veteraani sitten vaatia siirtoa uransa lopulla, jotta pääsee vielä kerran tavoittelemaan mestaruutta jossain muualla, ja veteraanitähdet ovatkin haluttuja apuja. Palkan voi jakaa kahden seuran kesken tai olla vaikka IR-listalla pari viimeistä kautta.

Kun nostit esiin tuon sadan miljoonan cap hitin tulevaisuudessa, niin se on hourailua. Ei mitään henkilökohtaista, ja löytyy muitakin jotka ovat puhuneet tulevaisuudesta jolloin cap hit on 90 tai yli 100 miljoonaa ja parhaat saa 20 miljoonaa kaudessa. Mutta itse olen ollut vähän maltillisemmalla linjalla.
Aika paljon saisi nostaa lippujen hintoja ja muita, että nykyinen 71 miljoonan cap saadaan nousemaan 100 miljoonaan. Siihen tarvitaan 40 prosentin kasvu tuloissa. Mutta ehkä joskus vuonna 2040 tai 2050, kuka tietää.
Ennemminkin uskoisin paluuseen taaksepäin.

 

[Henkka]

Noh, Lundqvist pelaa sopimuksensa viimeisen kauden 38-vuotiaana, Shea Weber 40-vuotiaana, Malkin 35-vuotiaana, Parise 40-vuotiaana, Suter 39, Perry ja Getzlaf pelaa 35-vuotiaina 8,2 ja 8,5 cap hitillä.
Duncan Keith 39
Marian Hossa 40 (no tämä nyt ei ole ollenkaan paha)
Zetterberg 40
Sitten olisi Johnny Boychuk 37v 6 miljoonaa,

Ja nämä nyt ei ole pahoja, mutta sen lisäksi, että Kings oli pakoitettu tekemään Kopitarille jättisopimuksen jota tämä pelaa vielä 36-vuotiaana, heillä myös Dustin Brownin, Jeff Carterin, Jonathan Quickin ja Marian Gaborikin olisi tarkoitus pelata 36-38 vuotiaina. Aika seasoned veteraaneja olisi sitten joukkue täynnä. Ja myöhemmin Kings on pakoitettu tekemään jättisopimuksen Drew Doughtylle, jota tämä pelaa vielä 37-vuotiaana.

Varmasti näin, mutta miksi pistit ikähaarukan 45 vuoteen ja 8-11 miljoonaan? Asian pointti oli varmasti oikea, mutta nuo haarukat pikkaisen överisti hukassa.

Ehdottomasti näitä tullaan vielä näkemään, koska palkat nousevat villisti koko ajan, ja seuroille se raha on toissijainen asia kun pelaajaa hankitaan tai hänet halutaan pitää. Maksoi se sitten mitä tahansa, rahaa on lyötävä pöytään, jotta tärkeimmät pelaajat pelaavat meillä.
Hyvä ja tuore esimerkki on Brent Seabrook ja hänen uusi sopimuksensa. Pelaa 38-vuotiaana 6,875 capilla. Entä jos kyseessä olisi joku iso tähti? Kyllä tuohon epäröimättä laitettaisi pari vuotta lisää ja pari miljoonaa per kausi lisää. Ei ole esteitä.

Tai ehkä se on vain harhaa, kun Chicagon ja Los Angelesin monet mestaruudet nostavat hintoja. Pitää antaa kiitokseksi Stanley Cup -lisää.

Mutta eihän noista tule ongelmaa, en minä sitä sano välttämättä. Ja voihan se veteraani sitten vaatia siirtoa uransa lopulla, jotta pääsee vielä kerran tavoittelemaan mestaruutta jossain muualla, ja veteraanitähdet ovatkin haluttuja apuja. Palkan voi jakaa kahden seuran kesken tai olla vaikka IR-listalla pari viimeistä kautta.

Niin ja sittenhän sen organisaation todellinen taso päästään punnitsemaan, kun ne isot laput ovat siellä ja pelaajien taso alkaa laskea. Kuinka toimii syvyysdraftaaminen? Jos tilalle tulee jatkuvasti halpaa ELC-tason jannua joka pelaa 3-4 miljoonan tasolla 1 millin palkalla, niin sillä ne ylimaksut kompensoidaan. Melkeen jokainen GM osaa tehdä se nousun menestyäkseen, mutta mielenkiintoisista on nähdä, kuka siellä huipulla tulee pysymään ikääntyvien caphittiensä kanssa.

Kun nostit esiin tuon sadan miljoonan cap hitin tulevaisuudessa, niin se on hourailua. Ei mitään henkilökohtaista, ja löytyy muitakin jotka ovat puhuneet tulevaisuudesta jolloin cap hit on 90 tai yli 100 miljoonaa ja parhaat saa 20 miljoonaa kaudessa. Mutta itse olen ollut vähän maltillisemmalla linjalla.
Aika paljon saisi nostaa lippujen hintoja ja muita, että nykyinen 71 miljoonan cap saadaan nousemaan 100 miljoonaan. Siihen tarvitaan 40 prosentin kasvu tuloissa. Mutta ehkä joskus vuonna 2040 tai 2050, kuka tietää.
Ennemminkin uskoisin paluuseen taaksepäin.

Ei se hourailua ole. Tarkoitin juurikin tuota ihan normaalia inflaatiota ja siihen menee se pari vuosikymmentä. Tai sitten kauemmin, jos ei tarvi maailmansotaa tai jotain vastaavaa käydä välissä.

 

[Prof. Puck]

...Ehdottomasti näitä tullaan vielä näkemään, koska palkat nousevat villisti koko ajan, ja seuroille se raha on toissijainen asia kun pelaajaa hankitaan tai hänet halutaan pitää. Maksoi se sitten mitä tahansa, rahaa on lyötävä pöytään, jotta tärkeimmät pelaajat pelaavat meillä...

Mikäs tässä nyt on niin paha? Jos tekee paskoja sopimuksia, niin sitten tulee ryminällä alas, varsinkin palkkakaton aikaan! Mielestäni näet nyt hiukan mörköjä siellä missä niitä ei ole, tai ainakin turhan vahvasti värikynällä maalaat tuota pointtiasi.

Se, että kannattaako maalivandille ylipäätään tarjota pitkiä ja kalliita sopimuksia onkin sitten paljon mielenkiintoisempi kysymys. Mielestäni kannattaa, mutta reunaehdot ovat kovemmat kuin kenttäpelaajien osalta. Ensinnäkin maalivahdin kyseessä ollessa en olisi taipuvainen maksamaan potentiaalista, vaan vähintään muutaman kauden pituisesta poikkeuksellisen hyvästä suorittamisesta. Toiseksi sitäkin pitäisi pystyä arvioimaan, kuinka paljon kysessä on maalivahdin omaa hyvyyttä ja kuinka paljon joukkueen laadukasta puolustusta.

Heitetään tällainen ajatusleikki...Tämänkauden Detroit on eittämättä hyvä joukkue, joka omaa mahdollisuudet mennä vaikka päätyyn saakka. Mutta ei kuitenkaan (kuin ehkä kaikkein kovimpien Detroitin HC fanien mielestä) siinä kirkkaimmassa kastissa tämän kauden mestaruuskandidaatteja. Kuinka paljon arvon lukija näkisi Detroitin aseman vahvistuvan liikkeellä Price sisään ja vastaavasti jotain ulos, että edelleen mahduttaisiin palkkakaton alle? Kyllä minun kirjoissani Detroit olisi aivan saakelin, suorastaan pelottavan, kova Pricen kera. Ja paljonko tästä lisäarvosta olisi sitten oikea hinta? Rinnettä kritisoitiin tämän kauden heikoista otteista, mutta kyllähän Rinteenkin signaaminen Detroitiin tietynlaista jännäkakkaa puskisi niille, jotka Detroitin mestaruutta eivät toivo.

Mutta joo, siitä samaa mieltä, että maalivahdeista en kovin helpolla pelkästä potentiaalista enkä edes yhdestä "suonenvetokeudesta" omaisuutta maksaisi.

 

[Rewert]

Dreger twiittailee että Cam Talbotille oltaisiin hierottu monivuotinen jatko

 

[Mounir]

Dreger twiittailee että Cam Talbotille oltaisiin hierottu monivuotinen jatko

Enemmän kuin hyvä uutinen, pelannut viimeaikoina aivan loistavasti. Toivotaan jotain 3 vuotta $3,5 miljoonaa, niin olisin ihan tyytyväinen, tuosta yli alkaa sitten menemään riskivedoksi.

 

[oiler99]

Enemmän kuin hyvä uutinen, pelannut viimeaikoina aivan loistavasti. Toivotaan jotain 3 vuotta $3,5 miljoonaa, niin olisin ihan tyytyväinen, tuosta yli alkaa sitten menemään riskivedoksi.

Kolmen vuoden sopimuksesta näyttäisi olevan kyse. Caphit ei vielä tiedossa.

 

[Jwec]

Elliotte Friedman Twitterissä: "Cam Talbot extension in Edmonton is expected to be three years, in the ballpark of $3.5M AAV."

Noin 3.5 miljoonan caphit vaikuttaisi olevan kolmen vuoden mittaisessa sopimuksessa.

 

[Bosco]

Elliotte Friedman Twitterissä: "Cam Talbot extension in Edmonton is expected to be three years, in the ballpark of $3.5M AAV."

Noin 3.5 miljoonan caphit vaikuttaisi olevan kolmen vuoden mittaisessa sopimuksessa.

Yhteensä $12.5 miljoonaa eli AAV on $4.166667 miljoonaa. Lähteenä Dreger.

 

[Mounir]

Korjataanpas vielä, AAV $4,17m.

Darren Dreger ‏@DarrenDreger 4m4 minutes ago
Talbot 3 yr extension with Oilers. $12.5 million over term.

 

[Jwec]

Olikin sitten noin korkea tuo caphit. Mutta tietysti jos Talbot pelaa hyvin niin ansaitusti. Sopimuksessa taitaa olla vielä jonkinasteinen NTC.

 

[oiler99]

Sopimukseen sisältyy tosiaan rajoitettu NTC:

Andy Strickland‏@andystrickland
Cam Talbot 3-year breakdown $4.15 (includes $1 mill bonus on July 1), $4.15, $4.2. No-move for 1st two years and modified no-move in yr 3

 

[Bosco]

Bickell meni odotetusti waivereista jälleen läpi.

Steve Downie on tänään waivereissa.

 

[Walkin]

Steve Downie on tänään waivereissa.

Nonni ei muuta kuin Downie takas Pittsburghiin! Oikeasti kelpaisi kyllä, mutta ei tule tapahtumaan.

 

[Jyyd]

Nonni ei muuta kuin Downie takas Pittsburghiin! Oikeasti kelpaisi kyllä, mutta ei tule tapahtumaan.

Phillyyn kelpaisi myös, tuolla hyökkäyksessä ei ole Whiten (Simmonds) lisäksi oikeasti sellaista vittumaista sääntöjen rajamailla pelaavaa äijää, nyt kun Rinaldokin lähti. Toki en tiedä löytyisikö Downielle tilaa hyökkäyksestä, mutta kyllähän tuollaisen äijän ottaisi vaikka tuomaan leveyttä ja rotaatiota jengiin. Cäpissä on myös tilaa riittävästi, mutta ei tiedä sitten säästeleekö Hextall sitten mahdollisesti jo ensi kautta ajatellen tuota cäppiä, nyt kun vihdoin siellä on tilaa.

 

[Grainger]

Jotenkin on vaan huvittanut jo vuosia tämän DiPietron sopimuksen paisuttelu. "Historian paskin sopimus jne".

Nyt kuitenkin lainasit minun viestiäni, missä ei kirjoitettu kertaakaan "historian paskimmasta sopimuksesta" tai edes mistään siihen viittaavasta. Minä otin kantaa vain DiPietron ja Yashinin sopimusten riskeihin ja kyllähän ne molemmat sitä olivat. DiPietrolla pituuden vuoksi, koska 15 vuotta on pitkä aika maalivahdille, jonka todellista tasoa ei sopimuksen allekirjoittamisen aikaan vielä kukaan tiennyt. Vaikka caphit oli vain 4,5 miljoonaa dollaria, niin onhan sekin paljon veskarille, joka ei välttämättä tule saamaan edes sepalustaan kiinni. Toki se olisi voinut olla myös lottovoitto, jos DiPietro olisi nyt moninkertainen Vezina-voittaja, mutta eikö juuri tämä jossittelu kerro siitä, että sopimus oli riski ja se epäonnistui?

Jos Canadiens tekisi nyt Pricen kanssa kymmenen vuoden jatkon, niin pitäisin sitäkin riskinä, koska mies voi olla maailman paras maalivahti kaudella 1 ja olla loukkaantumisen vuoksi sivussa koko kauden 2.

 

[ISH]

Anaheim on kutsunut Anton Khudobinin ylös. Näinköhän tällä viikolla hieman yllättäen kaksi peliä pelannut Frederik Andersen on treidattu John Gibsonin otettua ykkösveskarin paikan?

 

[Mängimies]

Anaheim on kutsunut Anton Khudobinin ylös. Näinköhän tällä viikolla hieman yllättäen kaksi peliä pelannut Frederik Andersen on treidattu John Gibsonin otettua ykkösveskarin paikan?

Andersenilla jotain pikkuvaivaa, joten varotoimenpiteenä nostettu Khudobin. Näin luin Twitteristä.

 

[Logan]

Taas sitä maksetaan räikeää ylipalkkaa, mutta leverage.

Kopitarin sopimus oli linjassa. Loisto pelaaja. Talbottia pidän hyvänä, mutta ehkä vuosi liikaa näyttöihin nähden. Voi kyllä osottautua loistosopimukseksi kun jengi paranee.

Syy miksi kritisoin näitä isoja lappuja on se, että niitä saavat pelaajat ei pääsääntösesti ole niin hyviä. Jokainen kuka katsoi työsulkukaudella pelaajia Euroopassa ei voi väittää vastaan.

No markkinat on mitä on ja varsinkin Kopitar on pelaaja, jota ei vaan päästetä pois.

Edit. NLA ei kelpaa. Siellä pelataan hyökkäysedellä ja paljo esim. Liigaa perässä.

 

[larzzon]

Syy miksi kritisoin näitä isoja lappuja on se, että niitä saavat pelaajat ei pääsääntösesti ole niin hyviä. Jokainen kuka katsoi työsulkukaudella pelaajia Euroopassa ei voi väittää vastaan.

Pakko rakastaa jatkoaikaa. Ketä kiinnostaa, miten NHL-pelaajien höntsät kulkevat vanhan mantereen kaupunkilomalla?

Itse olen katsellut eurotulokkaiden sopeutumista kapeampaan askiin sen verran monta vuotta NHL-kiekon parissa, että pidän vähintäänkin idioottimaisena arvioida NHL-pelaajien tasoa työsulkukauden lentokenttäpelien perusteella.

 

[Logan]

Pakko rakastaa jatkoaikaa. Ketä kiinnostaa, miten NHL-pelaajien höntsät kulkevat vanhan mantereen kaupunkilomalla?

Itse olen katsellut eurotulokkaiden sopeutumista kapeampaan askiin sen verran monta vuotta NHL-kiekon parissa, että pidän vähintäänkin idioottimaisena arvioida NHL-pelaajien tasoa työsulkukauden lentokenttäpelien perusteella.

Ei se sen enempää kiinnostakkaa. Huomaa vaan ettei ne pelaajat ole niin hyviä mitä fanit ja media mainostaa. Turha selittää jostai kaupunkilomista, pääosin kaikki pelaa täysillä.

Edit. Antti Niemen peli Kisapuistossa oli todella onneton suoritus. Kai sitä nyt voi edes yrittää olla hyvä maalivahti jos on pelivuoro.

 

[Walkin]

Syy miksi kritisoin näitä isoja lappuja on se, että niitä saavat pelaajat ei pääsääntösesti ole niin hyviä. Jokainen kuka katsoi työsulkukaudella pelaajia Euroopassa ei voi väittää vastaan.

Oletkohan mahtanut katsoa olympialaisia? Siellä nämä NHL-pelaajat ovat dominoineet kisoja täysin, pelattiin sitten isolla tai pienellä kaukalolla.

 

[Tiedote]

Kevyt OT, mutta kun tuli puheeksi niin

Syy miksi kritisoin näitä isoja lappuja on se, että niitä saavat pelaajat ei pääsääntösesti ole niin hyviä. Jokainen kuka katsoi työsulkukaudella pelaajia Euroopassa ei voi väittää vastaan.

No markkinat on mitä on ja varsinkin Kopitar on pelaaja, jota ei vaan päästetä pois.

Edit. NLA ei kelpaa. Siellä pelataan hyökkäysedellä ja paljo esim. Liigaa perässä.

Elite Prospects

peräti 82 NHL-pelaajaa pelasi eri liigoissa yli PPG-tahtia viime lockoutin aikana. Tässä kohdin voitaneen todeta, että pelaajat olivat pääsääntöisesti hyviä vaikka muuta väitätkin.

Linkki vie eliteprospectsiin ja työsulun aikaiseen pistepörssiin.

 

[Logan]

Oletkohan mahtanut katsoa olympialaisia? Siellä nämä NHL-pelaajat ovat dominoineet kisoja täysin, pelattiin sitten isolla tai pienellä kaukalolla.

Kyllä katsoin ja pidän itsekin NHL pelaajia parhaina. Viestini ymmärrettiin väärin. Tarkotin sitä että mielestäni heille maksetaan liikaa verrattuna vaikka perus Liiga pelaajaan. Anze Kopitar ansaitsee isot rahat, mutta ei lähellekkää 10 milj. Kaudessa

 

[B4rre]

Pakko rakastaa jatkoaikaa. Ketä kiinnostaa, miten NHL-pelaajien höntsät kulkevat vanhan mantereen kaupunkilomalla?

Itse olen katsellut eurotulokkaiden sopeutumista kapeampaan askiin sen verran monta vuotta NHL-kiekon parissa, että pidän vähintäänkin idioottimaisena arvioida NHL-pelaajien tasoa työsulkukauden lentokenttäpelien perusteella.

Täysin samaa mieltä. Suurin osa NHL-pelaajista tuli tänne kuitenkin vain pitämään (peli)kuntoa yllä ja tuskin kovinkaan moni, jos kukaan, on satalasissa silloin täällä vetänyt. Parhaiten osaan kertoa Jokerien NHL-vahvistuksista ja ainakin omaan silmääni Karlsson pelasi ehkä pari peliä tosissaan ja teki silloin kentällä aivan mitä tahtoi latoen mm. paikallispelissä muistaakseni viisi pistettä.

Tarkotin sitä että mielestäni heille maksetaan liikaa verrattuna vaikka perus Liiga pelaajaan. Anze Kopitar ansaitsee isot rahat, mutta ei lähellekkää 10 milj. Kaudessa

Näin tämä maailma vain toimii. Ei tuollaisia pelaajia, kuten Kopitar, Toews, Kane jne. päästetä kävelemään vapaille markkinoille, joten heille käytännössä maksetaan, mitä kehtaavat pyytää. Oli ero heidän ja rivipelaajan välillä mielestäsi kuinka pieni tahansa. Samaa voi sanoa jääkiekon ulkopuolelta esim. suuryritysten johtajista. Tuskin he ovat johtamistaidoiltaan sata kertaa parempia kuin jonkun keskisuuren yrityksen johtajat, mutta hekin saavat tästä huolimatta esim. satakertaisen palkkion verrattuna jäljempänä mainittuihin.

 

[Logan]

Täysin samaa mieltä. Suurin osa NHL-pelaajista tuli tänne kuitenkin vain pitämään (peli)kuntoa yllä ja tuskin kovinkaan moni, jos kukaan, on satalasissa silloin täällä vetänyt. Parhaiten osaan kertoa Jokerien NHL-vahvistuksista ja ainakin omaan silmääni Karlsson pelasi ehkä pari peliä tosissaan ja teki silloin kentällä aivan mitä tahtoi latoen mm. paikallispelissä muistaakseni viisi pistettä.



Näin tämä maailma vain toimii. Ei tuollaisia pelaajia, kuten Kopitar, Toews, Kane jne. päästetä kävelemään vapaille markkinoille, joten heille käytännössä maksetaan, mitä kehtaavat pyytää. Oli ero heidän ja rivipelaajan välillä mielestäsi kuinka pieni tahansa. Samaa voi sanoa jääkiekon ulkopuolelta esim. suuryritysten johtajista. Tuskin he ovat johtamistaidoiltaan sata kertaa parempia kuin jonkun keskisuuren yrityksen johtajat, mutta hekin saavat tästä huolimatta esim. satakertaisen palkkion verrattuna jäljempänä mainittuihin.

Muuten samaa mieltä, mutta jos otat änäripelaajista ton lomakortin niin oot metsässä. Tai saattohan ne mulle valehdella, mutta väitän silti että ne pelas tosissaa.