Kaupat, waiversit ja uudet sopimukset kaudella 2015–2016

[Artturenos]

Kyllä tuollainen yksiulotteinen kaveri pitäisi panna laituriksi

Samaa mieltä, että Stamkosin pitäisi olla puhdas laituri. Saattaahan tuo runkosarjassa mennä läpsyttely peleissä sentterinä, mutta kyllä viimeistään playoffeissa tahtoo tulla kylmät, jos ei ole riittävän kokonaisvaltaisesti vahva pelaaja sentteriksi. Playoffeissa kun peluutukset ja kaikki taktiikat hiotaan niin tarkkaan vastustajien mukaan, että Stamkos sentterinä on aika unelma paikka iskeä vastustajan tärkein kenttä pimeäksi.

Se on nähty niin monta kertaa, kun laitetaan Toews, Kopitar tai Bergeron tyylinen peliä alhaalta asti hallitsevan sentteri kenttänsä kanssa Stamkosin tyylisen sentterin johtamaa kenttää vastaan pelaamaan, niin huonosti siinä käy, ja taululla seisoo Stamkoseilla 0+0 ja +/- on pakkasen puolella.

 

[aessi]

Kyllä tuollainen yksiulotteinen kaveri pitäisi panna laituriksi, elämään siitä laukauksestaan. Niinkuin Ovechkin tekee. Ja sillä mennään sitten syteen tai saveen. Silloin voi toimia se Ribeiron ämmäkin pelintekijänä, tosin paremman tason puolustusvelvoitteinen kaveri olisi ideaalisempi.

Ja siirto nimenomaan vasemmaksi laituriksi. Tässä nyt on kolme kannua jo menny Chicagolle, kun ovat peluuttaneet leftejä oikealla ja righteja vasemmalla. Näistä vanhoista kapean kaukalon kivitaulukätisyyksistä (aina lefti vasemmalle ja raitti oikealle) olisi siis jo aika päästä eroon, kun tällainen esimerkki löytyy. Erilaiset kätisyysyhdistelmät ketjujen välillä rikkoo kaavamaisuuden ja sillä on iso merkitys playoffsien vastakkainpeluutuksissa.

Eikös Stamkos Tampassa ollut koko ajan oikea laituri, eikä pääse ammuskelemaan suoraan syötästä vasemmalta kaistalta kuin oikeastaan ylivoimalla ja joskus tasakentin puolten vaihtuessa? Mutta ei maksimaalisesti, kuten AO.

Jossain toisessa joukkueessa voisi toimia tai jos nyt jollain ihmeellä tulee taas pelihaluja takaisin Tampan riveissä. Pelannut tosiaan kyllä muistaakseni aina oikealla jopa maajoukkueessakin kun ei ole keskellä ollut ja ylivoimalla taas hakeutuu sinne vasemmalle puolelle. Nykyisellä ilmeellä on nyt ihan sama peluutetaanko puolustajana vai Zamboni kuskina, turha näitä edes miettiä.

 

[Baldrick]

Tais olla Filppula keskellä ja Stamkos laidassa.

Joo siis ajatukseni tuossa olikin, että ketjujärjestys on ns. rosterikaavion mukainen eli Filppula oli keskellä. Näitä nyt taidetaan välillä esittää tavalla jos toisellakin, mutta molemmat olemme/olimme siitä samaa mieltä, että Filppula sentteröi.

 

[larzzon]

Ja siirto nimenomaan vasemmaksi laituriksi. Tässä nyt on kolme kannua jo menny Chicagolle, kun ovat peluuttaneet leftejä oikealla ja righteja vasemmalla. Näistä vanhoista kapean kaukalon kivitaulukätisyyksistä (aina lefti vasemmalle ja raitti oikealle) olisi siis jo aika päästä eroon, kun tällainen esimerkki löytyy. Erilaiset kätisyysyhdistelmät ketjujen välillä rikkoo kaavamaisuuden ja sillä on iso merkitys playoffsien vastakkainpeluutuksissa.

Aloitusympyrä, puolustusalueen laitapelaaminen ja keskialueen leikkaukset tulevat ainakin mieleen, missä laiturin laidan puolella oleva maila on etu. Suorista hyökkäyksistä vetopaikkaa haettaessa sitten ehkä toisinpäin, mutta kyllä taitavan pelaajan pitäisi pystyä suoriutumaan tilanteista kummalla puolella vaan.

Sitä en kiistä, etteikö supertähtitasoa olevalle taitopelaajalle ns. väärällä puolella pelaaminen voisi tuoda jopa enemmän työkaluja laatikkoon ja Stamkos kiistämättä on sellainen pelaaja, mutten silti olisi valmis kirjoittamaan kivitauluja uusiksi Hawksin takia. Suurimmalle osalle hyökkääjiä pelaaminen maila laidan puolella on helpompaa.

 

[Tontsasd]

Muistelisin jostain lukeneeni että Stamkos juuri haluaa pelaa sentterinä eikä laiturina, kun Cooper olisi ollut istuttamassa tätä laidalle pidemmäksikin aikaa.

 

[ämjiijii]

Muistelisin jostain lukeneeni että Stamkos juuri haluaa pelaa sentterinä eikä laiturina, kun Cooper olisi ollut istuttamassa tätä laidalle pidemmäksikin aikaa.

Eli kyseessä on köyhän miehen Olli jokinen. No, eiköhän tuolla palkkapyynnöllä ollijokismainen ura onnistu, eli paskan joukkueen parhaana pelaajana pisteiden mättäminen. Jännä sinänsä että molemmilla pelaajilla on paperilla niin laiturimaisia ominaisuuksia, mutta silti ainoastaan keskellä onnistuu. Mutta kaipa se on niin että jos on junnusta asti oppinut tietyt kaistat, sijoittumiset jne, on niitä vaikeampi opetella aikuisena uudelleen.

 

[repe_joke]

Luulin jo hetken olevani Tampan kausiketjussa, mutta sitten huomasinkin olevani: Kaupat, waiversit ja uudet sopimukset kaudella 2015–2016 ketjussa.

 

[Aunt Wang]

Olisihan se todella nättiä, jos Shanaban signaisi Stamkosin jollain järjettömällä 7v 80milj. USD -sopimuksella. TDL:n aikoihin Steven toteaa Stevelle että pidä tunkkisi, en siirry mihinkään. Kesällä vapaaksi pelaajaksi ja Torontoon pilaamaan re-build, sitten onkin taas toimistolla duunia kun pitää etsiä toinen nathanhorton johon saa Stamkosin vaihdettua.

 

[ämjiijii]

Kesällä vapaaksi pelaajaksi ja Torontoon pilaamaan re-build, sitten onkin taas toimistolla duunia kun pitää etsiä toinen nathanhorton johon saa Stamkosin vaihdettua.

Oishan siellä vielä Dupuis vuoteen 2017 asti. Ei vain taida Stamkos oikein Penguinsiin mahtua.

 

[Aunt Wang]

Oishan siellä vielä Dupuis vuoteen 2017 asti. Ei vain taida Stamkos oikein Penguinsiin mahtua.

Tottahan tuo, Dupuisin lisäksi pitäisi jonkun vielä teloa Kunitz ja Scude... Daley lopettamiskuntoon. Ehkä Stamkos menisi päittäin Kesselin kanssa? Saisi Crosbykin vihdoin sen maalintekijän rinnalleen.

 

[Ollakseni]

Olisihan se todella nättiä, jos Shanaban signaisi Stamkosin jollain järjettömällä 7v 80milj. USD -sopimuksella. TDL:n aikoihin Steven toteaa Stevelle että pidä tunkkisi, en siirry mihinkään. Kesällä vapaaksi pelaajaksi ja Torontoon pilaamaan re-build, sitten onkin taas toimistolla duunia kun pitää etsiä toinen nathanhorton johon saa Stamkosin vaihdettua.

Detroitissakin on Johan Franzen...

 

[apulais-GM]

Eli kyseessä on köyhänmiehen Olli Jokinen. No, eiköhän tuolla palkkapyynnöllä ollijokismainen ura onnistu, eli paskan joukkueen parhaana pelaajana pisteiden mättäminen.

Olen melko vakuuttunut, että jos ei mene Torontoon, niin ei kyllä mihinkään heikkoon joukkueeseenkaan. Vaan haluaa suurseuraan eli johonkin näistä: NY Rangers, Boston, Pittsburgh, Chicago, Los Angeles. Dallaskin voi kelvata. Tekee sopimuksen johonkin noista, ja tilaa pitää hänelle raivata.

Ehkä ei uskalla mennä Torontoon? Olisi liian iso tähti siellä, ja sitten jos ei teekään kuin 3o maalia tai 58 pistettä 11 miljoonan palkalla.

Aika harvoin tarjolla 25-vuotias, joka pelannut 7 kautta ja tehnyt keskimäärin 39 maalia kaudessa, sisältäen työsulkukausi 48 peliä ja 37 pelin kausi 2013-14.
Ja eihän tuosta kovin pitkään ole, kun pelasi Stanley Cupin finaaleissa, tehtyään runkosarjassa 43 maalia.

 

[aessi]

Eiköhän Montreal ole kanadalaiselle aika korkealla listalla, varsinkin kun ovat liigan kärkijoukkueita tällä hetkellä. Ei liigassa tällä hetkellä ole montaa heikkoa joukkuetta ja varmasti myös se seuran oma sentteritilanne ja rooli painavat myös. Jos tarjolla on isoa roolia hyvällä palkalla niin eiköhän sitä voi muitakin seuroja harkita, Kings, Boston, Hawks, Dallas ym. tuskin miestä edes haluaisivat. Mutta joo mielenkiintoisempaa melkein nähdä mitä Yzerman pieraisee hihastaan.

 

[Ollakseni]

Eiköhän Montreal ole kanadalaiselle aika korkealla listalla, varsinkin kun ovat liigan kärkijoukkueita tällä hetkellä. Ei liigassa tällä hetkellä ole montaa heikkoa joukkuetta ja varmasti myös se seuran oma sentteritilanne ja rooli painavat myös. Jos tarjolla on isoa roolia hyvällä palkalla niin eiköhän sitä voi muitakin seuroja harkita, Kings, Boston, Hawks, Dallas ym. tuskin miestä edes haluaisivat. Mutta joo mielenkiintoisempaa melkein nähdä mitä Yzerman pieraisee hihastaan.

Stamkos Edmontoniin Draisaitlia ja Eberleä/Yakupovia vastaan?

 

[Merovingi]

Montreal tuntuisi aika epätodennäköiseltä vaihtoehdolta, kun ilmeisesti se suurin kynnyskysymys on raha ja Montrealissa pelaajat maksavat eniten veroja NHL:ssä. Oliko jotain puolet tuloista jopa, niin aika omituista lähteä Floridasta pois, kun siellä on halvempi verotus ja palkassa olisi eroa vuodessa muutamia miljoonia, jolloin Tampassa voisi jäädä jopa enemmän sukanvarteen pienemmällä caphitillä. Stamkos on vielä Maple Leafsin fani ymmärtääkseni, niin ikiaikaiseen veriviholliseen siirtyminen vapaaehtoisesti olisi jännä temppu.

 

[Gunners]

Mistä tulee tämä varsinkin Henkan käyttämä ämmä-Ribeiro? Yksi änärin aliarvostetuimmista pelintekijöistä, varsinkin vuodet Dallasissa olivat aivan huikeita. Melkein tuhat peliä päälle 0,5 syötöllä per matsi. On siellä toki filmauksia ja siviilielämän törttöilyä, mutta juuri se Hockey Sense on ollut poikkeuksellisen kovalla tasolla jo päälle vuosikymmenen.

 

[aessi]

Montreal tuntuisi aika epätodennäköiseltä vaihtoehdolta, kun ilmeisesti se suurin kynnyskysymys on raha ja Montrealissa pelaajat maksavat eniten veroja NHL:ssä. Oliko jotain puolet tuloista jopa, niin aika omituista lähteä Floridasta pois, kun siellä on halvempi verotus ja palkassa olisi eroa vuodessa muutamia miljoonia, jolloin Tampassa voisi jäädä jopa enemmän sukanvarteen pienemmällä caphitillä. Stamkos on vielä Maple Leafsin fani ymmärtääkseni, niin ikiaikaiseen veriviholliseen siirtyminen vapaaehtoisesti olisi jännä temppu.

Jotenkin semmonen kutina, että enemmän kiinnostaa agenttia ne rahat ja Stamkosia taas lähinnä statuksen takia. Mut joo onhan tuossa monta huomioitavaa asiaa, Muuten tuo voisi olla molempien kannalta loogista, vastaavan tasoista ykkössentteriä tuskin vähään aikaan tulee saamaan vapailta minkä takia juuri Nashvillekin on varmasti kovasti perässä. Torontossahan (tarkemmin Markhamissa kun joku kuitenkin tulee nipottamaan) mies on syntynyt ja vaikka tuo taas tuntuisi loogiselta vaihtoehdolta niin aika vähän niitä syitä kuitenkaan keksii miksi tämä tapahtuisi, mutta eipä näistä koskaan tiedä. Voihan se tosiaan olla, että palkkapyynnöstä joustetaan. Espositon mukaan siellä on nyt ihan viimeinen ota tai jätä tarjous pöydällä, tiedä sitten kuinka luotettavat lähteet hänelläkään on. Perinteisesti Yzermanin toimistolta ei kyllä mitään vuodeta vaan ne vuodot tulee toisesta päästä.

Mistä tulee tämä varsinkin Henkan käyttämä ämmä-Ribeiro? Yksi änärin aliarvostetuimmista pelintekijöistä, varsinkin vuodet Dallasissa olivat aivan huikeita. Melkein tuhat peliä päälle 0,5 syötöllä per matsi. On siellä toki filmauksia ja siviilielämän törttöilyä, mutta juuri se Hockey Sense on ollut poikkeuksellisen kovalla tasolla jo päälle vuosikymmenen.

Varmaan tästä: Disturbing allegations emerge in Mike Ribeiro sexual assault lawsuit | Puck Daddy - Yahoo Sports

 

[Gunners]

Varmaan tästä: Disturbing allegations emerge in Mike Ribeiro sexual assault lawsuit | Puck Daddy - Yahoo Sports

A) Tuliko tuomiota? Ei. B) Onko mitään tekemistä jääkiekon kanssa? Ei. Näitä naikkosten rahastusyrityksiä on nyt nähty maailmansivu julkkisten kanssa.

 

[Pica]

Miksi Ribeiriosta pitäisi tykätä?

 

[Ralph]

Stamkos Edmontoniin Draisaitlia ja Eberleä/Yakupovia vastaan?

Aika kova hinta pelaajasta, jonka sopimus on katkolla ja näin voisi hyvinkin karata muualle heti kesällä. Ja jos Stamkosta kiinnostaa Oilers, voi siirtyä sinne vasta kesällä. Enkä noin muutenkaan usko, että nykytason Stamkos on arvokkaampi kuin nämä kaksi nuorempaa hyökkääjää.

 

[Gunners]

Miksi Ribeiriosta pitäisi tykätä?

Ei tarvitse tykätä, mutta joku kunnioitus pitäisi olla, varsinkin kun täällä hehkutetaan kaiken maailman Darren Helmejä..

 

[Ralph]

Ei tarvitse tykätä, mutta joku kunnioitus pitäisi olla, varsinkin kun täällä hehkutetaan kaiken maailman Darren Helmejä..

Mitä vikaa Darren Helmissä on? Jos Mike Ribeiro harrastaa esimerkiksi tällaisia, tällaisia, tällaisia ja tällaisia, miksi häntä pitäisi kaikkien kunnioittaa? Linkit vievät YouTubeen.

 

[Shard]

Ei tarvitse tykätä, mutta joku kunnioitus pitäisi olla, varsinkin kun täällä hehkutetaan kaiken maailman Darren Helmejä..

Montako peliä olet Helmiltä nähnyt? Kovin efortti Detroitista joka ilta. Täydentää Datsyukia mainiosti. Loistava pelinluku yhdistettynä huimaan nopeuteen, on todella suuressa roolissa luomassa kiekonhallintaa kentälliselleen. Pelaa alivoimaa, pelastaa joukkuettaan jatkuvasti tilanteissa joista vastustaja saattaisi ehtiä kiekkoon, onnistuu tuomaan kiekkoa ylös ja on siinä itseasiassa yksi Detroitin parhaita. Ainoastaan viimeistelyn tehokkuudessa on toivomisen varaa.

Katsopa viime pelistä Detroitin ensimmäinen maali. Helm ei ollut edes kentällä, miten hän muka vaikutti mihinkään? No, hyökkäyshän lähtee luonnollisesti Helmeristä. Poimii vastustajan ampuman kiekon reboundin omassa päässä ja lähtee polkemaan ylös. Voittaa kolme vastustajaa maalin takana ja saa syötettyä Datsyukille, josta alkaa yli minuutin mittainen pyöritys. Sen aikana Helm kerkiää käymään vielä pari kertaa kiekkoon koskemaan, kunnes menee vaihtoon ja nelonen Datsyukilla vahvistettuna värkkää maalin. Toiseenkin maaliin Helm sai kolmossyötön.

 

[Gunners]

Montako peliä olet Helmiltä nähnyt?

Montako peliä SINÄ olet Ribeirolta olet nähnyt? Tuo on niin tyypillistä jenkkimenoa, kunnioitat jotain laput silmillä sydämellä vetämistä, etkä tunnista pelaajaa joka ymmärtää pelistä vähän enemmänkin..

Mitä vikaa Darren Helmissä on? Jos Mike Ribeiro harrastaa esimerkiksi tällaisia, tällaisia, tällaisia ja tällaisia, miksi häntä pitäisi kaikkien kunnioittaa? Linkit vievät YouTubeen.

Ööö.. Entä sitten? Ei nuo filmaukset poista Ribeiro nerokkuutta kiekon kanssa.

 

[Ralph]

Montako peliä SINÄ olet Ribeirolta olet nähnyt? Tuo on niin tyypillistä jenkkimenoa, kunnioitat jotain laput silmillä sydämellä vetämistä, etkä tunnista pelaajaa joka ymmärtää pelistä vähän enemmänkin..

Mistä tämä vouhotus ja Ribeiron fanituskohtaus? Etkö ymmärrä, että ihmiset pitävät erilaisista pelaajista? Toiset pitävät armottomista duunareista, toiset filmaavista taitureista. Olisihan se tylsää, jos kaikki tykkäisi samanlaisista.