Kaupat, waiversit ja uudet sopimukset kaudella 2015–2016

[viljelmo]

Ei täysin yllättäen Zack Kassian läpäisi waiverit ja suuntaa kuntoutumaan AHL:n Icecapsiin. Toivotaan että elämä palaa ns. normaalille raiteilleen ja kiekko alkaa sujumaan samalla.

Juttujen perusteella Kassian hölmöili pari kertaa jo Vancouverissa ja hänelle tehtiin selväksi ettei Montrealissa ole varaa hölmöillä. Kuinkas sitten kävikään? Henk. koht. toivon, että Kassian saa vielä mahdollisuuden, mutta moni tuntuu pitävän hänen uraansa Habs-nutussa yhtä ohitse kuin Seminin. Tietenkin pelikuntoa on Habsien kannalta parempi hakea AHL:stä kuin pari minuuttia pelissä NHL:n puolella. Parikymmentä vuotta sitten näitä juoppoja hyysättiin paljon enemmän, mutta nykyään on hölmöilyt niin paljon vaikeampi pitää piilossa ja maailma on kukkahattuistunut. En tiedä onko se hyvä vai huono asia.

 

[larzzon]

^ En tiedä ovatko ajat muuttuneet tai maailma kukkahattuistunut, sillä näiden viime aikaisten tapausten myötä on melko helppo väittää, että päihteiden käyttöä katsotaan yhä läpi sormien, kunhan peli kulkee. Ongelmia tulee ja pelaajan vapaa-ajasta kiinnostutaan vasta siinä vaiheessa, kun peli ei kulje.

 

[Numero66]

Eiköhän tuo ole aika lailla aina ollut niin, että pelilliset näytöt edellä mennään ja pelin ulkopuoliset asiat vaikuttavat vasta, kun peli ei kulje. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Theo Fleury, sai nimittäin melko helvetisti anteeksi sillä, että peli kulki.

 

[viljelmo]

Eiköhän tuo ole aika lailla aina ollut niin, että pelilliset näytöt edellä mennään ja pelin ulkopuoliset asiat vaikuttavat vasta, kun peli ei kulje. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Theo Fleury, sai nimittäin melko helvetisti anteeksi sillä, että peli kulki.

Totta kai annetaan anteeksi, jos pelit kulkee. Pitää kuitenkin muistaa, että Fleurynkin huippuvuosista Rangersissä on 10+ vuotta aikaa. Nykyään someineen ja hyvine kännykkäkameroineen on kaikki läpinäkyvämpää ja sen takia seuroillakaan ei ole varaa pitää ihan ketä vaan riveissä, vaikka se peli kulkisikin. Eiköhän noista viime vuosien surullisista tapauksista ole seuroissakin opittu sen verran, että kaveri kannattaa yrittää laittaa mahdollisimman nopeasti hoitoon, eikä "suojella" väärällä tavalla.

Kassianhan ei ehtinyt edes pelaamaan yhtään kunnon peliä, kun hänet laitettiin pihalle/hoitoon.

 

[Henkka]

Anzelle tulossa 8 vuotta, 9.75M lappu.

Ansaitusti.

Chris Nichols @NicholsOnHockey
LeBrun: Kopitar contract w/ #LAKings "very, very close." Eight years, around $9.75 million per. I think it'll be announced sometime in Jan.

 

[aessi]

Anzelle tulossa 8 vuotta, 9.75M lappu.

Ansaitusti.

Saa kyllä Stamkosin agentin näyttämään idiootilta.

 

[Valajas]

Saa kyllä Stamkosin agentin näyttämään idiootilta.

Äläpä muuta sano. Kopitar on 10 kertaa parempi jääkiekkoilija kun Steven Stamkos ja on surullinen fakta että Stamkos tulee saamaan isomman sopimuksen.

 

[Artturenos]

Minä en ymmärrä mihin ihmeeseen Tampa tarvitsee Stamkosia. Tuosta tulee viellä rasite jos 10miljoonan tai yli lapua tyrkätään, koska pelillinen taso ei mitenkään ole sen pahemman loukkaantumisen jälkeen ollut mitään huippua. Se joukkue joka Stamkosin 10mijoonan tai yli lapulla ottaa, niin työntää kyllä kätensä ja syvälle.

 

[Mängimies]

Minä en ymmärrä mihin ihmeeseen Tampa tarvitsee Stamkosia. Tuosta tulee viellä rasite 10miljoonan lapulla, koska pelillinen taso ei mitenkään ole sen pahemman loukkaantumisen jälkeen ollut mitään huippua. Se joukkue joka Stamkosin 10mijoonan tai yli lapulla ottaa, niin työntää kyllä kätensä ja syvälle.

Toronto huudettu! Oli kiire ja pakko päästä kalliista Kessselistä eroon ja yhtä kiire ja pakko on saada Stamkos sisään ja maksaa vielä vitusti enemmän. Stamkos tuskin pelillisesti Kesseliä enempää pystyy tarjoamaan.

 

[aessi]

Toronto huudettu! Oli kiire ja pakko päästä kalliista Kessselistä eroon ja yhtä kiire ja pakko on saada Stamkos sisään ja maksaa vielä vitusti enemmän. Stamkos tuskin pelillisesti Kesseliä enempää pystyy tarjoamaan.

Huvittavasti tosiaan fanit ovat iloisesti lyömässä lappua kouraan, mutta eiköhän siellä toimistolla ole tällä kertaa fiksumpaa porukkaa ja Kessel sekä Clarkson ovat vielä tuoreessa muistissa. Stamkosin pyyntöhän on vissiin huhujen mukaan jotain 12m luokkaa, kuitenkin varmasti yli 10m kun oletettavasti Yzerman olisi johonkin 9,0 - 9,5m tuon sopimuksen tehnyt jo kesällä. Korotustahan oli luvassa ja tuskin tuo ihan jostain miljoonasta on kiinni vaain ihan täydellisestä näkemyserosta.

 

[Denverin Munasyndi]

Huvittavasti tosiaan fanit ovat iloisesti lyömässä lappua kouraan, mutta eiköhän siellä toimistolla ole tällä kertaa fiksumpaa porukkaa ja Kessel sekä Clarkson ovat vielä tuoreessa muistissa. Stamkosin pyyntöhän on vissiin huhujen mukaan jotain 12m luokkaa, kuitenkin varmasti yli 10m kun oletettavasti Yzerman olisi johonkin 9,0 - 9,5m tuon sopimuksen tehnyt jo kesällä. Korotustahan oli luvassa ja tuskin tuo ihan jostain miljoonasta on kiinni vaain ihan täydellisestä näkemyserosta.

Toivottavasti Leafs pitää pään kylmänä eikä lähde maksamaan epätoivoisesti ylihintaa. Siinä on koko rebuild saman tien pilalla ja tiedossa paluu vuoden 2009 tilanteeseen. Sen jälkeen onkin tullut vain hyviä muistoja. (sikiöasentoon->)

Jos Stamkosin konttaus jatkuu ja Tampa alkaa etsiä muita ratkaisuja, niin saatetaan jopa nähdä sellainen tilanne, että kaveri lähtee yhden vuoden sopparilla johonkin cap-tilaa ja rahaa (niitähän pisaa!) omaavaan joukkueeseen. 1v/10 milj. ja näytöt tiskiin. Tosin eivät välttämättä ole nuokaan rahat enää selviö jos kauden lopussa pisteitä on nykyisen tahdin 50-60.

 

[aessi]

Jos Stamkosin konttaus jatkuu ja Tampa alkaa etsiä muita ratkaisuja, niin saatetaan jopa nähdä sellainen tilanne, että kaveri lähtee yhden vuoden sopparilla johonkin cap-tilaa ja rahaa (niitähän pisaa!) omaavaan joukkueeseen. 1v/10 milj. ja näytöt tiskiin. Tosin eivät välttämättä ole nuokaan rahat enää selviö jos kauden lopussa pisteitä on nykyisen tahdin 50-60.

Stamkosin näytöillä ei tuommoista sopimusta tarvitse tehdä, varsinkaan tämän kauden näytöillä ei olisi miehen itsensäkkään kannalta kovin fiksua tehdä tuommoista sopimusta kun tilanne selvästi vaikuttaa hänen pelaamiseensa negatiivisesti. Kuitenkin tuon 8-10 miljoonaa seitsemäksi vuodeksi varmasti saa joltain seuralta ja tämän kauden näytöt pistetään vaan tuon sopimuksen vaikutukseen. Viime kaudellahan maaleja tuli kivasti, eikä tilastoissa ne lepsut otteet näkyneet. Ilmeisesti Yzerman ja Tampan scoutti ovat Nashvillessa, tuohan se loogisin osoite olisi ihan vaan rentaliksikin, mutta saas nähdä. Vastine tulee varmasti olemaan aika kova, onkohan edes mitään verokkeja lähivuosilta?

 

[Ralph]

John Scott ja Chris Brown on tänään heitetty waivereihin. Kova temppu Coyotesilta heittää all stars -tason yleisömagneetti waivereihin. Eikö siellä ole kellään yhtään järkeä?

 

[apulais-GM]

Ei vitju, tämähän on ihan hurja tilanne Stamkosin kanssa. Kuka olisi uskonut pari vuotta sitten...
Mutta melkein pakkohan se on myydä jos ei suostu uutta sopimusta tekemään. Ja samaan aikaan Tampa itse luultavasti on kiikun kaakun menossa tai ei menossa pudotuspeleihin. Ja minne Stamkos edes suostuisi siirtymään. Eikä hän siellä viettäisi kuin kevään, ja menee kesällä minne haluaa.

Ja se vasta olisikin ihmeellistä, jos Stamkos ei menisikään Torontoon. Jos jostain muualta saa enemmän/Torontosta liian vähän, tai jossain muualla on paremmat mahdollisuudet menestyä.
Aika isoja järjestelyitä vaatisi joka seurassa, jos aikoo pestata 10-11 miljoonan keskipalkalla jonkun. Mihinkään ei suoraan mahtuisi, paitsi Arizonaan ja New Jerseyhyn.

Ensi kesänä hänestä tulee 120 miljoonan mies. Ja sitten 34-vuotiaana voi vielä monta kautta pelata.

Ehkä häntä harmittaa se, kun hävisivät finaalit viime kesänä, eikä löydy enää motivaatiota. En ole kuin yhden pelin tällä kaudella nähnyt Tampalta, ja siinä en kyllä tainnut huomata Stamkosia.

 

[aessi]

Ei vitju, tämähän on ihan hurja tilanne Stamkosin kanssa. Kuka olisi uskonut pari vuotta sitten...
Mutta melkein pakkohan se on myydä jos ei suostu uutta sopimusta tekemään. Ja samaan aikaan Tampa itse luultavasti on kiikun kaakun menossa tai ei menossa pudotuspeleihin. Ja minne Stamkos edes suostuisi siirtymään. Eikä hän siellä viettäisi kuin kevään, ja menee kesällä minne haluaa.

Ja se vasta olisikin ihmeellistä, jos Stamkos ei menisikään Torontoon. Jos jostain muualta saa enemmän/Torontosta liian vähän, tai jossain muualla on paremmat mahdollisuudet menestyä.
Aika isoja järjestelyitä vaatisi joka seurassa, jos aikoo pestata 10-11 miljoonan keskipalkalla jonkun. Mihinkään ei suoraan mahtuisi, paitsi Arizonaan ja New Jerseyhyn.

Ensi kesänä hänestä tulee 120 miljoonan mies. Ja sitten 34-vuotiaana voi vielä monta kautta pelata.

Ehkä häntä harmittaa se, kun hävisivät finaalit viime kesänä, eikä löydy enää motivaatiota. En ole kuin yhden pelin tällä kaudella nähnyt Tampalta, ja siinä en kyllä tainnut huomata Stamkosia.

Ei tämä tilanne niin yksinkertainen ole, kyllähän mies olisi valmis sopimuksen tekemään useiden lähteiden mukaan mutta palkkapyyntö ei kohtaa Yzermanin näkemystä minkä lisäksi tuo tulisi tulevaisuudessa vaikuttamaan siihen mitä muut hakevat. Etenkin Kucherov varmasti hakisi tulevaisuudessa vähintään samaa kun vaikuttaa jo nyt paremmalta pelaajalta.

Toronto joo vaikuttaa loogiselta, mutta 1) se ei ole lähivuosina contender 2) mikä järki Torontolla on hommatta parhaassa iässä oleva Stamkos kun juuri heivasivat Kesselin? 3) Miten Stamkos sopii Babcockin systeemiin kun ei Cooperinkaan systeemistä tykkää? Varmasti mies hyväksyy siirron, vaikka nyt pelit menevät päin pyllyä, mieshän pitää Yzermania idolinaan minkä lisäksi varmasti haluaisi käyttää tuon ajan jo uuden sopimuksen neuvottelemiseen jos sopiva kohde löytyy. Hankala nähdä, että Stamkosin kaltainen ihminen vetäisi tuommoista moovia ettei hyväksyisi siirtoa. Tilaa ei tällä hetkellä joo ole kovin monessa seurassa, mutta esim. Montrealissa on seuraavalla kaudella vapautumassa paljonkin tilaa ja kannattaa muistaa että Tampallekkin avautuu tästä paljon tilaa niin voisivat ottaa vastaan jonkun rosteripelaajan ja vielä pidättää palkkaa jos siitä korvausta saavat. Nashvillessa olisi nytkin 10m ja Buffalossa 9m GeneralFanagerin mukaan ja nämä seurat vissiin noissa huhuissa ovat liikkuneet. Nashville kuulostaisi kaikkien kannalta todennäköisimmältä kohteelta rentaliksi, Montrealissa taas olisi mahdollisuus saada jatkosopimuskin ja varmaan olisi Stamkosinkin mieleen, mutta tosiaan kun pelataan samassa divarissa niin en sitten tiedä treidistä jos ollaan playoffeihin matkalla.

Nuo Stamkosin umpisurkeat otteet alkoivat siinä Cooperin jatkosopimusken jälkeen, ennen sitä vielä teki maaleja mutta sen loukkaantumisen jälkeen ei koskaan ole ollut sillä tasolla millä aikaisemmin pelasi. Selvästi sopimusneuvottelut myös vaikuttaneet, mutta nyt tuntuu että mies on vaan luovuttanut ja välttelee loukkaantumista kaikin keinoin.

 

[Artturenos]

Stamkosille 8 miljoonaa on minusta se käypä hinta, ja sen jälkeen kaikki on liikaa. En itse ole laitureille maksettavista lähelle ja yli 10miljoonan tilipusseista kovin innoissani, ja eihän tuo Stamkos mikään huippu sentteri ole, vaikka ilmeisesti luulee itse näin. Ainakaan minkään voittavan joukkueen ykkössentteri ei varmasti ole Steven Stamkos, tai voi olla jos on nimellinen sellainen ja peluutuksella hoidetaan helpotusta elämään, mutta eihän se silloin ole "ykkössentteri".

En yhtään ihmettele, että Yzermanin kanssa neuvottelut ovat tyssänneet. Tässä piilee jollekin joukkueelle iso kuoppa, jos laittaa liikaa rahaa kiinni.

 

[Denverin Munasyndi]

Stamkosin näytöillä ei tuommoista sopimusta tarvitse tehdä, varsinkaan tämän kauden näytöillä ei olisi miehen itsensäkkään kannalta kovin fiksua tehdä tuommoista sopimusta kun tilanne selvästi vaikuttaa hänen pelaamiseensa negatiivisesti. Kuitenkin tuon 8-10 miljoonaa seitsemäksi vuodeksi varmasti saa joltain seuralta ja tämän kauden näytöt pistetään vaan tuon sopimuksen vaikutukseen. Viime kaudellahan maaleja tuli kivasti, eikä tilastoissa ne lepsut otteet näkyneet. Ilmeisesti Yzerman ja Tampan scoutti ovat Nashvillessa, tuohan se loogisin osoite olisi ihan vaan rentaliksikin, mutta saas nähdä. Vastine tulee varmasti olemaan aika kova, onkohan edes mitään verokkeja lähivuosilta?

Juu, ei missään tapauksessa fiksua ja heitin tuon vain haihattelumielessä. NHL kuitenkin toimii omalla painollaan ja todennäköisin vaihtoehto on se joka käytännössä aina toteutuu.

Stamkos Nahsvillessa olisi kyllä siinä mielessä mielenkiintoinen veto, että koko seura kääntyisi puolustusorientoituneesta duunarijengistä all-around-tiimiksi. Nealit ja Forsbergit ovat tehneet jo osansa ja Stamkos sinetöisi kärkiketjut varsin mukavalle mallille. Ja avainpelaajat olisivat kohtuu kivasti kiinni siitä huolimatta. Rinne, Josi ja Weber on kiinnitetty ajasta ikuisuuteen. Forsbergille ja Jonesille pitää sorvata jatkot 2017, mikä tuo tietysti ison haasteen. Onneksi Gaustad ja Ribeiro poistuvat samoihin aikoihin.

 

[Henkka]

Nashvillen ongelmakin on tuo ettei siellä ole tarjota kunnon pelintekijää. Ämmä-Ribeiro? Mutta pelaa samalla tontilla.

Se on tuo Stamkos mielnkiintoinen tapaus. Rightilta ampuva ei-puolustava sentterimaalintekijä. Aika omalaatuinen pelaajatyyppi kastissaan.

Onhan se nähty että jos miehestä halutaan saada kaikki irti, hänen ketjukaverinaan pitäisi olla superkova leftin puolen playmaker-RW. Kuten Martin St. Louis oli. Veikkaankin että St. Louis ulosmittasi Stamkosista jo kaiken potentiaalin irti, eikä sieltä enää mitään parempaa ole koskaan tulossa.

Nyt kun St. Louis on jo lopettanut, niin aika vähissä on ne pelaajat, joidenka viereen Stamkos sopisi yhtä täydellisesti.

Paras olisi tietysti Chicagon Patrick Kane, jonka vieressa Stammer varmasti kukoistaisi huikealla tavalla. Mutta Chicagoon mies ei tule koskaan cap-juttujen takia mahtumaan.

Toinen sitten voisi olla Philadelphia ja Jakub Voracekin ruokinta.

Calgaryssä homma voisi toimia Jiri Hudlerin kanssa hyvin.

Detroitista ruokkijaksi löytyisi ehkä Gustav Nyquist.

St. Louisissa olisi Tarasenko, mutta ei mahdu kyllä capiin sielläkään.

Siinä ne loistavat RW-lefti playmakerit sitten alkaa olla.

Niin ja yksi nimi vielä. Tampa Bay ja Nikita Kucherov. Match made in heaven. Pitäisköhän sittenkin jäädä kiltisti kotiin?

 

[Jwec]

Stamkos tulee todennäköisesti jatkamaan uraansa Tampan ulkopuolella jos ei suostu noin 9-miljoonan palkkaan. Jos sopimusta ei vain näytä syntyvän tällä rahalla, on Tampan fiksu kaupata Stamkos vielä kun se on mahdollista. Takaisin kuitenkin tulisi mainio paketti vaikka Stamkos rental olisikin. Ja en usko, että Tampan peli kärsisi kaupasta. Voi jopa vapauttaa sitä kun Stamkos ei ole "häiritsemässä" muiden keskittymistä. Vähän OT:na täytyy tässä kyllä Sharks-fanina kiittää Doug Wilsonia avainpelaajiensa sopimuksista. Jos DW ei GM:nä muuten olisi niin onnistunut niin jatkosopimuksissa kyllä, sillä paljonkohan esimerkiksi Joe Pavelskin caphit olisi ollut näiden näyttöjen valossa vapaana pelaajana. Varmaan sellaiset 8-miljoonaa. No ei ehkä ihan, mutta aivan varmasti yli 7:n miljoonan menisi.

Ja tässä jos heittäisin veikkauksen Stamkosin tulevasta sijainnista niin sanon sen olevan Toronto. Toronto tarjoaa varmasti lähes mitä summaa tahansa saadakseen Stamkosin ja voi olla että tuo tulee olemaan huono päätös.

Lähes varman jatkosopimuksen saa taas Kopitar. Jos hänen uudesta sopimuksesta olevat huhut 9.75 miljoonasta ovat tosia niin pidän Kopitaria joka kolikon arvoisena. Stamkosin ei kuuluisi saada Kopitarin mahdollisen uuden sopimuksen korkuisia rahoja, joten itse Yzermanina vetäisin ehdottomasti rajan siihen, mitä Kopi tulee tienaamaan.

Sitten vielä yhteen pelaajaan, joka on erittäin kiinnostava treidimarkkinoilla, mutta hiukan jäänyt nyt Stamkosin varjoon. Eric Staal on nimittäin melko todennäköinen kaupattava jos jatkoa ei tule. Uskonkin oikeastaan, että Staal kaupataan viimeistään deadlinellä Nashvilleen. Nashville tahtoisi saada Stamkosin, mutta ei ole valmis antamaan Tampalle riittävästi vastinetta hänestä ja UFA:na Nashville ei tarjoaisi riittävästi rahaa Stammerille, joten Nashville tekee kaupan viimeistään deadlinellä, jolla se saa Eric Staalin ja yrittää tavoitella tänäkin vuonna Cupia. Uskon myös, että Staal tulee tekemään jatkosopimuksen Nashvillessä.

 

[Ralph]

Siinä ne loistavat RW-lefti playmakerit sitten alkaa olla.

Ja näistäkään Vladimir Tarasenko ei ole mikään pelintekijä. Ei noita yleensäkään noita oikean laidan leftin kunnon pistetykkejä ole montaa. Jaromir Jagr tietysti, mutta siinä kävisi kuten Martin St. Louisin kanssa eli ketjukaverin ura loppuisi pian. Sitten on Mats Zuccarelloa ja Matt Duchenea, jotka molemmat tekevät enemmän myös itse maaleja. Loui Eriksson tai Michael Frolik eivät taida olla riittävän kovia.

Minä veikkaan, että Steven Stamkos menee sinne, mistä rahaa tarjotaan eniten, ei ole asiaa taisteluun Stanley Cupista moneen vuoteen ja hakkaa siellä sitten sellaista 60 pistettä kaudessa.

 

[larzzon]

Itse olen ollut hivenen yllättynyt, ettei Stamkos ole pystynyt uudistumaan St. Louisin kauppaamisen jälkeen. Lajitaidoiltaan ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan Stammer on kuitenkin hyvin lähelle NHL:n paras pelaaja. Uskomattoman taitava käsistään, erinomainen luistelija ja jalkanopeus on huikeaa tasoa. Vähän odottelin, että Stamkos löytää sisäisen pelintekijänsä ja ehkä kehittää myös kahdensuunnan pelaamistaan, kun rooli MSL:n hävittyä viereltä auttamatta muuttui. Niin ei ole kuitenkaan käynyt ja se on myös ehkä suurin syy sille, että Stamkosin sopimustilanne roikkuu yhä ilmassa.

Mitä sitten tulee siihen sopimukseen, niin Kopitariin ja Toewsiin verrattuna Stamkosilta puuttuu nimi pariin kertaan kannusta. Ja nykyisin ei enää tule edes maaleja ja tehopisteitä sellaista tahtia, että kymmenen miljoonan taalan rajapyykin rikkominen Tampan kanssa olisi perusteltavissa. Stamkos on kuitenkin hyvässä iässä, näytöt ovat kovat ja potentiaali pienestä hiipumisesta huolimatta yhä valtava. En usko, etteikö NHL:stä löytyisi useampikin GM, joka on valmis lyömään 70 miljoonan sopimuksen Stamkosin allekirjoitettavaksi ja hyväksyy ne riskit, joita sopimukseen liittyy.

 

[aessi]

Killorn - Stamkos - Callahan toimi ihan kivasti viime kaudella, siis ongelmahan on juuri nimenomaan Stamkosissa itsessään tällä hetkellä eikä pelikavereissa. Jos lauot kerran pelissä ja luovutat vastustajalle kiekon jokaisessa vaihdossa niin ansaitsisit olla poppareilla. Siellä on kuitenkin ihan kaikkia jo kokeiltu eikä nyt Filppula, Drouin ja Kucherov niin huonoja pelintekijöitä ole vaan kaikki pelaajat tuntuvat vain alisuorittavan Stamkosin rinnalla. Eiköhän jollain Forsberg - Ribeiro - Stamkos kentällä olisi ainakin teoriassa mahis toimia.

 

[Baldrick]

Killorn - Stamkos - Callahan toimi ihan kivasti viime kaudella, siis ongelmahan on juuri nimenomaan Stamkosissa itsessään tällä hetkellä eikä pelikavereissa.

Jos en väärin muista, niin viime kaudellahan taisi loppukaudesta toimia mainiosti Stamkos - Filppula - Killorn? Sitten oli tripletsit ja Callahan johti kolmosta, muistaakseni kuitenkin Boylen laidalta. Olisin valmis kokeilemaan uudestaan, mikäli ei ole jo koklailtu.

 

[aessi]

Jos en väärin muista, niin viime kaudellahan taisi loppukaudesta toimia mainiosti Stamkos - Filppula - Killorn? Sitten oli tripletsit ja Callahan johti kolmosta, muistaakseni kuitenkin Boylen laidalta. Olisin valmis kokeilemaan uudestaan, mikäli ei ole jo koklailtu.

Tais olla Filppula keskellä ja Stamkos laidassa. Tuo toimii ihan ok, ei mitenkään erityisen hyvin. Mut on noita kaikkia mahdollisia yhdistelmiä kokeiltu ja jos Stamkos saa Kucherovinkin näyttämään vain hyvältä jumalan sijasta niin vika on Stammerissä eikä muissa. :)

 

[Henkka]

Killorn - Stamkos - Callahan toimi ihan kivasti viime kaudella, siis ongelmahan on juuri nimenomaan Stamkosissa itsessään tällä hetkellä eikä pelikavereissa. Jos lauot kerran pelissä ja luovutat vastustajalle kiekon jokaisessa vaihdossa niin ansaitsisit olla poppareilla. Siellä on kuitenkin ihan kaikkia jo kokeiltu eikä nyt Filppula, Drouin ja Kucherov niin huonoja pelintekijöitä ole vaan kaikki pelaajat tuntuvat vain alisuorittavan Stamkosin rinnalla. Eiköhän jollain Forsberg - Ribeiro - Stamkos kentällä olisi ainakin teoriassa mahis toimia.

Kyllä tuollainen yksiulotteinen kaveri pitäisi panna laituriksi, elämään siitä laukauksestaan. Niinkuin Ovechkin tekee. Ja sillä mennään sitten syteen tai saveen. Silloin voi toimia se Ribeiron ämmäkin pelintekijänä, tosin paremman tason puolustusvelvoitteinen kaveri olisi ideaalisempi.

Ja siirto nimenomaan vasemmaksi laituriksi. Tässä nyt on kolme kannua jo menny Chicagolle, kun ovat peluuttaneet leftejä oikealla ja righteja vasemmalla. Näistä vanhoista kapean kaukalon kivitaulukätisyyksistä (aina lefti vasemmalle ja raitti oikealle) olisi siis jo aika päästä eroon, kun tällainen esimerkki löytyy. Erilaiset kätisyysyhdistelmät ketjujen välillä rikkoo kaavamaisuuden ja sillä on iso merkitys playoffsien vastakkainpeluutuksissa.

Eikös Stamkos Tampassa ollut koko ajan oikea laituri, eikä pääse ammuskelemaan suoraan syötästä vasemmalta kaistalta kuin oikeastaan ylivoimalla ja joskus tasakentin puolten vaihtuessa? Mutta ei maksimaalisesti, kuten AO.