Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2024–2025

[LätkäFriikki]

Matt Martin teki uuden sopimuksen Islesin kanssa.

Islanders Sign Martin | New York Islanders

The New York Islanders announced that Matt Martin has agreed to terms on a one-year deal

www.nhl.com

 

[LätkäFriikki]

Jake McCabe 5 × 4,51 jatkoon Toronton kanssa.

Linkki: https://x.com/FriedgeHNIC/status/1850900732834107886?t=-0lMBh4u1YdE6Agi2ASnog&s=19

 

[Bosco]

Jake McCabe 5 × 4,51 jatkoon Toronton kanssa.

Linkki: https://x.com/FriedgeHNIC/status/1850900732834107886?t=-0lMBh4u1YdE6Agi2ASnog&s=19

Keskimäärin tienaa viidestä seuraavasta pelaamastaan kaudesta $4.7 miljoonaa per kausi, mutta kun osa toisen ja kolmannen sopimusvuoden tuloista on lykätty maksettavaksi sopimuksen päättymisen jälkeen, on tuon sopimuksen AAV sitten tuo $4.51 miljoonaa. Eli tässä käytetty tuota mahdollisuutta lykätä saatavia sopimuksen jälkeiselle ajalle, mitä on aiemmin käytetty Doanin, Slavinin ja Jarviksen sopimuksissa (muita tapauksia ei liene palkkakattoajan ajalta tiedossa ainakaan).

Linkki: https://x.com/PuckPedia/status/1850937939154579854

 

[Mängimies]

Keskimäärin tienaa viidestä seuraavasta pelaamastaan kaudesta $4.7 miljoonaa per kausi, mutta kun osa toisen ja kolmannen sopimusvuoden tuloista on lykätty maksettavaksi sopimuksen päättymisen jälkeen, on tuon sopimuksen AAV sitten tuo $4.51 miljoonaa. Eli tässä käytetty tuota mahdollisuutta lykätä saatavia sopimuksen jälkeiselle ajalle, mitä on aiemmin käytetty Doanin, Slavinin ja Jarviksen sopimuksissa (muita tapauksia ei liene palkkakattoajan ajalta tiedossa ainakaan).

Miten tuo sääntö menee, paljonko sopimuksen kokonaisansiosta voi lykätä sopimuksen jälkeiselle ajalle? Ja siis tuo siirrettävä summako ei vaikuttaa kattoon mitenkään? Entä jos pelaaja tekee uuden sopimuksen tuon nykyisen jatkoksi, niin vaikuttaako siinä vaiheessa?

Haistan tässä paljon mahdollisuuksia kiertää...tai siis optimoida cappia.

 

[Bosco]

Miten tuo sääntö menee, paljonko sopimuksen kokonaisansiosta voi lykätä sopimuksen jälkeiselle ajalle? Ja siis tuo siirrettävä summako ei vaikuttaa kattoon mitenkään? Entä jos pelaaja tekee uuden sopimuksen tuon nykyisen jatkoksi, niin vaikuttaako siinä vaiheessa?

Haistan tässä paljon mahdollisuuksia kiertää...tai siis optimoida cappia.

Ei tuolle käsittääkseni ole asetettu mitään rajoja, eli voihan pelaaja suostua halutessaan lykkäämään koko sopimuksen arvon vasta sen päättymisen jälkeen maksettaviksi tuloiksi. Tosin eihän tuollaiseen varmaan kukaan pelaaja ikinä tulisi suostumaan.

Vaikuttaa ne siirtyvät summat kattoon/sopimuksen AAV:hen mutta siihen on laskukaavat miten se määriytyy. Kolme miljoonaa tuosta McCaben sopimuksen toisesta vuodesta kun ei enää sitten maksun tullessa tilille kuudentena vuotena vastaa kolmea miljoonaa nykypäivän arvossa, niin tuota suhteutetaan sitten laskukaavalla ja siten tähän AAV:hen vaikuttava määrä siitä on pienempi kuin kolme miljoonaa ja siksi tuo sopimuksen AAV jää aavistuksen alhaisemmaksi.

Ei sillä ole mitään merkitystä jatkaako pelaaja uraa uudella sopimuksella tämän päätyttyä vai ei, ja ei tuota erotusta jälkikäteen lasketa myöskään joukkueen cappiin sillä kaudella jolloin tuo lykätty maksu sitten tosiasiassa pelaajalle maksetaan.

PuckPedian artikkelista nyt voi lukea tarkemmin aiheesta: https://puckpedia.com/salary-cap/deferred

 

[LätkäFriikki]

Alexey Toropchenkolle vuoden jatko Bluesin kanssa.

Linkki: https://x.com/FriedgeHNIC/status/1851324602435203158?t=Ojhd058NyvOojEUNOcD8IA&s=19

 

[WildCore]

Siirtopommi! Määttä siirtyy uuteen joukkueeseen! (Mukailen Iltapaskojen otsikkoja)

Linkki: https://x.com/DetroitRedWings/status/1851459011758993577

 

[Pedretti]

Siirtopommi! Määttä siirtyy uuteen joukkueeseen! (Mukailen Iltapaskojen otsikkoja)

Linkki: https://x.com/DetroitRedWings/status/1851459011758993577

Oisit nyt edes laittanut, että NHL-miljonääri Määttä...

 

[Rod Weary]

Oisit nyt edes laittanut, että NHL-miljonääri Määttä...

Odotan jännityksellä Lauri Markkasen vetämistä otsikkoon, ilman Määttää tietysti.

 

[Denverin Munasyndi]

Odotan jännityksellä Lauri Markkasen vetämistä otsikkoon, ilman Määttää tietysti.

"Shokkisiirto! Lauri Markkasen kotikaupunkiin lisää suomalaisväriä."

 

[lasaleiko]

Odotan jännityksellä Lauri Markkasen vetämistä otsikkoon, ilman Määttää tietysti.

Ja koska Määttä on Stanley Cupin voittanut, niin sekin tietysti pitää otsikkoon mahduttaa mutta kuitenkin niin, että lukija saa helposti käsityksen jostain tuoreemmasta suomalaisesta Cup-voittajasta.

 

[LätkäFriikki]

Linkki: https://x.com/frank_seravalli/status/1851757996080083418

 

[Mr. Smith]

Yllättävän kova vastine Liljegrenistä, joka on mahtunut kerran tällä kaudella pelaavaan kokoonpanoon. Caphit kuitenkin 3 miljoonaa ja soppari jatkuu vielä tulevallekin kaudelle. Kuvittelisin, että Toronto on oikeasti halunnut eroon Liljegrenin sopparista, mutta kaiketi kysyntää ollut enemmänkin, kun pari pickiä San Jose joutui maksamaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Yllättävän kova vastine Liljegrenistä, joka on mahtunut kerran tällä kaudella pelaavaan kokoonpanoon. Caphit kuitenkin 3 miljoonaa ja soppari jatkuu vielä tulevallekin kaudelle. Kuvittelisin, että Toronto on oikeasti halunnut eroon Liljegrenin sopparista, mutta kaiketi kysyntää ollut enemmänkin, kun pari pickiä San Jose joutui maksamaan.

Käsittääkseni Lily on ollut pois kokoonpanosta siksi, että kauppatavara olisi hyväkuntoinen kaupan tapahtuessa. Mies olisi todennäköisesti mahtunut kokoonpanoon normaalioloissa. Niin kova Leafsin puolustus ei ole, että tämän tasoisia pelaajia voisi pitää pressiboxissa illasta toiseen. Tai sanotaanko, että siellä on muitakin suunnilleen samantasoisia pelaajia, ja Liljegren ei kuulu nykyisen valmennuksen suosikkeihin.

 

[Oles]

Tämä kauppa voi kääntyä kovaksi ryöstöksi San Joselle. Liljegrenillä on vielä lunastamatonta potentiaalia ja näistä sveduista ei ikinä tiedä, milloin lyövät kunnolla läpi. Toki voi olla, että taso jää lopulta tuommoiseksi 4.-5. pakiksi, mutta näen siinäkin tapauksessa tämän diilin hyväksi San Joselle. Toronton suuntaan meni lähinnä sälää.

 

[repe_joke]

Käsittääkseni Lily on ollut pois kokoonpanosta siksi, että kauppatavara olisi hyväkuntoinen kaupan tapahtuessa. Mies olisi todennäköisesti mahtunut kokoonpanoon normaalioloissa. Niin kova Leafsin puolustus ei ole, että tämän tasoisia pelaajia voisi pitää pressiboxissa illasta toiseen. Tai sanotaanko, että siellä on muitakin suunnilleen samantasoisia pelaajia, ja Liljegren ei kuulu nykyisen valmennuksen suosikkeihin.

Kyllä siitä puhuttiin ihan kasipakkina Toronton depth chartissa Toronto-tietäjien keskuudessa ennen alkua. Ongelma ei siis ollut edes siinä, että joku Conor Timmins ajoi harjoituskaudella Liljegrenin ohi, vaan siinä, että valmennus luotti kuulemma myös Philippe Myersiin enemmän kuin Liljegreniin.

 

[Burkie]

Käsittääkseni Lily on ollut pois kokoonpanosta siksi, että kauppatavara olisi hyväkuntoinen kaupan tapahtuessa. Mies olisi todennäköisesti mahtunut kokoonpanoon normaalioloissa. Niin kova Leafsin puolustus ei ole, että tämän tasoisia pelaajia voisi pitää pressiboxissa illasta toiseen. Tai sanotaanko, että siellä on muitakin suunnilleen samantasoisia pelaajia, ja Liljegren ei kuulu nykyisen valmennuksen suosikkeihin.

About näin. Kauppahan ollut todennäköisesti tovin jo sovittuna, ja aikajanana Hakanpään kuntoutuminen. Eli pitämällä Liljegren katsomossa, on varmistettu pelikykyisyys sekä myös, ettei Leafs ole pulassa, jos joku puolustaja, tai kaksi, olisi loukkaantunut. Nyt kun Hakanpää (ja Dewar) on palaamassa, saadaan tällä manooverilla myös cap-tilaa luotua ja varmistettua nhl-tason pelaajilla oleva puolustus, vaikka sieltä yksi loukin puolelle putoaisikin.

 

[Hauntti]

Tyler Johnson vuoden sopparilla Bruinsiin, oli tosiaan PTO:lla ennen kauden alkua.
775k AAV.

Linkki: https://x.com/NHLBruins/status/1853550713428922392

 

[Mr. Smith]

Farmipakit vaihtoivat osoitetta:

Linkki: https://x.com/NHLFlyers/status/1853616640266473608?t=XJc-27XVLZMMhinEpLM4yQ&s=19

Pakeista Attard on nuorempi ja pelannut kolmella kaudella NHL-otteluita. Toisaalta omaa myös yksisuuntaisen sopimuksen. Ilmeisesti Attard ei kuulunut Flyersin suunnitelmiin, joten tekivät palveluksen ja päästivät Edmontoniin yrittämään kipuamista NHL:ään.

 

[maken veivi jr.]

Odotan jännityksellä Lauri Markkasen vetämistä otsikkoon, ilman Määttää tietysti.

Vähän nauratti tämä.

 

[LätkäFriikki]

Linkki: https://x.com/FriedgeHNIC/status/1853875406920642745

 

[LätkäFriikki]

Linkki: https://x.com/FriedgeHNIC/status/1854238011283616252?t=o0byDw7s9c9-FGPrZJTrUw&s=19

 

[Henkka]

Niin, eihän siinä oliskaan järkeä kun ottaa Walmanin maineen huomioon, pidin itekin häntä legittinä Seiderin parina ainakin seuraavat pari vuotta. Eli joko Yzerman on ihan hullu/laiska/sekä että eikä ole edes yrittäny hieroo kauppaa, tai sitten waivereita on yritetty ja Walmanin todellinen markkina-arvo ei olekaan niin korkealla mitä fanit kuvittelee.

Nyt on sitten Jake Walman ollut terveenä raaputuksena 2 matsia Sharksissakin. Meni siihen sitten jopa 13 peliä, että joku samankaltaisuus toistui, mitä Detroitissakin (jäi mysteeriksi), mutta jonka jälkeen Yzerman oli valmis tekemään aika kovan poiston tiimi-kulttuurin eteen.

Valmentaja David Warsofskyn kommentit:

• Warsofsky didn't want to divulge details, but said about the scratch: "No one is bigger than the team. We're about the team, and getting better as an organization, our culture, our standards, is really all I can say to that."

 

[Noppa10]

Nyt on sitten Jake Walman ollut terveenä raaputuksena 2 matsia Sharksissakin. Meni siihen sitten jopa 13 peliä, että joku samankaltaisuus toistui, mitä Detroitissakin (jäi mysteeriksi), mutta jonka jälkeen Yzerman oli valmis tekemään aika kovan poiston tiimi-kulttuurin eteen.

Valmentaja David Warsofskyn kommentit:

• Warsofsky didn't want to divulge details, but said about the scratch: "No one is bigger than the team. We're about the team, and getting better as an organization, our culture, our standards, is really all I can say to that."

Kyllä parissakin paikassa on tullut vastaan "day-to-day, upper body injury".. Eli eiköhän se kuitenkin loukkaantuneena ole.. Toki voihan tuo olla keksittykin syy, vaikka kyseessä olisi vain penkitys..

 

[Frostburn]

Kyllä parissakin paikassa on tullut vastaan "day-to-day, upper body injury".. Eli eiköhän se kuitenkin loukkaantuneena ole.. Toki voihan tuo olla keksittykin syy, vaikka kyseessä olisi vain penkitys..

Eikös se nyt tavallaan ylävartalovammasta (henkisestä sellaisesta) mene, jos neste nousee hattuun ja kaveri nostaa itsensä muiden yläpuolelle? Ehkäpä siellä tosiaan on vaan haluttu olla diplomaattisia eikä sanoa asiaa suoraan julkisesti.